請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10320完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪貞玲(Chen-Ling Hung),徐梅屏(Mei-Ping Hsu) | |
| dc.contributor.author | Tong-Yun Wang | en |
| dc.contributor.author | 王彤勻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:20:05Z | - |
| dc.date.available | 2010-12-10 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T21:20:05Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-12-10 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-11-26 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
杜玫玲(2005)。《災難新聞之新聞處理研究－以「南亞大海嘯」報導為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。 李金銓(1981)。《大眾傳播理論》。台北：三民書局。 吳宇舒(2009年8月13日)。〈風災期間的東森新聞部〉，《吳宇舒的無語書》。上網日期：2010年3月2日。取自 http://www.wretch.cc/blog/jkshu/15631314 吳宜蓁(2000)。〈危機溝通策略與媒體效能之模式建構──關於腸病毒風暴的個案研究〉，《新聞學研究》，62：1-34。 林鶴玲、方念萱(1999年9月28日)。〈到了現場，不代表能設身處地〉，《聯合報》，第20版。 胡幼偉(1999)。〈報導震災及陳進興伏法，媒體只見速度不見深度〉，《新聞鏡周刊》，573：13-15。 徐佳士(1979)。《大眾傳播理論》。台北：東華書局。 孫曼蘋(1998)。〈新聞人需要一本合時宜的工作手冊──從《中華日報編採手冊》的出刊談起〉，《新聞學研究》，56：301-305。 陳香蘭(2005)。〈誰殺了新聞主播－深度追蹤華視主播張晉豪之死〉，《目擊者》，49：31-35。 張錦華(2000)。〈媒體報導災難事件的原則〉，《新聞鏡周刊》，593：46-51。 許瓊文(2009年9月7日)。〈挺進文化的省思〉，《媒體改造學社網站》。上網日期：2010年3月7日。取自 http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=587 彭芸、谷玲玲(2000)。《市場競爭下我國新聞專業意理的實踐及困境－以921地震新聞報導為例》。台北：行政院發展考核委員會。 彭家發(2005年9月)。〈記者是高危險性行業〉，《傳媒透視》。上網日期：2010年3月14日，取自http://www.rthk.org.hk/mediadigest/20050915_76_120603.html。 彭家發(1986)。《特寫寫作》。台北：台灣商務印書館。 黃浩榮(2003)。〈風險社會下的大眾媒體：公共新聞學作為重構策略〉，《國家發展研究》，3(1)：99-147。 黃義書(2000)。〈「調片」文化中失掉的新聞攝影專業〉，《目擊者雙月刊》。上網日期：2010年10月4日，取自http://www.atj.org.tw/old/mw1767.htm。 趙庭輝(1986)。《災難報導之新聞價值分析研究－以颱風消息為例》。輔仁大學傳播研究所碩士論文。 臧國仁、施祖琪(1999)。〈新聞編採手冊與媒介組織特色──風格與新聞風格〉，《新聞學研究》，60：1-38。 臧國仁、鍾蔚文(2000)。〈災難事件與媒體報導：相關研究簡述〉，《新聞學研究》，62：143-151。 鄭瑞城(1991)。〈從消息來源途徑詮釋近用媒體權〉，《新聞學研究》，45：39-56。 劉昌德(2008)。〈大媒體，小記者：報禁解除後的新聞媒體勞動條件與工作者組織〉，《新聞學研究》，95：239-268。 潘俊宏(2009)。《趕新聞遊戲下的「真實」：攝影記者的勞動處境與專業焦慮》。世新大學社會發展研究所碩士論文。 戴上茹(2009年11月26日)。〈衝進災難第一線：談災難報導倫理與心理創傷〉研討會發言。 謝德謙譯(2005)。《衝進新聞第一線：帶著報導，活著出來》。台北：商周。（原書：McIntyre, P. [2003]. Live News: A Survival Guide for Journalists.） 羅文輝(1995)。〈新聞記者選擇消息來源的偏向〉，《新聞學研究》，50：1-13。 蘇蘅(2000)。〈集集大地震中媒體危機處理的總體檢〉，《新聞學研究》，62：153-163。 〈媒體在重大事件中的角色和功能──行政院新聞局「如何處理重大災難新聞」座談會紀實〉（1999年11月）。《新聞鏡周刊》，573：6-12。 〈年薪逾30萬美元 美壓力排行 外科醫師第一〉 (2009年11月26日)。《聯合報》，A19版。 BBC editorial guidelines. Retrieved March 27, 2010, from http://www.bbc.co.uk/guidelines/editorialguidelines/edguide/ war/nationaland-inte.shtml Epstein, E. J. (1973). News from nowhere: Television and the news. New York: Random House. Feinstein, A., Owen, J., & Blair, N. (2002). A hazardous profession: war, journalists, and psychopathology. Am J Psychiatry, 159(9): 1570-1575. Fritz, C. E. (1961). Disasters. In Contemporary social problems. New York: Harcourt, Brace & World. Gans, H. J. (1979). Deciding what’s news: A study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek and Time. New York: Vintage Books. Harrison, S. (Ed.). (1999). Disasters and the media: Managing crisis communications. London: Macmillan Business. Katz, E., & Liebes, T. (2007). “No More Peace!”: How disaster, terror and war have upstaged media events. International Journal of Communication,1: 157-166. Olsson, E. (2009a). Rule regimes in news organization decision making: Explaining diversity in the actions of news organizations during extraordinary events. Journalism, 10(6): 758-776. Olsson, E. (2009b). Media crisis management in traditional and digital newsrooms. Convergence, 15(4): 446-461. Quarantelli, E.L. (2002). The role of the mass communication system in natural and technological disasters and possible extrapolation to terrorism situations. Risk Management, 4(4): 7-21. Sood, R., Stockdale, G., & Rogers, E.M. (1987). How the news media operate in natural disasters. Journal of Communication, 37(3): 27-41. Spencer, J.W., Seydlitz, R., Laska, S., & Triche, E. (1992). The different influences of newspaper and television news reports of a natural hazard on response behavior. Communication Research, 19(3): 299-325. 2003-2004 State Disaster Management Group Annual Report. (2004). Queensland, Australia: State Disaster Management Group. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10320 | - |
| dc.description.abstract | 中文摘要
2009年八月八日深夜，中度颱風莫拉克侵襲台灣，造成659人死亡，40人失蹤，其中高雄縣小林村滅村導致近五百人身亡、六龜新開部落32人遭土石掩埋等慘劇，於全國民眾心中留下難以磨滅的印象；莫拉克風災也因其災情之重、災區分佈之廣，不僅國內媒體大規模報導，亦受國際媒體關注。 災難向來是社會焦點，負責前往現場傳遞第一手訊息的記者，其「挺進」行為也引發熱烈討論。本篇深度報導共訪問18位於莫拉克風災期間下災區的記者、1位同事、6位公司主管、5位學者專家，試圖還原風災採訪的實況，並反映組織支援的條件、記者的勞動情境及挺進抉擇。 本篇報導發現，記者於災難期間遭遇的勞動困境，包括(1)組織所提供硬體(採訪、安全)設備不足(2)人力調度吃緊(3)新聞室內、室外的斷裂(4)自身勞動意識的缺乏。而在判定事件具備一定新聞價值的前提下，記者們挺進與否則受到(1)截稿時間(2)人身安全與獨家選擇(3)救災狀況(4)天候與環境等因素所拉扯。 由記者實際的勞動情境可觀察到，他們於災難期間十分缺乏、且亟需面對的問題，也許是人身安全的保障──多可以從組織層面來推動：實際做法包括實施安全訓練、提供安全裝備；另外在個人層面，記者也可以多方嘗試災難報導的可能，稍稍緩和挺進的壓力。同時，透過執法機關的強制力，提高組織與記者的配合度，以上因素若能多方持續作用，記者於災難期間的勞動條件與安全保障也才存在改善的可能、進步的空間。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | English Summary
At midnight of August 8th, 2009, medium-strength Typhoon Morakot stroke Taiwan, causing 659 people dead and 40 others missing before it finally headed to China. News such as the destruction of Hsiaolin Village in Kaohsiung, which claimed nearly 500 lives, and the mudslide which buried 32 in Xinkai Village of Liukuei Township, Kaohsiung County, have left strong impressions on nearly every countryman’s mind. Because of the devastating calamities and the widespread disaster areas, the typhoon has attracted large scales of attention not only from local media, but also foreign ones. Disasters always draw the attention of the whole society; journalists’ behavior of “advancing to the front line,” meaning going to the spot to acquire first-hand information, has been under heated discussion. This in-depth report has interviewed 18 journalists who went to the disaster areas during the Typhoon Morakot period, one of their colleague, 6 media superintendents, and 5 scholars or experts, trying to restore the scenes of interview on typhoon days, and to reflect on the circumstances of support from media organizations, as well as the working conditions of journalists and their decisions on whether to advance or not. This in-depth report finds that the working predicaments journalists face during the period of interviewing disaster-related news include: (1) the inadequacies of (interview, safety) equipments (2) the shortage of manpower (3) the discrepancy of recognition between superintendents in the newsroom and journalists on the spot (4) the lack of labor consciousness. Under the prerequisite of regarding the events as having certain degrees of “news value,” journalists usually judge whether they will advance further depending on the following factors: (1) press time (2) the dilemma between personal security and the chase for exclusives (3) the situation of evacuation (4) the conditions of weather and environment. From the working condition in reality, we can observe that the urgent issue journalists have to face (which they really lack when interviewing disaster-related news) may be the proper protection on personal security. The work can mostly be done by the media organizations, including carrying out security training lessons and offering safety equipments. On the individual scale, a journalist can try out various possibilities of reporting disasters, which might alleviate the pressure of “advancing.” At the same time, the government authority should use its coercive power more, to make the organizations and journalists cooperate in doing the right things. If all the elements mentioned above could consistently work out together, the working condition of journalists as well as their safety during the process of reporting disasters may have the possibility of improvement. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:20:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R97342022-1.pdf: 5773381 bytes, checksum: c9ace5e332df21772166ca4fc28e2b6e (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書 i 誌謝 ii 中文摘要 iv 英文摘要 v 第一部分 深度報導作品 1 明知山有虎，偏向虎山行──從莫拉克風災採訪經驗看記者的挺進與勞動 2 楔子──風災背後的故事：他們如何挺進？ 3 比牢籠還糟的「流籠」 4 白浪滔滔我不怕 5 藍波的試煉：咬著牙，也要走 6 停車暫借問，或恐是同鄉 8 勞動困境浮上檯面 10 困境一：巧婦難為無米之炊 10 從「象腿雨鞋」和「青蛙裝」談起 10 小記者的大夢 11 夢想一：衛星電話 11 夢想二：SNG車 13 夢想三：採訪車 15 困境二：人力調度吃緊 17 天無絕人之路：有錢好辦事 17 一個不嫌少，兩個恰恰好？ 18 有你，真好：三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮 18 困境三：新聞室內和室外的斷裂 19 想像與現實的戰爭：誰來掌舵？ 19 信賴關係與新聞產製 20 困境四：沉睡的勞工意識 21 沒錢拿，沒假休，沒關係 21 不夠保險的保險 23 使命感──自我閹割的雙面刃 24 革命不輟的勇氣 25 繼續挺進與否的理性與感性 27 截稿時間的緊箍咒 27 要名，還是要命？ 28 救災皇帝大 29 順天而行，量力而為 30 挺進可以更安全 31 尋求災難報導的其他可能 31 有「備」無患：安全裝備的重要 32 安全訓練還是隨機應變？ 33 考古題讓你更有sense 33 給我一個便當的時間 34 期待，理想國 35 第二部分 報導企劃案 37 第一章 報導緣起 38 第二章 相關文獻與問題脈絡 42 第一節 災難新聞與災難期間的媒體功能 43 一、災難與災難新聞的定義 43 二、媒體在災難期間的社會角色 45 （一）告知重要資訊，避免集體恐慌 45 （二）聯絡社會各階層，促進資訊流通 46 （三）凝聚團結意識，監督救災進度 46 第二節 災難期間的媒體動員 47 一、災難時的媒體動員與運作 47 （一）打破原有分工，人員大規模臨時調動 47 （二）「沒有準備」就是最好的準備 48 （三）傳統新聞守門過程受挑戰 49 二、媒體的事前訓練和相關保障 50 第三節 災難與記者勞動 53 一、記者勞動條件於災難期間的變化 53 （一）記者自主權提升，衝撞上下位階 54 （二）工作步調快，體力消耗大 55 （三）身陷無法預期的危險 56 二、災難報導中記者與消息來源之互動 57 三、災難新聞中的記者報導倫理 59 第四節 小結 61 第三章 採訪計畫 62 第一節 報導架構 63 一、挺進歷程重現 65 二、勞動困境還原 65 三、挺進界線怎麼定 66 四、讓挺進更安全 66 第二節 訪談對象 68 第三節 訪談問題 71 一、挺進現況 71 二、勞動困境 72 三、挺進界線 73 四、安全訓練與保障 74 第四節 採訪可能遭遇的困難與解決之道 76 第五節 寫作進度 77 第三部分 報導後記 78 採訪反思與心得 79 研究限制與建議 82 參考文獻 84 附件 87 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 明知山有虎，偏向虎山行－－從莫拉克採訪經驗看記者的挺進與勞動 | zh_TW |
| dc.title | 'Hunt in the Mountains Though the Tigers Await'--An Examination of Journalists' Venturing and Working Condition through Their News Gathering Experience in the Typhoon Morakot Catastrophe | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.advisor-orcid | ,徐梅屏(mapleehsu@gmail.com) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 許瓊文(Qiong-Wen Hsu),洪淑惠(Shu-Hui Hung) | |
| dc.subject.keyword | 災難新聞,記者,挺進,莫拉克,勞動條件, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | diaster reporting,journalist,advance,Morakot,labor condition, | en |
| dc.relation.page | 93 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-12-02 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf | 5.64 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。