請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98682完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王志弘 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chih-Hung Wang | en |
| dc.contributor.author | 余衡 | zh_TW |
| dc.contributor.author | HENG YU | en |
| dc.date.accessioned | 2025-08-18T16:04:34Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-19 | - |
| dc.date.copyright | 2025-08-18 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-08-07 | - |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
Kent Chen(2022年8月21日)。 2022/08/16 簡舒培質詢 辛亥生態公園,得獎 的清水模設計,在部份里民建議下,做彩繪?議員接到其他反對民眾陳情, 希望恢復清水模,這下好了變成父子騎驢?市府花錢做設計,自己破壞?現 在要自己善後?[影片]。YouTube。 https://www.youtube.com/watch?v=JX3ZiT_okSo TimingMedia CF Producer(2018年7月17日)。山水綠生態公園 工程紀錄【影片】。YouTube。https://www.youtube.com/watch?v=CPHT4rMPEuo zining(2022年6月25日)。永春陂的棲地營造經驗:持續的維護管理才是城市生態的硬道理!。眼底城事。https://eyesonplace.net/2022/06/25/20855/ 大坑https://gn.moi.gov.tw/GeoNames/quotation?id=CF24E6AD-56FD-480E-AECE-04F750CD0247 小柚子(2023年6月1日)。實踐樸門永續的樂活農園。Peopo公民新聞。https://www.peopo.org/news/639572 中央社(1970年5月3日)。北市南港居民 盼遷走垃圾場。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=7&page=1&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1970-04-25&news_id=106926732&showUserSearch=&firstFatherCateID= 中華民國景觀學會(2022年7月25日)。是誰在決定我們的城市景觀-辛亥生態 公園彩繪牆之都市景觀問題。中華民國景觀學會。 https://sites.google.com/view/landscape202207/%E9%80%A3%E7%BD%B2?au thuser=7&fbclid=IwAR2tKz7mOKiurtPOI_fqbViIclMWcbUFaMY8_QyFwjvb UiR0glLtLWIOEeA 牛慶福(1992年11月3日)。遷移墳墓開闢綠地公園 辛亥隊道景觀將獲改善。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=77&page=2&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1992-11-03&news_id=100784221 牛慶福(1995年4月17日)。福德坑 盼成青少年新樂園。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=798&page=16&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K6TptME%2BPTE5OTAwMTAxK6TptME8PTIwMjQxMTExK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1995-04-17&news_id=100548312 牛慶福(1996年8月24日)。福州山遷墓淨山 騰出五公頃綠地。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=154&page=8&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1996-06-20&news_id=100410730&showUserSearch=&firstFatherCateID= 牛慶福(1997年2月23日)。福州山爽靈閣 明走入歷史。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=4&page=1&udndbid=udndata&SearchString=JiMyOTI0NTsmIzM4NzI4OyYjMzgzMDc7K7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=1&kind=2&article_date=1997-02-23&news_id=100352464 王志弘、李涵茹(2015)。綠色縉紳化?臺北都會區水岸住宅發展初探。社會科學論叢,9(2),31-88。https://doi.org/10.30401/RSS.201510_9(2).0002 王志弘、林純秀(2013)。都市自然的治理與轉化 新北市二重疏洪道。台灣社會研究季刊,92,35-71。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10219528-201409-201501060026-201501060026-35-71 王志弘、黃若慈(2018)。馴化水,也要馴化人:臺北市自來水生飲計畫的面子工程與技術展演。文化研究,27,159-193。https://doi.org/10.6752/JCS.201812_(27).0007 王志弘、黃若慈、李涵茹(2014)。臺北都會區水岸意義與功能的轉變。地理學報,74,63-86。https://doi.org/10.6161/jgs.2014.74.03 王資閔(2012)。城市綠色空間治理:台北城的綠化策略與景觀活化。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/w32jun 台北市政府環境保護局(2017年4月15日)。台北畫刊106年4月第591期—福德坑垃圾掩埋場蛻變記 台北能源之丘環保綠能示範園區。臺北旅遊網。https://www.travel.taipei/zh-tw/pictorial/article/10051 台灣千里步道協會(2021)。手作步道:體驗人與自然的雙向療癒。臺北市:果力文化 台灣千里步道協會(無日期)。步道師認證機制。台灣千里步道協會。https://www.tmitrail.org.tw/work-content/1564 永春陂生態濕地公園關注+(2020年3月29日)。維管步道禁止進入哦![動態貼文]。Facebook。https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2263160037311627&id=1607342506226720&set=a.1683065328654437 禾拓規劃設計顧問有限公司(2010)。「臺北都會區綠色基盤綱要計畫」委託案 總結報告書。臺北市政府 地圖俱樂部(2015)。陂、坡、埤?。地圖與遙測影像數位典藏計畫。https://gis.rchss.sinica.edu.tw/mapdap/archives/6730/ 行政院(1989年10月26日)。地方政府舉辦公共工程,申請撥用國軍營地,應依「各級政府機關互相撥用公有不動產之有償與無償劃分原則」規定辦理。國有財產署便民服務業務網。https://esvc.fnp.gov.tw/decreeDetail/construeMain?treId=432 行政院公共工程委員會(2025年5月23日)。機關委託技術服務廠商評選及計費辦法。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawGetFile.ashx?FileId=0000277036&lan=C 行政院經濟建設委員會住宅都市發展處(1983年6月)。臺灣地區都市垃圾標準衛生掩埋處理之研究。 何文賢(2013年9月24日)。文山十五分庄(興福庄)地景環境變遷研究。臺北市文山社區大學。https://wenshan.org.tw/wss/index.php/%E6%96%87%E5%8F%B2/item/865-2013-09-24-14-42-19 何定照(2022年7月30日)。辛亥生態公園牆面遭彩繪 為何引發全台景觀界不 滿?。聯合報。 https://vip.udn.com/vip/story/121942/6497003?fbclid=IwAR03InlSbEsIElwYC4 LKB6R_55MqnQ7hWnUO-pIjcZSYhJhuky3DudPYkeM 何豪毅(2023年1月17日)。蔣萬安上任第一起/指北市水域開放不當 監委申請自動調查。蕃薯藤yamNews。https://n.yam.com/Article/20230117681721 吳安石(1984年2月24日)。第二處垃圾掩埋場 擇定台北縣七星區。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=46&page=1&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1983-06-13&news_id=103480493&showUserSearch=&firstFatherCateID= 吳函芸、王莉萍(2000)。富陽森林公園的發展史。在劉智雄(發行),走入富陽(頁7-12)。臺北市教師研習中心。 吳昭慧(2011)。從物業管理探討都會區公園委外方式之研究。載於台灣物業管理學會(主編),物業管理學會論文集(頁61-70)。台灣物業管理學會。https://doi.org/10.29468/PMR.201109.0061 李苑寧、游欽忠、林寶秀(2021)。從人民陳情案件探討公園綠地管理之優化策略-以臺中市為例。造園景觀學報,25(3),47-65。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20170301001-202112-202207270009-202207270009-47-65 李涵茹(2013)。都市自然景觀化—台北市草坪的綠色治理術。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/3e35ru 汪文豪、周維新(2004年4月20日)。樹蛙棲地闢步道 公園處長道歉。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=221&page=11&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=2003-03-21&news_id=2668914&showUserSearch=&firstFatherCateID= 汪恕(1990年4月11日)。環保局最高機密 第二垃圾掩埋場大曝光。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=56&page=1&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1984-02-24&news_id=107382725&showUserSearch=&firstFatherCateID= 辛亥水公園催生聯盟(2013a年4月27日)。今天藉由第19次社區大會的機會, 和住戶們[動態貼文]。Facebook。 https://www.facebook.com/photo/?fbid=446601508750831&set=ms.c.eJw9y9EJ AEEIA9GOjqjRjf03duDifj6GIatgCZ2Ewj5e~_9j72SFaxTpu11pJO2yse6z9C~% 3BNn~%3BulvFnY~-.bps.a.446601492084166&locale=zh_TW 辛亥水公園催生聯盟(2013b年2月25日)。水公園好樂活—催生【辛亥水公園】 連署書。環境資訊中心。https://e-info.org.tw/node/83986 周素卿、盧鏡臣、岑崇恩(2021)。都市公園生態化及其發展脈絡:台北市生態 公園的自然鑲嵌與社會特徵分析。都市與計劃,48(1),49-81。 https://doi.org/10.6128/CP.202103_48(1).0003 周素卿、盧鏡臣、鄭詠晨、林培安(2023)。臺北市沿山都市緩衝帶的再自然化及其效益分析。都市與計劃,50(2),297-320。https://doi.org/10.6128/CP.202306_50(2).0007 季良玉(1992年8月28日)。封閉後再利用是垃圾場 是遊樂場 也能是公園。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=493&page=10&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K6TptME%2BPTE5OTAwMTAxK6TptME8PTIwMjQxMTExK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1992-08-28&news_id=100801597 易美秀、黃勝忠(1996)。遮陰在百合栽培上的應用。臺中區農業專訊,16,13-14。https://doi.org/10.29560/BGYY.199609.0003 林芬郁(2017)。臺北都市公園發展的空間、環境解析與文化地景詮釋。﹝博士論文。國立臺灣師範大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/6c7bzb。 林芬郁(2024)。臺北市都市公園的歷史與地理空間解析。地理研究,79,145-187 林冠吟(2023年3月15日)。文山森林公園溜滑梯截斷降噪音?住戶罵:小孩沒投票權就被無視。中時新聞網。https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230315000886-260402?chdtv 林淑英(2020年10月17日)。《SOS.萬盛溪北支流被蓋起來了!》。林淑英部落格。https://blog.udn.com/selin7777/151689734 社大行政團隊(2017年10月3日)。【找回萃湖美力】易拉展。臺北市文山社區大學。https://wenshan.org.tw/wss/index.php/%E5%85%AC%E6%B0%91%E5%8F%83%E8%88%87/item/1380-%E3%80%90%E6%89%BE%E5%9B%9E%E8%90%83%E6%B9%96%E7%BE%8E%E5%8A%9B%E3%80%91%E6%98%93%E6%8B%89%E5%B1%95 社團法人臺灣歷史學會(2019)。文山堡十五份的茶樹栽培試驗場。國立臺灣歷史博物館典藏網。https://collections.nmth.gov.tw/CollectionContent.aspx?a=132&rno=2003.014.0096.0008 邱秀堂(1986)。臺灣北部碑文集成。國家圖書館臺灣記憶系統。 https://tm.ncl.edu.tw/article?u=022_001_00000218 邱淑宜(1997年3月17日)。墓地搖身變 園景無限好。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=171&page=9&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1997-03-02&news_id=104891648&showUserSearch=&firstFatherCateID= 待老坑https://gn.moi.gov.tw/GeoNames/quotation?id=C329BEFA-92FC-48F6-AA5B-EE5246A88BA4 施沛琳(2003年3月21日)。福州山公園 就地取材鋪石階。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=213&page=10&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1999-10-25&news_id=1882117&showUserSearch=&firstFatherCateID= 洪子揚(2021年4月2日)。【勁旅榮光】憲兵第202指揮部 忠貞鐵衛 鞏固中樞。青年日報。https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1353431&type=military 洪幸元(2015年7月15日)。找回萃湖美力 復育螢火蟲棲地。Peopo公民新聞。https://www.peopo.org/news/281529 洪惠琪(1991年7月3日)。第二垃圾掩埋場 南深 最優先考慮開闢。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=127&page=2&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1990-06-11&news_id=100908134&showUserSearch=&firstFatherCateID= 洪緯筑、洪翊軒、謝綺蓁、莊智惠、楊子妍、李昀、陳致中、陳妍希、柳邑曉、張起華(2017年2月20日)。文山桃花源「木柵公園.風華重現」。http://210.71.64.90/MuzhaPark/index.html 范植明(1999年10月25日)。福州山步道遭濫墾 近期查處。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=194&page=10&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1998-04-06&news_id=142312&showUserSearch=&firstFatherCateID= 范瑜(2023年6月30日)。辛亥生態公園 融國軍體訓元素。青年日報。https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1596791 軍功坑https://gn.moi.gov.tw/GeoNames/quotation?id=98284ABF-0692-4640-B14A-69F9EF17893A 徐福全、楊士賢(2014)。殯葬禮俗。在李民鋒(主編),臺灣殯葬史(頁115-192)。中華民國殯葬禮儀協會。 徐銘謙(2018)。手作步道操作模式及其在生態旅遊的應用。台灣林業,44(5),3-15。 涂鉅旻(2024年3月14日)。緊接鐵衛、裝憲營之後 憲兵228營基測射擊120迫砲演練中樞防衛。自由時報。https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4607292 財政部、工程會(2017年1月10日)。積極活化國有土地與閒置公共設施。行政院。https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/4af4d8a6-5267-4a59-9b0d-8455b6bf751e 高郁婷、王志弘(2022)。公共空間的維護政治:新北市三重區公園的清潔工作。地理學報,103,37-63。https://doi.org/10.6161/jgs.202212_(103).0003 高鴻飛(1996a年10月10日)。全民造林 十九日誓師。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=157&page=8&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1996-08-29&news_id=100398361&showUserSearch=&firstFatherCateID= 高鴻飛(1996b年8月29日)。福州山恢復舊貌。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=155&page=8&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1996-08-24&news_id=100409268&showUserSearch=&firstFatherCateID= 健行筆記(2023年6月8日)。不用跑到宜蘭!台北市山上竟有美麗大草原 ,南港「山水綠生態公園」之旅。聯合新聞網。https://udn.com/news/story/12396/7214310 國防部「國防報告書」編篡小組(1994)。中華民國八十二-八十三年國防報告書。臺北市:黎明文化 張仁豪(1992年11月1日)。建靈骨塔取代墳墓 好處多。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=76&page=2&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1992-11-01&news_id=100784759 張仁豪、高鴻飛(1998年4月6日)。植物園,生態之旅,福州山登高攬勝。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=183&page=10&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1998-03-20&news_id=100243677&showUserSearch=&firstFatherCateID= 張仁豪、楊金嚴(1996年6月20日)。福州山墓地變公園 破壞水土遭詬病。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=148&page=8&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1996-06-20&news_id=100428589 張忠正(2010)。日治時期臺灣茶葉的發展。德霖學報,24:319-338 張高華、段錦浩(2005)。山坡地廢棄物掩埋場封閉復育之探討。水土保持學報,37(1),27-40。 張偉郎(無日期)。礦坑遺址。臺北市立文獻館信義區文史地圖。https://chr-xytour.utaipei.edu.tw/p/412-1079-84.php?Lang=zh-tw 郭安家(2013年8月26日)。山豬窟樹木銀行 淪樹木墳場。自由時報。https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/708342 郭安家(2014年2月18日)。文山砸11億防淹 挨批浪費錢。自由時報。 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/755278 郭錫瑠先生文教基金會(無日期)。瑠公溯源 ▎瑠公圳的歷史。郭錫瑠先生文教基金會。http://www.khl.org.tw/source2.html 郭瓊瑩(2022年8月19日)。里長美學係民粹政治的鏡子。聯合報。 https://udndata.com/ndapp/Story?no=1&page=1&udndbid=udndata&SearchStrin g=JiMzNjc2MzsmIzIwMTMzOyYjMjk5ODM7JiMyNDkwNzsmIzIwODQ0Oy YjMjIyOTA7K7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXB lcg%3D%3D&sharepage=20&select=1&kind=2&article_date=2022-08- 19&news_id=10050549 郭櫻慧(2015)。臺北市南港三大埤塘的變遷探究。﹝碩士論文。臺北市立大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/ns3325。 陳芃(2012年12月28日)。辛亥國高中改設滯洪池 居民不滿。中時新聞網。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20121228000394-260107?chdtv 陳建志(2007年7月21日)。內湖垃圾山遷移公共議題。PeoPo公民新聞。https://www.renewal.tw/nhlocal/%E5%85%A7%E6%B9%96%E5%9E%83%E5%9C%BE%E5%B1%B1/ 陳彥宏(2017)。計畫性都市系統下的綠地生產與綠色修補─大安森林公園與臺大校園周邊之綠生活網絡。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/xr5x5x。 陳恆鈞(1996)。行政革新與市民參與:公園認養業務之探討。中國行政評論,5(4),149-162。https://doi.org/10.6635/cpar.1996.5(4).05 陳盈秀(2012)。城市在漂綠─從台北好好看系列二政策看當代都市自然的社會建構。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/6mnpdx。 陳嘉欽(2006)。富陽自然生態公園導覽手冊。臺北市:臺北市政府工務局公園路燈工程管理處。 陳榮興(2019)。公園綠地系統國際專書 第一冊 : 臺北心綠動。臺北市:臺北市政府工務局公園路燈工程管理處 陳靜宜(2022年7月24日)。獨/得獎公園「灰牆被塗綠」 設計團隊:抹煞心 血。東森新聞。https://news.ebc.net.tw/news/living/328110 陳靈傑、陳志高、謝倩歡(2014年3月17日)。文山區砸11億防淹 卻遲遲未 果。PeoPo公民新聞。https://www.peopo.org/news/235299 彭懷玉(2020年8月12日)。影/「捷運衝向台北101」新景點!面對負評... 大地處:早料到。ETtoday新聞雲。 https://travel.ettoday.net/article/1783066.htm#ixzz6zTSIzyZK 曾裕淇、徐進鈺(2016)。永續發展 一個都市政治生態學的批判性視角。地理學 報,(82),1-25。 黃明家(1990年6月11日)。反對內溝山豬窟設掩埋場 內湖南港議員堅持到底。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=97&page=2&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1990-04-11&news_id=101009536&showUserSearch=&firstFatherCateID= 黃孫權(1997)。綠色推土機-九零年代臺北的違建,公園,自然房地產與制度化地景。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/jz463s。 黃漢華(1994年1月1日)。山豬窟啟用 文山居民質疑。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=17&page=1&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K6TptME%2BPTE5OTAwMTAxK6TptME8PTIwMjQxMTExK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcismIzI0MzEwOyYjMjQ0NjA7&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1994-01-01&news_id=100674437 楊國柱、葉修文(2014a)。殯葬政策。在李民鋒(主編),臺灣殯葬史(頁54-114)。中華民國殯葬禮儀協會。 楊國柱、葉修文(2014b)。殯葬法制。在李民鋒(主編),臺灣殯葬史(頁115-192)。中華民國殯葬禮儀協會。 楊順從(2013)。新管家倫理的探討。神學與教會,38(1),91-111。https://doi.org/10.6888/TC.201301_38(1).0007 楊順從(2023)。管家倫理的解構與建構。神學與教會,48,1-18。https://doi.org/10.6888/TC.202306_48.0001 楊瑋誠(2024)。從基督徒海洋管家職份論臺灣海洋風電政策與白海豚保育。﹝碩士論文。台灣神學研究學院﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/jbw8a7。 腦寮https://gn.moi.gov.tw/GeoNames/quotation?id=A07751D5-09D8-4539-BED6-21FE23636E21 葉惠欽(1995年3月29日)。如果福德坑變觀光狗園......。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=793&page=16&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K6TptME%2BPTE5OTAwMTAxK6TptME8PTIwMjQxMTExK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1995-03-29&news_id=104982812 詹三源(1995年8月17日)。福德坑擬闢為苗圃。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=818&page=17&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K6TptME%2BPTE5OTAwMTAxK6TptME8PTIwMjQxMTExK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1995-08-17&news_id=100514128 詹宜庭(2022年4月22日)。北市最長46公尺滑梯!文山親子遊樂天堂 萬坪 綠意chill又刺激。ETtoday旅遊雲。 https://travel.ettoday.net/article/2235487.htm#ixzz7ySHalZLC 臺北市文山社區大學(2024年10月18日)。大家好,相信有些朋友已經發現目前萃湖圍起[動態貼文]。Facebook。https://www.facebook.com/photo/?fbid=959713872841879&set=gm.8738133032876717&idorvanity=467811649908938&locale=zh_TW 臺北市文獻委員會(1985)。永春埤原址。 臺北市信義區公所(2021年8月12日)。信義區志。臺北市信義區公所。https://xydo.gov.taipei/cp.aspx?n=87354D683B09E40F 臺北市信義區公所(2023年4月11日)。興雅莊繁華再現。臺北市信義區公所。https://xydo.gov.taipei/News_Content.aspx?n=FC7AEBC2DA8D1F21&sms=E0DAFAE5000D3183&s=E3D8923002B59423 臺北市南港區公所(2008)。臺北市南港區志。國家圖書館臺灣記憶系統,取自 https://tm.ncl.edu.tw/article?u=006_104_000015 臺北市南港區公所(2022年8月26日)。農業南港。臺北市南港區公所。https://ngdo.gov.taipei/cp.aspx?n=8F73C48F07AE8CCA 臺北市政府(1962)。核定修改本市兵工廠六張犁危險品庫地區禁建範圍案。臺北市政府。 臺北市政府(1972)。擬具景美、木柵兩區主要計劃說明書。臺北市政府。 臺北市政府(1973)。擬指定軍人公墓及一般公墓用地位置案。 臺北市政府(1974)。擬定和平東路三段與臥龍街附近山邊地區細部計畫並配合修訂南二號隧道北引道主要計畫案。臺北市政府。 臺北市政府(1975)。擬定景美區興德里南一號隧道口附近地區細部計畫暨配合修訂主要計畫暨市民陳錦培申請案。臺北市政府。 臺北市政府(1981)。本市聯勤206廠(原44兵工廠)六張犁廠區解除禁建案。臺北市政府。 臺北市政府(1983)。變更本市木柵區坡內坑段福德坑小段38等地號密婆坑小段24等地號和象頭埔小段68等地號及石壁坑小段138-1等地號部分保護區土地為垃圾掩埋處理廠用地計畫案。 臺北市政府(1988)。修訂景美區興昌里、辛亥隧道附近、辛亥路以東、興隆路及萬芳路以北附近地區細部計畫(第二次通盤檢討)案。臺北市政府。 臺北市政府(2000)。變更臺北市大安區辛亥段四小段四三三等地號保護區、公墓用地、道路用地、住宅區為公園用地、保護區、道路用地及機關用地計畫案。 臺北市政府(2004)。市議會第九屆第四次大會施政報告。臺北市政府。https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMjk3L3JlbGZpbGUvMTAxOTgvMzI1Njk2LzQ3MTE3ODM4NTkucGRm&n=NDcxMTc4Mzg1OS5wZGY%3d&icon=..pdf 臺北市政府(2005)。變更臺北市文山區原義芳化工廠北側第二種住宅區、第三種住宅區及道路用地為公園用地及道路用地計畫案。 臺北市政府(2014)。變更臺北市文山區部分辛亥國、高中用地及住宅區為防洪調節池用地、機關用地、道路用地及排水溝用地主要計畫案。 臺北市政府(2016)。變更臺北市信義區永春段三小段1-6地號等59筆土地住宅區為公園用地主要計畫案。 臺北市政府(2017)。變更臺北市「臺北憲兵隊」等 5 處軍事營區機關用地、交通用地及防洪調節池用地為商業區、住宅區、公園用地、排水溝用地及道路用地 主要計畫案。 臺北市政府(2018a)。變更臺北市松山區松南營區及周邊土地機關用地、機場用地、民生社區特定專用區(住宅用地)為特定專用區暨北投區中心新村機關用地及住宅區為保存區主要計畫案 臺北市政府(2018b)。擬定臺北市松山區松南營區及周邊土地特定專用區暨劃定北投區中心新村保存區及信義區永春陂公園用地為容積調派送出基地細部計畫案。 臺北市政府(2023年6月29日)。「臺北市公園開發都市設計準則」廢止總說明。臺北市政府。https://www.laws.taipei.gov.tw/LawPropose/FileDownload/DownloadProposalFile?pid=23911&fileName=1-%E5%BB%A2%E6%AD%A2%E7%B8%BD%E8%AA%AA%E6%98%8E.pdf 臺北市政府(2024年1月18日)。臺北市公園規劃設計要點。臺北市法規查詢系統。https://www.laws.taipei.gov.tw/Law/LawSearch/LawArticleContent/FL097279 臺北市政府工務局(2022年11月)。永續臺北海綿城市。臺北市水綠地圖。 https://pwdgis.taipei/wg/pwdWG/%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E 6%B0%B4%E7%B6%A0%E5%9C%B0%E5%9C%96-%E6%AD%A3%E9%9D%A2.pdf 臺北市政府工務局大地工程處(2018a年7月7日)。文山森林公園(41號公園) 臺北市政府工務局大地工程處(2018b年5月1日)。黎和生態公園(410號公園)新建工程地方說明會(會議簡報)。臺北市政府工務局大地工程處。https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzU2L3JlbGZpbGUvNDUxMDYvNzY4NzQyMS85NjllNzNiZi0wZmE3LTRiNmItOGZiNy1mYWNmNDVjNzEzMmQucGRm&n=6buO5ZKM55Sf5oWL5YWs5ZySKOWkp%2bWuiTQxMOiZn%2bWFrOWckinoqK3oqIjoqqrmmI7mnIMucGRm&icon=.pdf 臺北市政府工務局大地工程處(2019年3月25日)。早安 黎和生態公園。臺北市政府工務局大地工程處。https://www.geo.gov.taipei/News_Content.aspx?n=23285747C0511EC4&sms=72544237BBE4C5F6&s=F1D5B0106E8F7659 臺北市政府工務局大地工程處(2020年10月16日)。永春陂濕地公園。臺北市 政府工務局大地工程處。 https://www.geo.gov.taipei/News_Content.aspx?n=C8437AEC6330AE7C&sms= B831ADCA9D9ED4FC&s=8CD1BADF9307B683 臺北市政府工務局大地工程處(2022年9月27日)。文山森林公園。臺北市政 府工務局大地工程處。 https://www.geo.gov.taipei/News_Content.aspx?n=C8437AEC6330AE7C&sms= B831ADCA9D9ED4FC&s=3F8EE09EB7ACBCAF 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2017年5月5日)。木棉打果隊出動 棉絮不再滿城飛。臺北市政府工務局公園路燈工程管理處。https://pkl.gov.taipei/News_Content.aspx?n=43E05059FCC72525&sms=72544237BBE4C5F6&s=CE868CA7D6CC3FBF 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2021a年4月27日)。富陽自然生態公 園。公園走透透 臺北新花漾。 https://parks.taipei/parks/m2/pkl_parks_m2C.php?sid=310 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2021b年10月26日)。辛亥生態公園。 公園走透透 臺北新花漾。 https://parks.taipei/parks/m2/pkl_parks_m2C.php?sid=859 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2022a年4月21日)。黎和生態公園。 公園走透透 臺北新花漾。 https://parks.taipei/parks/m2/pkl_parks_m2C.php?sid=858 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2022b年5月26日)。福州山公園。公園走透透.臺北新花漾。https://parks.gov.taipei/parks/m2/pkl_parks_m2C.php?sid=684 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2022c)。辛亥生態公園參獎簡報。 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2023a年1月17日)。讀懂公園更好玩 公園生態化設分區告示牌。臺北市政府工務局公園路燈工程管理處。https://pkl.gov.taipei/News_Content.aspx?n=43E05059FCC72525&s=E6B3B2213358CD2E 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2023b年2月15日)。 112年度文山森林公園社會參與工作委託專業服務案。政府電子採購網。https://web.pcc.gov.tw/tps/QueryTender/query/searchTenderDetail?pkPmsMain=NzAyMjk5NDg= 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2024年11月6日)。組織架構。臺北市政府工務局公園路燈工程管理處。https://pkl.gov.taipei/cp.aspx?n=87464877B0B7C567 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(2025年2月18日)。中 華 民 國 114 年度臺北市總預算臺北市政府工務局公園路燈工程管理處單位預算。臺北市政府工務局公園路燈工程管理處。https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzQ4L3JlbGZpbGUvMTAxMjMvOTM1NzgzMS85YTU2NWNlNS01YWUyLTQzMzYtODNjNS0zYmE2NjJiMGI2ZjMucGRm&n=5YWs5ZyS6JmVMTE05bm05bqm5rOV5a6a6aCQ566X5pu4KFBERikucGRm&icon=.pdf 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(無日期a)。富陽自然生態公園分區規劃。公園生態化。https://parks.gov.taipei/upload/m6s7/111%E5%91%8A%E7%A4%BA%E7%89%8C-%E5%AF%8C%E9%99%BD%E7%94%9F%E6%85%8B%E5%9C%92%E5%8D%80Map_0630.pdf 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(無日期b)。都會公園生態化。公園生態化。https://parks.gov.taipei/ecoparks/content/m1.php 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(無日期c)。木柵公園分區規劃。公園生態化。https://parks.gov.taipei/ecoparks/content/m104.php?sid=331 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處(無日期d)。永春陂濕地公園分區規劃。公園生態化。https://parks.gov.taipei/ecoparks/content/m104.php?sid=851 臺北市政府工務局水利工程處(2022年10月6日)。文山區滯洪池。臺北市政 府工務局水利工程處。https://heo.gov.taipei/cp.aspx?n=DB0A1EC73D985D80 臺北市政府工務局水利工程處(2023年6月9日)。文山區滯洪池。臺北市政府 工務局水利工程處。https://heo.gov.taipei/cp.aspx?n=DB0A1EC73D985D80 臺北市政府文化局(2008年9月15日)。公告指定「興福庄建塚紀念碑」為本市市定古蹟及登錄「賴氏萬壽塔」為本市歷史建築。臺北市政府文化局。https://data.boch.gov.tw/upload/sync/4bb562e2-4bf6-47a5-b17b-efc39477b179/%E5%85%AC%E5%91%8A.pdf 臺北市政府環境保護局(1986)。臺北市政府環境保護局中華民國七十五年年報。臺北市政府環境保護局。https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvcHVibGljL0F0dGFjaG1lbnQvNTEyNzExNDE1NTczLnJhcg%3d%3d&n=NTEyNzExNDE1NTczLnJhcg%3d%3d&icon=..rar 臺北市政府環境保護局(1995)。臺北市政府環境保護局年報(83年版)。臺北市政府環境保護局。https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvcHVibGljL0F0dGFjaG1lbnQvNTEyNzExMjIyNzQxLnJhcg%3d%3d&n=NTEyNzExMjIyNzQxLnJhcg%3d%3d&icon=..rar 臺北市政府環境保護局(2015)。臺北市政府環境保護局年報 103 年版。 臺北市政府環境保護局(2019年2月15日)。臺北能源之丘2.0啟用 北市綠能 創電再添新頁。臺北市政府環境保護局。 https://www.dep.gov.taipei/News_Content.aspx?n=CB6D5C560DE4D2DD&sms =72544237BBE4C5F6&s=A7B0B5D48F5E4066 臺北市政府環境保護局(2021年1月11日)。山水綠生態公園。共融式遊樂場。 https://play4u.gov.taipei/News_Content.aspx?n=4773608F226124D4&sms=7B5 6BA5392EB632C&s=0155336C3506EE72 臺北市政府環境保護局(2023年3月31日)。最小蘭花「綬草」清明現蹤山水綠公園 清明連假出遊賞花正是好時機。臺北市政府環境保護局。https://www.dep.gov.taipei/News_Content.aspx?n=CB6D5C560DE4D2DD&sms=72544237BBE4C5F6&s=B9E205203FDCCFD5 臺北市政府環境保護局廢棄物處理場(2024)。2024年山水綠生態公園環境教育山豬窟掩埋場前世、今生與再生能源發展未來簡報。 臺北市政府觀光傳播局(無日期)。山水綠生態公園。臺北旅遊網。 https://www.travel.taipei/zh-tw/attraction/details/383 臺北市殯葬管理處(2011年11月1日)。本市遷葬公墓順序及文山區3萬餘座墳墓遷葬期程,遷墓工程作好水土保持等相關問題回應。臺北市政府民政局。https://ca.gov.taipei/News_Content.aspx?n=080D7D061A30C74B&sms=72544237BBE4C5F6&s=A2C108EEED09CBD6 臺灣省鑛業研究會、臺灣區煤礦業同業公會(1966)。臺灣鑛業史上冊。臺北市:臺灣鑛業史編纂委員會 趙榮台(2019年12月18日)。外來種和外來入侵種的定義與釐清。臺灣農業故事館。https://theme.moa.gov.tw/theme_list.php?theme=storyboard&id=430 劉時榮(1995年4月8日)。社會局擬成立殯葬專業區。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=797&page=16&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K6TptME%2BPTE5OTAwMTAxK6TptME8PTIwMjQxMTExK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1995-04-08&news_id=100550793 樟腦寮https://gn.moi.gov.tw/GeoNames/quotation?id=AE74800F-A299-4EF6-88A9-AEF7E60FD670 歐風烈(2007)。步道生態工法設計暨施工手冊。臺北市:明文書局 盤惟心(無日期)。信義區的另一面貌:四獸山下傳奇遊記。金車文教基金會。https://kingcar.org.tw/achievement/500422 緯創人文基金會(無日期)。探索閃耀的城市綠寶石。緯創人文基金會。 蔡厚男(1991)。台灣都市公園的建制歷程,(1895-1987)。﹝博士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/5nyhmp。 鄭以馨、蘇志畲(2006年12月26日)。在都市中圈下荒野――富陽自然生態公園。環境資訊中心。https://e-info.org.tw/node/18038 鄭勝吉(無日期)。永春陂與松山家商。臺北市立文獻館信義區文史地圖。https://chr-xytour.utaipei.edu.tw/p/405-1079-61234,c5518.php?Lang=zh-tw 賴克富、劉英毓、謝嘉榮(2006)。台灣的煤礦。臺北縣:遠足。 聯合報(1962年6月17日)。煤煙煤屑鬧南港 教室裂縫擾北投。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=1&page=1&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1962-06-17&news_id=105615981 聯合報(1970a年6月14日)。南港空氣水源 污染程度嚴重。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=24&page=1&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1970-05-12&news_id=105293894&showUserSearch=&firstFatherCateID= 聯合報(1970b年6月17日)。研究員爭發言。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=25&page=1&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1970-05-03&news_id=105293584&showUserSearch=&firstFatherCateID= 聯合報(1970c年6月17日)。將最快搬遷。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=26&page=1&udndbid=udndata&SearchString=pHO93rhdK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1970-06-17&news_id=105293576 聯合報(1972年2月15日)。辛亥隧道等項工程 昨聯合舉行竣工禮。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=28&page=1&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1972-02-15&news_id=105228413 聯合報(1983a年9月1日)。居民強烈反對。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=5&page=1&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcismIzIyNDAzOyYjMjIzMzQ7&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1983-08-31&news_id=103501873&showUserSearch=&firstFatherCateID= 聯合報(1983b年9月25日)。學者認為福德坑‧可闢標準垃圾場。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=15&page=1&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcismIzIyNDAzOyYjMjIzMzQ7&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1983-09-17&news_id=103498885&showUserSearch=&firstFatherCateID= 聯合報(1983c年10月2日)。議會通過闢建富德里垃圾場。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=19&page=1&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcismIzIyNDAzOyYjMjIzMzQ7&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1983-09-25&news_id=103498020&showUserSearch=&firstFatherCateID= 聯合報(1987年2月14日)。社局計畫鼓勵洗骨遷葬。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=37&page=1&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1987-02-14&news_id=103347093 聯合報(1988年12月10日)。福德坑 氣焰難消 冒火了!。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=71&page=4&udndbid=udndata&SearchString=uta8d6d8K7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlciupVaejK6T1&sharepage=20&select=0&kind=2&article_date=1988-12-10&news_id=101141320 聯合報(1992年11月5日)。市長建議火葬改稱羽化。聯合知識庫。https://udndata.com/ndapp/Story?no=78&page=2&udndbid=udndata&SearchString=utame6RzK7P4p089wXCmWLP4fLhnwNmk6bP4fMFwplix37P4fFVwYXBlcg%3D%3D&sharepage=50&select=0&kind=2&article_date=1992-11-05&news_id=100783685 謝承恩、陳添寶(2024年9月20日)。落葉行動|把落葉還給樹木,打造永續生活綠空間。我們的島。https://ourisland.pts.org.tw/content/11029 謝游麟(2014)。論國軍組織變革之發展與因應。國防雜誌,29(2),1-20。https://doi.org/10.6326/NDJ.2014.29(2).1 韓耀霆(2010)。國軍組織的再精進與調整-《四年期國防總檢討》的觀察與分析。國防雜誌,25(3),45-59。https://doi.org/10.6326/NDJ.2010.25(3).4 羅琪承(無日期a)。1.陸軍倉庫。臺北市立文獻館信義區文史地圖。https://chr-xytour.utaipei.edu.tw/p/405-1079-61134,c5519.php?Lang=zh-tw 羅琪承(無日期b)。2.四四兵工廠。臺北市立文獻館信義區文史地圖。https://chr-xytour.utaipei.edu.tw/p/405-1079-61135,c5519.php?Lang=zh-tw 嚴鈺雯(2022年9月14日)。最高榮譽!北市「3座公園」勇奪世界級景觀大 獎。好房網。https://news.housefun.com.tw/news/article/143124348627.html 外文文獻 Arakawa, S., Sachdeva, S., Shandas, V. (2018). Environmental Stewardship. In: Marques, J. (eds) Handbook of Engaged Sustainability. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-71312-0_37 Bennett, N. J., Whitty, T. S., Finkbeiner, E., Pittman, J., Bassett, H., Gelcich, S., & Allison, E. H. (2018). Environmental stewardship: A conceptual review and analytical framework. Environmental management, 61(4), 597-614. Birge‐Liberman, P. (2010). (Re) greening the city: urban park restoration as a spatial fix. Geography Compass, 4(9), 1392-1407. Blinnikov, M. S., & Volkova, L. (2020). Green to gray: Political ecology of paving over green spaces in Moscow, Russia. International Journal of Geospatial and Environmental Research, 7(2), 2. Buser, M., & Boyer, K. (2021). Care goes underground: Thinking through relations of care in the maintenance and repair of urban water infrastructures. cultural geographies, 28(1), 73-90. Caprotti, F., Springer, C., & Harmer, N. (2015). ‘Eco’For Whom? Envisioning Eco‐urbanism in the Sino‐Singapore Tianjin Eco‐city, China. International Journal of Urban and Regional Research, 39(3), 495-517. Chan, C. S., Si, F. H., & Marafa, L. M. (2018). Indicator development for sustainable urban park management in Hong Kong. Urban forestry & urban greening, 31, 1-14. Connolly, C., & Muzaini, H. (2022). Urbanizing islands: A critical history of Singapore's offshore islands. Environment and Planning E: Nature and Space, 5(4), 2172-2192. Crosby, A., & Stein, J. A. (2020). Repair. Environmental Humanities, 12(1), 179-185. Cundy, A. B., Bardos, R. P., Puschenreiter, M., Mench, M., Bert, V., Friesl-Hanl, W., ... & Vangronsveld, J. (2016). Brownfields to green fields: Realising wider benefits from practical contaminant phytomanagement strategies. Journal of Environmental Management, 184, 67-77. Darkhani, F., Tahir, O. M., & Ibrahim, R. (2019). Sustainable urban landscape management: An insight into urban green space management practices in three different countries. Journal of Landscape Ecology, 12(1), 37-48. De Block, G., Vicenzotti, V., Diedrich, L., & Notteboom, B. (2019). For whom? Exploring landscape design as a political project. Journal of Landscape Architecture, 14(3), 4-7. De Coss-Corzo, A. (2021). Patchwork: Repair labor and the logic of infrastructure adaptation in Mexico City. Environment and Planning D: Society and Space, 39(2), 237-253. Domínguez Rubio, F. (2016). On the discrepancy between objects and things: An ecological approach. Journal of material culture, 21(1), 59-86. Drotbohm, H. (2022). Care beyond repair. In Oxford Research Encyclopedia of Anthropology. Ekers, M., & Prudham, S. (2015). Towards the socio-ecological fix. Environment and Planning A, 47(12), 2438-2445. Ernwein, M. (2020). Bringing urban parks to life: The more-than-human politics of urban ecological work. Annals of the American Association of Geographers, 111(2), 559-576. Fisher, D. R., Campbell, L. K., & Svendsen, E. S. (2012). The organisational structure of urban environmental stewardship. Environmental Politics, 21(1), 26-48. Fisher, D., Svendsen, E., & Connolly, J. (2015). Urban environmental stewardship and civic engagement: how planting trees strengthens the roots of democracy. Routledge. Gabriel, N. (2011). The work that parks do: towards an urban environmentality. Social & Cultural Geography, 12(02), 123-141. Gabriel, N. (2016). “No place for wilderness”: Urban parks and the assembling of neoliberal urban environmental governance. Urban Forestry & Urban Greening, 19, 278-284. Gaete, M. (2023). Social-Ecological Knowledge Integration in Co-Design Processes: Lessons From Two Resilient Urban Parks in Chile. Urban Planning, 8(2). Gandy, M. (2023). Urban political ecology versus ecological urbanism. In Turning up the heat (pp. 56-66). Manchester University Press. Ginn, F., & Francis, R. A. (2014). Urban greening and sustaining urban natures in London. In Sustainable London? (pp. 283-302). Policy Press. Gobster, P. H. (2001). Visions of nature: conflict and compatibility in urban park restoration. Landscape and urban planning, 56(1-2), 35-51. Gobster, P. H. (2007). Urban park restoration and the" museumification" of nature. Nature and Culture, 2(2), 95-114. Graham, S. (2010). Disrupted cities. When Infrastructure Fails. New York/London. Graham, S., & Thrift, N. (2007). Out of order: Understanding repair and maintenance. Theory, culture & society, 24(3), 1-25. Gulsrud, N. M., & Ooi, C. S. (2014). Manufacturing green consensus: urban greenspace governance in Singapore. In Urban Forests, Trees, and Greenspace (pp. 77-92). Routledge. Henke, C. R. (2007). Situation normal? Repairing a risky ecology. Social Studies of Science, 37(1), 135-142. Holifield, Ryan (2018). Just green spaces of urban politics. In Ward, Kevin, et al. (eds.), The Routledge Handbook on Spaces of Urban Politics (pp. 146-156). London: Routledge. Hu, X., & Lima, M. F. (2024). The association between maintenance and biodiversity in urban green spaces: A review. Landscape and Urban Planning, 251, 105153. Hwang, Y. H., Tan, C. L., & Lu, Y. (2025). Impact of urban green spaces and maintenance regimes on flora and fauna diversity. Urban Forestry & Urban Greening, 104, 128678. Jansson, M., & Lindgren, T. (2012). A review of the concept ‘management’in relation to urban landscapes and green spaces: Toward a holistic understanding. Urban forestry & urban greening, 11(2), 139-145. Jocoy, C. L. (2018). Green growth machines? Competing discourses of urban development in Playa Vista, California. Urban Geography, 39(3), 388-412. King, A., & Shackleton, C. M. (2020). Maintenance of public and private urban green infrastructure provides significant employment in Eastern Cape towns, South Africa. Urban Forestry & Urban Greening, 54, 126740. Krzywoszynska, A. (2019). Caring for soil life in the Anthropocene: the role of attentiveness in more‐than‐human ethics. Transactions of the Institute of British Geographers, 44(4), 661-675. Lachmund, J. (2013). Greening Berlin: The Co-Production of Science, Politics, and Urban Nature. Mit Press. Lafortezza, R., Sanesi, G., Pace, B., Corry, R. C., & Brown, R. D. (2004). Planning for the rehabilitation of brownfield sites: a landscape ecological perspective. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 70, 21-30. Lindholst, A. C. (2008). Improving contract design and management for urban green-space maintenance through action research. Urban Forestry & Urban Greening, 7(2), 77-91. Lindholst, A. C. (2017). A review of the outcomes from contracting out urban green space maintenance: What we know, don’t know and should know. Urban Forestry & Urban Greening, 27, 50-58. Lindholst, A. C., Sullivan, S. G., van den Bosch, C. C. K., & Fors, H. (2015). The inherent politics of managing the quality of urban green spaces. Planning Practice & Research, 30(4), 376-392. Loughran, K. (2020). Urban parks and urban problems: An historical perspective on green space development as a cultural fix. Urban Studies, 57(11), 2321-2338. Maantay, J. A., & Maroko, A. R. (2018). Brownfields to greenfields: Environmental justice versus environmental gentrification. International journal of environmental research and public health, 15(10), 2233. Mattern, S. (2018). Maintenance and care. Places Journal. McLeod, L. J., Kitson, J. C., Dorner, Z., Tassell-Matamua, N. A., Stahlmann-Brown, P., Milfont, T. L., & Hine, D. W. (2024). Environmental stewardship: A systematic scoping review. PLoS One, 19(5), e0284255. Millington, N. (2015). From urban scar to ‘park in the sky’: terrain vague, urban design, and the remaking of New York City’s High Line Park. Environment and Planning A, 47(11), 2324-2338. Molin, J. F., & van den Bosch, C. C. K. (2014). Between big ideas and daily realities–the roles and perspectives of Danish municipal green space managers on public involvement in green space maintenance. Urban forestry & urban greening, 13(3), 553-561. Moser, S., & Avery, E. (2021). The multi-scalar politics of urban greening in Forest City, Malaysia. Urban Forestry & Urban Greening, 60, 127068. Pantaloni, M., Marinelli, G., Santilocchi, R., Minelli, A., & Neri, D. (2022). Sustainable management practices for urban green spaces to support green infrastructure: an italian case study. Sustainability, 14(7), 4243. Patten, M. A., & Kelly, J. F. (2010). Habitat selection and the perceptual trap. Ecological Applications, 20(8), 2148-2156. Puig De La Bellacasa, M. (2015). Making time for soil: Technoscientific futurity and the pace of care. Social studies of science, 45(5), 691-716. Rosol, M. (2010). Public participation in post‐Fordist urban green space governance: The case of community gardens in Berlin. International Journal of Urban and Regional Research, 34(3), 548-563. Rutherford, S. (2007). Green governmentality: insights and opportunities in the study of nature's rule. Progress in human geography, 31(3), 291-307. Sellers, G., Hutchings, T. R., & Moffat, A. J. (2006). Learning from experience: creating sustainable urban greenspaces from brownfield sites. WIT Transactions on Ecology and the Environment, 94, 163-172. Shining(2022年5月9日)。台北登山|福州山公園|20分鐘輕鬆抵達,遠眺台北101城景。Shining|旅行記事。https://shiningchan.com/blog/post/taipei-fujhoushan-park/ Siikamaki, J., & Wernstedt, K. (2008). Turning brownfields into greenspaces: Examining incentives and barriers to revitalization. Journal of health politics, policy and law, 33(3), 559-593. Silva, R. H., Zwarteveen, M., Stead, D., & Bacchin, T. K. (2024). Bringing Ecological Urbanism and Urban Political Ecology to transformative visions of water sensitivity in cities. Cities, 145, 104685. Singer, P. (2004). Animal liberation. In Ethics: Contemporary Readings (pp. 284-292). Routledge. Suomalainen, S., Tahvonen, O., & Kahiluoto, H. (2022). From participation to involvement in urban open space management and maintenance. Sustainability, 14(19), 12697. Traill, H., Anderson, S., Shaw, D., Cumbers, A., & McMaster, R. (2024). Caring at the edges: Infrastructures of care and repair in urban deprivation. Environment and Planning D: Society and Space, 42(2), 190-210. White, D. F. (2019). Ecological democracy, just transitions and a political ecology of design. Environmental Values, 28(1), 31-53. Wilson, H. F. (2025). Urban maintenance as compromise: Coming to terms with the multispecies city. Environment and Planning E: Nature and Space, 8(1), 232-250. Xie, L., Flynn, A., Tan-Mullins, M., & Cheshmehzangi, A. (2019). The making and remaking of ecological space in China: The political ecology of Chongming Eco-Island. Political Geography, 69, 89-102. Zhang, F., Wu, F., & Lin, Y. (2022). The socio-ecological fix by multi-scalar states: The development of ‘Greenways of Paradise’in Chengdu. Political Geography, 98, 102736. Zimmer, A., Cornea, N., & Véron, R. (2017). Of parks and politics: The production of socio-nature in a Gujarati town. Local Environment, 22(1), 49-66. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98682 | - |
| dc.description.abstract | 自本世紀起,臺北市東南郊山開始出現多座自閒置或廢止公共設施轉化而成的生態公園,除顯示多種公共設施部署於此的區位考量外,亦代表郊山環境在都市中具有藍綠帶交界的環境特性,以及晚近強調自然生態景觀的都市政策趨勢。然而,針對生態公園的營造及維護機制較少相關討論。
有鑑於此,本研究以分佈於臺北市東南郊山的9座生態公園為對象,透過文本分析、參與式觀察、半結構式訪談及專家論壇等方法,探討都市邊陲郊山的公共設施建置及廢除的地理歷史條件,其所轉化而成的生態公園如何同時將既有的人造環境條件及多樣的價值觀納入營造考量,進而探討現行的公園維護機制在面對生態化的趨勢下可能產生的脫節及轉型可能。 研究結果顯示,臺北市東南郊山的環境特性及區位促使軍事設施、公墓及垃圾掩埋場等公共設施建置於此,又在都市擴張及政策轉向下逐漸走向遷移或廢除,並配合晚近強調生態保育與都市綠化的都市政策及景觀設計趨勢而轉為生態公園。其營造除了受到既有公共設施的人為擾動影響外,亦牽涉到生態、治理及使用者偏好等價值的相互協調,且需要考量與後續維護機制的配合。但現行維護機制側重於預防及修復的現況維持邏輯,不僅使生態化的營造手法難以落實,亦缺乏對公園生態環境變化的彈性化維護能力。相對而言,以公民參與為主的照顧(care)邏輯則具有因地制宜及隨機應變的特性,且出於對公園生態環境的關注更使其具備積極改善與營造的能動性。然而,在兩種維護邏輯於公園中並存的情況下,彼此之間同時具有衝突與合作的互動模式。 總結來說,本研究主張公園走向生態化的趨勢下,應加強其營造與維護之間的連結,並將生態公園視為需要持續投以關注及具有積極改造潛力之都市自然場域,促進自現況持續到照顧邏輯的維護機制轉型。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Since the beginning of the 21st century, multiple ecological parks have emerged in the southeastern peri-urban hills of Taipei, developed through the transformation of idle or decommissioned public facilities. This phenomenon not only reflects locational considerations underlying the deployment of various public infrastructures in the area but also highlights the unique environmental characteristics of peri-urban hills as transitional blue-green interfaces within the city, as well as the broader urban policy trend emphasizing natural ecological landscapes. However, discussions concerning the mechanisms of ecological park development and maintenance remain limited. In response, this study examines nine ecological parks located in the southeastern hills of Taipei through a combination of textual analysis, participatory observation, semi-structured interviews, and expert forums. It investigates the historical-geographical conditions under which public facilities were established and later dismantled in these peri-urban settings, and how these sites have been reconfigured as ecological parks through a process that integrates pre-existing built environments and diverse sets of values. Furthermore, it explores the potential disjunctions and transformative possibilities in the current park maintenance mechanisms under the increasing emphasis on ecological urbanism.
The findings indicate that the environmental and locational characteristics of Taipei's southeastern hills historically attracted the siting of public facilities such as military installations, cemeteries, and landfills. With urban expansion and shifting policy priorities, these facilities have gradually been relocated or decommissioned, paving the way for their conversion into ecological parks in alignment with recent urban policies promoting ecological conservation and green urban landscapes. The development of these parks has been shaped not only by prior anthropogenic disturbances but also by the need to reconcile ecological goals, governance frameworks, and user preferences, all of which must be considered in relation to ongoing maintenance practices. The current maintenance mechanism emphasizes a status quo-oriented logic focused on prevention and repair. This approach hinders the implementation of ecological design strategies and lacks the flexibility to respond to dynamic ecological changes within park environments. In contrast, a care-based approach grounded in civic participation demonstrates greater adaptability and responsiveness to local conditions and shows a proactive agency in ecological stewardship motivated by sustained concern for the park's environmental quality. Nevertheless, the coexistence of these two maintenance logics—bureaucratic and participatory—gives rise to both conflicts and collaborative interactions within park governance. In conclusion, this study argues that in light of the ecological turn in urban park development, there is a need to strengthen the link between park construction and maintenance. Ecological parks should be regarded as dynamic urban nature spaces that require continuous attention and hold the potential for active ecological transformation, thus facilitating a shift from maintenance rooted in static preservation toward a care-based logic of adaptive and participatory management. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-08-18T16:04:34Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-08-18T16:04:34Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌 i
摘要 ii Abstract iii 目次 v 圖次 vii 表次 xi 第一章 都市何以營造自然? 1 第一節 前言 1 第二節 文獻回顧 2 第三節 研究設計與方法 9 第四節 寫作架構 15 第二章 何以致此:城郊閒置用地的生態公園化 16 第一節 郊山資源化 16 第二節 都市邊陲的公共設施配置 23 第三節 都市擴張下的空間使用需求轉變 31 第四節 都市生態化 40 第三章 形塑生機:生態公園的營造 49 第一節 適應:景觀營造的在地調適 49 第二節 劃界:自然的吸納與排除 64 第三節 限制:生態轉向的實作難題 81 第四章 治理生機:生態公園的維護 98 第一節 持續:消極預防與修復 98 第二節 照顧:完工後的積極營造 104 第三節 共存:各自為政或相互合作 116 第五章 結論:僵化組裝、生機盎然,或蔓生自然 128 第一節 生態公園何以為生態? 128 第二節 生態公園,所謂何物? 130 第三節 研究限制與建議 131 參考文獻 133 附錄一 參與導覽活動與講座列表 157 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 照顧 | zh_TW |
| dc.subject | 維護 | zh_TW |
| dc.subject | 營造 | zh_TW |
| dc.subject | 生態公園 | zh_TW |
| dc.subject | 都市自然 | zh_TW |
| dc.subject | Urban Nature | en |
| dc.subject | Care | en |
| dc.subject | Maintenance | en |
| dc.subject | Making | en |
| dc.subject | Ecological Park | en |
| dc.title | 蔓生自然:臺北市東南郊山生態公園的營造與維護 | zh_TW |
| dc.title | Trailing Nature: Making and Maintenance of Ecological Park in Southeast Mountains of Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周素卿;張聖琳 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Sue-Ching Jou;Shenglin Elijah Chang | en |
| dc.subject.keyword | 都市自然,生態公園,營造,維護,照顧, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Urban Nature,Ecological Park,Making,Maintenance,Care, | en |
| dc.relation.page | 158 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202503735 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-08-11 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-19 | - |
| 顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 15.83 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
