請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98277完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林雯玲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Wen-Ling Lin | en |
| dc.contributor.author | 宋柏成 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Po-Cheng Sung | en |
| dc.date.accessioned | 2025-07-31T16:12:28Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-01 | - |
| dc.date.copyright | 2025-07-31 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-07-29 | - |
| dc.identifier.citation | 一、中文書目
（一）專論著作 T. S.艾略特（Thomas Stearns Eliot）著，鄭樹森譯：〈空洞的人〉，收入陳映真編：《諾貝爾文學獎全集24》，台北：遠景出版事業公司，1983年，頁69-78。 中華民國新聞評議委員會：《媒體如何採訪報導大陸新聞》，台北：中華民國新聞評議委員會，1996年。 王墨林：〈台灣「政治劇場」的神話與現實〉，《都市劇場與身體》，台北縣：稻鄉出版社，1990年，頁97-106。 白大鉉、洪承伊：〈「戲劇遊樂園SHIIM」的創立背景與其間活動〉，收入李齊、雷智宇、劉紀蕙編：《民眾在何處？：亞際社會的民眾劇場》，新竹：國立陽明交通大學出版社，2022年，頁193-200。 白睿文（Michael Berry）著，李美燕、陳湘陽、潘華琴、孔令謙譯：《痛史：現代華語文學與電影的歷史創傷》，台北：麥田，城邦文化出版，2016年。 皮耶．諾哈（Prerre Nora）著，戴麗娟譯：〈記憶與歷史之間：如何書寫法國史〉，收入皮耶．諾哈編：《記憶所繫之處I》，台北：行人文化實驗室，2012年，頁1-19。 汪宏倫：〈我們能和解共生嗎？反思台灣的轉型正義與集體記憶〉，收入許家馨編：《歷史記憶的倫理：從轉型正義到超克過去》，台北：國立台灣大學出版中心，2024年，頁95-165。 阿斯特莉特．埃爾（Astrid Erll）著，呂欣譯：〈文學作為集體記憶的媒介〉，收入阿斯特莉特．埃爾、馮亞琳、馮亞琳編：《文化記憶理論讀本》，北京：北京大學出版社，2012年，頁227-246。 ＿＿＿著，李恭忠、李霞譯：〈文化記憶研究導論〉，收入阿斯特莉特．埃爾、安斯加爾．紐寧（Ansgar Nünning）編：《文化記憶研究指南》，南京：南京大學出版社，2021年，頁1-19。 阿萊達．阿斯曼（Aleida Assamann）著，張碩譯：〈什麼是文化文本〉，收入阿斯特莉特．埃爾、馮亞琳（Astrid Erll）編：《文化記憶理論讀本》，北京：北京大學出版社，2012年，頁131-141。 ＿＿＿著，潘璐譯，《回憶空間：文化記憶的形式和變遷》，北京：北京大學出版社，2016年。 高格孚：《中華鄰國：臺灣閾境性》，台北：允晨，2011年。 張藹珠：〈國家認同與歷史傷痕再現──台灣戒嚴初期小劇場的政治劇〉，《一九九九臺灣現代劇場研討會論文集．社區劇場》，台北：文建會，1999年，頁45-63。 莫里斯．哈布瓦赫（Maurice Halbwachs）著，陳秀萍譯：《記憶的社會框架》，台北：麥田出版，2024年。 許成鋼：《制度基因──中國制度與極權主義制度的起源》，台北：國立臺灣大學出版中心，2024年。 郭亮廷：《歷史從未終結：王墨林與陳界仁的解放地誌學》，新北：斑馬線出版社，2025年。 揚．阿斯曼（Jan Assmann）著，金壽福、黃曉晨譯：《文化記憶：早期高等文化中的文字、回憶和政治身份》，北京：北京大學出版社，2015年。 華特．班雅明（Walter Benjamin）著，莊仲黎譯：〈說故事的人──論尼古拉．列斯克夫的作品〉，《機械複製時代的藝術作品》，台北：商周出版，2019年，頁325-362。 ＿＿＿著，莊仲黎譯：〈歷史的概念〉，《機械複製時代的藝術作品》，台北：商周出版，2019年，頁213-230。 楊繼繩：《中國改革年代的政治鬥爭》，香港：天地圖書，2010年。 葉維廉：〈《荒原》與神話的應用〉，《《荒原》．艾略特詩的藝術》，台北：國立臺灣大學出版中心，2018年，頁73-88。 雷娜特．拉赫曼（Renate Lachmann）著，李恭忠、李霞譯：〈文學的記憶性和互文性〉，收入阿斯特莉特．埃爾、安斯加爾．紐寧編：《文化記憶研究指南》，南京：南京大學出版社，2021年，頁373-384。 潘宗億：〈歷史記憶研究的理論、實踐與展望〉，收入蔣竹山編：《當代歷史學新趨勢》，台北：聯經，2019年，頁247-283。 鄧丕雲：《八○年代台灣學生運動史》，台北：前衛出版社，1993年。 橫地剛：《南天之虹》，台北：人間，2002年。 蕭阿勤：《回歸現實：台灣一九七○年代的戰後世代與文化政治變遷》，台北：中研院社研所，2010年。 ＿＿＿：《重構台灣：當代民族主義的文化政治》，台北：聯經，2012年。 鍾明德：《台灣小劇場運動史：尋找另類美學與政治》，台北：書林，2018年，一版。 （二）期刊雜誌 〈優劇場，為何而憂？──訪優劇場負責人劉靜敏〉，《新文化》第4期，1989年5月，頁32-43。 于善祿：〈《安蒂岡妮》的當代轉喻〉，《牯嶺街小劇場文化報》第33期，2013年11-12月，頁4。 ＿＿＿：〈夢的鈍意與刺點〉，《PAR表演藝術》第150期，2005年6月，頁93。 方勵之：〈方勵之致鄧小平函〉，《九十年代》總第230期，1989年3月，頁18。 王墨林：〈回望歷史──王墨林「冷戰三部曲」身體像〉，《PAR表演藝術》第357期，2023年12月，頁96-103。 ＿＿＿：〈那城安在？覆友人光錫書〉，《人間思想》第5期，2013年12月，頁232-235。 王燕玲、高慧琳：〈淚盡而繼之以血：知識界行動日誌1989.04.15-06.21〉，《文訊雜誌》革新第6期，1989年7月，頁58-72。 吳孟軒：〈卅年的靈光 舞蹈書寫的香港記憶 多空間《90後的黎海寧》〉，《PAR表演藝術》第311期，2018年11月，頁72-73。 吳岳霖：〈給／不給《如夢之夢》一個名字？〉，《PAR表演藝術》251期，2013年11月，頁84-85。 李鴻瓊：〈「克茲先生，他死了一百年了」：論康拉德的《黑暗之心》中的末世寓言〉，《中外文學》第28卷第6期，1999年11月，頁220-253。 汪俊彥：〈翻譯「中國」：賴聲川的相聲劇〉，《中外文學》第43卷第3期，2014年9月，頁77-106。 居振容：〈巧合和巧盒：評表坊的《我和我和他和他》〉，《表演藝術》第66期，1998年6月，頁80-83。 延光錫：〈聽《安蒂岡妮》訴說歷史性：尋找新的語言以及烏托邦〉，《牯嶺街小劇場文化報》第33期，2013年11-12月，頁4。 明報月刊：〈魏京生案審訊紀錄全文〉，收入謝定華編：《魏京生啟示錄》，台北：聯亞出版社，1981年，頁131-190。 林克歡：〈絕望之為虛妄 正與希望相同〉，《PAR表演藝術》第218期，2011年2月，頁94-95。 林雯玲：〈形構烏托邦──台客歌舞劇《黃金海賊王》與仿百老匯音樂劇《重返熱蘭遮》的17世紀台灣想像〉，《台灣文學研究學報》第29期，2019年10月，頁249-286。 洪凌：〈法治國殘虐機器，非正典血族情慾，「家」與「語言」的多重辯證：酷歪讀《安蒂岡妮Antigone》〉，《牯嶺街小劇場文化報》第33期，2013年11-12月，頁5。 紀蔚然：〈兩條旣平行又交叉的線：評《我和我和他和他》〉，《表演藝術》第66期，1998年6月，頁78-8079。 ＿＿＿：〈閾限概念與戲劇研究之初探〉，《考古人類學刊》第88期，2018年，頁9-34。 張文誠：〈曼陀羅的生命旅行：賴聲川《如夢之夢》的後設劇場表演〉，《戲劇學刊》2007年第5期，頁25-53。 陳英德：〈中國大陸第一個現代藝術畫群：星星美展運動始末〉，《雄獅美術》第217期，1989年3月，頁119-128。 陳國慧：〈生命輪環的失落〉，《PAR表演藝術》第150期，2005年6月，頁92。 陳韜文、李立峰：〈香港不能忘記六四之謎：傳媒、社會組織、民族國家和集體記憶〉，《新聞學研究》第103期，2010年4月，頁215-259。 傅裕惠：〈這樣太孤寂，太文明──評五節芒劇團《荒原》〉，《PAR表演藝術》第218期，2011年2月，頁98-99。 黃雅慧：〈一個關於連結的追索：《安蒂岡妮》觀後〉，《人間思想》第5期，2013年12月，頁236-242。 葉根泉：〈櫥窗與道場：賴聲川戲劇創作裡佛法的顯與不顯〉，《戲劇學刊》2007年第5期，頁7-24。 董志晨：〈一個幽靈的空間譜系：現代漢詩中的天安門〉，《臺北大學中文學報》第30期，2011年9月，頁257-320。 詹幼君：〈荷葉婆娑，可遠觀而不能近賞？談《九歌》〉，《表演藝術》第12期，1993年10月，頁76-77。 廖錦桂：〈魏京生被綁住了嘴巴〉，《新新聞》第109期，1989年4月10日，頁81-83。 趙川：〈革命、青春和一種政治劇場 王墨林《荒原》觀後〉，《典藏今藝術》第221期，2011年2月，頁97-100。 劉婉俐：〈方圓之內？之外？關於《如夢之夢》的主題、空間與互文性〉，《表演藝術》第92期，2000年8月，頁70-72。 劉雅芳：〈「亞洲冷戰戒嚴史劇場」的聲音政治與歷史回聲：王墨林與王明輝《再見！母親》的聲響實踐〉，《PAR表演藝術》第357期，2023年12月，頁88-95。 鄭芳婷：〈台灣當代轉型正義劇場的美學芻議與實踐困境〉，《台灣文學研究學報》第37期，2013年10月，頁213-256。 蕭阿勤：〈集體記憶理論的檢討：解剖者、拯救者、與一種民主觀點〉，《思與言》第35卷第1期，1997年3月，頁247-296。 鍾喬：〈舞場裡的骷髏〉，《PAR表演藝術》第218期，2011年2月，頁96-97。 韓嘉玲：〈80年代左翼文化下的民眾劇場〉，《思想》第36期，2018年12月，頁1-45。 （三）學位論文 李哲宇：《做為社會行動的劇場：台灣「民眾－劇場」的實踐軌跡（1980年代-2010年代）》，新竹：清華大學社會學研究所博士論文，2019年。 汪俊彥：《戲劇歷史、表演臺灣：1984-2000賴聲川戲劇之戲劇場域與台灣／中國圖像研究》，台北：國立臺灣大學戲劇學研究所碩士論文，2004年。 施立：《生命的臨界點──田啟元的劇場十年》，台北：國立藝術學院戲劇學系碩士論文，1999年。 陳克倫：《解嚴政治與冷戰美學：重探臺灣小劇場運動（1986-1996）的話語與實踐》，新竹：國立交通大學社會與文化研究所博士論文，2018年。 黃雅慧：《「戒嚴」身體論：王墨林與80年代小劇場運動》，新竹：國立交通大學社會與文化研究所碩士論文，2014年。 趙崇印：《追憶政治性失憶：「後六四」時代中國「傷痕電影」之創傷研究（1990-2020）》，香港：香港理工大學中國文化文學碩士論文，2020年。 劉昶讓：《優劇場溯計劃的理念與實踐之研究》，台北：國立臺北藝術大學戲劇學系碩士論文，2005年。 蔡宜真：《賴聲川劇場集體即興創作的來源與實踐》，台南：國立成功大學中國文學系碩士論文，2000年，頁85-92。 謝瑞揚：《賴聲川《如夢之夢》之生死關懷》，宜蘭：佛光大學宗教學系碩士論文，2013年。 （四）報紙新聞 〈大陸民主運動 馬森發起聲援〉，《聯合報》，1989年2月25日，27版。 〈支援大陸民主運動 藝壇捐款百廿五萬〉，《民生報》，1989年5月26日，14版。 〈王克平 昨晚翩然來台 自謙對作品不滿意 意在發洩情感〉，《民生報》，1989年3月16日，14版。 〈台上重審魏京生 台下扯出「二二八」 設定發問 意外「搶答」小劇場「問政」演出開打〉，《民生報》，1989年3月31日，10版。 〈台北呼聲 兩岸對歌 內容純化 血脈相連活動 拒絕政治色彩〉，《聯合報》，1989年5月31日，07版。 〈我們不要當劇場模範生﹗ 七劇團昨以諷刺演出 聲援「優劇場」〉，《民生報》，1989年4月13日，10版。 〈促大陸民主改革 海內外強烈迴響 國內學者 今聯合聲明〉，《聯合報》，1989年2月21日，01版。 〈美百餘專家 聲援魏京生〉，《聯合報》，1989年3月31日，01版。 〈柴玲喚醒林懷民 艱難獨舞九分鐘〉，《民生報》，1989年6月27日，14版。 〈迴響連署 25學者、民意代表 22民間團體 26學術雯文化團體〉，《聯合報》，1989年2月27日，03版。 〈彩排像示威 嚇壞三幹探 魏京生 街頭演出戲中戲〉，《民生報》，1998年3月28日，10版。 〈舞台劇過火 藝文界生波 重審魏京生 被迫縮水 優劇場演員 蒙口抗議〉，《聯合報》，1989年4月1日，04版。 〈導演「現場指導」觀眾「合作演出」 重審魏京生二演 緊張而未脫序〉，《民生報》，1989年4月1日，10版； 〈聲援魏京生 舉世同步〉，《聯合報》，1989年3月30日，09版。 〈藝術界 聲援大陸民主浪潮 捐款遊行 寫歌譜曲 表達心聲〉，《民生報》，1989年5月24日，14版。 卜人美、歐銀釧、麥若愚、王惠萍、張夢瑞：〈鎮壓喚醒血淚情 譴責聲浪比山高〉，《民生報》，1989年6月5日，10版。 王正良：〈重視「契約精神」展現戲劇真貌〉，《民生報》，1989年4月4日，10版。 王克平：〈我寫「重審魏京生」〉，《中國時報》，1989年3月29日，23版。 王志誠紀錄、整理：〈重審小劇場〉，《中國時報》，1989年4月27日，23版。 吳學銘：〈支持彼岸爭取人權 敦促大陸進行改革 國內人士熱烈呼應〉，《聯合晚報》，1989年2月21日，03版。 李玉玲：〈「天安門，我們來遲了」 藝文界致函鄧小平與大陸同胞〉，《聯合晚報》，1989年5月24日，08版。 ＿＿＿：〈六四那天 密獵者要觀眾上台 無關天安門事件 只是要玩大風吹 看戲的可要有心理準備〉，《聯合報》，2004年6月3日，B6版。 ＿＿＿：〈兩岸對歌 心靈相契 槍聲乍響 歷史傷口又淌血〉，《聯合晚報》，1989年6月4日，08版。 ＿＿＿：〈重審魏京生 劇場變成立法院 意外插演重審228 觀眾情緒被挑動 台下開打戲外戲 今晚續演有問題〉，《聯合晚報》，1989年3月31日，08版。 周慧玲：〈賴聲川的「如夢之夢」 嘉年華會的旁觀與超越〉，《民生報》，2000年5月30日，05版。 明立國：〈血脈相連心連心 兩岸對歌為學運〉，《中國時報》，1989年6月4日，07版。 林谷芳：〈以如真似幻之戲 寫如真似幻人生 《如夢之夢》的場域、哲思與故事〉，《聯合報》，2005年5月18日，E7版。 紀慧玲：〈如夢之夢 要角排戲 三個顧香蘭 老中青並現〉，《民生報》，2005年4月15日，A13版。 ＿＿＿：〈前進香港 退出文建會扶植團隊 表坊揮軍國際自己來〉，《民生報》，1998年11月14日，19版。 ＿＿＿：〈香港觀眾被夢包裹 賴聲川為香港版改了一些戲 林青霞：非常enjoy〉，《民生報》，2002年5月5日，A4版。 張必瑜：〈「重審魏京生」 借題發揮！？ 演出加油添醋 觀眾呼來喝去〉，《聯合報》，1989年3月31日，03版。 郭行中：〈三方中國人 重審魏京生 劉靜敏要超越政治形態 從文化藝術角度去探討〉，《聯合晚報》，1989年3月11日，08版。 ＿＿＿：〈審完魏京生 請你吃罰酒 劇本未經審查，「優劇場」接獲處分函，劉靜敏無異議，只擔心扼殺創作自由。〉，《聯合晚報》，1989年4月11日，08版。 陳正熙：〈能否感同身受？〉，《民生報》，1998年4月27日，19版。 ＿＿＿：〈對劇場史詩的期待〉，《民生報》，2005年5月4日，A10版。 陳長華：〈「重審魏京生」 願他重見天日 劇本透漏關懷 聲援民主鬥士〉，《聯合報》，1989年3月17日，03版。 陳碧華：〈台大學生發表公開信，促鄧小平釋放魏京生〉，《聯合報》，1989年3月3日，04版。 董雲霞：〈「星星十年」特展今揭幕 漢雅軒特播放會員錄影帶，展期四月十五日結束〉，《中國時報》，1989年3月18日，24版。 蔡珠兒：〈大陸劇本＋香港資金＋台灣舞台、劇團 三二九．優劇場要重審魏京生 抽象、寫實雙管齊下．重新詮釋原著〉，《中國時報》，1989年3月11日，24版。 ＿＿＿：〈用重審來平反魏京生 王克平將就《重》劇與優劇場溝通〉，《中國時報》，1989年3月17日，24版。 ＿＿＿：〈臨界點《割功送德》延期〉，《中國時報》，1989年7月6日，21版。 鍾明德：〈不以成敗論英雄 「實驗」態度誠可嘉 從劇場角度 看「重審」風波〉，《民生報》，1998年4月1日，10版。 （五）網路資料 〈文藝館〉，《六四記憶人權博物館》，2021年8月4日，https://8964museum.com/art，讀取日期：2025年2月6日。 于善祿：〈表演工作坊《如夢之夢》〉，《LULUSHARP》，2025年1月24日，https://mypaper.pchome.com.tw/yushanlu/post/1381911579，讀取日期：2025年4月11日。 ＿＿＿：〈台灣「劇藏史」芻議〉，《國藝會》，2020年4月15日，https://archive.ncafroc.org.tw/moderndrama/paper?id=4028880e74302fc9017432bb94e20004，讀取日期：2025年5月17日。 王克平：〈「星星」往事〉，《星星畫會》，2010年3月1日，http://www.shigebao.com/html/articles/shiliao/3313.html，讀取日期：2025年4月28日。 王墨林：〈憂鬱的東亞戒嚴史〉，《facebook》，2021年5月6日，https://www.facebook.com/notes/2481391432158213/，讀取日期：2025年6月1日，原刊於《方向叢刊》2014年第2期，頁342-345。 吳放採訪：〈魏京生訪問錄〉，《華夏文摘》第140期（1998年1月），http://www.cnd.org/HXWZ/ZK98/zk140-1.gb.html，讀取日期：2025年6月6日。 吳錦祥：〈安蒂岡妮：舊語言與新政治〉，《苦勞網》，2013年9月30日，https://www.coolloud.org.tw/node/75770，讀取日期：2025年2月18日。 李時雍：〈說故事的人《如夢之夢》〉，《表演藝術評論台》，2013年9月4日，https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/ba149fc6-0472-4334-9f0e-c1a36ad7c521，讀取日期：2025年4月11日。 李覺遲：〈在世界中心呼喊「幹」！──我的「荒原」讀劇心得，上〉，《戲劇、文學、詩歌與電影》，2011年2月10日，https://leedelate.blogspot.com/2011/02/blog-post_4745.html，讀取日期：2025年2月19日。 林乃文：〈運動的表演與表演的運動—記祁家威、田啟元的1980年代〉，《數位荒原》，2018年3月22日，https://www.heath.tw/nml-article/the-performativity-of-social-movement-and-the-activeness-of-performance/，讀取日期：2025年5月31日。 紀慧玲：〈從台灣穿越中國，一場語境迷夢《如夢之夢》〉，《表演藝術評論台》，2013年9月4日，https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/97d5a9f4-e369-4f98-b0f4-be7ee3f4ae96，讀取日期：2025年4月11日。 貧窮男：〈山坡上的安蒂岡妮〉，《ARTALKS》，2013年9月30日，https://talks.taishinart.org.tw/talks/2/37514，讀取日期：2025年2月18日。 陳正熙：〈夢是否能圓？《如夢之夢》〉，《表演藝術評論台》，2023年1月20日，https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/85b5adb9-255d-4352-af0d-30ddafe057ce，讀取日期：2025年4月11日。 黃蘭貴：〈五度入夢，我看見的場景如斯—從2022臺灣版，再探《如夢之夢》〉，《表演藝術評論台》，2023年1月20日，https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/aff24b12-8bb1-4582-a629-90970e06fb9b，讀取日期：2025年4月11日。 鄭芳婷：〈召喚國族溝壑中的生靈《安蒂岡妮》〉，《表演藝術評論台》，2013年9月22日，https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/54ddd1e9-9bbc-45b5-a198-01ab7c1ca2c3，讀取日期：2025年2月18日。 鄭崇文：〈隔岸觀火，並肩而後行《誰殺了大象》〉，《表演藝術評論台》，2021年10月14日，https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/469f5a72-c586-479f-ab87-3e5bb3cea028，讀取日期：2024年10月14日。 賴展堂：〈六四完結了嗎？——「六四：小說與大說，香港與中國」座談會紀錄〉，《虛詞》，2021年6月24日，https://p-articles.com/heteroglossia/1091.html，讀取日期：2025年2月16日。 鴻鴻：〈用亂倫抵抗國家暴力《安蒂岡妮》〉，《表演藝術評論台》，2013年9月30日，https://pareviews.ncafroc.org.tw/comments/9320932c-3f9f-44fe-860b-dd519a4b9aa0，讀取日期：2025年2月18日。 魏京生：〈第五個現代化：民主及其他〉，《魏京生基金會》，https://weijingsheng.org/doc/cn/46.htm，讀取日期：2025年4月26日。 二、英文書目 Braester, Yomi. “In Search of History Point Zero: Stan Lai’s drama and Taiwan’s doubled Identities,” Journal of Contemporary China 17.57(Nov. 2008): 689-698. Brendese, Philip J. The Power of Memory in Democratic Politics. Rochester, New York: University of Rochester Press, 2014. Chang, Ivy I-chu. “Remapping Memories and Public Space: The Theater of Action in Taiwan's Opposition Movement and Social Movements (1986–1997).” Ph.D. diss., New York University, 1998. Chang, Wen-cheng. “Mandalian Life Journey: Collective Repetition, Traumatic Recollection, and Historical Representation in Stan Lai's A Dream Like A Dream.” M.A. diss., National Tsing Hua University, 2002. Cheng, Fan-Ting. “A Strafed, Tactical, Pugnacious Island: Political Performances in Taiwan from 2000 to 2013.” Ph.D. diss., University of California, Los Angeles, 2014. Ho, Ming-sho. “Changing memory of Tiananmen Incident in Taiwan: From Patriotism to Universal Values (1989-2019),” China Information 36.1(Mar. 2022): 90-111. Ibrahim, Yasmin. “Tank Man, Media Memory and Yellow Duck Patrol: Remembering Tiananmen on Social Media,” Digital Journalism 4.5 (2016): 582-596. Lai, Stan. “Specifying the Universal,” TDR 38.2 (Summer, 1994): 33-37. Landsberg, Alison. “Prosthetic Memory: The Ethics and Politics of Memory in an Age of Mass Culture,” in Memory and Popular Film, ed. Paul Grainge. Manchester and New York: Manchester University Press, 2003, pp. 144-161. Lee, Francis L.F. and Joseph M. Chan. Memories of Tiananmen: Politics and Processes of Collective Remembering in Hong Kong, 1989-2019. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2021. Li, Hongtao and Chin-Chuan Lee. “Remembering Tiananmen and the Berlin Wall: the elite U.S. press’s anniversary journalism, 1990-2009,” Media, Culture & Society 35.7 (2013): 830-846. Margalit, Avishai. The Ethics of Memory. Havard University Press, 2004. Seet, Seth and Edson C. Tandoc Jr. “Re-meme-bering Tiananmen? From collective memory to meta-memory on TikTok,” Media, Culture & Society 46.2 (2024): 272-291. Seetoo, Chiayi. “An Illusion that Mirrors a Dream: The Storytelling of Stan Lai,” TDR 65.2 (2021): 106-130. Xu, Bin. “Listening to Thunder in the Silence on Tiananmen: Politics and Ethics of the Memory of the June Fourth Movement,” China Information 36.1 (2022): 68-89. 三、其他資料 （一）劇本 王克平：〈重審魏京生〉上篇，《中國時報》，1989年2月25日，23版。 ＿＿＿：〈重審魏京生〉下篇，《中國時報》，1989年2月26日，23版。 王墨林：《安蒂岡妮》劇本，未出版，王墨林提供。 ＿＿＿：《荒原》劇本，未出版，王墨林提供。 田啟元、王彥鎧：〈《割功送德－台灣三百年史》劇本1－影本〉，《國家文化記憶庫收存系統》，https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Object&id=334540，讀取日期：2025年5月9日。 ＿＿＿：《亡芭彈予魏京生》，台北：周凱劇場基金會，1993年。 汪其楣：《記得香港》，台北：遠流，2000年。 賴聲川：《如夢之夢》，台北：中正文化，2013年。 ＿＿＿：《如夢之夢》，台北：遠流，2001年。 蘇弗克里茲（Sophocles）著，呂建忠譯：《安蒂岡妮：墓窖中的女人》，台北：書林，1988年。 （二）文宣 王墨林：〈關鍵字：「荒原」之註〉，收入五節芒劇團發行：《荒原》，2010年12月23日，https://www.facebook.com/148481245201866/photos/a.149591045090886/152326674817323/?type=3&mibextid=wwXIfr&rdid=4om8k3fGRiCxnQg3&share_url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fshare%2F1BH86CUhWM%2F%3Fmibextid%3DwwXIfr#，讀取日期：2025年6月3日。 林哲立：〈《割功送德－台灣三百年史》宣傳單〉，《國家文化記憶庫收存系統》，https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Object&id=334550，讀取日期：2025年5月9日。 （三）錄影 王墨林導演：〈[Etat Archive-王墨林系列11]《荒原——致台灣八〇》，2010/12/17-12/19，實驗劇場〉，《ETAT Archive》，2018年1月16日，https://youtu.be/iEEmzo9KzBQ?si=5ob1qAzaBlVR6HAO，讀取日期：2025年6月3日。 ＿＿＿導演：《安蒂岡妮》錄影，未出版，牯嶺街小劇場提供。 賴聲川導演：《我和我和他和他》錄影，台北縣：群聲出版，2002年。 （四）訪談 王墨林訪談，2025年3月8日，台北古亭。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/98277 | - |
| dc.description.abstract | 八九民運是 1989 年上半中國以北京為中心所發生的政治運動,當時學生們向中共政府提出改革訴求,卻遭軍隊鎮壓告終。此事隨後變作中國內部的禁忌,卻在台灣劇場中多次成為創作題材。本論文整理 1989 年以降台灣劇場中關於八九民運之演出,並將此運動視為法國史家皮耶.諾哈(Prerre Nora)所說的「記憶所繫之處」,指其被象徵化、並賦予多重詮釋可能性的現象。經整理發現此類演出在台灣於 1989 年、二十世紀末與 2010-2020 年代等三個時間點較常出現,往往激起劇場界對八九民運的討論。本論文依序各取一對案例以作為對照並分析,分別為劉靜敏《重審魏京生》(1989)與田啟元《亡芭彈予魏京生》(1989)、賴聲川《我和我和他和他》(1998)與《如夢之夢》(2000)、王墨林《荒原:致台灣八○》(2010)與《安蒂岡妮》(2013)等六部作品。本論文藉由文化記憶理論,審視它們以怎樣的方法與態度記憶八九民運,從而檢視在這些作品彼此異質的觀點背後的對話。這些對話有助於理解中國大陸民主運動在台灣的意涵,與台灣的自我定位,這除了反映國族身分的流動網絡,也關乎意識形態評價的重構。最終,希冀藉此能揭開一條過去台灣劇場中不被注意的記憶的歷史,從而推展台灣集體記憶研究的範疇。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The 1989 Chinese Democracy Movement refers to the pro-democracy protests that occurred in the first half of 1989, centered in Beijing, in which students demanded political reform from the Chinese Communist Party. The movement ultimately ended in military suppression. While the event became a political taboo within mainland China, it has repeatedly served as a subject of theatrical exploration in Taiwan. This thesis surveys theatrical productions in Taiwan since 1989 that engage with the movement, framing the event as a lieu de mémoire—a “site of memory” in Pierre Nora’s sense—imbued with symbolic significance and open to multiple interpretations. These performances tend to cluster around three historical moments: the year 1989 itself, the end of the twentieth century, and the 2010s-2020s. These works have often reignited public discussions on the movement. This thesis analyzes three pairs of productions as comparative case studies: Ching-min Liu’s Retrying Wei Chin-Sheng (1989) and Chi-yuan Tian’s Wang-pa-tan for Wei Chin-Sheng (1989); Stan Lai’s I Me He Him (1998) and A Dream Like a Dream (2000); and Mo-lin Wang’s The Waste Land (2010) and Antigone (2013).
Drawing on the framework of cultural memory theory, this study examines the diverse strategies and attitudes through which these works remember the 1989 Chinese Democracy Movement. It also explores the dialogic relationships among these heterogeneous representations. These dialogues shed light on the cultural and political significance of the 1989 Chinese Democracy Movement in the Taiwanese context, as well as on Taiwan’s evolving self-positioning. They reflect shifting networks of national identity and the ongoing reconstruction of ideological value systems. Ultimately, this thesis seeks to uncover a previously overlooked history of memory in Taiwanese theatre, thereby contributing to the broader field of collective memory studies in Taiwan. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-07-31T16:12:28Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-07-31T16:12:28Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
中文摘要 iii 英文摘要 v 目次 vii 第一章 緒論 1 第一節 問題意識 1 第二節 研究背景 3 第三節 研究回顧 17 第四節 研究方法 21 第五節 章節概述 24 第二章 六四之前:1989 年劇場作品中的八九民運記憶 27 第一節 王克平《重審魏京生》來台 27 第二節 「人權」台灣:《重審魏京生》中的八九民運記憶 29 第三節 民主之爭:《亡芭彈予魏京生》中的八九民運記憶 41 第四節 結論 49 第三章 兩岸之間:賴聲川劇場作品中的八九民運記憶 51 第一節 賴聲川與其八九民運經驗 51 第二節 中國/台灣:《我和我和他和他》中的八九民運記憶 52 第三節 超越兩岸:《如夢之夢》中的八九民運記憶 65 第四節 結論 80 第四章 左翼之眼:王墨林劇場作品中的八九民運記憶 81 第一節 王墨林的運動經歷與創作脈絡 81 第二節 幻滅與救贖:《荒原》中的八九民運記憶 83 第三節 記憶之必要:《安蒂岡妮》中的八九民運記憶 97 第四節 結論 109 第五章 結論 111 參考文獻 119 附錄 台灣劇場有關八九民運之演出:出處補充 133 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 八九民運 | zh_TW |
| dc.subject | 文化記憶 | zh_TW |
| dc.subject | 記憶所繫之處 | zh_TW |
| dc.subject | 劉靜敏 | zh_TW |
| dc.subject | 田啟元 | zh_TW |
| dc.subject | 賴聲川 | zh_TW |
| dc.subject | 王墨林 | zh_TW |
| dc.subject | Lieux de mémoire | en |
| dc.subject | Mo-lin Wang | en |
| dc.subject | Stan Lai | en |
| dc.subject | Chi-yuan Tian | en |
| dc.subject | Ching-min Liu | en |
| dc.subject | the 1989 Chinese Democracy Movement | en |
| dc.subject | cultural memory | en |
| dc.title | 搬演八九民運：台灣劇場中的文化記憶實踐 | zh_TW |
| dc.title | Staging the 1989 Chinese Democracy Movement: Cultural Memory Practices in Taiwanese Theatre | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 汪俊彥;于善祿 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Chun-Yen Wang;Shan-Lu Yu | en |
| dc.subject.keyword | 八九民運,文化記憶,記憶所繫之處,劉靜敏,田啟元,賴聲川,王墨林, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | the 1989 Chinese Democracy Movement,cultural memory,Lieux de mémoire,Ching-min Liu,Chi-yuan Tian,Stan Lai,Mo-lin Wang, | en |
| dc.relation.page | 134 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202502534 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-07-30 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 戲劇學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-01 | - |
| 顯示於系所單位： | 戲劇學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf | 2.67 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。