請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97375完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林麗雲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Lih-Yun Lin | en |
| dc.contributor.author | 林昱妍 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yu-Yen Lin | en |
| dc.date.accessioned | 2025-05-22T16:06:56Z | - |
| dc.date.available | 2025-05-23 | - |
| dc.date.copyright | 2025-05-22 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-05-09 | - |
| dc.identifier.citation | 丁仁傑（2005）。〈會靈山現象的社會學考察：去地域化情境中民間信仰的轉化與再連結〉。《臺灣宗教研究》4.2 : 57-111。
王健安（2016年11月7日）。〈稻埕的流動（二）- 找尋與過去、未來的連結〉。《台北村落之聲》，取自：https://www.villagetaipei.net/Post?PId=13541&IsPreview=true 呂建鋒（2008）。〈台北市大稻埕霞海城隍廟遶境之研究〉。《臺北大學古典文獻與民俗藝術研究所民俗藝術組學位論文》， 2008，1-119。 呂建鋒（2008）。〈臺北市大稻埕霞海城隍廟遶境活動與都市空間形式關係之研究〉。《臺灣民俗藝術彙刊》，(4) ：85-106。 呂嘉敏（2012年1月2日）。〈八將團的由來〉。《Facebook》。取自：https://www.facebook.com/notes/%E8%89%8B%E8%88%BA%E9%9D%92%E5%B1%B1%E5%AE%AE%E5%85%AB%E5%B0%87%E5%9C%98/%E5%85%AB%E5%B0%87%E5%9C%98%E7%9A%84%E7%94%B1%E4%BE%86/347778031902707/?_rdr 伍芬婕（2019年3月8日）。〈年輕人不去東區了？大稻埕從沒落到新創熱區的華麗變身記〉。《未來城市＠天下》取自：https://futurecity.cw.com.tw/article/536 李秀娥（2002）。〈台北大稻埕霞海城隍廟的聖誕暗訪與遶境〉。《研究與動態》，(7) ：115-142。 李秀娥（2006）。〈臺北霞海城隍廟與八大軒社〉。《臺北文獻》直字 157：47–93。 李思穎（2015）。〈人獅共舞: 大龍峒金獅團之歷史發展與傳承創新〉。《臺灣師範大學社會教育學系學位論文》，2015，1-154。 李培菁（2006）。〈民俗節慶活動認同感與贊助意願之研究--以大甲媽祖文化節為例〉。《碩士論文。朝陽科技大學》。 吳任瑜, &林大帷（2024年5月26日）。〈霞海城隍廟"媽祖招咱來看歌仔戲" 全台13媽祖共襄盛舉〉。《民視新聞網》。取自：https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024526L09M1?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2TJjmvL7DBxGeJitcPNvDAaMYOYFUOPtjyf8Ao8VLVyDaUkmCkdUfciCE_aem_ILZogRaWAlE3oCvAj5hDqw 宋光宇（1993）。〈霞海城隍廟祭典與臺北大稻埕商業發展的關係〉。《中央研究院歷史語言研究所集刊》。62（2）：291-336。 林美容 (1988) 。由祭祀圈到信仰圈:臺灣民間社會的地域構成與發展。歷史月刊，9卷，59-63。 林育槿（2017）。〈文化導向的都市再生: 大稻埕街區的復甦之路〉。《Doctoral dissertation，林育槿》。 邱坤良（2010年4月21日）。〈寶島大劇場－民俗失去空間特質便無魅力可言〉。《中時新聞網》。取自：https://www.chinatimes.com/newspapers/20100421001008-260109?chdtv 林政逸, & 辛晚教（2009）。〈文化導向都市再生之策略模式: 臺北市保安宮文化慶典與空間計畫的個案研究〉。《都市與計劃》36(3)：231-254。 林春旭（2017年7月23日）。〈大稻埕霞海城隍祭 暗夜裡的一清專案〉。《鏡周刊》。取自：https://www.mirrormedia.mg/story/20170721tour002 范揚坤（2023）。《大稻埕鼓亭吹：陳金來家族的音樂事業》，台北市政府文化局。 府城風雲錄（2017年1月3日）。〈分靈〉。【臉書動態更新】。取自：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=948994725235645&id=161562763978849&set=a.212725265529265 張珣（1996 ）。〈分香與進香：媽祖信仰與人群的整合〉，《思與言》。33（4）：83-105。渡邊欣雄著，周星譯。 張靖委（2017年10月17日）。〈從臺北共樂軒文物看戒嚴時期的民俗發展〉。《鳴人堂》取自：https://opinion.udn.com/opinion/story/11373/2762362 陳仕哲（2016年12月7日）。〈大稻埕風雲：如果迪化街賣給日本？〉。《關鍵評論網》取自：https://www.thenewslens.com/article/56006 陳奕廷（2024年6月17日）。〈凡宮廟活動必有衝突？埔里祈安遶境活動全武行 2陣頭黃藍兩派開打〉。《PChome新聞》取自：https://news.pchome.com.tw/society/ctinews/20240617/index-71861645695138309002.html 廟會小學堂-太子編の雜雜念（2017年11月26日）。〈八將團的三大流派整理〉。《痞客幫》取自：https://laione1688.pixnet.net/blog/post/117895029 黃俊傑（2003）。〈歷史知識與歷史思考 (Vol. 2) 〉。《國立臺灣大學出版中心》。 黃鼎倫, & 邱俊豐（2007）。〈論我國文化資產保存法與社區發展的關係〉。《高醫通識教育學報》，(2) ：191-205。 黃琬茜（2012）。〈迪化街消費空間的建構與再現〉。《臺灣師範大學地理學系學位論文》。1-83。 黃曉恩, & 張友慈（2024年1月1日）。〈台灣大選2024：被捲入政治角力的宮廟和信眾〉。《BBC中文網》。取自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67851832 傅明蔚（2014）。〈北管在臺灣民間宗教中的文化意涵: 以臺北靈安社為例〉《Doctoral dissertation，傅明蔚》。 傅明蔚（2023）。〈《 臺灣日日新報》 中大稻埕北管子弟軒社的聲音景觀〉。《全球客家研究》，(20) ：13-73。 楊智強, &李雪莉（2017年11月1日）。〈廢墟裡的少年【江湖篇】幫會裡的少年兄 哪裡有愛，就在哪裡生根〉。《報導者》。取自：https://www.twreporter.org/a/high-risk-youth-join-gangster 鍾秀雋（2014）。〈消逝的將藝: 稻江霞海八將會〉。《民俗曲藝》，(186) ：231-302。 蔡孟儒。（2019）。《 臺灣民報》 系報刊中的城隍信仰論述與創作分析。國立臺灣大學臺灣文學研究所碩士論文。 謝宗榮, &李秀娥（2006）。《臺北霞海城隍廟》。臺北：臺北霞海城隍廟。 謝世英 (2015) 。集體記憶、文化認同與歷史建構：鹽月桃甫作品〈莎勇〉與〈母〉。現代美術學報，191-214。 魏正婷（2018）。〈混雜的時空: 從台北霞海迎城隍祭典看文化展演與地方認同〉。《國立臺灣大學戲劇學系學位論文》，2018，1-138。 謝進盛（2024年5月5日）。〈台南「西港香」蓄勢待發 今辦陣頭大會師展現氣勢〉。《聯合新聞網》。取自：https://udn.com/news/story/7326/7943782 藍志玟（2002 ）。〈台北大龍峒聚落之研究（1802-1945）〉。《台南：國立成功大學建築研究所碩士論文》。 Assmann, J. (2007). Das Kulturelle Gedächtnis: Schrift, erinnerung und politische identität in frühen Hochkulturen (Vol. 1307). CH Beck. Candland, C. (2001). Faith as social capital: Religion and community development in Southern Asia. In Social Capital as a Policy Resource (pp. 129-148). Boston, MA: Springer US. Connerton, P. (1989). How Societies Remember. Cambridge University. Connerton, P. (2009). How modernity forgets. Cambridge University Press. Durkheim, E. (2016). The elementary forms of religious life. In Social theory re-wired (pp. 52-67). Routledge. Halbwachs, M. (2020). On collective memory. University of Chicago press. Jordan, David. (1986).Shyunshow（巡狩）and Jinnshiang（進香）Two Kinds of Chinese Religious Processions and their Sociological Implication. A Paper Presented in the Second International Conference on Sinology, Academic Sinica. King, P. E. (2019). Religion and identity: The role of ideological, social, and spiritual contexts. In Beyond the self (pp. 197-204). Routledge. Lefebvre, H. (2014). The production of space (1991). In The people, place, and space reader (pp. 289-293). Routledge. Lynch, K. (2020). “The City image and its elements”: From the image of the City (1960). In The City Reader (pp. 570-580). Routledge. Nur, K. W. (2020). Alley activation: Genius loci to construct a resilient city. Journal of Architecture and Urbanism, 44(1), 63-68. Vecco, M. (2020). Genius loci as a meta-concept. Journal of Cultural Heritage, 41, 225-231. Zukin, S. (1989). Loft Living: Culture and Capital in Urban Change. Rutgers University Press. Zukin, S. (2009). Naked city: The death and life of authentic urban places. Oxford University Press. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97375 | - |
| dc.description.abstract | 本報導旨在探討台北大稻埕迎城隍遶境活動在都市化背景下的存續與變遷。迎城隍遶境過去曾是大稻埕地區規模盛大的宗教祭典，與北港迎媽祖並列為台灣的重要民俗活動。然因地方產業外移、人口流失及祭典籌辦機構的內部分歧，該活動一度停辦。隨著2023年大稻埕鯤溟八將團的復出及2024年當地陣頭軒社的重新團結，在地視角逐漸回歸。本文深度訪談當地迎城隍參與組織與台北霞海城隍廟的相關人員，以回答兩個主要的問題：2023-2024年參與大稻埕迎城隍祭典的在地社團組織如何建構他們所認同的文化記憶？這些記憶建構有哪些衝突與重合之處？
本報導深入探討大稻埕迎城隍文化如何與都市化的街區相互碰撞與交融，並分析當地社群如何在都市變遷的背景下維繫與傳承這一傳統宗教慶典。此外，報導亦關注參與祭典的社區組織如何建構他們的文化記憶，及其過程中衝突與重合的現象。透過這些辯證與資料，本報導希望呈現大稻埕迎城隍遶境在現代都市空間中的文化意義與未來發展的方向。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis aims to explore the continuation and transformation of the Taipei Dadaocheng City God Parade（稻江迎城隍） amidst urbanization. Due to industrial relocation, population decline, and internal conflicts among organizing bodies, the event met obstacles. With the reappearance of the Bajiajiang（鯤溟八將團） troupe in 2023 and the renewed unity among local Pei-Kuan parade troupes（北管軒社） in 2024, community-based perspectives have gradually re-emerged.
Through in-depth interviews with local organizing groups, Taipei Xia-Hai City God Temple affiliates, academics and experts in relevant fields, this thesis seeks to answer two major questions: How did local community groups participating in the 2023–2024 Dadaocheng City God Parade construct their sense of cultural memory? What conflicts and compatibility emerged in the process? This thesis further investigates how the Dadaocheng City God tradition interacts with and adapts to an urbanized environment, analyzing how local communities strive to preserve and pass on this traditional religious event amidst urban transformation. It also explores how community organizations involved in the festival construct their cultural memory. Through these dialectics and empirical data, the report attempts to articulate the cultural significance and potential future directions of the City God Parade. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-05-22T16:06:56Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-05-22T16:06:56Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書 i
致謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 目次 v 圖次 vii 表次 viii 深度報導 1 前言 2 第一章 將陣初啟：八將信仰與身體契約 3 之一 《舒喜巷》與祭典委員會 3 之二 陳師傅的匾額 7 之三 招兵買馬 9 第二章 踏鼓而行：遶境之路的信仰與人情 12 之一 另一個家 13 之二 一紙證明 15 之三 團結力量大？ 16 第三章 廟在城裡：民俗信仰與文化品牌 20 之一 換個方式幫老爺慶生：誕隍祭 20 之二 神明的經紀人 22 之三 祭典該由誰來辦 23 第四章 餘燼中的火種：迎城隍再出發 26 之一 台北西區的繁華退場 26 之二 遶境或是不遶境？這是個問題 28 之三 脆弱的文化復興 30 第五章 遶境的距離：從地景流變到信仰承擔 32 之一 娛神 愚人 32 之二 新與舊的交會 34 之三 信仰的腳步再起 35 報導企劃 38 第一章、報導意識 39 第一節 報導動機 39 第二節 現有報導框架與侷限 44 (一) 社會亂源 44 (二) 在地特色文化 45 第三節 報導主題 46 第二章、文獻回顧 49 第一節 大稻埕與迎城隍遶境之發展脈絡 49 (一) 大稻埕的城隍信仰 49 (二) 大稻埕產業經濟發展 55 (三) 文資保存與社區發展 57 第二節 地方行動者認同與文化記憶 60 (一) 傳統宗教與文化的社會功能 60 (二) 傳統文化中的行動者認同 63 第三節 小結 65 第三章、報導規劃 68 第一節 報導架構 68 第二節 篇章安排 69 第三節 訪談對象 73 第四節 訪談綱要 74 參考文獻 79 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 大稻埕 | zh_TW |
| dc.subject | 文化記憶 | zh_TW |
| dc.subject | 宗教慶典 | zh_TW |
| dc.subject | 民俗文化傳承 | zh_TW |
| dc.subject | Folk Cultural Heritage | en |
| dc.subject | Dadaocheng | en |
| dc.subject | Religious Festival | en |
| dc.subject | Cultural Memory | en |
| dc.title | 大稻埕迎城隍遶境：廟會祭典傳承者的文化認同形塑 | zh_TW |
| dc.title | City God Reception Parade in Dadaocheng: The Cultural Identity of Traditional Temple Fair Heirs | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 黃哲斌 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Je-Bing Huang | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林欣誼;黃順星 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Hsin-Yi Lin;Shun-Shing Huang | en |
| dc.subject.keyword | 大稻埕,宗教慶典,文化記憶,民俗文化傳承, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Dadaocheng,Religious Festival,Cultural Memory,Folk Cultural Heritage, | en |
| dc.relation.page | 82 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202500919 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-05-12 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-05-23 | - |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 3.07 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。