Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 戲劇學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97159
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor林鶴宜zh_TW
dc.contributor.advisorHo-Yi Linen
dc.contributor.author簡韋樵zh_TW
dc.contributor.authorWei-Chiau Jianen
dc.date.accessioned2025-02-27T16:27:50Z-
dc.date.available2025-08-26-
dc.date.copyright2025-02-27-
dc.date.issued2025-
dc.date.submitted2025-02-13-
dc.identifier.citation一、中文部分
【專著】
丹陽:《回歸的旅途:給文琪的十五封信》,台北:人間,1998年。
王墨林:《都市劇場與身體》,台北:稻香,1990年。
王德威:《歷史的怪獸:歷史・暴力・敘事》,台北:麥田,2011年。
王志弘主編:《叛民城市:臺北暗黑旅誌》,台北:公共冊所,2015年。
毛澤東:《毛澤東選集》第三卷,北京:人民,1991年。
———:《毛澤東選集》第四卷,北京:人民,1991年。
文訊雜誌社主編:《陳映真創作50週年國際學術研討會論文集》,台北:文訊雜誌社,2009年。
台灣民間真相與和解促進會:《記憶與遺忘的鬥爭:臺灣轉型正義階段報告》,台北:衛城,2015年。
台灣總督府警務局編,創造出版社編譯部譯:《台灣總督府警察沿革誌第二篇——領台以後的治安狀況(中卷):台灣社會運動史(一九二三年—一九三六年)》第一冊,台北:創造,1989年。
列寧著,中央編譯局譯:《列寧全集》第21卷,北京:人民,1963年。
吳坤煌:《吳坤煌詩文集》,台北:臺大出版中心,2013年。
吳俊宏:《綠島歸來文集》,台北:人間,2020年。
李齊、雷智宇、劉紀惠編:《民眾在何處?亞際社會的民眾劇場》,新竹:國立陽明交通大學文化研究,2022年。
邱坤良:《舊劇與新劇:日治時期台灣戲劇之研究(1895~1945)》,台北:自立晚報,1992年。
周婉窈:《轉型正義之路:島嶼的過去與未來》,台北:玉山社,2022年。
彼得・布魯克著,耿一偉譯:《空的空間》,台北:國立中正文化中心,2008 年。
林克歡:《消費時代的戲劇》,台北:書林,2007年。
林書揚:《林書揚文集(一)回首海天相接處》,台北:人間,2010年。
———:《林書揚文集(二)如何讓過去的成為真正的過去》,台北:人間,2001年。
———等編:《台灣總督府警察沿革誌第二編——領台以後的治安狀況(中卷):台灣社會運動史》第四冊,台北:海峽,2006年。
林聲洲等:《勞工看的台灣史第一冊——台灣戰後十五年的歷程》,高雄:高雄市政府勞工局,2000年。
林麗雲、王智明等編:《回望現實・凝視人間: 鄉土文學論戰四十年選集》,台北:聯合文學,2019年。
促進正義轉型委員會:《促轉會任務總結報告》,台北:促轉會,2021年。
保羅・弗雷勒著,方永泉、張珍瑋譯:《受壓迫者教育學:五十週年版》,台北:巨流,2019年。
信夫清三郎著,周啟乾譯:《日本政治史第4卷 走向大東亞戰爭的道路》,上海:上海譯文,1988年。
哈伯瑪斯著,曹衛東等譯:《公共領域的結構轉型》,台北:聯經,2000年。
春山出版編輯部:《春山文藝李登輝100年專輯》,台北:春山,2023年。
柳書琴、邱貴芬主編:《後殖民的東亞在地化思考:臺灣文學場域》,台南:國家臺灣文學館籌備處,2006年。
洪三雄:《烽火杜鵑城:七〇年代臺大學生運動》,台北:自立晚報,1993年。
紀蔚然:《別預期爆炸:洪席耶論美學》,台北:印刻,2017年。
胡淑雯、童偉格主編:《靈魂與灰燼:臺灣白色恐怖散文選 卷二 地下燃燒》,台北:春山,2021年。
倪子修:《補償基金會十五週年成果紀念專輯1998-2014》,台北:戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償基金會,2014年。
涂航:《情動於「中」:當代中國的思想爭鳴與情感政治》,台北:聯經,2024年。
馬克・霍克海默、提奧多・阿多諾著,林宏濤譯:《啟蒙的辯證:哲學的片簡》,台北:商周,2016年。
馬克思、恩格斯著,中央編譯局譯:《共產黨宣言》,北京:新華書店,1997年。
張良澤主編:《吳新榮全集》卷一,台北:遠景,1981年。
教育部:《國家轉型正義教育行動綱領(2023年至2026年)》,院臺正字第1131015987號函核定,2024年7月26日。
許家馨編:《歷史記憶的倫理:從轉型正義到超克過去》,台北:國立臺灣大學,2024年。
許雪姬、薛化元、黃美滋編:《「『戒嚴時期政治案件』專題研討會論文暨口述歷史紀錄》,台北:財團法人戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例,2003年。
郭紀舟:《七〇年代台灣左翼運動》,台北:海峽學術,1999年。
陳光興:《去帝國:亞洲作為方法》,台北:行人,2006年。
———主編:《發現政治社會:現代性、國家暴力與後殖民民主》,台北:巨流圖書,2000年。
陳芳明:《左翼台灣——殖民地文學運動史論》,台北:麥田,2017年。
陳映真:《孤兒的歷史・歷史的孤兒》,台北:遠景,1984年。
———:《我的弟弟康雄〈陳映真小說1〉》,台北:洪範,2001年。
———:《鈴璫花〈陳映真小說5〉》,台北,洪範,2001年。
———:《陳映真全集8》,台北:人間,2017年。
———:《陳映真全集14》,台北:人間,2017年。
陳柏謙主編:《激進1949:白色恐怖郵電案紀實》,台北:黑體,2022年。
陳翠蓮:《台灣人的抵抗與認同》,台北:遠流,2008年。
曾建民:《1945・破曉時刻的台灣:八月十五日後激動的一百天》,北京:台海,2007年。
———:《台灣意識型態:批判》,台北:海峽學術,2012年。
華特・班雅明著,莊仲黎譯:《機械複製時代的藝術作品:班雅明精選集》,台北:商周,2019年。
黃皙暎著,陳寧寧譯:《悠悠家園》,台北:印刻,2002年。
奧古斯都・波瓦著,賴淑雅譯:《被壓迫者劇場》,台北:揚智,2000年。
楊牧:《山風海雨》,台北,洪範,1987年。
楊雲萍:《楊雲萍全集2:文學之部(二)》,台南:國立臺灣文學館,2011年。
葉石濤:《走向台灣文學》,台北:自立晚報,1980年。
賈克・洪席耶著,國家編譯館、黃建宏譯,《影像的宿命》,台北:典藏藝術家庭,2011年。
———————,劉紀蕙等譯:《歧義》,台北:麥田,2011年。
———————,藍江、李三達譯:《美學中的不滿》,南京:南京大學,2019年。
———————,趙子龍譯:《無知的教師:智力解放五講》,陝西:西北大學,2020年。
———————,楊成瀚等譯:《感性配享:美學與政治》,台北:商周,2021年。
劉維瑛策劃:《現存臺灣民報復刻》第二冊,台南:國立臺灣歷史博物館,2018年。
—————:《現存臺灣復刻》第二冊,台南:國立臺灣歷史博物館,2020年。
—————:《現存臺灣復刻》第三冊,台南:國立臺灣歷史博物館,2020年。
趙剛:《主體狀態:雜文散論於歷史、文學與社會理論之間》,台北:人間,2024年。
歐素瑛等編:《李登輝與臺灣民主化學術討論會論文集》,台北:國史館,2022年。
魯迅:《集外集》,台北:風雲時代,1990年
蕭阿勤:《回歸現實:台灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷》二版,台北:中央研究院社會所,2010年。
璐蒂・泰鐸著,鄭純宜譯:《變遷中的正義》,台北:商周,2001年。
———————————:《轉型正義︰邁向民主時代的法律典範轉移》,台北:商周,2017年。
鍾喬:《雨中的法西斯刑場》,台北:聯合文學,2000年。
——:《簡國賢》,台北:文建會,2006年。
——:《變身:民眾、戲劇與亞洲連帶》,新北:遠景,2019年。
韓炳哲著,莊雅慈、管中琪譯:《倦怠社會》,台北:大塊,2019年。
藍博洲:《春天:許金玉和辜金良的路》,桃園:台灣人民,2017年。
———:《壁:尋找台灣戲劇運動的旗手簡國賢與宋非我》,台北:印刻,2023年。
顏若映、施慧美編:《臺灣藝術教育60年論文集》,新北:國立台灣藝術大學,頁2015年。
羅曼・羅蘭著,楊悅譯,《民眾戲劇》,上海:上海社會科學院,2023年。

【期刊論文】
吳乃德:〈轉型正義和歷史記憶:台灣民主化的未竟之業〉,《思想》第2期,2006年9月,頁1-34。
汪宏倫:〈我們能和解共生嗎?:反思台灣的轉型正義與集體記憶〉,《思想》第42期,2021年4月,頁1-61。
———:〈轉型正義的社會基礎〉,《臺灣社會學刊》第71期,2022年6月,頁91-135。
林傳凱:〈「大眾傷痕」的「實」與「幻」―― 探索「1950年代白色恐怖『見證』」的版本歧異〉,《國立臺灣歷史博物館館刊》第7期,2014年5月,頁35-81。
———:〈閻王、三姑、白蛇傳:戰後地下黨的「工人政治戲劇」(1949-1950s)〉,《民俗曲藝》第223期,2024年3月,頁105-151。
林佳和:〈追究加害人?從轉型正義之法 (Lex Transitus)觀察後社會主義國家之捷克與波蘭經驗〉,《黨產研究》第7期,2021年12月,頁169-269。
張立本:〈兩岸和解能有真相?從「涉及情報的絕密檔案」與「事證明確不予補償」談起〉,《台灣社會研究》第103期,2016年6月,頁215-225。
許瑞芳:〈T-I-E在臺灣的發展與實踐─以台南人劇團教習劇場之經營為例,探討教習劇場的未來與展望〉,《戲劇學刊》第8期,2008年7月,頁113-136。
陳光興:〈嗆聲自身-民主運動與美國帝國主義〉,《台灣社會研究季刊》第55期,2004年9月,頁243-251。
陳俊宏:〈檢視台灣的轉型正義之路〉,《新世紀智庫論壇》第71期,2015年9月30日,頁18-28。
葉虹靈:〈台灣白色恐怖創傷記憶的體制化過程:歷史制度論觀點〉,《台灣社會學》第29期,2015年6月,頁1-42。
鄭芳婷:〈台灣當代轉型正義劇場的美學芻議與實踐困境〉,《台灣文學研究學報》第37期,2023年10月,頁213-256。
蕭阿勤:〈集體記憶理論的檢討:解剖者,拯救者,與一種民主觀點〉,《思想》第35卷第1期,1997年3月,頁247-296。

【學位論文】
李哲宇:《做為社會行動的劇場:台灣「民眾-劇場」的實踐軌跡(1980年代)》,新竹:國立清華大學社會學研究所博士論文,2019年。
郭亮廷:《歷史終結的地誌學——論王墨林與陳界仁》,台南:國立臺南藝術大學藝術創作理論研究所博士論文,2023年。

【雜誌刊文】
人間雜誌編輯群:〈編輯室報告〉,《人間》第9期,1986年7月,頁9。
王墨林:〈歷史斷層裡的哭聲:我參加了「花岡事件」報告劇的現場演出〉,《人間》第9期,1986年7月,頁24-32。
石飛仁著,陳映真譯:〈血腥的建設:附生於日本擴張主義而非大的鹿島建設公司〉,《人間》第9期,1986年7月,頁40-47。
姚一葦談、許南村記:〈「劇場」第一次演出的短評〉,《劇場》第7、8期,1966年12月15日,頁271-273。
耐霜:〈台灣新劇運動概略〉,《台北文物》第三卷第2期,1954年8月,頁83-85。
黃榮燦:〈悼魯迅先生—他是中國的第一位新思想家〉,《台灣文化》第一卷第2期,1946年11月,頁13。
許南村:〈現代主義底再開發——演出「等待果陀」底隨想〉,《劇場》第7、8期,1966年12月15日,頁268-270。
彭仁郁:〈轉型正義工地:複數的美學與倫理實踐〉,《藝術觀點ACT》第82號,2020年7月1日,頁左125-左122。
劇場編輯部:〈劇場第一次演出:先知、等待果陀〉,《劇場》第7、8期,1966年12月15日,頁265-266。

【劇本】
貝克特著,廖玉如譯:《等待果陀・終局》,台北:聯經,2008年。
石飛仁著,陳映真譯:《延命天皇》,收錄於《人間》第33期,1988年7月,頁169-177。
李承寯:《搜尋結果:查無此地》,未刊,2023年。
李哲宇:《暗坑囈語——走讀安康接待室》未刊,2023年。
黃新高等集體創作:《紅色青春》,未刊,2020年。
陳映真:《春祭》,收錄於陳映真《陳映真全集14》,台北:人間,2017年,頁222-263。
陳怡君、許為庭:《黑色ANARCHISM WALKERS——在詩與革命之間遊走的黑色青年》,未刊,2024年。
鍾喬:《戲中壁X》,收錄於鍾喬:《如影而行:鍾喬劇本選輯》,台北:遠流,2022年,頁253-298。

【報導】
小野村林藏:〈現代文藝之趨勢〉,《臺灣青年》第四卷第1期,1922年1月20日。
甘文芳:〈實社會と文學〉,《臺灣青年》第三卷第3號,1921年9月。
吳乃德:〈轉型正義的台灣想像〉,《自由時報》A15版,2020年6月1日。
黃年:〈沒有真相沒有正義:從馬場町銘文看轉型正義〉,《聯合報》,2017年12月24日。

二、外文部分
Adrian Kear, Theatre and Event: Staging the European Century. London: Palgrave Macmillan, 2013.
Bertolt Brecht, Brecht on Theatre: The Development of an Aesthetic, ed. and trans. by John Willett. New York: Hill and Wang, 1988.
Boal, Augusto. Theatre of the Oppressed, trans. by Spanish by Charles A. et al. London: Pluto Press, 2008.
Butler, Judith, Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence. London: Verso, 2004.
Christopher Balme, The Theatrical Public Sphere. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2014.
Ebru Gökdağ, “Augusto Boal’s The Joker System,” Idil Journal of Art and Language 3, no. 14. October 2014, pp. 27-37.
Eric Hobsbawm, The Invention of Tradition, ed. Eric Hobsbawm and Terence Ranger, Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
Francis Fukuyama. The End of History and the Last Man. New York, US: Free Press, 1992.
Gregory Claeys, Marx and Marxism. New York: Nation Books, 2018.
Guy Debord, Society of the Spectacle, trans. by Ken Knabb. London: Rebel Press, 2005.
Hans-Thies Lehmann, Postdramatic Theatre, trans. by Karen Jürs-Munby, London: Routledge, 2006.
Helen Nicholson, Applied Drama: The Gift of Theatre. London: Palgrave Macmillan, 2005.
Henri Lefebvre, The Production of Space, trans. by Donald Nicholson-Smith. Oxford: Blackwell, 1991.
Herbert Marcuse, One-Dimensional Man: Studies in the Ideology of Advanced Industrial Society, Boston, MA: Beacon Press, 1964.
Marvin Carlson, The Haunted Stage: The Theatre as Memory Machine. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003.
Neil J. Kritz, ed., Transitional Justice: How Emerging Democracies Reckon with Former Regimes. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press, 1995.
Paulo Freire, Pedagogy of the Oppressed, 30th Anniversary Edition, trans. by Myra Bergman Ramos, intro. by Donaldo Macedo. New York: The Continuum International Publishing Group Inc, 2005.
Roland Barthes, Comparative Criticism: A Yearbook, vol. 3, trans. Stephen Bann and ed. E. S. Schaffer. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
Ruti G. Teitel, Transitional Justice. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Samuel Beckett, Waiting for Godot: A Tragicomedy in Two Acts. New York: Grove Press, 1954.
Sanjoy Ganguly, From Boal to Jana Sanskriti: Practice and Principles, ed. by Ralph Yarrow. New York: Routledge, 2017.
Sigmund Freud, The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, Volume XIV, (1914-1916): On the History of the Psycho-Analytic Movement, Papers on Metapsychology and Other Works. London, UK: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-analysis, 1957.
Siphiwe Ignatius Dube, "Transitional Justice Beyond the Normative: Towards a Literary Theory of Political Transitions," The International Journal of Transitional Justice, Vol. 5. 14 April 2011, pp. 177-197.
Walter Benjamin, Illuminations: Essays and Reflections. Ed. Hannah Arendt, trans. by Harry Zohn. New York, US: Schocken Books, 1969.

三、網路資料(含網路媒體、官方網站及電子平台等)
王墨林:〈走不出戒嚴史的左翼失語:白色恐怖戲劇論〉,《CLABO實驗波》,2024年8月19日,https://mag.clab.org.tw/clabo-article/white-terror-theater/ - fn5bt。檢索日期:2024年11月29日。
台灣民間真相與和解促進會:〈什麼是轉型正義〉,台灣民間真相與和解數促進會網站,無日期,https://taiwantrc.org/transitional-justice/。檢索日期:2024年9月4日。
台灣地區政治受難人互助會:〈反共的「國安正義觀」正是台灣恐怖政治的根源——評黃年《沒有真相沒有正義:從馬場町銘文看轉型正義》一文的可怕用意〉 ,《苦勞網》,2017年12月26日,https://www.coolloud.org.tw/node/89957。檢索日期:2024年11月12日。
李昊哲:〈【《紅色青春》在廣州上演-02】紅色青春與革命歷史:回看弗萊雷的《受壓迫者教育學》〉,Medium,2023年12月22日,https://ncaf.tw/3IHr4。檢索日期:2024年11月16日。
林乃文:〈再現「受難者」形象的漫漫長路:從《無/法/對/白》到《紅色青春》〉,表演藝術評論台,2022年1月11日,https://ncaf.tw/6WN3s。檢索日期:2024年11月15日。
林思慧:〈〔促轉會淪選戰打手〕打侯會議談話重點還原〉,《鏡週刊》,2018年9月12日,https://www.mirrormedia.mg/story/20180911inv009。檢索日期:2024年8月29日。
法務部:〈不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉,《全國法規資料庫》,2006年 12月18日修正,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=F0120018。檢索日期:2024年8月31日。
商毓芳:〈天光照壁,從「新劇」到新劇〉,2024人權藝術生活節策展理念網站,2024年,https://hrftw.nhrm.gov.tw/home/zh-tw/curatorialconcept2024。檢索日期:2024年12月21日。
梁家綺:〈對白的立基之處《無/法/對/白》〉,表演藝術評論台,2020年10月20日,https://ncaf.tw/VyQWv。檢索日期:2024年11月15日。
陳韋綸:〈【《紅色青春》在廣州上演-01】演出現場側記:戲劇如何促成兩岸認識與交流〉,Medium,2023年12月22日,https://ncaf.tw/KWtvr。檢索日期:2024年11月16日。
馮守娥口述、陳志平整理:〈台灣白色恐怖與女性〉,《兩案犇報》,2022年8月30日,https://ncaf.tw/ztzZ4。檢索日期:2024年11月16日。
黃宇翔:〈台灣轉型正義迷途等待真相與和解揮別鬥爭與清算〉,《亞洲週刊》2021年第10期,2021年3月8日,https://ncaf.tw/MQO7L。檢索日期:2025年1月22日。
鍾喬:〈〈來甦〉的山路上,送你遠行:寫在陳映真追思會前〉,《關鍵評論網》,2017年1月6日,https://www.thenewslens.com/article/58615。檢索日期:2025年1月16日。
簡韋樵:〈不小心就投合官方版的轉型「正義」《無/法/對/白》〉,表演藝術評論台,2020年7月30日,https://ncaf.tw/oO9zx。檢索日期:2024年11月15日。
———:〈被壓抑的復返與纏繞《戲中壁X》〉,表演藝術評論台,2021年9月30日,https://ncaf.tw/5xdNM。檢索日期:2025年1月17日。
———:〈何以承擔無力者的痛?《百年之囚》〉,表演藝術評論台,2022年2月16日,https://ncaf.tw/RvfUp。檢索日期:2024年11月21日。
———:〈挪用、批判、改造——《搜尋結果:查無此地》、《暗坑囈語——走讀安康接待室》對地景的借用和操演〉,表演藝術評論台,2023年11月13日,https://ncaf.tw/J4WxG。檢索日期:2024年11月27日。
———:〈荒塚下的孤魂妄影《黑色-在詩與革命之間遊走的黑色青年》〉,表演藝術評論台,2024年3月25日,https://ncaf.tw/YGMGN。檢索日期:2025年1月17日。
International Center for Transitional Justice. (n.d.). What is transitional justice? Retrieved August 29, 2024, from https://www.ictj.org/what-transitional-justice.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97159-
dc.description.abstract本論文旨在突破當今「轉型正義」的狹隘界定,將其延展至更廣泛的時空脈絡。本研究將擴及國民黨政府接管台灣前的歷史進程,並深思日本帝國主義侵略在各族群歷史記憶中的交織。同時,本研究亦將思索劇場何以懷抱「脫冷戰化、去殖民化與反帝國宰制」的視野,探討當代劇場的左翼敘事如何處理殖民與冷戰時期的歷史債務。
由於台灣長期受冷戰分斷體制遺緒與新自由主義文化治理的影響,白色恐怖與左翼革命運動的歷史記憶在當代表演藝術舞台中,常遭到「符號化」使用,甚至淪為可供消費的文化商品。在此脈絡下,當代劇場中左翼敘事所體現的三大關鍵特徵,將是本論文探討的重點:
首先,將轉型正義題材作為劇場場域內的批判行動,藉以介入現實政治與文化形構,使被邊緣化的歷史記憶重返公共領域,進而擾動官方既定史觀,推動社會與政治的變革。
其次,承襲「第三世界」的民眾視域,1980年代《人間》雜誌及其劇團以現實主義美學作為民眾劇場實踐,召喚1950年代政治英靈的證言,並汲取日據時期至光復初期(1945-1949)的左翼思想脈絡,旨在重建長時間受壓抑的革命記憶。
最後,著眼於探索「後布萊希特式劇場」對轉型正義美學工程的意義,並分析其何以透過參與式劇場與教育劇場,強調社會批判與公共討論,挑戰觀眾的「路徑依賴」,引導批判性思考,重新審視歷史詮釋的權力運作,從而建立另類的對話場域,為轉型正義的社會和解開拓更多可能性。
zh_TW
dc.description.abstractThis thesis aims to transcend the narrow definition of "transitional justice" by extending it to a broader temporal and spatial context. It expands the focus to include the historical processes preceding the Kuomintang government's takeover of Taiwan, and delves into the entanglement of historical memories among different ethnic groups under Japanese imperial rule. Simultaneously, this study examines how theater embraces a vision of "de-Cold War, decolonization, and anti-imperial domination," and investigates how contemporary theater's leftist narratives address the historical debts of the colonial and Cold War periods.
Due to the lingering effects of the Cold War's divided system and the influence of neoliberal cultural governance in Taiwan, the historical memories of the White Terror and leftist revolutionary movements have often been symbolized on many performing arts stages, sometimes even reduced to consumable cultural commodities. In this context, leftist narratives in contemporary theater exhibit three key characteristics that merit further exploration:
First, this thesis explores how themes of transitional justice are employed as a form of critical action within the theatrical sphere, intervening in real-world politics and cultural formation. By bringing marginalized historical memories back into the public sphere, these narratives disrupt official historical discourse and promote social and political transformation.
Second, this thesis inherits the perspective of the "Third World," examining how, in the 1980s, Ren Jian (Human World) magazine and its affiliated theater group practiced a people's theater aesthetic rooted in realism. This practice thereby invoked the testimonies of political martyrs from the 1950s and drew from the leftist ideological lineage spanning the Japanese colonial period to the early post-war years (1945-1949). This process serves to reconstruct long-suppressed revolutionary memories.
Finally, this thesis explores the significance of "post-Brechtian theatre" in the aesthetic project of transitional justice. Through participatory and educational theater, these works emphasize social critique and public discussion, challenging audiences’ habitual perspectives and fostering critical thinking. By re-examining the power dynamics behind historical interpretation, they create alternative spaces for dialogue, thereby expanding the possibilities for social reconciliation in transitional justice.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-02-27T16:27:50Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-02-27T16:27:50Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents謝辭 I
中文摘要 II
英文摘要 III
第一章 緒論:揚棄左翼敘事的轉型正義 1
第一節 源起:民眾劇場的美學啟蒙 2
一、歷史的失語,正義的惘然 5
二、「左眼」凝目的轉型正義敘事 8
第二節 文獻探析與問題意識 10
一、著眼:被遮蔽的島內左翼遺產 10
(一)贖回被汰換的歷史 12
(二)失敗者的「再記憶」 14
二、回探:台灣地下抗爭運動中的文藝戰線 16
(一)民眾創生:抗日時期的左翼思潮與文藝啟蒙 17
(二)階級解放:光復初期民眾戲劇的多重足跡 24
三、芻議:通往和解的蹊徑 30
第三節 研究觀點與章節架構 32
第二章 還史於民:人民鬥爭記憶的歷史復權 35
第一節 政治場域:歷史意識形態的鬥爭 36
一、重省轉型正義記憶復甦工程 37
二、冷戰幽靈:意識形態機器與文化路徑依賴 41
三、超克分斷結構:第三世界主體觀 44
第二節 歷史感知:缺落的左翼文化行動軌跡 46
一、當代理想主義者的挫辱與殞落 48
二、「現實」的回歸:歷史記憶的的復甦蹊徑 50
三、殖民債務的追溯與聲討:《人間》雜誌的文藝戰線 55
第三節 美學策略:革命英靈光輝的感召 61
一、白色恐怖左翼傷逝者的歷史證言:《春祭》 62
二、復魅於荒塚中的孤魂殘影:《黑色ANARCHISM WALKERS——在詩與革命之間遊走的黑色青年》 66
(一)孤魂意象作為歷史瞬間的集聚 66
(二)革命經驗想像的浪漫與虛無 68
三、踅摸劇作家的無產階級社會改革理想:《戲中壁X》 70
第四節 小結 72
第三章 解放觀看者:轉型正義另類劇場行動路踐 75
第一節 政治場域:感性共享與對話的轉型正義劇場 76
一、當劇場成為感性共享的載體 77
二、釋放異質:構築政治社會場域的展演 80
第二節 歷史感知:喚起意識形態批判的教育場域 83
一、解放教育場景中的公眾政治行動 85
(一)邁向政治潛能的教育劇場 86
(二)歷史意識的重新呼召:《諾言》 89
二、質詢復權運動中的排除機制:《無/法/對/白》 91
(一)左派難以企及的正義 92
(二)觀眾介入:劇場權力結構的重新部署 95
三、祛魅於革命思想遺產的對話式實踐:《紅色青春》 98
(一)幻象的中斷:祛退轉型正義的三重惡魅 100
(二)交織觀演—行動者的驅動紐帶 102
第三節 美學策略:體驗氾濫的「後戲劇」 105
一、出編的假象:泛政治化的後戲劇沉浸 107
二、記憶的漂移:尋索不義歷史消逝的路徑 112
(一)服膺於遊戲化的歷史景觀:《搜尋結果:查無此地》 114
(二)以不義空間批判不義:《暗坑囈語——走讀安康接待室》 117
第四節 小結 119
第四章 結論:朝向左翼記憶的劇場探索 121
第一節 從政治劇場覓尋行動的潛質 122
第二節 批判官方形塑的可感配置 124
第三節 轉型正義劇場作為方法及其未來 125
參考文獻 128
附錄列表 台灣當代劇場涉及不義歷史復權及轉型正義相關作品總表 141
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject轉型正義zh_TW
dc.subject歷史記憶zh_TW
dc.subject左翼敘事zh_TW
dc.subject民眾劇場zh_TW
dc.subject後布萊希特式劇場zh_TW
dc.subject文化行動zh_TW
dc.subject對話場域zh_TW
dc.subjectpeople's theatreen
dc.subjecthistorical memoryen
dc.subjectleftist narrativesen
dc.subjectspaces for dialogueen
dc.subjectcultural movementsen
dc.subjectpost-Brechtian theatreen
dc.subjecttransitional justiceen
dc.title在轉型正義的漩渦中:台灣當代劇場左翼敘事策略的變遷zh_TW
dc.titleAmid the Maelstrom of Transitional Justice: The Evolution of Leftist Narrative Strategies in Contemporary Theatre in Taiwanen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear113-1-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.coadvisor蘇碩斌zh_TW
dc.contributor.coadvisorShuo-Bin Suen
dc.contributor.oralexamcommittee石婉舜;厲復平zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeWan-Shun Shih;Fu-Ping Leeen
dc.subject.keyword轉型正義,歷史記憶,左翼敘事,民眾劇場,後布萊希特式劇場,文化行動,對話場域,zh_TW
dc.subject.keywordtransitional justice,historical memory,leftist narratives,people's theatre,post-Brechtian theatre,cultural movements,spaces for dialogue,en
dc.relation.page153-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202500648-
dc.rights.note同意授權(全球公開)-
dc.date.accepted2025-02-14-
dc.contributor.author-college文學院-
dc.contributor.author-dept戲劇學系-
dc.date.embargo-lift2025-08-26-
顯示於系所單位:戲劇學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-113-1.pdf3.99 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved