請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97101完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 楊植勝 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chih- Sheng Yang | en |
| dc.contributor.author | 蔡宗儒 | zh_TW |
| dc.contributor.author | TSUNG- JU TSAI | en |
| dc.date.accessioned | 2025-02-27T16:11:53Z | - |
| dc.date.available | 2025-02-28 | - |
| dc.date.copyright | 2025-02-27 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-02-12 | - |
| dc.identifier.citation | 中文部分
古留加 (Gulyga, Arsen) (1977)。《黑格爾傳》。劉半九、伯幼等翻譯。北京市：商務印書館。 洪漢鼎 (1993)。《斯賓諾莎哲學研究》。北京市：人民出版社。 孫振青 (1972)。《哲學概論》。臺北市：唐山出版社。 康德 (Immanuel Kant)(2004)。《純粹理性批判》。鄧曉芒譯。臺北市：聯經出版。 張柯圳 (1998)。《黑格爾辯證法與文化哲學》。臺北市：五南出版。 笛卡兒 (Descartes, René) (1991)。《探求真理的指導原則》。管震湖譯。北京市：商務印書館。 黃振華 (2005)。《論康德哲學》。臺北市：時英出版社。 黑格爾 (Hegel, Georg Wilhelm Friedrich)(1978)。《哲學史講演錄》，1-4冊。賀麟、王太慶譯。北京市：商務印書館。 黑格爾 (Hegel, Georg Wilhelm Friedrich)(1978)。《邏輯學》，上、下冊。楊一之譯。北京市：商務印書館。 黑格爾 (Hegel, Georg Wilhelm Friedrich)(1979)。《精神現象學》，上、下冊。賀麟、王玖興譯。北京市：商務印書館。 黑格爾 (Hegel, Georg Wilhelm Friedrich)(2010)。《哲學科學百科全書綱要》，全三冊 (1817、1827、1831版)。北京市：北京大學出版社。 黑格爾 (Hegel, Georg Wilhelm Friedrich)(2017)。《精神現象學 [句讀本]》。鄧曉芒譯。北京市：人民出版社。 黑格爾 (Hegel, Georg Wilhelm Friedrich)(2019)。《精神現象學》。先剛譯。臺北市：五南出版。 楊植勝 (1992)。《黑格爾精神現象學序言科學的真理觀研究》。碩士論文。臺北市：臺灣大學哲學系。 楊植勝(2013)。〈辯證法與現象學—黑格爾精神現象學的方法論問題〉，《國立臺灣大學哲學論評》，45：61-106。 劉創馥 (2008)。〈全無預設的哲學？論胡賽爾與黑格爾〉，《東吳哲學學報》，18：57-93。 劉創馥 (2014)。《黑格爾新釋》。臺北市：臺大出版中心。 蔡宗儒 (2016)。〈運動的審美理由—以康德美學為徑路〉。臺北市：國立臺灣師範大學未出版碩士論文。 鄧曉芒 (2014)。《黑格爾精神現象學句讀》，第一卷。北京市：人民出版社。 鄧曉芒 (2020)。《黑格爾的辯證法講演錄》。北京：商務書印。 英文部分 Aristotle (1999). Aristotle’s Metaphysics. Translated by L. Sachs. Santa Fe: Green Lion Press. Ayer, A. J. (1956). The problem of Knowledge. London: Penguin Books. Bacon, Francis. (1994). Novum Organum. Translated by P. Urbach & J. Gibson. Illinois: Open Court Publishing Company. Descartes, René (1983). Principles of Philosophy. Translated by V. R. Miller & R. P. Miller. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. Descartes, René (1985). The Philosophical Writings of Descartes. Translated by J. Cottingham, R. Stoothoff & D. Murdoch. New York: Cambridge University Press. Descartes, René (1986). Meditation on First Philosophy. Translated by J. Cottingham. New York: Cambridge University Press. Descartes, René (1996). Œuvres de Descartes. Edited by C. Adam & P. Tannery. 11 vols. Paris: J. Vrin. (AT) Descartes, René (2006). A Discourse on the Method. Translated by I. Maclean. New York: Oxford University Press. Descartes, René (2008). Meditation on First Philosophy. Translated by M. Moriarty. New York: Cambridge University Press. Harris, H. S. (1997). Hegel’s Ladder I: The Pilgrimage of Reason. Indiana: Hackett Publishing Company, Inc. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1955). Hegel’s The Lectures on the History of Philosophy. Translated by E. S. Haldane & Frances H. Simon, M. A.. London: Routledge & Kegan Paul Ltd. (LHP) Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1977). Phenomenology of Spirit. Translated by A. V. Miller. Oxford: Oxford University Press. (PS) Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1986). Werke. Edited by E. Moldenhauer and K. Markus Michael. 20 Vols. Frankfurt: Suhrkamp. (HW) Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (2009). Hegel’s The Lectures on the History of Philosophy. Translated by R. F. Brown & J. M. Stewart, New York: Oxford University Press. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (2010). Encyclopedia of the Philosophical Science in Basic Outline. Translated by K. Brinkmann & D. O. Dahlstrom. New York: Cambridge University Press. (EPS) Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (2010). The Science of Logic. Translated by G. D. Giovanni. New York: Cambridge University Press. (SL) Hentrup, Miles (2019). “Hegel’s Logic as Presuppositionless Science”. Idealistic Studies, 40 (2): 145-165. Houlgate, Stephen (2006). The Opening of Hegel’s Logic: From Being to Infinity. Indiana: Purdue University Press. Houlgate, Stephen (2013). Hegel’s Phenomenology of Spirit. New York: Bloomsbury Academic. Kant, Immanuel (1998). Critique of Pure Reason. Translated by P. Guyer & A. W. Wood. New York: Cambridge University Press. (CPR) Kant, Immanuel (2004). Prolegomena to Any Future Metaphysics. Translated by G. Hatfild. New York: Cambridge University Press. Kenny, Anthony (1968). Descartes-A Study of His Philosophy. New York: Random Hourse. Kenny, Anthony (2006). A New History of Western Philosophy (Vol. 3): The Rise of Modern Philosophy. New York: Oxford. Leibniz, Gottfried Wilhelm (1996). New Essays on Human Understanding. Translated by P. Remnant & J. Bennett. New York: Cambridge University Press. Locke, John (1997). The Works of John Locke (Volume a). London: Routledge/ Thoemmes Press. Marx, K. & Engels, F. (1988). Economic and Philosophic Manuscripts of 1844. Translated by M. Milligan. New York: Prometheus Books. Matarrese, Craib. B. (2010). Starting with Hegel. New York: Continuum. Spinoza, Benedictus De (1961). The Principles of Descartes’ Philosophy. Translated by H. H. Britan. Chicago: The Open Court. Spinoza, Benedictus De (2020). Spinoza’s Ethics. Translated by G. Eliot. New Jersey: Princeton. Westphal, Kenneth R. (2009). “Hegel’s Phenomenological Methods and Analysis of Consciousness”. The Blackwell Guide to Hegel’s Phenomenology of Spirit. Edited by Kenneth R. Westphal. Oxford: Willy-Blackwell. Windelband, Wilhelm. (1958). A History of Philosophy (Vol. I-II).New York: Harper & Brothers. Wolff, R. P. (2009). About Philosophy. New Jersey: Pearson. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97101 | - |
| dc.description.abstract | 「無預設性」是哲學關注的重要議題。本文旨在探究黑格爾《精神現象學》中無預設性的相關課題。在導論中，本文首先說明何以研究黑格爾哲學中的「無預設性」課題，並提出以「開端」和「方法」兩個主題作為主要的研究路徑。在第一章中，本文說明「開端」之於哲學無預設性的重要性，並談論基礎主義及其問題。在第二章中，本文根據《精神現象學》的文本闡明黑格爾哲學的無預設性並非建立在無預設的基礎上，而是建立在已發展的整體上；此外，對黑格爾哲學來說，開端可以是任意的，因為只要方法正確，哲學就能夠從任何具有預設的開端開始，最終發展成整體。本文關注的焦點於是從「開端」過渡至「方法」。在第三章中，本文說明「方法」之於哲學無預設性的重要性，並談論「分離方法論」及其問題。在第四章中，本文以《精神現象學》的文本闡明黑格爾的方法是展示法—即一種與內容不可分離的方法。通過展示法，我們在《精神現象學》中看見意識通過自己內部的考察而成為精神；也正是通過展示法，《精神現象學》方能呈現出意識發展到精神的整體過程，從而達到真正的無預設性。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | “presuppositionlessness” is an important subject in philosophy. This thesis aims to explore the relevant issues of presuppositionlessness in Hegel's Phenomenology of Spirit. In the introduction, this thesis first explains why I study the subject of presuppositionlessness in Hegel's philosophy, and proposes the two themes which are "beginning" and "method" as the main research paths. In the first chapter, this thesis explains the importance of "beginning" to the presuppositionlessness of philosophy and discusses foundationalism and its problems. In the second chapter, according to the text of Phenomenology of Spirit, this thesis explains the presuppositionlessness in Hegel's philosophy is not based on a basic without any presuppositions, but on the whole of development. In addition, for Hegel the beginning can be arbitrary. because as long as the method is correct, it is possible to start from any beginning with presuppositions and eventually develop it into a whole. The focus of this thesis thus shifts from "beginning" to "method". In the third chapter, this thesis explains the importance of "method" to the presuppositionlessness of philosophy, and discusses "separate methodology" and its problems. In the fourth chapter, based on the text of The Phenomenology of Spirit, this thesis points out that Hegel's method is a method of demonstration—a method that is inseparable from content. Through the method of demonstration, we see in Phenomenology of Spirit that consciousness becomes spirit through its own internal investigation. it is also through the method of demonstration that Phenomenology of Spirit can present the overall process of the development of consciousness into spirit, thus achieving true presuppositionlessness. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-02-27T16:11:53Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-02-27T16:11:53Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委會員審定書 i
謝辭 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 目次 v 導論 1 第一節 黑格爾哲學和無預設性 1 第二節 《精神現象學》和無預設性 3 第三節 兩個關鍵課題：《精神現象學》的「開端」與「方法」 9 第四節 《精神現象學》本身是否有預設？ 11 第五節 本文的研究路徑 15 第一章 哲學的無預設性與開端 17 第一節 哲學為什麼要追求無預設性？ 17 第二節 尋找絕對的開端—基礎主義及其問題 22 第三節 基礎主義的困境 43 第二章 《精神現象學》中對「開端」的觀點 45 第一節 從《精神現象學》的〈序言〉把握「開端」 45 第二節 〈序言〉中的「整體論真理觀」 46 第三節 《精神現象學》本身的開端 63 第四節 〈序言〉中的「真理是主體」 73 第五節 哲學的「開端」可以是任意的 89 第六節 從「開端」問題，轉變為「方法」的問題 93 第三章 哲學的無預設性與方法 95 第一節 分離的方法論 95 第二節 以康德的批判哲學為例 97 第三節 康德哲學與分離方法論的問題與困難 113 第四節 本章小結 116 第四章 《精神現象學》與方法 117 第一節 黑格爾對分離方法論的批評 117 第二節 《精神現象學》的方法 130 第三節 展示法與哲學的無預設性 136 第五章 結語 139 第一節 對於導論的三個問題回覆 139 第二節 本文總結 140 參考文獻 143 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 方法 | zh_TW |
| dc.subject | 開端 | zh_TW |
| dc.subject | 無預設性 | zh_TW |
| dc.subject | 《精神現象學》 | zh_TW |
| dc.subject | method | en |
| dc.subject | Phenomenology of Spirit | en |
| dc.subject | presuppositionlessness | en |
| dc.subject | beginning | en |
| dc.title | 論黑格爾《精神現象學》裡哲學的無預設性 | zh_TW |
| dc.title | On the Presuppositionlessness of Philosophy in Hegel’s Phenomenology of Spirit | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 113-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 賀瑞麟;謝昭銳 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Ruei-Lin He;Jhao-Ruei Sie | en |
| dc.subject.keyword | 《精神現象學》,無預設性,開端,方法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Phenomenology of Spirit,presuppositionlessness,beginning,method, | en |
| dc.relation.page | 147 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202500575 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2025-02-12 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 哲學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-02-28 | - |
| 顯示於系所單位： | 哲學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-113-1.pdf | 2.32 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。