Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 建築與城鄉研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94586
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳良治zh_TW
dc.contributor.advisorLiang-Chih Chenen
dc.contributor.author紀妤臻zh_TW
dc.contributor.authorYu-Chen Chien
dc.date.accessioned2024-08-16T16:53:23Z-
dc.date.available2024-08-17-
dc.date.copyright2024-08-16-
dc.date.issued2024-
dc.date.submitted2024-08-07-
dc.identifier.citation英文文獻
CDP, & Boston Consulting Group. (2022). Engaging the chain: driving speed and scale (CDP Global Supply Chain Report 2021, Issue.
Derk Loorbach, Niki Frantzeskaki, & Avelino, F. (2017). Sustainability Transitions Research: Transforming Science and Practice for Societal Change. Annual Review of Environment and Resources, 42. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-
Essletzbichler, J. (2012). Renewable Energy Technology and Path Creation: A Multi-scalar Approach to Energy Transition in the UK. European Planning Studies, 20(5), 791-816. https://doi.org/10.1080/09654313.2012.667926
Geels, F., & Deuten, J. J. (2006). Local and global dynamics in technological development: a socio-cognitive perspective on knowledge flows and lessons from reinforced concrete. Science and Public Policy, 33.
Geels, F. W. (2002). Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes- a multi-level perspective and a case-study. Research Policy.
Geels, F. W. (2011). The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1(1), 24-40. https://doi.org/10.1016/j.eist.2011.02.002
Geels, F. W. (2012). A socio-technical analysis of low-carbon transitions: introducing the multi-level perspective into transport studies. Journal of Transport Geography, 24, 471-482. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2012.01.021
Geels, F. W. (2014). Regime Resistance against Low-Carbon Transitions: Introducing Politics and Power into the Multi-Level Perspective. Theory, Culture & Society, 31(5), 21-40. https://doi.org/10.1177/0263276414531627
Geels, F. W. (2018). Disruption and low-carbon system transformation: Progress and new challenges in socio-technical transitions research and the Multi-Level Perspective. Energy Research & Social Science, 37, 224-231. https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.10.010
Geels, F. W. (2019). Socio-technical transitions to sustainability: a review of criticisms and elaborations of the Multi-Level Perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability, 39, 187-201. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.06.009
Geels, F. W., & Schot, J. (2007). Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy, 36(3), 399-417. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.003
Howells, J. (2006). Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy, 35(5), 715-728. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.03.005
Julius, M. (2023). Sustainable Best Practices in Electronic Sector: Printed Circuit Board (PCB) Industry
Kanda, W., Kuisma, M., Kivimaa, P., & Hjelm, O. (2020). Conceptualising the systemic activities of intermediaries in sustainability transitions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 36, 449-465. https://doi.org/10.1016/j.eist.2020.01.002
Kanger, L. (2021). Rethinking the Multi-level Perspective for energy transitions: From regime life-cycle to explanatory typology of transition pathways. Energy Research & Social Science, 71. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101829
Kanger, L., Sovacool, B. K., & Noorkõiv, M. (2020). Six policy intervention points for sustainability transitions: A conceptual framework and a systematic literature review. Research Policy, 49(7). https://doi.org/10.1016/j.respol.2020.104072
Kivimaa, P. (2014). Government-affiliated intermediary organisations as actors in system-level transitions. Research Policy, 43(8), 1370-1380. https://doi.org/10.1016/j.respol.2014.02.007
Kivimaa, P., Boon, W., Hyysalo, S., & Klerkx, L. (2019). Towards a typology of intermediaries in sustainability transitions: A systematic review and a research agenda. Research Policy, 48(4), 1062-1075. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.10.006
Köhler, J., Geels, F. W., Kern, F., Markard, J., Onsongo, E., Wieczorek, A., Alkemade, F., Avelino, F., Bergek, A., Boons, F., Fünfschilling, L., Hess, D., Holtz, G., Hyysalo, S., Jenkins, K., Kivimaa, P., Martiskainen, M., McMeekin, A., Mühlemeier, M. S., . . . Wells, P. (2019). An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 31, 1-32. https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.01.004
Mignon, I., & Kanda, W. (2018). A typology of intermediary organizations and their impact on sustainability transition policies. Environmental Innovation and Societal Transitions, 29, 100-113. https://doi.org/10.1016/j.eist.2018.07.001
Moss, T. (2009). Intermediaries and the Governance of Sociotechnical Networks in Transition. Environment and Planning A: Economy and Space, 41(6), 1480-1495. https://doi.org/10.1068/a4116
Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1977). In search of useful theory of innovation. Research Policy, 5(1), 36-76.
Rip, A., & Kemp, R. (1998). Technological change. Human choice and climate change, Vol. II, Resources and Technology, 327-399.
Rohracher, H. (2009). Intermediaries and the Governance of Choice: The Case of Green Electricity Labelling. Environment and Planning A: Economy and Space, 41(8), 2014-2028. https://doi.org/10.1068/a41234
Schot, J., & Geels, F. W. (2008). Strategic niche management and sustainable innovation journeys: theory, findings, research agenda, and policy. Technology Analysis & Strategic Management, 20(5), 537-554. https://doi.org/10.1080/09537320802292651
Sovacool, B. K., Hess, D. J., Amir, S., Geels, F. W., Hirsh, R., Rodriguez Medina, L., Miller, C., Alvial Palavicino, C., Phadke, R., Ryghaug, M., Schot, J., Silvast, A., Stephens, J., Stirling, A., Turnheim, B., van der Vleuten, E., van Lente, H., & Yearley, S. (2020). Sociotechnical agendas: Reviewing future directions for energy and climate research. Energy Research & Social Science, 70. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101617
Sovacool, B. K., Turnheim, B., Martiskainen, M., Brown, D., & Kivimaa, P. (2020). Guides or gatekeepers? Incumbent-oriented transition intermediaries in a low-carbon era. Energy Research & Social Science, 66. https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101490
Turnheim, B., Berkhout, F., Geels, F., Hof, A., McMeekin, A., Nykvist, B., & van Vuuren, D. (2015). Evaluating sustainability transitions pathways: Bridging analytical approaches to address governance challenges. Global Environmental Change, 35, 239-253. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2015.08.010
UNEP. (2011). Towards a Green economy Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication.
Van Driel, H., & Schot, J. (2005). Radical innovation as a multi-level process- introducing floating grain elevators in the port of Rotterdam. Technology and Culture, 46.
Van Lente, H., Hekkert, M., Smits, R., & Van Waveren, B. (2003). Roles of Systemic Intermediaries in Transition Processes. International Journal of Innovation Management, 07(03), 247-279. https://doi.org/10.1142/s1363919603000817
Watkins, A., Papaioannou, T., Mugwagwa, J., & Kale, D. (2015). National innovation systems and the intermediary role of industry associations in building institutional capacities for innovation in developing countries: A critical review of the literature. Research Policy, 44(8), 1407-1418. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.05.004
World Economic Forum. (2021). Net-Zero Challenge: The supply chain opportunity.
Yung, W. K. C., Senthilkannan Muthu, S., & Subramanian, K. (2018). Carbon Footprint Analysis of Printed Circuit Board. In Environmental Carbon Footprints (pp. 365-431). https://doi.org/10.1016/b978-0-12-812849-7.00013-1


中文文獻
TPCA(2012)〈建構綠色競爭力再創新高峰 從「綠色工廠」談起〉,《電路板會刊》,55期,51-52。
TPCA(2019)《台灣電路板產業循環經濟策略發展藍圖》。
TPCA(2020)《台灣電路板產業發展建言》。
TPCA(2023)《台灣PCB產業低碳轉型策略》。
TPCA(2023年9月26日 )「臺資在競爭激烈的全球PCB排行持續領先『大者恆大』趨勢顯現」(https://reurl.cc/2Ypj0m),取用日期:2024年4月29日
工研院產科國際所(2022)《2022電子材料產業年鑑》。
王鈺(1986年4月14日)〈王永慶大手筆 錦興廠新氣象 製精密科技產品:十二層印刷電路板〉,經濟日報,06版
朱昱學(2003)〈電路板產業環保現況與展望〉,《電路板會刊》,第20期,頁59~67。
江衍勛(1987年9月12日)〈印刷電路板受匯率衝擊 業者發憤圖強致力開發 經營紛以研究高品質產品為鵠的〉,經濟日報,08版。
江衍勛(1988年1月1日)〈地方特寫PC板業薈集大桃園 總生產量居全國第一〉,經濟日報,22版,工商服務。
行政院環境保護署(2011)《碳中和實施與宣告指引》。
吳健(1998)〈台灣印刷電路板產業與未來趨勢〉,《電路板會刊》,第1期,頁6-14。
李文欽(2023)〈PCB減碳技術發展現況〉,《工業材料雜誌》,第441期,頁116-122。
李文瑞、陳秋宏(1998)〈產業群聚與競爭優勢——我國印刷電路板產業發展與競爭力之分析〉,《經濟情勢暨評論》,第3期,頁209-229。
李宜樺、張瑞婷(2020年5月14日)〈疫情點出新挑戰:永續治理與供應鏈管理〉
沈淑貞(1987年12月5日)〈印刷電路板市場遠景看好 多層板製造技術亟需加強〉,經濟日報,04版。
周宜芳譯(2022)《綠色精神:諾貝爾經濟學家的永續藍圖》,臺北:八旗文化。
周曉琪、羅耀宗譯(2015)《永續發展新紀元》。臺北:天下文化。
俞伯超(1998年9月27日)〈印刷電路板業顯現強者恒強 優勝劣敗速度加快 未來華通﹑燿華﹑楠電﹑金像電﹑敬鵬值得注意〉,經濟日報,10版。
南茂科技安環室(2015)〈推動綠色工廠之甘苦談—南茂科技〉,《電路板會刊》,第70期,頁60-62。
施怡君、王涵、黃偉任、許書容(2024年4月1日)〈2023台灣能源情勢回顧〉(https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m01-3/en-trans/open-energy/1857-2024-openenergy.html),取用日期:2024/6/8。
翁永全(1989年6月11日)〈解決環保問題.提高附加價值PC板業者將可更上層樓〉,經濟日報,03版,專輯。
翁永全(1998年4月17日)〈PCB業面臨空前挑戰 業者建議實施服務導向型管理制度 以因應市場變化〉,經濟日報,28版,電子工業。
國家發展委員會(2022)《臺灣 2050 淨零排放路徑及策略總說明》。
康文炳(1990年7月17日)〈環署選定石化染整等16項產業 列為首批工業減廢規劃對象〉,經濟日報,11版,產業2 石化、塑膠、鋼鐵、紡織。
康文炳(1990年8月4日)〈台灣環保工業市場逐漸成熟 廢棄物代處理業出現競爭場面〉,經濟日報,11版,產業2 石化、塑膠、鋼鐵、紡織。
張文菁(1990年7月13日)〈全球多層PCB需求激增 印刷電路板業面臨轉型期〉,經濟日報,10版,產業1 資訊、電子、電機、車輛。
張國暉(2019)〈從政府治理到轉型研究及風險治理:來自系統、科技與頑強問題的新刺激〉,《思與言》,第57卷第3期,頁233-285。
張國暉(2023)〈轉型管理的興起、定位及新治理構思:自成一家的演變及挑戰〉,《公共行政學報》,第64期,頁79-116。
陳怡如(2021)〈電路板產業智慧製造服務應用平台〉,《工業技術與資訊月刊》,第353期(7月號),頁30-33。
陳青華(2007)〈桃園印刷電路板(PCB)產業群聚研究〉,臺北:國立臺灣師範大學地理學系碩士論文。
曾惠明(1984年9月15日)〈開發原材料及自動化生產 印刷電路板發展潛力深厚〉,經濟日報,05版,印刷電路板專輯。
黃林誠(2012)〈清潔生產—節能與綠色環保改善實例分享〉,《電路板會刊》,第57期,頁63-73。
黃嘉裕(1990年4月27日)〈PCB營運日益艱辛 周邊代工廠反而興旺〉,經濟日報,10版,產業1 資訊、電子、電機、車輛。
黃嘉裕(1998年3月20日)〈台灣電路板現況與發展〉,經濟日報,48版,TPCA專刊4。
黃嘉裕(1998年3月4日)〈台灣PCB發展協會18日成立190多家印刷電路板廠商有意加入 採既競爭且聯合模式拓展外銷〉,經濟日報,27版。
楊致行(2005)〈電子產業之環保要求及企業的因應策略分析〉,《工業污染防治》,第95期,頁155-180。
經濟日報(1969年12月19日)〈十八年來僑外投資電子工業比率最高審議會通過日本日立製作所來華技術合作製彩色電視機外銷〉,經濟日報,01版。
經濟日報(1970年3月4日)〈新興電子公司在桃園建廠〉,經濟日報,05版。
經濟日報(1983年1月22日)〈台灣電子工業在轉變型態 趨向製造精密的資訊產品〉,經濟日報,04版,印刷電路板專輯。
經濟日報(1985年6月28日)〈惠普今年決在我國 展開兩項重要投資〉,經濟日報,02版。
經濟日報(1988年11月2日)〈韓PCB業「力爭上游」 將成我國強勁競爭對手〉,經濟日報,21版,產業3。
經濟日報(1989年7月10日)〈印刷電路板業「減廢」計畫 工研院結合民間技術研究〉,經濟日報,15版,產業2 石化、塑膠、紡織、鞋類。
經濟部工業局(2022)《經濟部工業局111年度專案計畫期末執行成果報告》。
經濟部工業局(2023)《中華民國111-112年 工業發展年鑑》。
經濟部產業發展署(2023)《經濟部產業發展署112年度專案計畫期末執行成果報告》。
葉欣誠(2023)《地球2.0淨零革命:氣候緊急時代的永續之路:綠色經濟.韌性調適》。臺北:新自然主義。
葉新錦、陶正國(2010),〈PCB行業的綠色生產概論〉,《電路板會刊》,第47期, 頁51-58。
綠色和平(2021)《淨零賽局來臨:國際碳邊境稅臺灣衝擊報告〉。
綠色和平(2023年11月21日)〈電子供應鏈脫碳有多快?綠色和平:台灣企業再生能源占比嚴重落後,台積電過度依賴購買憑證〉(https://csr.cw.com.tw/article/43429),取用日期:2024/6/3。
劉錦龍(2016)〈重視循環經濟 再創產業未來〉,《電路板季刊》,第74期,頁76-78。
蔡松齡(1984年3月29日)〈印刷電路板工業蓬勃發展 國內生產廠多達百家 外銷可續保高度成長〉,經濟日報,08版,印刷電路板專輯。
龍益雲(1998年4月7日)〈PCB廠大者恆大〉,經濟日報,27版。
龍益雲(1998年8月31日)〈PCB業者 攜手打團體戰 時候到了 TPCA理事長吳健說 成立協會意味台灣廠商不再獨鬥 可望為產業再創高峰〉,經濟日報,50版,印刷電路板專刊。
龍益雲(2001年1月20日)〈PCB業大陸行 絡繹不絕 穩固產植全球第三寶座 競往闢生機 不少廠商已嘗到獲利甜頭〉,經濟日報,11版,中小企業。
聯合報(1988年2月29日)〈臭氧破洞緝元凶!氟氯碳化物 環署計畫公告列管〉,聯合報,03版,現代生活。
謝武雄(1993年7月9日)〈致力改善品質 加強研發 淘汰仿冒PCB業馳騁國際舞台不是夢〉,經濟日報,24版,工商服務專輯。
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/94586-
dc.description.abstract近年永續轉型研究方興未艾,不過仍缺乏產業低碳轉型的實證研究。在既有的相關研究中,雖已注意到轉型的中介力量,卻僅著重類型學分析而鮮少討論中介如何影響轉型發展。2023年,印刷電路板(PCB)產業在國內率先發布低碳轉型策略報告,展現對淨零碳排議題的關注。觀察其產業歷史,發現「台灣電路板協會(TPCA)」對PCB產業投入綠色轉型具有重大影響力。因此,本研究欲探討:(1)高污染且耗能的PCB產業,如何因應環保議題且迅速回應當前的龐大減碳壓力;(2)驅動或阻礙PCB廠商投入綠色轉型的因素有哪些;(3)中介組織在轉型過程扮演怎樣的角色、發揮哪些功能?
由於轉型涉及社會技術變遷,本研究採用轉型理論中常應用的多層次視角(Multi-Level Perspective,MLP)作為分析框架。因淨零碳排是全球性的議題,藉由地景、體制及利基三種結構分析,可更清楚理解轉型的內涵。並且運用質性研究方法,透過半結構式訪談及參與式觀察,深入瞭解PCB產業的轉型發展。而為了避免產生快照問題,本研究還蒐集次級資料,分析臺灣PCB產業近60年歷史,進一步比較過去與現在的環境管理作法。
本研究發現,臺灣PCB產業能迅速回應淨零碳排浪潮,是因爲廠商目前仍以既有的節能方案達到減碳,為路徑依賴(Path Dependence)的結果。而當前驅動PCB產業投入綠色轉型的力量來自客戶、法規,並且與企業高層是否具備永續思維有重要關聯。最後,本研究亦發現,公共研究機構與產業協會等不同性質之中介組成網絡,能提供廠商更多資源與服務,且具有系統中介特性的TPCA在推動轉型上有關鍵作用。總結來說,本文不僅是轉型理論下的實證研究,更界定中介組織對轉型的貢獻。本文研究成果在未來可作為其他產業發展低碳轉型之借鏡,以幫助產、官、學界共同建構綠色轉型的創新環境。
zh_TW
dc.description.abstractThere has been growing interest in sustainability transition research, yet empirical studies on low-carbon transitions remain scarce. Although previous studies recognize the role of intermediaries in transitions, they seldom discuss how these intermediaries influence development. In 2023, Taiwan’s Printed Circuit Board (PCB) industry published a low-carbon transition strategy report, highlighting its commitment to net-zero carbon emissions. The Taiwan Printed Circuit Association (TPCA) has significantly influenced the PCB industry’s low-carbon transitions. This study explores: (1) How the PCB firms tackle environmental issues and rapidly respond to decarbonization pressures; (2) The driving and hindering factors of low-carbon transitions; (3) The roles and functions of intermediaries during the transition process.

This study employs qualitative research methods, including semi-structured interviews and participatory observation. It utilizes the Multi-Level Perspective (MLP) framework to analyze the nearly 60-year history of Taiwan’s PCB industry and its transition processes at the landscape, regime, and niche levels. The findings indicate that the PCB industry’s rapid response to the net-zero carbon emissions trend is due to path dependence on existing solutions. Moreover, current driving forces include customer demands, regulations, and the sustainability mindset of corporate executives. Additionally, networks of intermediaries, such as public research institutions and industry associations, provide critical resources and services.

Overall, this study contributes empirical evidence to transition theory and defines the role of intermediaries, offering insights for other industries pursuing low-carbon transitions.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-16T16:53:22Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2024-08-16T16:53:23Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents謝誌 I
摘要 II
ABSTRACT III
目次 IV
圖次 VI
表次 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究發問 3
第三節 文獻回顧 4
一、 轉型研究 4
二、 多層次視角 6
三、 中介組織 9
第四節 研究設計 12
一、 分析架構 12
二、 研究方法 13
第二章 臺灣PCB產業發展現況 15
第一節 PCB產業概述 16
一、 全球PCB產業規模 16
二、 臺灣PCB產業結構 20
三、 PCB製造工序與技術發展 27
第二節 臺灣PCB產業發展歷程 29
一、 1970年代:產業萌芽期 29
二、 1980年代:蓬勃成長期 29
三、 1990年代:產業升級、快速成長 31
四、 2000年代:產值提升、海外佈局 32
五、 2010年代至今:邁向低碳轉型 33
第三節 臺灣PCB產業特質 35
一、 桃園PCB產業聚落 35
二、 電路板製程涉及多項環保議題 38
三、 由業界發起的產業協會 39
第三章 多層次視角下的PCB綠色轉型 41
第一節 全球綠色轉型浪潮 43
一、 全球環保規範演進 44
二、 綠色轉型如何影響PCB產業體制 46
第二節 臺灣PCB產業的綠色管理 56
一、 臺灣PCB產業的綠色議題分析 56
二、 廠商面對綠色議題的態度轉變 66
第三節 因應淨零碳排的策略與行動 69
一、 低碳轉型下的廠商行動現況 69
二、 低碳轉型下的創新發展 72
小結 74
第四章 臺灣PCB產業綠色轉型的中介網絡分析 75
第一節 多層次視角下的中介行動 76
一、 從地景到體制 77
二、 體制內部 79
三、 從利基到體制 87
第二節 轉型中介網絡的建立 89
一、 智慧製造下的「臺灣PCB國家隊」 90
二、 淨零碳排下的「以大帶小」 92
第三節 PCB產業綠色轉型的中介類型 99
一、 公共研究機構 99
二、 產業協會 100
小結 103
第五章 結論 105
第一節 研究發現 105
一、 臺灣PCB廠商仍以既有綠色管理方法因應淨零碳排議題 105
二、 驅動PCB產業綠色轉型的因素:客戶、法規、企業高層 106
三、 TPCA建立中介網絡促進行動者合作以加速轉型 108
第二節 研究貢獻 111
一、 作為轉型研究下的實證案例 111
二、 提供產業政策的執行策略 111
第三節 研究限制與未來研究建議 112
一、 研究限制 112
二、 未來研究建議 113
參考文獻 115
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject臺灣PCB產業zh_TW
dc.subject淨零碳排zh_TW
dc.subject綠色轉型zh_TW
dc.subject多層次視角zh_TW
dc.subject中介組織zh_TW
dc.subjectIntermediariesen
dc.subjectTaiwan PCB industryen
dc.subjectNet-zero Carbon Emissionsen
dc.subjectGreen Transitionen
dc.subjectMulti-Level Perspectiveen
dc.title臺灣PCB產業的綠色轉型及其中介網絡zh_TW
dc.titleTaiwan’s PCB Industry Green Transition and its Intermediary Networksen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear112-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee張國暉;詹文男zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeKuo-Hui Chang;Wen-Nan Tsanen
dc.subject.keyword臺灣PCB產業,淨零碳排,綠色轉型,多層次視角,中介組織,zh_TW
dc.subject.keywordTaiwan PCB industry,Net-zero Carbon Emissions,Green Transition,Multi-Level Perspective,Intermediaries,en
dc.relation.page120-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202403366-
dc.rights.note同意授權(全球公開)-
dc.date.accepted2024-08-11-
dc.contributor.author-college工學院-
dc.contributor.author-dept建築與城鄉研究所-
顯示於系所單位:建築與城鄉研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-112-2.pdf5.72 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved