請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93788完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳良治 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Liang-Chih Chen | en |
| dc.contributor.author | 許冠澤 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Guan-Ze Syu | en |
| dc.date.accessioned | 2024-08-08T16:12:58Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-09 | - |
| dc.date.copyright | 2024-08-08 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-07-25 | - |
| dc.identifier.citation | Amsden, A. H. (1989) Asia’s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. New York, NY: Oxford University Press.
An-Ting Cheng. (2022) "Reinventing the industrial land use policy in democratized development states – A comparison of Taiwan and South Korea, " Land Use Policy 112, article105857. Baran, Paul A. (1957) "The Political Economy of Growth". NY: Monthly Review Press. Boyd, R. and Ngo, T. W. (2005) "Emancipating the political economy of Asia from the growth paradigm." Pp.1-18 in Asian States: Beyond the Developmental Perspective, edited by R. Boyd and T. W. Ngo. London: Routledge Curzon. Chu, Y.-w. (2021) "Democratization, globalization, and institutional adaptation: the developmental states of South Korea and Taiwan," Review of International Political Economy 28 (1):59-80. David Harvey. (2005). 新自由主義化的空間：邁向不均地理發展理論（王志弘譯），台北：群學。 HaeRan Shin and Sangwon Chae. (2018) "Urbanisation and land use transition in a second-tier city: The emergence of small factories in Gimpo, South Korea, " Land Use Policy 77:534-541. Jieming Zhu. (2000) "The impact of industrial land use policy on industrial change, " Land Use Policy 17:21-28. Joseph Wong. (2004)“The Adaptive Developmental State in East Asia.” Journal of East Asian Studies 4 (3):345-362. Kalinowski, T. (2021)"The politics of climate change in a neo-developmental state: The case of South Korea," International Political Science Review 42 (1):48-63. MARTHA FITZPATRICK BISHAI. (1991). "The Development of Industrial Land in Taiwan: A Legal Framework for State Control," The Journal of Development Areas 26:53-46. Michael Mann. (1984) “The autonomous power of the state : its origins, mechanisms and results” European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie / Europäisches Archiv Für Soziologie, 25(2), 185–213. Milford Bateman. (2017) “Bringing the Local State Back into Development: The Local Developmental Statee and the Promotion of Sustainable Economic Development and Growth from the Bottom-Up” Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3057226 Nelson,A.C. (1992) "Preserving prime farmland in the face of urbanization: lessons from Oregon," Journal of the American Planning Association 58(4):467-488. Oniz, Ziya. (1991) “The Logic of the Development State,” Comparative Politics 24 (1): 109-126. Peter Evans. (1995)Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press. Pirie, Iain. (2018) “Korea and Taiwan : the crisis of investment-led growth and the end of the developmental state,” Journal of Contemporary Asia 48(1):133-158. Skocpol, Theda. (1985) “Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research.” Pp. 3-37 in Bringing the State Back In, edited by Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer and Theda Skocpol. NY: Cambridge University Press. Wade, R. H. (2018) “The developmental state: dead or alive? ” Development and Change 49(2), 518-546. Weiss, L. and E. Thurbon (2021) "Developmental State or Economic Statecraft? Where, Why and How the Difference Matters," New Political Economy, 26 (3), 472- 489. Williamson, John. (1990) “The progress of policy reform in Latin America”. DC: Institute for international economics. World Bank(1993) “The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy”. NY: Oxford University Press. Wu, Yongping (2004) “Rethinking the Taiwanese Developmental State,” The China Quarterly (177): 91-114. Yeung, H. W.-C. (2017) “State-led development reconsidered: the political economy of state transformation in East Asia since the 1990s," Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 10(1), 83-98. Yunan Xu (2019) “Rethinking the politics of land-use change: Insights from the rise of the industrial tree plantation sector in Southern China," Land Use Policy 87, article104025. 丁萬復、林木榮（2001），《臺西風情》，雲林：姚丙丁文教基金會。 中國時報（1995年4月13日）〈七輕設廠相準離島新興區由東帝士等大企業合建與六輕毗鄰將可利用六輕專用港縣府樂觀其成〉，14版。 中央社（2005年12月30日）〈台塑大煉鋼廠案 林源泉：無反商情結〉。 中時新聞網（2019）〈似殼菜蛤入侵 影響沿海水閘門運作〉，（https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190710003661-260405?chdtv）取用日期，2023/10/1。 中鋼（2011）《中國鋼鐵股份有限公司成立四十周年特刊》。 今周刊（2010）〈六輕失火獨家真相 台塑神話破滅〉，（https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201008120009/）取用日期，2023/10/14。 今周刊（2019）〈失的台西綠能專區 背後是再生能源發展痛點〉（https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909180041/）取用日期：2024/3/10。 何明修（2006）《綠色民主：台灣環境運動的研究》，台北：群學。 內政部營建署（2001）〈發展遲緩地區之問題與對策－以雲林縣台西鄉為例〉。 劉玉清（2013）《雲林金湖萬善爺廟之研究 》，新竹：玄奘大學宗教學系碩士在職專班論文。 吳俊雄、林淑英（2015）〈國家發展計畫的過去、現在與未來〉，《國土及公共治理季刊》3(3)，81-87。 吳德榮（2014）〈亞洲經驗的回顧與反思—國家導向型發展理論的再出發〉，鹿特丹大學亞洲史講座教授就職演講，香港：香港城市大學。 吳惠林（1992）〈國建六年計畫之政治面與決策程序〉，《六年國建研討會論文集》，107-120。 吳聰敏、林向愷（1991）〈評「六年國建計劃」〉，《全國民間經濟會議實錄第四部份主題》，219-230。 呂欣怡（1992）《後勁反五輕運動的研究》，台北：國立台灣大學人類學研究所碩士學位論文。 周志龍（2001）〈台灣國土經營管理制度結構變遷〉，《人文及社會科學集刊》13(1)：89-132。 夏鑄九、徐進鈺（1997）〈台灣的石化工業與地域性比較研究〉，《台灣社會研究季刊》26: 129-166。 夏鑄九、陳志梧（1988）〈台灣的經濟發展、蘭嶼的社會構造與國家公園的空間角色〉，《台灣社會研究季刊》1(4)：233-246。 天下雜誌（1991）〈八‧五兆翻新台灣？六年國建〉116期。 天下雜誌（1991a）〈內外交攻台塑 — 採索六輕幕後〉117期。 天下雜誌（1991b）〈青蚵嫂搖身變富翁〉126期。 天下雜誌（1992）〈王永慶的七年之痛〉139期。 孫稚堤（2021）〈石門水庫集水區人地關係與社會生態系統韌性之研究〉，《土地經濟年刊》32：1-64。 孫義崇（1988）〈台灣的區域空間政策〉，《台灣社會研究季刊》1：33-96。 工商時報（1998年1月1日）〈由雲林縣政府主導開發的離島工業區台西區，第四次公告甄選〉。 工商時報（2000年7月13日）〈台西工業區開發案雲林縣第六度招商〉。 廖義男（2008）〈正視公共設施保留地之問題〉，《法令月刊》59(7)：129-132。 張怡婷（2020）《從空污到遷村：大林浦的大氣海洋政治》，台北：國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士學位論文。 張景森（1993）《臺灣的都市計畫》，台北：業強。 張永健（2018）〈財產權的限制予補償：新理論分析框架〉，《人文及社會學集刊》30(4)：505-535。 徐辰光、曾宇良（2017）〈彰化市居民對台化彰化廠之環境識覺與調適〉，《土地問題研究季刊》16(3)：103-118。 徐進鈺（1990）《台灣石化工業區位衝突之分析----以宜蘭反六輕運動為例》，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士學位論文。 徐進鈺（2017）〈把民族找進發展型國家理論 評論瞿宛文《台灣戰後經濟發展的源起：後進發展的為何與如何》〉，《台灣社會研究季刊》107：205 – 212。 李安如（2013）〈地方、認同和想像地理：高雄大眾捷運系統的文化政治〉。《台灣人類學刊》11(1)：93-122。 李安進、陳淑美、劉秉忠、林正輝、秦宗顯（2019）〈文蛤科學化養殖-文蛤之養殖〉，《水產試驗所特刊》26：19-36。 李得全、謝一鋒（2019）〈臺灣都市計畫實施的問題與對策〉，《都市與計劃》46(2)：119-146。 李正福（1992）〈國家建設六年計劃的財務分析及其對金融市場的影響〉，《六年國建研討會論文集》，5-14。 杜文苓、施佳良、蔡宛儒（2014）〈傳統農業縣的石化課題：檢視六輕環境爭議與治理困境〉，《台灣土地研究》17(1)：59-90。 林俊義（1989）《反核是為了反獨裁》，台北：自立晚報社文化出版部。 林秋梅（2013）《工商特別區鄰近鄉鎮變遷的思考模式-以雲林縣口湖、四湖鄉依附離島工業區發展計劃為例 》，台中：東海大學公共行政學系碩士論文。 林鴻揚（2019）《工業污染、環境爭議與在地行動―以雲林麥寮為例》，台北：台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 柯明宏、張長義（2007）〈籌設中國家公園之權益關係人分析研究－綠島之個案〉，《國立臺灣大學生物資源源暨農學院實驗林研究報告》21(1)：29-51。 欣亞開發股份有限公司（1996）〈雲林離島式基礎工業區之台西區開發計畫書〉。 水利署（2018）〈臺灣海埔地開發的辛酸血淚〉，（https://epaper.wra.gov.tw/Article_Detail.aspx?s=D7D044A23074B709 ），取用日期：2022/7/15。 沈沐蒼（2023）〈口湖外傘頂洲〉，《雲林國家文化記憶庫》，（https://data.yunlin-memory.cool/data/Place/5336）取用日期：2023/10/15。 漁業署（2011）〈雲林縣政府對漁業權態度反覆，揚言抗爭，極為不當〉（https://wm.moa.gov.tw/preview_fa/view.php?theme=Press_release&subtheme=&id=1041）取用日期：2023/10/3。 王克宜（2006）《編定工業區再生策略之研究-以林口工業區為例》，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士學位論文。 王塗發（1992）〈臺灣重大建設計畫之評估與檢討〉，《六年國建研討會論文集》，211-227。 王振寰（2006）〈評Yongping Wu(巫永平)，A Political Explanation of Economic Growth: State Survival, Bureaucratic Politics, and Private Enterprises in the Making of Taiwan’s Economy, 1950-1985〉，《臺灣社會學刊》36：211-219。 王振寰（2007）〈從科技追趕到創新的經濟轉型：南韓、台灣與中國〉，《臺灣社會研究》68：177-226。 王振寰（2010）〈生技製藥業：全球連結在地脫節的網絡〉，見《追趕的極限：台灣的經濟轉型與創新》（頁 201-244），台北：巨流。 王振寰、李宗榮、陳琮淵（2017）〈台灣經濟發展過程中的國家角色〉，見李宗榮、林宗弘編《未竟的奇蹟：轉型中的台灣經濟與社會》（頁50-88），台北：中研院社會所。 環保署（2006）〈雲林縣針對煉油廠及煉鋼廠徵收碳稅，須與中央法令配套實施，方能達到環保與經濟雙贏〉（https://enews.moenv.gov.tw/Page/3B3C62C78849F32F/d36ce8e9-f014-4a50-b614-8be13d659f3b）取用日期：2024/3/5。 環盟（1991）〈第四屆執行委員會第十次會議紀錄〉，《台灣環境》。 瞿宛文（2000）〈全球化與後進國之經濟發展〉，《台灣社會研究季刊》37，91-117。 瞿宛文（2001）〈全球化與自由化之後的台灣石化業〉，《台灣社會研究季刊》44，13-47。 瞿宛文（2011）〈民主化與經濟發展－台灣發展型國家的不成功轉型〉，《台灣社會研究季刊》84：243 – 288。 簡誠福（2005）《中央政府主導工業區開發對地方政府之財政衝擊分析～以台南市科技工業區為例》，台南：國立成功大學都市計畫研究所碩士學位論文。 紀建良（2011）《編納與排除—形式主義發展型國家與全球資訊化下台灣區域再結構》，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。 經濟日報（1990年5月11日）〈經濟部勘選海埔地基礎工業區〉，03版。 經濟日報（1990a年6月28日）〈工業局平衡地區產業發展〉，10版。 經濟日報（1990b年11月25日）〈六年國建政府投資將逾六兆〉，02版。 經濟日報（1991年8月12日）〈麥寮地價飆漲 調局查內情〉03版。 經濟日報（1992年12月21日）〈台經院繪出雲林離島工業區開發藍圖〉，07版。 經濟日報（1993年4月6日）〈雲林離島工業區開發成自由貿區有利有弊〉，02版。 經濟日報（1994年9月30日）〈原址⼟地可帶來百億收入〉，09版。 經濟日報（1995年3月27日）〈廠商多有開發意願 惜無明確用地需求〉，07版。 經濟日報（1995a年9月20日）〈雲林離島工業區新興區開發案〉，07版。 經濟日報（1996年1月8日）〈雲縣府主導開發台西區〉，15版。 經濟日報（1996a年5月20日）〈不動產質押抵繳保證金涉適法性〉，15版。 經濟日報（1997年6月18日）〈開發台西區〉，04版。 經濟部（2017）〈雲林離島式基礎工業區新興區土地租售因應措施〉，《立法院第9屆第3會期第9次會議議案關係文書》。 經濟部（2019a）〈雲林離島式基礎工業區新興區東二區土地出租手冊〉。 經濟部（2019b）〈產業用地政策白皮書〉。 經濟部（2022）〈雲林離島式基礎工業區台西區綠能園區漁電共生推動方案〉。 經濟部工業局（1991）〈離島工業區開發可行性評估先期規劃報告〉。 經濟部工業局（2018）〈雲林離島式基礎工業區計畫簡介〉，（https://www.moeaidb.gov.tw/iphw/yloip/index.do?id=04）取用日期：2022/5/20。 聯合報（1990年10月22日）〈雲林工業區 月底前報院審核編定〉，09版。 聯合報（1991年8月10日）〈打擊炒作農地 緊釘麥寮〉，06版。 聯合報（1991a年8月8日）〈歡迎聲中 他們反對〉，03版。 聯合報（1991b年10月8日）〈麥寮六輕說明會 台塑遭鬧場〉，04版。 聯合報（1993年6月30日）〈《煉油廠/反應2》若能取得八家廠商同意〉，18版。 聯合報（2000年11月21日）〈養殖牡蠣歉收 業者求償〉，18版。 聯合報（2002年1月11日）〈許文志訪縣長 促台西海園重生〉，17版。 聯合報（2006年2月17日）〈發蚵超人大戰溫室魔王〉，C1版。 聯合報（2007年3月15日）〈發蚵超人之家 帶你吃喝玩樂〉，C2版。 聯合晚報（1990年11月2日）〈六年國建支出 不發行公債〉，03版。 聯合晚報（1990a年8月8日）〈六年國建 郝揆賜 ‘寶劍’〉，04版。 聯合電子報（2021）〈台西工業區開發漁電共生？漁民要求中央主導電漁共生〉，（https://udn.com/news/story/7326/5723990）取用日期：2022/6/3。 自由電子報（2013）〈台塑回饋台西人 每月百元福利金〉，（https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/736545）取用日期，2023/10/20。 自由電子報（2021）〈台西工業區漁電共生開發卡關 雲縣府要中央釐清爭議〉，（https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3645797），取用日期：2022/6/1。 自由電子報（2022）〈台西養殖區排水路潰堤 500頭豬泡水岌岌可危〉，（https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3977095）取用日期，2023/9/25。 葉惠中、傅鏸漩、高慶珍、李載鳴（2009）〈土地利用變遷對社會結構之影響―以雲林沿海鄉鎮為例〉，《社會與區域發展學報》2(1)：1-22。 蔡偉銑（1997）〈台灣石化工業發展過程的政治經濟分析〉，《東吳政治學報》8，157-224。 蕭力偉（2018）〈游移在發展型國家與新自由主義之間的開發與治理：以高速鐵路桃園車 站特定區為例〉，《地理研究》69：155-195。 蘇孔志（2019）〈台西綠能專區到底在吵什麼？〉（https://e-info.org.tw/node/219879）取用日期：2023/9/30。 蘇洪月嬌（1991）收錄於《臺灣省議會公報》第六十八卷，二十期，三九一二-三九一三頁。 許君毅（2004）《台灣地區工業用地政策與生產效率之研究》，台北：國立政治大學地政研究所博士學位論文。 許增如（2019）《台灣邁向半導體產業王國之路—以發展型國家理論詮釋臺灣積體電路產業發展歷程(1974-2018年)》，台北：國立台灣大學政治學研究所博士論文。 許逢麟（2021）〈行政院邱創煥副院長視察海埔地〉，《國家文化記憶庫》，（https://memory.culture.tw/Home/Detail?Id=334233&IndexCode=Culture_Object）取用日期：2024/3/1。 詹長權（2011）《100年度沿海地區空際汙染物及環境健康世代研究計畫期末報告》，雲林 斗六：雲林縣環保局。 謝志誠、何明修（2011）《八輕遊台灣：國光石化的故事》，台北：左岸文化。 謝琦強、莊翰華、蕭鵬智（2013）〈彰濱工業區的空間再生策略—產業觀光與環境教育取向〉，《嶺東通識教育研究學刊》5(2)：19-37。 農傳媒（2020）〈水產養殖危機重重！外來貝類入侵文蛤池死亡率節節飆升〉， （https://www.agriharvest.tw/archives/37534）取用日期，2023/9/29。 邱君萍、蕭全政（2015）〈臺灣國土規劃政策之政治經濟分析，1945~2015〉，《政治學報》60:21-39。 鄧晶瑩、朱惠真、盧彥伶、周昱翰（2019）〈文蛤科學化養殖-養殖文蛤之疾病〉，《水產試驗所特刊》26：53-66。 鄭安廷（2021）〈從亞洲四小龍到後疫情時代的產業用地政策挑戰：以編定工業區系統為例〉，《公共事務評論》19(2)：57-72。 陳坤銘、王素彎、孫克難（1992）〈國家建設計畫之財源籌措問題〉，《六年國建研討會論文集》，183-210。 陳婷方（2019）〈行政院農委會農業知識入口網〉，（https://kmweb.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri_life&id=55285）取用日期：2022/5/29。 陳清雲（1975）〈雲林縣民國六十四年大事記〉，《雲林文獻》，雲林：雲林縣政府。 陳秉亨（2005）《六輕設廠歷程正義問題之探究》，台中：靜宜大學生態研究所碩士學位論文。 陳芙萱（2017）《台灣民主化與發展型國家的轉型：以科學工業園區政治經濟的變遷為例(1980-2017) 》，台北：國立台灣大學政治學研究所博士論文。 雲林縣政府（1989）《雲林文獻第三十三輯》。 雲林縣政府（1990）《雲林文獻第三十四輯》。 雲林縣政府（1992）《雲林文獻第三十六輯》。 雲林縣政府（1993）《雲林文獻第三十七輯》。 雲林縣政府（1993a）《雲林縣綜合發展計畫》。 雲林縣政府（1994）《雲林文獻第三十八輯》。 雲林縣政府（1996）《雲林文獻第四十輯》。 雲林縣政府（2008）〈主題館專區台西鄉海口社區〉，（https://content.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=987&s=106294）取用日期：2022/5/29。 雲林縣政府（2011）〈雲林縣政府表達立場 堅決反對國光石化興建〉 （https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=205107）取用日期： 2024/3/8。 雲林縣政府（2011a）〈蘇縣長赴台西會勘魚塭潰堤處〉（https://water.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=408&s=207097）取用日期：2023/9/27。 雲林縣政府（2012）〈雲林縣申請專用漁業權中央延宕六年才通過 但仍排除離島式基礎工 業區〉（https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=208735）取用日期：2023/10/3。 雲林縣政府（2015）〈請中央慎重考慮離島工業區台西區的未來發展〉（https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=214833）取用日期： 2024/3/8。 雲林縣政府（2015a）《雲林縣議會第18屆第1次定期大會雲林縣政府施政總報告》。 雲林縣政府（2016）《雲林縣議會第18屆第3次定期大會雲林縣政府施政總報告》。 雲林縣政府（2018）〈台西綠能專區獲中央前瞻計畫核定經費18億2,777萬元全額補助〉（https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=231716）取用日期：2024/3/9。 雲林縣政府（2018a）〈極力爭取前瞻基礎建設計畫獲中央核定百億元經費〉，（https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=235950）取用日期：2022/5/29。 雲林縣政府（2018b）〈台西綠能專區說明會 2月10日在台西國中舉行〉，（https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=229989 ）取用日期：2022/5/27。 雲林縣政府（2019）〈台西產業園區轉型說明〉（https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=268309）取用日期：2024/3/11。 雲林縣政府（2020）《雲林縣議會第19屆第3次定期大會雲林縣政府施政總報告》。 雲林縣政府（2021）〈產業綠能 齊頭並進！堅守「三不三要」原則 雲林縣全力推動漁電共生先行區暨台西工業區〉（https://www.yunlin.gov.tw/News_Content.aspx?n=1244&s=347319）取用日期：2024/3/11。 雲林縣政府建設局（2007）《離島工業區台西區範圍現況報告》。 雲林縣議會（2009）〈離島工業區台塑鋼鐵及國光石化設置案報告〉，《雲林縣議會第十六屆第八次定期會，第二十二~二十四次臨時會(上冊)議事錄》。 黎德星、陳怡伶（2010）〈新自由主義化、國家與住宅市場臺灣國宅政策的演變〉，《地理學報》59：105-131。 臺灣農村社會文化調查計畫（尚未發表）《雲林縣臺西鄉五港村人類生態志》，中研院計畫專書，尚未出版。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93788 | - |
| dc.description.abstract | 戰後台灣國家發展的模式具有「發展型國家」的特色，編定工業區則是發展型國家重要的政策工具。1991年行政院於雲林海線核定全台灣面積最大的編定工業區「雲林離島式基礎工業區」，最後卻只有七分之一開發為台塑六輕，其餘大部分土地仍為當地漁民養殖使用，計畫與事實出現極大的落差，也與發展型國家無往不利的表現不符。
本研究以文本分析、半結構訪談及參與式觀察等方法蒐集資料，梳理離島工業區編定至今的政經脈絡，釐清為何離島工業區未按計畫開發，以及此情形下對台西的影響，嘗試回答「發展型國家究竟怎麼了」。研究發現，台塑集團及雲林縣長廖泉裕在離島工業區編定初期皆有重要角色，投資者及地方政府的力量可謂與中央政府並駕齊驅，中央政府權威減弱，爾後六年國建的失敗更象徵中央政府掌握發展走向的能力式微。此外，歷任雲林縣長與中央政府在離島工業區議題上呈現引領、阻撓、互利及牽制等多種不同形式的競合關係，顯然地方政府已是國家實踐計畫不可忽視的關係人；至於中央政府內部的不同單位對於發展想像亦有歧異論述，近年開始檢討產業用地政策及編定工業區閒置的問題。惟國家的發展意志事實上一直都存在，在前述種種削弱發展能力的因子下，國家無法貫徹其發展意志，只能就其計畫再修正提出折衷方案，逐漸邁向協調整合角色的「後發展型國家」。同時本研究指出，離島工業區此一未按計畫執行的開發案仍對地方造成諸多負面影響，尤其與編定工業區範圍重疊的台西漁業，面臨法規衝突、地理環境改變等生存問題，漁業以外還有排擠觀光資源、居民對政府不信任等結果。受到威脅的台西居民，亦有兩波顯著地組織回應，展現自身主體對抗不速之客。 總而言之，本研究認為發展型國家的「國家」缺少地方政府、投資者及地方居民的視角，這三者是國家計畫成敗與否不可或缺的角色，發展型國家過去以國家中心論觀點的敘述有修正必要。最後，本研究以「法律上已有效力的法定計畫」及「幾乎沒有按照原定計畫開發」二項條件為前提，提出「不完全開發」的影響，而不完全開發可能是後發展型國家容易出現的現象。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Post-war Taiwan's national development model has been characterized by the features of a "developmental state," with the industrial park being a crucial policy tool of such a state. In 1991, the Executive Yuan approved the "Yunlin Offshore Industrial Park," the largest industrial park in Taiwan, located along the Yunlin coast. However, only one-seventh of the zone was developed into Formosa Plastics Group's Sixth Naphtha Cracker, while the majority of the land remains used by local fishermen for aquaculture. This significant discrepancy between the plan and reality does not align with the typically successful performance of a developmental state.
This study employs text analysis, semi-structured interviews, and participatory observation methods to collect data. The research subjects are the Offshore Industrial Park and Taixi Township, aiming to trace the political and economic context from the designation of the Offshore Industrial Park to the present. It seeks to clarify why the Offshore Industrial Park was not developed according to the plan and how this situation has impacted Taixi, attempting to answer the question, "What happened to the developmental state?" The study finds that the Formosa Plastics Group and Yunlin County Magistrate Liao Chuan-yu played significant roles in the initial phase of the Offshore Industrial Park designation. The power of investors and local governments paralleled that of the central government, indicating a weakening of central government authority. The failure of the Six-Year National Development Plan further symbolized the central government's diminished capacity to direct development. Additionally, successive Yunlin County magistrates have shown various competitive and cooperative relationships with the central government regarding the Offshore Industrial Park issue, such as leadership, obstruction, mutual benefit, and checks and balances. This clearly shows that local governments have become indispensable stakeholders in the national planning process. Within the central government, different departments have varied discourses on development visions, and in recent years, they have begun reviewing issues related to industrial land policies and the idling of designated industrial parks. Although the national development intent has always existed, due to factors weakening the developmental capacity, the state can no longer freely implement its development will. Instead, it has had to revise and propose compromise plans, gradually moving towards a role of coordination and integration, forming a "post-developmental state." This study also highlights the negative impacts of the Offshore Industrial Park's unplanned development on the local area, particularly on Taixi’s fisheries, which face regulatory conflicts and geographical changes. Beyond fisheries, there are issues such as competition with tourism resources and residents' distrust of the government. The threatened residents of Taixi have had two significant organizational responses, demonstrating their subjectivity in resisting unwelcome intruders. In conclusion, this study argues that the "state" in the developmental state lacks the perspectives of local governments, investors, and local residents. These three are indispensable roles in the success or failure of national plans, suggesting the necessity to revise the past state-centric narratives of the developmental state. Finally, this study proposes the concept of "incomplete development" based on the conditions of "legally effective statutory plans" and "almost no development according to the original plan." Incomplete development may be a phenomenon more likely to occur in a post-developmental state. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-08T16:12:57Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-08-08T16:12:58Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭………………………………………………………………………………………………..i
中文摘要………………………………………………………………………………………….ii 英文摘要…………………………………………………………………………………………iii 目次………………………………………………………………………………………………..v 圖次……………………………………………………………………………………………..viii 表次………………………………………………………………………………………………..x 第一章 緒論………………………………………………………………………………….........1 第一節 研究背景與研究動機 …………………………………………………………………1 第二節 研究問題……………………………………………………………………………….3 第三節 文獻回顧……………………………………………………………………………….6 （一）發展型國家理論……………………………………………………………………..6 （二）發展型國家的政策實踐……………………………………………………………..9 （三）計畫未實現的發展型國家…………………………………………………………12 （四）台灣的開發行為或開發計畫對地方之影響………………………………………14 第四節 研究對象……………………………………………………………………………...15 第五節 研究設計……………………………………………………………………………...17 （一）研究方法……………………………………………………………………………17 （二）分析架構……………………………………………………………………………22 第二章 失落的國家建設計畫…………………………………………………………………...23 第一節 離島工業區編定的背景與過程……………………………………………………...23 （一）從台塑六輕說起……………………………………………………………………24 （二）雲林縣長廖泉裕……………………………………………………………………26 （三）中央政府的角色……………………………………………………………………29 第二節 國家權力弱化？台西區、新興區未按計畫開發的原因…………………………...32 （一）無明確用地需求……………………………………………………………………33 （二）胎死腹中的六年國建………………………………………………………………35 （三）苟延殘喘的政府部門……………………………………………………………... 37 第三節 小結 …………………………………………………………………………………..41 第三章 後發展型國家？中央政府與地方政府的競合………………………………………...42 第一節 雲林縣政府的角色…………………………………………………………………...42 （一）引領：棄觀光轉工業………………………………………………………………43 （二）阻撓：重化工業再見………………………………………………………………44 （三）互利：迎接光電……………………………………………………………………46 （四）牽制：中央政策微調………………………………………………………………48 第二節 持續變動的中央政府 ………………………………………………………………..51 （一）重述離島工業區始末………………………………………………………………51 （二）檢討編定工業區……………………………………………………………………52 （三）台西區新興區塵埃落定？國家與地方政府當前的妥協…………………………54 第三節 小結…………………………………………………………………………………...56 第四章 不請自來的住客：台西與離島工業區………………………………………………...58 第一節 工業區內有漁業？台西文蛤、蚵仔的養殖處境…………………………………...58 （一）台西區：擁有全縣最多魚塭的工業區……………………………………………59 （二）新興區：工漁相剋，兩敗俱傷……………………………………………………68 第二節 未曾實踐的工業區：漁業以外的影響 ……………………………………………..76 （一）對台西發展期待的落空……………………………………………………………76 （二）新政策，一脈相承的論述………………………………………………………....80 （三）雲嘉南濱海風景區…………………………………………………………………82 第三節 台西居民的回應 ……………………………………………………………………..84 （一）六輕是什麼？台西人的第一次反抗經驗…………………………………………84 （二）抗爭有效：暫時告別重工業………………………………………………………87 （三）再次集結的蚵農……………………………………………………………………88 第四節 小結 …………………………………………………………………………………..89 第五章 結論…………………………………………………………………………………….. 91 第一節 研究發現……………………………………………………………………………...92 （一）發展型「國家」的缺陷……………………………………………………………92 （二）不完全開發的影響…………………………………………………………………94 第二節 研究建議……………………………………………………………………………...96 參考文獻…………………………………………………………………………………………97 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 不完全開發 | zh_TW |
| dc.subject | 後發展型國家 | zh_TW |
| dc.subject | 雲林離島式基礎工業區 | zh_TW |
| dc.subject | Yunlin Offshore Industrial Park | en |
| dc.subject | Post-developmental state | en |
| dc.subject | Incomplete development | en |
| dc.title | 邁向後發展型國家：「雲林離島式基礎工業區」與台西 | zh_TW |
| dc.title | Toward a Post-Developmental State: "Yunlin Offshore Industrial Park" and Taixi | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳瑞樺;簡旭伸 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Jui-Hua Chen;Shiuh-Shen Chien | en |
| dc.subject.keyword | 後發展型國家,不完全開發,雲林離島式基礎工業區, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Post-developmental state,Incomplete development,Yunlin Offshore Industrial Park, | en |
| dc.relation.page | 106 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202402140 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-07-25 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf | 6.69 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。