請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93533完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 孫迺翊 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Nai-Yi Sun | en |
| dc.contributor.author | 林嘉恩 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Chia-En Lin | en |
| dc.date.accessioned | 2024-08-05T16:24:13Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-06 | - |
| dc.date.copyright | 2024-08-05 | - |
| dc.date.issued | 2024 | - |
| dc.date.submitted | 2024-07-30 | - |
| dc.identifier.citation | 一、中文文獻
（一） 書籍 立法院公報處（2022），《立法院公報》，111卷102期，下冊，立法院。 行政院衛生署（2008），《全國衛生行政會議實錄》，行政院衛生署。 吳庚（2003），《憲法的解釋與適用》，修訂2版，三民。 李震山（2007）《多元、寬容與人權保障—以憲法未列舉權之保障為中心》，元照。 李震山（2020），《人性尊嚴與人權保障》，5版，元照。 林紀東（1981），《中華民國憲法逐條釋義（四）》，三民。 國民大會秘書處（1992），《第二屆國民大會臨時會實錄》，國民大會秘書處。 國民大會秘書處（2000），《第三屆國民大會第四次會議實錄》，國民大會秘書處。 國民大會秘書處（編）（2000），《第三屆國民大會第五次會議實錄》，國民大會秘書處。 張正修（2014），《比較憲法與政治（第二冊）：英國憲法論》，新學林。 張玨（2003），《婦女健康權益報告書》，財團法人婦女權益促進發展基金會。 許育典（2013），《憲法》，6版，元照。 雷文玫、黃舒芃（2006），《社會權入憲的分析以及基本國策中有關社會福利政策的檢討》，行政院研究發展考核委員會。 （二） 書之篇章 王韻茹（2019），〈再探憲法基本國策條款之效力〉，收於：江義雄教授七秩晉五華誕祝壽論文集編輯委員會（編），《民主法治的經驗與見證：江義雄教授七秩晉五華誕祝壽論文集》，頁73-98，新學林。 吳全峰（2013），〈從經濟社會文化權利國際公約論健康人權與健康平等——兼論全民健康保險給付機制之健康人權困境〉，收於：蘇宏達、陳淳文（編），《中華民國施行聯合國兩權利公約的意義：接軌國際，深化民主》，頁197-250，臺灣民主基金會。 吳秦雯（2017），〈「優惠性差別待遇」概念之接受、適用與轉化——以我國與法國之「性別」作為優惠標準之比較為中心〉，收於：李建良（編），《憲法解釋之理論與實務（第九輯）憲政主義與人權理論的移植與深耕》，頁313-383，中央研究院法律學研究所。 李建良（2017），〈憲政主義與人權理論的移植與深耕——兼從形式平等與實質平等的語辨闡析比較憲法學方法論的諸課題〉，收於：李建良（編），《憲法解釋之理論與實務（第九輯）憲政主義與人權理論的移植與深耕》，頁1-104，中央研究院法律學研究所。 林明鏘（1997），〈論基本國策－以環境基本國策為中心〉，收於：李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集編輯委員會（編），《現代國家與憲法：李鴻禧教授祝賀論文集》，頁1465-1504，月旦。 孫迺翊（2013），〈經濟社會文化權利國際公約與我國社會憲法之比較及其實踐——以社會保障權為例〉，收於：蘇宏達、陳淳文（編），《中華民國施行聯合國兩權利公約的意義：接軌國際，深化民主》，頁153-196，臺灣民主基金會。 孫迺翊（2020），〈社會法的憲法基礎〉，收於：台灣社會法與社會政策學會（編），《社會法》，3版，頁79-110，元照。 張文貞（2009），〈憲法與國際人權法的匯流－－兼論我國大法官解釋之實踐〉，收於：廖福特（編），《憲法解釋之理論與實務（第六輯）（上冊）》，頁223-272，中央研究院法律學研究所。 張菊惠（2011），〈健康、醫療與照顧篇〉，收於：財團法人婦女權益促進發展基金會（編），《性別平等與政策綱領》，頁85-102。 郭明政（2006），〈社會憲法——社會安全制度的憲法規範〉，收於：蘇永欽（編），《部門憲法》，頁313-352，元照。 陳怡凱（2010），〈國際人權公約之內國效力－－以公民與政治權公約暨經濟社會文化權公約施行法為例〉，收於：社團法人台灣法學會（編），《台灣法學新課題（八）》，頁27-68，台灣法學會。 黃昭元（2017），〈從平等理論的演進檢討實質平等觀在憲法適用上的難題〉，收於：李建良（編），《憲法解釋之理論與實務（第九輯）憲政主義與人權理論的移植與深耕》，頁271-312，中央研究院法律學研究所。 蔡宗珍（2006），〈性別平等與女性保障名額制度〉，收於：司法院（編），《司法院大法官九十五年度學術研討會——憲法解釋與平等權之發展》，頁115-138，司法院。 （三） 期刊論文 王秀紅（2009），〈婦女預防保健與健康政策－性別主流化的觀點〉，《護理雜誌》，56卷6期，頁5-10。 吳全峰（2019），〈健康人權挑戰與展望簡析〉，《月旦醫事法報告》，34期，頁7-21。 李仁淼（2008），〈生存權的法性質〉，《月旦法學教室》，70期，頁6-7。 李佩珊（2015），〈性別視野下的婦女健康照護〉，《醫療品質雜誌》，9卷5期，頁86-90。 李佳燕（2008），〈性別與醫療環境〉，《醫療品質雜誌》，2卷5期，頁72-75。 李建良（1997），〈基本權利理論體系之構成及其思考層次〉，《人文及社會科學集刊》，9卷1期，頁39-83。 李柏翰、張竹芩（2023），〈被偷走的人工流產自由：「多布斯訴傑克森女性健康組織案」之國際人權法律評析〉，《醫藥、科技與法律》，28卷1期，頁93-146。 李惠宗（2015），〈從國家保護義務談監獄受刑人的健康權－談前總統陳水扁保外就醫事件〉，《月旦法學教室》，152期，頁54-67。 李震山（2021），〈憲法未列舉之「健康權」入憲論理——以司法院釋字第785號解釋為中心〉，《月旦實務選評》，1卷1期，頁119-135。 周志宏（1999），〈第十單元：社會權—總論、教育權〉，《月旦法學雜誌》，48期，頁127-135。 林明昕（2004），〈原住民地位之保障作為「基本權」或「基本國策」？〉，《憲政時代》，3期，頁335-358。 林明昕（2005），〈健康權－以「國家之保護義務」為中心〉，《法學講座》，32期，頁26-36。 林明昕（2016），〈基本國策之規範效力及其對社會正義之影響〉，《臺大法學論叢》，45卷特刊，頁1305-1358。 孫迺翊（2016），〈無障礙／可及性、合理調整與平等不歧視原則：從身心障礙者權利公約檢視我國憲法及身心障礙者權益保障法之平等原則內涵〉，《臺大法學論叢》，45卷特刊，頁1163-1228。 孫迺翊（2019），〈2017年至2018年社會法發展回顧〉，《臺大法學論叢》，48卷特刊，頁1761-1798。 張文貞（2012），〈國際人權法與內國人權保障的匯流：積極以CEDAW來落實婦女人權及性別平等〉，《台灣人權促進會季刊—CEDAW專輯》，春季號，頁3-6。 張文貞（2012），〈演進中的法：一般性意見作為國際人權公約的權威解釋〉，《台灣人權學刊》，1卷2期，頁25-43。 張文貞（2014），〈性別平等之內涵與定位：兩公約與憲法之比較〉，《臺大法學論叢》，43卷特刊，頁771-838。 張玨、張菊惠、張嘉玲、許碧珊、張彥寧（2005），〈婦女健康指標之芻議〉，《台灣公共衛生雜誌》，24卷6期，頁494-503。 許宗力（2002），〈基本權的功能〉，《月旦法學教室》，2期，頁72-80。 陳仲嶙（2009），〈身體權作為一種憲法權利〉，《法學新論》，14期，頁113-131。 陳仲嶙（2018），〈我國憲法上未列舉權利之發展〉，《憲政時代》，44卷2期，頁51-101。 陳昭如（2012），〈改寫男人的憲法：從平等條款、婦女憲章到釋憲運動的婦運憲法動員〉，《政治科學論叢》，52期，頁43-88。 陳新民（1988），〈論「社會基本權利」〉，《人文及社會科學集刊》，1卷1期，頁199-225。 陳靜慧（2019），〈CEDAW 與我國憲法之性別平等保障內涵的比較〉，《臺北大學法學論叢》，112期，頁1-61。 黃昭元（2009），〈平等權與自由權競合案件之審查〉，《法學新論》，7期，頁17-39。 黃舒芃（2006），〈社會權在我國憲法中的保障〉，《中原財經法學》，16期，頁1-44。 楊智傑（2018），〈釋字 767 號健康權與法律明確性原則論述爭議〉，《台灣法學雜誌》，352期，頁113-127。 廖欽福（2020），〈憲法「健康權」法概念之構築〉，《治未指錄：健康政策與法律論叢》，8期，頁19-57。 廖福特（2011），〈法院應否及如何適用《經濟社會文化權利國際公約》〉，《台灣人權學刊》，1卷1期，頁3-29。 蔡茂寅（1999），〈第十一單元：社會權—生存權與勞動基本權〉，《月旦法學雜誌》，49期，頁137-144。 （四） 研究報告 張玨、陳芬苓、張菊惠、許碧珊、李絜（2000年12月）。婦女健康促進與保護措施調查研究（DOH89-TD-1171）。行政院衛生署；國立台灣大學衛生政策與管理研究所。 張菊惠、張玨（2004年1月）。性別主流化觀點之婦女健康指標研究（DOH93-HP-1201）。國民健康局；長榮大學。 （五） 網路文獻 NPOst編輯室（2015），〈讓監獄裡的受刑人擁有自尊；讓社會擁有安全感－專訪監所關注小組陳惠敏〉，載於：https://npost.tw/archives/20718。 小紅帽With Red（2020），〈月經不平等，到底是什麼？〉，載於：https://m.facebook.com/withredtw/photos/a.116947969730737/254515709307295/。 小紅帽With Red（2020），〈月經汙名化〉，載於：https://www.facebook.com/photo?fbid=343218933770305&set=pcb.343219737103558。 小紅帽With Red（2020），〈貼心？的牛皮紙袋〉，載於：https://www.facebook.com/photo/?fbid=343219313770267&set=pcb.343219737103558。 小紅帽With Red（2021），〈痛疫情嚴峻時：原先的生活壓力本就不小，疫情使得一切更難熬了…〉，載於：https://m.facebook.com/photo.php?fbid=609785053780357&id=111545316937669&set=a.116947969730737&source=48&eav=AfauvtWnIP9b77WZ5prgZokYn1k4NNL2Cv1z5BUWMlRudmSl8OImfyMvTZCEsmsvogw&paipv=0。 小紅帽With Red（2021），〈總體可動用現金減少，能夠買生理用品的錢也變得更少⋯⋯〉，載於：https://m.facebook.com/photo.php?fbid=609785127113683&id=111545316937669&set=a.116947969730737&source=48&eav=AfbaB9L7hfBwRS-jiCkd8xfkXgo0qIV-hjzR8gfx5rQmWcR9f8i_x4ameOLgHPJkaC0&paipv=0。 小紅帽with red（2022），〈一起了解參與調查的人們〉，載於：https://www.facebook.com/photo/?fbid=650012086424320&set=pcb.650013586424170。 小紅帽with red（2022），〈花在生理用品的$$$，每個月有多少？〉，載於：https://www.womengroups.org.tw/OnePage.aspx?tid=1&id=446。 小紅帽With Red（2024），〈全臺校園提供生理用品政策 落實情況調查報告〉，載於：https://withred.org/blog/76。 行政院（2017），《性別平等政策綱領》，載於：https://gec.ey.gov.tw/File/931CC841B4AC3AB4?A=C。 行政院（2021），《性別平等政策綱領》，載於：https://gec.ey.gov.tw/File/900DA1E5D22687D8?A=C。 行政院婦女權益促進委員會（2004），《婦女政策綱領》，載於：https://www.iwomenweb.org.tw/cpb480.html?n=9223A12B5B31CB37。 苗栗縣政府（n.d.），〈苗栗縣政府性別平等推動跨局處整合計畫促進月經平權的教育與服務〉，載於：https://webws.miaoli.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDM5L3JlbGZpbGUvMTQyMTIvNjc1NTkxLzZiMDU2NDYxLTZhNWMtNGNmMy1iN2RkLTNiYTFhZTg2ZTQyMS5wZGY%3D&n=6IuX5qCX57ij5pS%2F5bqc5oCn5Yil5bmz562J5aeU5ZOh5pyD56ys5LqM57WE6Leo5bGA6JmV6K2w6aGMLeS%2Fg%2BmAsuaciOe2k%2BW5s%2BasiueahOaVmeiCsuiIh%2BacjeWLmS5wZGY%3D&icon=.pdf。 國家人權委員會（2023），《身心障礙受刑人權益專案報告》，載於：https://nhrc-ws.cy.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDM1L3JlbGZpbGUvMTIzODUvNjY4NS8xMGY0M2IzMS1jMzhkLTQ5YjktYjVjNi05YTYyNDhmOTc3OWEucGRm&n=MC7ouqvlv4PpmpznpJnlj5fliJHkurrmrIrnm4rnoJTomZXlsIjmoYjloLHlkYoo5YWs5ZGK5LiK57ayKS5wZGY%3d。 基隆高級中學（n.d.），〈國立基隆高級中學友善提供多元生理用品推動方案及措施計畫〉，載於：https://www.klsh.kl.edu.tw/wp-content/uploads/sites/36/2023/09/112_%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%9F%BA%E9%9A%86%E9%AB%98%E4%B8%AD%E5%8F%8B%E5%96%84%E6%8F%90%E4%BE%9B%E5%A4%9A%E5%85%83%E7%94%9F%E7%90%86%E7%94%A8%E5%93%81%E6%8E%A8%E5%8B%95%E6%96%B9%E6%A1%88%E5%8F%8A%E6%8E%AA%E6%96%BD%E8%A8%88%E7%95%AB112.04.24.pdf。 許鈺屏、李芸（2022），〈市長FB發文、送免費衛生棉還不夠！小紅帽創辦人林薇：月經平權應成長久政策〉，載於：https://futurecity.cw.com.tw/article/2670。 辣台妹聊性別（2020），〈如果可以我也不想要有月經-女子監獄中的週期性絕望〉，載於：https://www.facebook.com/TaimeiGenderBar/photos/a.361020094629754/625235874874840/?type=3。 辣台妹聊性別（2021），〈在衛生棉出現以前，月經來怎麼辦？——台灣女性生理用品演變史〉，載於：https://www.facebook.com/TaimeiGenderBar/posts/959432548121836/。 劉仲冬（n.d.），〈第六篇 婦女健康與醫療政策〉，載於：https://www.iwomenweb.org.tw/Upload/UserFiles/files/%E7%AC%AC%E5%85%AD%E7%AF%87%20%E5%A9%A6%E5%A5%B3%E5%81%A5%E5%BA%B7%E8%88%87%E9%86%AB%E7%99%82%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%8A%89%E4%BB%B2%E5%86%AC.pdf。 潘乃欣（2023），〈獨家專訪｜亞洲沒人做，潘文忠為何堅持年砸2億供校園免費衛生棉？〉，載於：https://www.parenting.com.tw/article/5095106?pk_vid=7c093b2bfe1f4f74171350942608f95b。 二、英文文獻 （一） 書籍 Arenas Catalán, E. (Ed.). (2021). The Human Right to Health. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788979658 Beeston, C., McCartney, G., Ford, J., Wimbush, E., Beck, S., MacDonald, W. & Fraser, A. (2014). Health Inequalities Policy Review for the Scottish Ministerial Task Force on Health Inequalities. NHS Health Scotland Publishing. CSDH. (2008). Closing the gap in a generation: health equity through action on the social determinants of health. Final Report of the Commission on Social Determinants of Health. World Health Organization Press. Local Government and Communities Committee. (2020). Stage 1 Report on The Period Products (free Provision) (scotland) Bill. The Scottish Parliament Publishing. Marmot, M. & Wilkinson, R. (Eds.). (2005). Social Determinants of Health (2nd ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198565895.003.01 Scottish Government Riaghaltas na h-Alba. (2021). Period Products (Free Provision) (Scotland) Act 2021 Guidance for Responsible Bodies. The Scottish Government Publishing. Scottish Government Riaghaltas na h-Alba. (2021). Recover, Restore, Renew Chief Medical Officer for Scotland Annual Report 2020-2021. Scottish Government Publishing. Scottish Government Riaghaltas na h-Alba. (2021). Women’s Health Plan a Plan for 2021-2024. The Scottish Government Publishing. Scottish Government Riaghaltas na h-Alba. (2023). Sexual Health and Blood Borne Virus Action Plan 2023-2026. Scottish Government Publishing. Scottish Government. (2008). Equally well implementation plan. Scottish Government Publishing. Scottish Government. (2008). Equally well report of the ministerial task force on health inequalities. Scottish Government Publishing. Scottish Parliamentary Corporate Body. (2019). Period Products (Free Provision) (Scotland) Bill Explanatory Notes. Scottish Parliamentary Corporate Publishing. Scottish Parliamentary Corporate Body. (2019). Period Products (Free Provision) (Scotland) Bill Policy Memorandum. Scottish Parliamentary Corporate Publishing. Solar, O. & Irwin, A. (2010). A conceptual framework for action on the social determinants of health. World Health Organization Press. Stronks, K., Toebes, B., Hendriks, A., Ikram, U., & Venkatapuram, S. (2018). Social justice and human rights as a framework for addressing social determinants of health: final report of the task group on equity, equality and human rights. Review of social determinants of health and the health divide in the WHO European Region. World Health Organization Regional Office for Europe Press. https://iris.who.int/handle/10665/350401 The Scottish Parliament Pàrlamaid na h-Alba. (2019). Local Government and Communities Committee Official Report. The Scottish Parliament Publishing. The Scottish Parliament Pàrlamaid na h-Alba. (2020). Local Government and Communities Committee Official Report. The Scottish Parliament Publishing. The Scottish Parliament Pàrlamaid na h-Alba. (2020). Meeting of the Parliament Official Report. The Scottish Parliament Publishing. Tobin, J. (2011). The Right to Health in International Law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199603299.001.0001 Werner, D., Sanders, D., Weston, J., Babb, S., & Rodriguez, B. (1997). QUESTIONING THE SOLUTION: The Politics of Primary Health Care and Child Survival with an in-depth critique of ORAL REHYDRATION THERAPY. Health Rights Press. （二） 書之篇章 Ahmed, A. & McGovern, T. (2020). Equity in Health: Sexual and Reproductive Health and Rights. In L. O. Gostin & B. M. Meier (Eds.), Foundations of Global Health & Human Rights (pp. 307-326). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197528297.003.0015 Cook, R. J., Dickens, B. M. & Fathalla, M. F. (2003). Reproductive and Sexual Health. In R. J. Cook, B. M. Dickens, & M. F. Fathalla (Eds.), Reproductive Health and Human Rights: Integrating Medicine, Ethics, and Law (pp. 8-33). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199241323.003.0002 Cook, R. J., Dickens, B. M., & Fathalla, M. F. (2003). Human Rights Principles. In R. J. Cook, B. M. Dickens, & M. F. Fathalla (Eds.), Reproductive Health and Human Rights: Integrating Medicine, Ethics, and Law (pp. 148-215). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199241323.003.0006 Craven, M. (2015). Non-Discrimination and Equality. In S. Farrior (Ed.), Equality and Non-Discrimination under International Law (pp. 105-145). Routledge Press. Forman, L. (2021). International Human Rights Law and the Social Determinants of Health. In S. Benatar & G. Brock (Eds.), Global Health: Ethical Challenges (pp. 122-135). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108692137.009 Johnston-Robledo, I. & Chrisler, J. C. (2020). The Menstrual Mark: Menstruation as Social Stigma. In C. Bobel. I. T. Winkler, B. Fahs, K. A. Hasson, E. A. Kissling & T. Roberts (Eds.), The Palgrave Handbook of Critical Menstruation Studies (pp. 181-199). Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0614-7_17 Marks, S. P. (2013). The emergence and scope of the human right to health. In J. M. Zuniga, S. P. Marks, & L. O. Gostin (Eds.), Advancing the Human Right to Health (pp. 3-24). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661619.003.0001 Persad, G. (2019). Justice and Public Health. In A. C. Mastroianni, J. P. Kahn & N. E. Kass (Eds.), The Oxford Handbook of Public Health Ethics (pp. 33-46). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190245191.013.4 Ratjen, S. & Satija, M. (2014). Realizing Economic, Social, and Cultural Rights for All. In E. Riedel, G. Giacca, & C. Golay (Eds.), Economic, Social, and Cultural Rights in International Law: Contemporary Issues and Challenges (pp. 111-133). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685974.003.0004 Riedel, E., Giacca, G. & Golay, C. (2014). The Development of Economic, Social, and Cultural Rights in International Law. In E. Riedel, G. Giacca, & C. Golay (Eds.), Economic, Social, and Cultural Rights in International Law: Contemporary Issues and Challenges (pp.3-48). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685974.003.0001 Smith, E. K., Bambra C. & Hill, S. E. (2015). Background and introduction: UK experiences of health inequalities. In K. E. Smith, C. Bambra, S. E. Hill (Eds.), Health Inequalities: Critical Perspectives (pp. 1-21). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198703358.003.0001 Tobin, J. & Barrett, D. (2020). The Right to Health and Health-Related Human Rights. In L. O. Gostin & B. M. Meier (Eds.), Foundations of Global Health & Human Rights (pp. 67-88). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780197528297.003.0004 Toebes, B. (2001). The Right to Health. In A. Eide, C. Krause, & A. Rosas (Eds.), Economic, Social and Cultural Rights (pp. 169-190). Brill Nijhoff. https://doi.org/10.1163/9789047433866_014 Vora, S. (2020). The Realities of Period Poverty: How Homelessness Shapes Women’s Lived Experiences of Menstruation. In C. Bobel. I. T. Winkler, B. Fahs, K. A. Hasson, E. A. Kissling & T. Roberts (Eds.), The Palgrave Handbook of Critical Menstruation Studies (pp. 31-47). Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0614-7 Wilson, B. (2010). The Principle of Non-Discrimination in The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. In W. Kälin, R. Kolb, C. Spenlé, & M. Voyame (Eds.), International Law, Conflict and Development the Emergence of a Holistic Approach in International Affairs (pp. 211-253). Martinus Nijhoff. https://doi.org/10.1163/ej.9789004178588.i-650 Wolff, J. (2021). The Human Right to Health. In S. Benatar & G. Brock (Eds.), Global Health: Ethical Challenges (pp. 110-121). Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108692137.008 （三） 期刊論文 Aftab, S., Ara, J., Kazi, S. & Deeba, F. (2012). Effects of Poverty on Pregnant Women. Pakistan Journal of Medical Research, 51(1), 5-9. Babbar, K., Martin, J., Varanasi, P. & Avendaño, I. (2023). Inclusion means everyone: standing up for transgender and non-binary individuals who menstruate worldwide. The Lancet regional health Southeast Asia, 13, 100177. https://doi.org/10.1016/j.lansea.2023.100177 Bildhauer, B., Røstvik, C. M. & Vostral, S. (2022). Introduction: The Period Products (Free Provision) (Scotland) Act 2021 in the Context of Menstrual Politics and History. Open Library of Humanities, 8(1), 1-27. https://doi.org/10.16995/olh.8159 Braveman, P. & Gottlieb, L. (2014). The social determinants of health: it's time to consider the causes of the causes. Public Health Reports, 129(Suppl 2), 19-31. https://doi.org/10.1177/00333549141291S206 Bustelo, C. (1995). Reproductive Health and CEDAW Conference on the Interventional Protection of Reproductive Rights: The Right to Health. American University Law Review, 44(4), 1145-1155. Cardoso, L.F., Scolese, A.M., Hamidaddin, A., & Gupta, J. (2021). Period poverty and mental health implications among college-aged women in the United States. BMC Women's Health, 21(14), 1-7. https://doi.org/10.1186/s12905-020-01149-5 Chapman, A. R. (2010). The social determinants of health, health equity, and human rights. Health and Human Rights, 12(2), 17-30. Cook, R. J. (1993). International Human Rights and Women’s Reproductive Health. Studies in Family Planning, 24(2), 73-86. https://doi.org/10.2307/2939201 Crichton, J., Okal, J., Kabiru, C. W. & Zulu, E. M. (2013). Emotional and psychosocial aspects of menstrual poverty in resource-poor settings: a qualitative study of the experiences of adolescent girls in an informal settlement in Nairobi. Health care for women international, 34(10), 891-916. https://doi.org/10.1080/07399332.2012.740112 Cusack, S. & Pusey, L. (2013). “Cedaw” and the rights to non-discrimination and equality. Melbourne Journal of International Law, 14(1), 54-92. https://search.informit.org/doi/10.3316/informit.523700846197845 McGoldrick, D. (2001). The United Kingdom’s Human Rights Act 1998 in Theory and Practice. International and Comparative Law Quarterly, 50(4), 901-953. https://doi.org/10.1093/iclq/50.4.901 Frank, J. W. & Mustard, J. F. (1994). The Determinants of Health from a Historical Perspective. Health and Wealth, 123(4), 1-19. Hendriks, A. & Toebes, B. (1998). Towards a universal definition of the right to health?. Medicine and law, 17(3), 319-332. Hennegan, J., Winkler, I. T., Bobel, C., Keiser, D., Hampton, J., Larsson, G., Chandra-Mouli, V., Plesons, M., & Mahon, T. (2021). Menstrual health: a definition for policy, practice, and research. Sexual and reproductive health matters, 29(1), 1-8. https://doi.org/10.1080/26410397.2021.1911618 Honjo, K. (2004). Social epidemiology: Definition, history, and research examples. Environmental Health and Preventive Medicine, 9(5), 193-199. https://doi.org/10.1007/BF02898100 Hunt, P. (2009). Missed opportunities: human rights and the Commission on Social Determinants of Health. Global Health Promotion, Supp(1), 36-41. https://doi.org/10.1177/1757975909103747 Hunt, P. (2016). Interpreting the international right to health in human rights-based approach to health. Health and Human Rights Journal, 18(2), 109-130. Jamar, S. D. (1994). The International Human Right to Health. Southern University Law Review, 22(1), 1-68. Jong-wook, L. (2005). Public health is a social issue. The Lancet, 365, 1005-1006. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)71115-6 Krieger, N. (2001). Theories for social epidemiology in the 21st century: an ecosocial perspective. International Journal of Epidemiology, 30(4), 668-677. https://doi.org/10.1093/ije/30.4.668 Leary, V. A. (1994). The right to health in international human rights law. Health and Human Rights, 1(1), 24-57. MacNaughton, G. (2009). Untangling equality and non-discrimination to promote the right to health care for all. Health and human rights, 11(2), 47-63. Marmot, M. (2005). Social Determinants of Health Inequalities. The Lancet, 365, 1099-1104. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)71146-6 Martin, J. S., Masinde, J., Cañizares, A., Irfan, S. & Lal, A. (2023). Menstrual health must be prioritised in global policies. BMJ, 382, 2109. https://doi.org/10.1136/bmj.p2109 McLaren, M. A. & Padhee, M. (2021). A sexual and reproductive health rights approach to menstruation, Gender & Development, 29(1), 131-150. https://doi.org/10.1080/13552074.2021.1885218 Merali, I. (2000). Advancing women's reproductive and sexual health rights: Using the International Human Rights system. Development in Practice, 10(5), 609-624. https://doi.org/10.1080/09614520020008797 Nelson, E. (2017). Autonomy, equality, and access to sexual and reproductive health care. Alberta Law Review, 54(3), 707-726. Pizzarossa, L. & Perehudoff, K. (2017). Global survey of national constitutions: mapping constitutional commitments to sexual and reproductive health and rights. Health and Human Rights Journal, 19(2), 279-294. Preda, A. & Voigt, K. (2015). The social determinants of health: why should we care?. The American Journal of Bioethics, 15(3), 25-36. https://doi.org/10.1080/15265161.2014.998374 Shalev, C. (2000). Rights to sexual and reproductive health: the ICPD and the convention on the elimination of all forms of discrimination against women. Health and human rights, 4(2), 38-66. Toebes, B. & Stronks, K. (2016). Closing the Gap: A Human Rights Approach towards Social Determinants of Health. European journal of health law, 23(5), 510-524. https://doi.org/10.1163/15718093-12341402 Toebes, B. (1999). Towards an improved understanding of the international human right to health. Human Rights Quarterly, 21(3), 661-679. Wilson, L. C., Rademacher, K. H., Rosenbaum, J., Callahan, R. L., Nanda, G., Fry, S., & Mackenzie, A. C. L. (2021). Seeking synergies: understanding the evidence that links menstrual health and sexual and reproductive health and rights. Sexual and reproductive health matters, 29(1), 44-56. https://doi.org/10.1080/26410397.2021.1882791 Yamin, A. (2009). Shades of dignity: exploring the demands of equality in applying human rights frameworks to health. Health and Human Rights, 11(2), 1-18. Yamin, A. (2013). The right to health: where do we stand and how far have we come? the right to health in international law. Human Rights Quarterly, 35(2), 509-517. Yamin, A. E. & Constantin, A. (2018). A Long and Winding Road: The Evolution of Applying Human Rights Frameworks to Health. Georgetown Journal of International Law, 49, 191-237. （四） 碩士論文及研究報告 Lee, P. H. (2013). The Nexus between the Right to Health and Public Health in the Context of International Human Rights Law. [Unpublished master’s thesis] University of Soochow University. Lombardo, A. R. (2023). Menstrual Health and Period Poverty: Related Factors and the Impact on Taiwanese Young Women. [Unpublished master’s thesis] University of National Taiwan University. Salomon, M. E. (2010). Why Should it Matter that Others Have More? - Poverty, Inequality and the Potential of International Human Rights Law. (LSE Legal Studies Working Paper No. 15/2010). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1711657 （五） 網路文獻 Babbar, K. & Sivakami, M. (2023). Promoting Menstrual Health: Towards Sexual and Reproductive Health for All. Orf Issue Brief. https://pure.jgu.edu.in/id/eprint/5600/1/ORF_IssueBrief_613_MenstrualHealth.pdf Borders Sexual Health. (n.d.). CONDOMS & C CARD. Borders Sexual Health. https://www.borderssexualhealth.org.uk/contraception/condoms-c-card/?fbclid=IwAR3g7vJHk_Uax4LgihNqjqFB8tOgz289RTGgh_JF9dzU4570pImFnHEsLCI Fife Council. (2022). Statement on Exercise of Functions. https://www.fife.gov.uk/__data/assets/pdf_file/0038/394949/PP-STATEMENT-2022.pdf Fife Council. (n.d.). Access to free period products. Fife Council. https://www.fife.gov.uk/kb/welfare,-benefits-and-money-advice/period-poverty Geertz, A., Iyer, L., Kasen, P., Mazzola, F. & Peterson, K. (2016). An Opportunity to Address Menstrual Health and Gender Equity. FSG. https://www.issuelab.org/resources/25405/25405.pdf Guttmacher (n.d.). Guttmacher-Lancet Commission. Guttmacher. https://www.guttmacher.org/guttmacher-lancet-commission Hekster, O. & Punzi, MC. (2019). Technical brief for the Integration of Menstrual Health in SRHR. PSI-Europe. https://media.psi.org/wp-content/uploads/2019/06/31001958/PSI_MHSRH_TechnicalBrief_English-1.pdf Hollie Pycroft. (2022). Period poverty: the statistics around the world. ActionAid. https://www.actionaid.org.uk/blog/2022/05/18/period-poverty-statistics-around-world Human Right Council. (2023). Panel discussion on menstrual hygiene management, human rights and gender equality. United Nations General Assembly. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g23/049/79/pdf/g2304979.pdf?token=NyQ96TD8d1nLW1U0SQ&fe=true Mofokeng, T. (2021). Sexual and reproductive health rights: challenges and opportunities during the COVID-19 pandemic. United Nations General Assembly. https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n21/195/83/pdf/n2119583.pdf?token=CeXyOHbA2vqxEkUazh&fe=true MyPeriod. (n.d.). Retrieved from https://myperiodlive.azurewebsites.net/ MyPeriod. (n.d.). Welcome to MyPeriod. MyPeriod. https://www.myperiod.org.uk/ NHS Lothian. (n.d.). C:Card Direct Aged 16 or older. NHS Lothian. https://www.ccard.org.uk/ccard-direct/ NHS Lothian. (n.d.). C:Card Plus Age 13-15. NHS Lothian. https://www.ccard.org.uk/ccard-plus/ ScotPHO. (n.d.). Policy context Current policy. ScotPHO. https://www.scotpho.org.uk/risk-factors/sexual-health/policy-context/ Scottish Parliament’s Non-Government Bills Unit & Monica Lennon. (n.d.). SUMMARY OF CONSULTATION RESPONSES. https://periodpovertyscotland.weebly.com/uploads/1/0/2/8/102887122/consultation_summary_final.pdf The Highland Council. (2022). Highland Council Free Period Product Provision: Statement on Exercise of Functions. https://www.highland.gov.uk/download/downloads/id/25545/free_period_product_provision_-_statement_on_exercise_of_functions.pdf The Scottish Parliament Pàrlamaid na h-Alba. (n.d.). Part 3: Stages of Bills - special cases. National Records of Scotland. https://archive2021.parliament.scot/parliamentarybusiness/Bills/25690.aspx The Scottish Parliament Pàrlamaid na h-Alba. (n.d.). Period Products (Free Provision) (Scotland) Bill. The Scottish Parliament Pàrlamaid na h-Alba. https://www.parliament.scot/bills-and-laws/bills/period-products-free-provision-scotland-bill UN Women. (2024). Period Poverty - why millions of girls and women cannot afford their periods. UN Women. https://www.unwomen.org/en/news-stories/explainer/2024/05/period-poverty-why-millions-of-girls-and-women-cannot-afford-their-periods World Bank Group. (2020). Periods Don’t Stop for Pandemics – Neither Will Our Efforts to Bring Safe Menstrual Hygiene to Women and Girls. World Bank Group. https://www.worldbank.org/en/news/feature/2020/05/28/menstrual-hygiene-day-2020 World Conference on Human Rights. (1993). Vienna Declaration and Programme of Action. World Conference on Human Rights. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/vienna-declaration-and-programme-action World Health Organization. (2022). WHO statement on menstrual health and rights. World Health Organization. https://www.who.int/news/item/22-06-2022-who-statement-on-menstrual-health-and-rights World Health Organization. (2023). Menstrual health, not just hygiene: The path toward a strong cross-sectoral response. World Health Organization. https://www.who.int/news/item/28-05-2023-menstrual-health-not-just-hygiene-the-path-toward-a-strong-cross-sectoral-response World Health Organization. (n.d.). Social determinants of health. World Health Organization. https://www.who.int/health-topics/social-determinants-of-health#tab=tab_1 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/93533 | - |
| dc.description.abstract | 健康與否取決於階級、性別等健康的社會決定因素，已然成為國際社會思考弭平健康不平等的切入點。本文先爬梳國際公約關於健康權之一般性意見，發現其在健康權的基本框架下，逐步納入社會決定因素的概念，接續聚焦於作為性與生育健康權利一環之月經用品，推導出國家有義務確保人們取用月經用品用品以及消除形成取用障礙之社會決定因素。
為接軌我國憲法及國際公約，本文從健康權的內涵、功能及憲法依據開展，並找尋銜接社會決定因素之解釋途徑，接著，本文將討論範圍限縮於貧窮對於月經用品取用的影響，從健康權的給付功能以及基本國策推得國家於人民陷入貧窮之時提供月經用品之給付義務。 為使國家義務具體實踐，本文借鑑蘇格蘭的月經用品給付法制，發現其普遍免費給付的政策，不僅可以緩解貧窮對於健康造成之不利影響，另可回應如性別權力關係等其他社會決定因素。經本文檢視我國在月經用品之政策，的確未合乎公約以及憲法之誡命，最後，本文建議我國法制之再建構可參考蘇格蘭，以構築健康平等的社會樣貌。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The social determinants of health, such as social class and gender, have become an entry point for the global community to consider how to address health inequalities. Firstly, this article examines how the international human rights treaties adopt the concept of social determinants of health within the fundamental human rights framework of the right to health. It then focuses on period products as part of the right to sexual and reproductive health. The article concludes that the state has the obligation to ensure access to these products and to address the social determinants of health that are the barriers to their access.
In accordance with the Constitution and the international human rights treaties, this thesis begins with the content, function, and foundation of the right to health within the Constitution, exploring methods to interpret the social determinants of health in conformity with the Constitution. Next, this article focuses on the impact of poverty on access to period products. Based on the right to health and fundamental national policies, the state must ensure access to period products for people living in poverty. In order to put the law into practice, this article introduces the act and policy of access to free period products in Scotland. It suggests that a policy of universal free access not only mitigates the adverse health effects of poverty but also addresses other social determinants of health, such as gendered power inequalities. This article reviews the current policies regarding the provision of period products in Taiwan. It argues that these policies are not in compliance with the Constitution and the international human rights treaties. In sum, it highlights that the law system in Taiwan can be restructured to align with that of Scotland, aiming to establish a society with health equity. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2024-08-05T16:24:13Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2024-08-05T16:24:13Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 i
Abstract ii 簡 目 iii 詳 目 v 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題意識 1 第二節 研究範圍 4 第三節 研究方法 6 第四節 論文架構 7 第二章 國際公約之健康權、健康的社會決定因素與國家義務 9 第一節 國際公約裡的健康權 10 第一項 健康權的發展歷程 10 第二項 健康權的內涵 13 第一款 基本概念 13 第二款 核心義務及逐步實現義務 14 第三款 尊重、保護及履行義務 16 第四款 可使用性、可取得性、可接受性及品質 17 第二節 健康的社會決定因素之發展源起及內涵 18 第一項 健康的社會決定因素委員會成立背景 18 第二項 健康的社會決定因素與健康不平等之圖像 20 第一款 源於健康的社會落差 20 第二款 理論基礎 21 第三款 健康的社會決定因素如何生成健康不平等 24 第三項 因應健康的社會決定因素之政策框架 27 第三節 國際公約裡有關健康的社會決定因素之發展 30 第一項 健康權與健康的社會決定因素於國際公約之匯流 31 第一款 潛藏於國際公約裡的概念 31 第二款 經社文公約第14號一般性意見 32 第三款 經社文公約第22號一般性意見 34 第二項 經社文公約裡之「決定健康的基本要素」和「健康的社會決定因素」與健康的社會決定因素委員會之「健康的社會決定因素」的比較 36 第一款 決定健康的基本要素 37 第一目 概念釐清 37 第二目 決定健康的基本要素作為中介因素的定位 38 第三目 「改善日常的生活條件」及「決定健康的基本要素」的區辨 39 第二款 健康的社會決定因素 41 第一目 以貧窮此一健康的社會決定因素為例 41 第二目 以性別此一健康的社會決定因素為例 43 第三目 經社文公約與健康的社會決定因素委員會的概念歧異及相同 45 第三款 經社文公約與健康的社會決定因素委員會的概念彙整的可能性 47 第一目 健康權的侷限性 47 第二目 所追尋之平等圖像的落差 48 第三項 「健康的社會決定因素」與「不歧視及平等原則」概念的區辨 50 第一款 經社文公約裡之不歧視及平等原則 50 第二款 消除對婦女一切形式歧視公約裡之消除歧視 53 第三款 健康的社會決定因素概念於實踐健康平等之意義 54 第四節 國際公約裡的性與生育健康權利 57 第一項 性與生育健康權利的發展歷程 58 第二項 性與生育健康權利的內涵 60 第一款 消除對婦女一切形式歧視公約第24號一般性意見 60 第二款 經濟社會文化權利國際公約第22號一般性意見 63 第三項 性與生育健康權利與經期健康之關聯 64 第一款 國際公約未涵蓋經期健康 65 第二款 月經健康作為性與生育健康一部之學界主張 66 第三款 本文見解 68 第四項 國家攸關月經用品之義務 70 第一款 月經用品作為健康的基本要素 70 第二款 義務內涵 72 第五節 小結 73 第三章 我國憲法之健康權、健康的社會決定因素與國家義務 75 第一節 健康權的內涵及憲法基礎 76 第一項 釋憲實務發展 76 第一款 釋字第701號解釋 76 第二款 釋字第753號解釋 77 第三款 釋字第767號解釋 78 第四款 釋字第785號解釋 80 第二項 健康權之功能 84 第三項 健康權的憲法依據 85 第一款 找尋憲法依據之方法 86 第二款 釐清健康權的憲法依據 87 第四項 基本國策裡之健康 89 第二節 平等的內涵 92 第一項 形式平等與實質平等 92 第二項 憲法第7條涵蓋的平等內涵 93 第三節 健康權、基本國策與健康的社會決定因素之匯流 95 第一項 決定健康的基本要素 96 第二項 健康的社會決定因素 98 第一款 健康權納入健康的社會決定因素之新路徑 98 第二款 基本國策接軌健康的社會決定因素 100 第三項 月經之不平等圖像 103 第四項 國家關於月經用品之憲法義務 105 第一款 健康權的社會權取向解釋 106 第二款 適用平等原則的侷限 108 第三款 基本國策裡照料貧窮與促進性別平等之內涵 109 第四節 小結 110 第四章 蘇格蘭月經用品給付法制 112 第一節 月經用品給付法制 113 第一項 月經用品給付之基本法律框架 114 第二項 月經用品給付之指引 116 第一款 一般性指引 117 第二款 地方政府相關義務之指引 119 第三款 教育提供者相關義務之指引 120 第三項 立法程序之廣泛討論 121 第一款 普及性給付的必要性 121 第二款 給付方式之採擇 123 第四項 在地實踐經驗 125 第二節 月經用品給付法制與政策之評析 128 第一項 回應貧窮所致之健康不平等 128 第二項 消除取得用品過程遭遇之污名 130 第三項 普遍提供之用意 131 第三節 小結 132 第五章 我國月經用品給付法制暨立法建議 134 第一節 性與生育健康之法律與政策 134 第一項 婦女健康政策之歷史沿革 134 第一款 婦幼健康 135 第二款 婦女健康 136 第二節 月經生理用品政策概覽與評析 138 第一項 月經生理用品給付政策 138 第一款 中央立法及各縣市政策 138 第二款 教育部友善提供多元生理用品計畫 140 第二項 政策評析 143 第一款 給付範圍是否涵蓋貧窮群體 143 第二款 給付細節是否將污名納入考量 145 第三款 給付內容是否多元 146 第三節 月經用品給付法制的再建構 148 第一項 普遍給付之政策建議 148 第二項 性與生育健康給付之特殊性 151 第三節 小結 153 第六章 結論 155 參考文獻 158 一、中文文獻 158 二、英文文獻 167 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 健康的社會決定因素 | zh_TW |
| dc.subject | 健康權 | zh_TW |
| dc.subject | 月經貧窮 | zh_TW |
| dc.subject | 決定健康的基本要素 | zh_TW |
| dc.subject | 月經用品 | zh_TW |
| dc.subject | period products | en |
| dc.subject | period poverty | en |
| dc.subject | underlying determinants of health | en |
| dc.subject | social determinants of health | en |
| dc.subject | right to health | en |
| dc.title | 論健康權與健康的社會決定因素——以蘇格蘭月經用品之給付法制為借鏡 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Right to Health and Social Determinants of Health: Lessons from Period Products Provision in Scotland | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 112-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張文貞;李柏翰 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Wen-Chen Chang;Po-Han Lee | en |
| dc.subject.keyword | 健康權,健康的社會決定因素,決定健康的基本要素,月經貧窮,月經用品, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | right to health,social determinants of health,underlying determinants of health,period poverty,period products, | en |
| dc.relation.page | 179 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202402773 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2024-08-01 | - |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 法律學系 | - |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-112-2.pdf | 3.94 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。