請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8856完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 夏鑄九 | |
| dc.contributor.author | Jo-Ying Wu | en |
| dc.contributor.author | 吳若瑩 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:02:42Z | - |
| dc.date.available | 2010-02-15 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:02:42Z | - |
| dc.date.copyright | 2009-08-21 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-08-19 | |
| dc.identifier.citation | Albert, A. (2002). Brothel: Mustang ranch and its women.（蒙斯坦牧場：性工作者的私密世界） （余宜芳譯）。台北市：性林。
Bauman, Z.（2003/2007）。Liquid love: On the frailty of human bonds（液態之愛：論人際紐帶的脆弱）（何定照、高瑟濡譯）。台北市：商周。 Benhabib, S. (1992). Situating the self : Gender, community, and postmodernism in contemporary ethics. New York: Routledge. Bhabha, H. (1986). 'Remembering fanon' forewords to Franz Fanon's “Black skin,white masks”. London: Pluto Press. Brown, W. (1992). Finding the man in the state. Feminist Studies, 18, 7-34. Chen, M. H. (2005). Contradictory male sexual desires: Masculinity, lifestyles and sexuality among prostitutes’ clients in taiwan [Electronic Version], Retrieved April 23, 2008, from http://soc.thu.edu.tw/professors/Professoracadmic/CMSD.pdf Dugan, M. A. (2003). Exchange power .Retrieved March 5, 2009, from The Beyond Intractability Project: http://www.beyondintractability.org/essay/exchange/ Duncan, N. (Ed.). (1996). Renegociating gender and sexuality in public and private spaces. New York: Routledge. Foucault, M.（1974/2002）。The history of sexuality volume one: An introduction（性意識史 第一卷：導論）（尚衡譯）。台北：桂冠。 Fracer, N. (Ed.). (1992). Rethinking the publuc sphere: A contribution to the critique of actually existing democrasy. Cambridge: the MIT press. Gee, M. (1996). Community and the public sphere. Paper presented at the Environmental Design Research Association (EDRA) Conference 27. Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the spoiled identity. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Gregory, K. (2005). The everyday lives of sex workers in the Netherlands. New York: Routledge. Hart, A. (1995). (re)constructing a spanish red-light district: Prostitution, space and power. In Bell, D.& Valentine, G. (Ed.), Mapping desire. New York: Routledge. Hart, A. (1998). Buying and selling power: Anthropological reflections on prostitution. Boulder, CO: Westview Press. Harvey, D.（2003/2007）。Paris, capital of modernity（巴黎，現代性之都）（黃煜文譯）。台北：群學。 Hayden, D. (1995). The power of place: Urban landscapes as public history. Cambridge, MA: the MIT Press. Huppard, P. (1999). Sex and the city: Geography of prostitution in the urban west. Hants: Ashget. Jacobs, J.（1992/2005）。The death and life of great american cites （美國大城市的死與生）（金衡山譯）。南京：譯林。 McDowell, L.（1999/2006）。 Gender, identity & place: Understanding feminist geography（性別、認同與地方：女性主義地理學概說）（徐苔玲、王志弘譯）。台北：群學。 NSW Department of Planning (2006). Sex services premises: Planning guidelines. NSW: Crown. Parson, D. L. (2000). Streetwalking the metropolis : Women, the city and modernity Oxford: Oxford University Press. Peet, R.（1998/2005）。Modern geographical thought（現代地理思想）（王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰譯）。台北：群學。 Ratliff, E. A. (2003). The price of passion: Performances of consumption and desire in the philippine go-go bar. Unpublished doctoral dissertation, The University of Texas, Austin, Texas. Retrieved Nov. 25th, 2008, from http://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/880/ratliffea032.pdf?sequence=2 Rivlin, L. (Ed.). (1987). The neiborhood, personal identity, and group affiliations. New York: Plenum Press. Rubin, G. (1984). Thinking sex: Notes for a radical theory of the politics of sexuality. London: Pandora. Sennet, R.（1990/1995）。The Conscience of the eye（眼睛的良知）（王志弘譯）。未出版之資料。 Sheilds, R. (1991). Places on the margin: Alternative geographies of modernity. New York: Routledge. Soja, E. W.（2000/2006）。Postmetropolis: Critical studies of cities and regions（後大都市︰城市和區域的批判性研究）（李鈞譯）。上海：上海教育。 Walkowitz, J. R. (1992). City of dreadful delight : Narratives of sexual danger in late-victorian London. Chicago: University of Chicago Press. Wilson, E. (1991). The sphinx in the city: Urban life, the control of disorder, and the women. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. Wilson, E. (2001). The contradictions of culture: Cities, culture, women. London: Sage. Young, I. M. (1990). The ideal of comunity and the politics of difference. In L. J. Nicholson (Ed.), Feminism/postmodernism. New York: Routledge. Young, I. M.（2005/2006）。On famale body experience: 'Throwing like a girl' And other essays（像女孩那樣丟球：論女性身體經驗 ）（何定照譯）。台北：商周。 女工團結生產線（2000）。我的工作，我的尊嚴：性工作就是工作！何春蕤（編），性工作：妓權觀點。台北：巨流。 井出季和太（1997）。興味的台灣史話。台北：南天書局。 井出季和太（1956）。日據下之台政（郭輝編譯）。台北：台灣省文獻委員會編纂組。 幻余（1967）。臺北酒家演變史。臺灣風物。17（3），頁71-74。 日日春關懷互助協會（編）（2000）。日日春：九個公娼的生涯故事。台北：台灣工運雜誌社。 日日春關懷互助協會（2001）。百年公娼，台北再見。台北：日日春關懷互助協會。 日日春關懷互助協會（2003a），王先生訪談紀錄。未出版之訪談資料。 日日春關懷互助協會（2003b），92年提案_古蹟說帖 。未出版之資料。 日日春關懷互助協會（2008）。台北市市定古蹟歸綏街文萌樓調查研究及保存計畫。台北：台北市政府文化局。 王一剛（1952）。萬華遊里滄桑錄。臺北文物，2（1），頁193-195。 王芳萍、周佳君、鍾君竺、帥文慧（編）（2001）。與娼同行，翻牆越界：公娼抗爭運動文集。台北市：巨流。 世相研究出版部（1928）。台北市六十餘町案內（昭和三年）（頁282-289）。臺北：世相硏究社出版部。 加藤駿（1928）。（臺灣料理）臺北 江山樓，常夏之臺灣。臺北市：常夏之臺灣社。 卡維波（2000）。同性戀�性工作的生命共同體。何春蕤（編），性工作：妓權觀點，頁281-325。台北市：巨流。 卡維波（2001）。「婦權派」與「性權派」的兩條女性主義路線在台灣 ──為「亞洲連結會議」介紹性�別研究室而寫，文化研究月報（卷5）。檢索日期：2008/10/17。http://www.ncu.edu.tw/~eng/csa/journal/journal_forum_52.htm 古蹟小組（2006/10/11）。使用情況及申請指定意願概況修正版。未出版之資料。 台北市公娼自救會、女人團結生產線、粉領聯盟、女人陣線（編）（2000）。台北公娼抗爭大事紀（節縮版）。何春蕤（編），性工作：妓權觀點。台北市：巨流。 田中一二（編）（1932/1998）。台北市史：昭和六年（李朝熙譯）。台北：台北市文獻委員會。 朱元鴻（2000）。娼妓研究的另類提問。何春蕤（編），性工作：妓權觀點。台北：巨流。 朱苓尹（2004）。 賺吃查某：花蓮底邊性工作者的日常生活展演 。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 朱德蘭（2003）。日治時期台灣花柳業問題（1895-1945）。人文學報，27（國立中央大學文學院），頁99-174。 竹中信子（2001/2007-）。日治台灣生活史：日本女人在台灣（蔡龍保、曾淑卿譯）。台北：時報文化。 何春蕤（編）（2000）。性工作：妓權觀點。台北：巨流。 余光華（1991）。「色情空間」之形成與抗拒：以名人大廈事件為例。國立臺灣大學土木工程學研究所碩士論文。 吳漫沙（1985）。台北的藝旦。聯合文學，3，頁74-76。 吳瀛濤（1958a）。稻江回顧錄。臺北文物，7（3），頁40-43。 吳瀛濤（1958b）。江山樓、臺灣菜、藝妲。臺北文物，7（2），頁88-91。 呂英敏（1976）。台灣娼妓問題之研究。中央警官學校警政研究所碩士論文。 呂理德（1998/7/31）。國內首件特種營業區計劃通過 地點選定北市社子島，中國時報，01版。 呂訴上（1953）。大稻埕與藝妲戲。臺北文物，2（3），頁120-122。 李雪莉（1999）。從廢公娼事件看婦運團體的聚散離合。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。 沈美真（1990）。台灣被害娼妓與娼妓政策。台北：前衛。 沖浦和光（2006/2008）。極樂惡所：日本社會的風月演化（桑田草譯）。台北：麥田。 地小香（2007）。身心靈雜貨鋪師傅執業第一二週身心靈觀察筆記，未出版之資料。 周佳君（1998，1998.5.24∼26）。認識台北市公娼∼我們是這樣的一群女人。性工作權利與性產業政策國際論壇大會手冊，台北市。 林弘勳（1995）。日據時代台灣煙花史話。思與言，33（3），頁77-128。 林欣靜（1999）。從大同區看老舊社區的再發展∼擺盪在記憶、現實和未來的權衡難題。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。 林芳玫（1997）。當代台灣婦運的認同政治：以公娼存廢爭議為例。中外文學，27（1）。頁56-87。 邱旭伶（1999）。台灣藝妲風華。台北：玉山社。 柯瑞明（1991）。台灣風月。台北：自立晚報文化出版部。 洪婉琦（2000）。台北市娼妓管理辦法之研究（1967-1999）。國立台灣師範大學歷史研究所碩士論文。 紀慧文（1998）。12個上班小姐的生涯故事：從娼女性之道德生涯研究。台北：唐山。 范雲（2003）。政治轉型過程中的婦女運動：以運動者及其生命傳記背景為核心的分析取向。台灣社會學，5，頁133-194。 唐五（1987）。臺灣藝妲滄桑史話。臺灣風物，17（3），頁69-70。 唐筱雯（1999）。公娼的台北市公娼的從業歷程與生活世界。台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 唐學斌（1983）。台北市的色情問題及其解決。政治文化，4。 夏林清（編）（2000）。公娼與妓權運動。台北：日日春關懷互助協會。 夏鑄九（2003）。在網路社會裡對古蹟保存的新想像。城市與設計學報，13-14，頁51-83。 殷寶寧（2006）。誰的中山北路？情慾、國族、後殖民。台北：左岸文化。 康旻杰（2002）。生活世界的渾沌之舞與地方之詩。台北：台北市文化局。 張文環（1938/2002）。大稻埕雜感。陳萬益（編），張文環全集：隨筆集（一）（第六冊）。台中：台中縣立文化中心。 張文環（1942/2002）。無可救藥的人們。陳萬益（編），張文環全集：隨筆集（一）（第六冊）。台中：台中縣立文化中心。 張文環（1943/1990）。老娼撲滅論。在金關丈夫主編；林川夫（編），民俗臺灣。台北：武陵。 張文環（1943/2002a）。高級娛樂的停止—追求不自覺的人們。陳萬益（編），張文環文集：隨筆集（二）（第七冊）。台中：台中縣立文化中心。 張文環（1943/2002b）。藝妲之家。陳萬益（編），張文環文集：小說集（第一冊）。台中：台中縣立文化中心。 張文環（1944/2002）。生活隨想—養女的躍進。陳萬益（編），張文環文集：隨筆集（二）（第七冊）。台中：台中縣立文化中心。 張文薰（2002）。評論家�小說家的雙面張文環—以藝旦、媳婦仔的問題為中心。台灣文學學報，3，頁209-228。 張志樺（2006）。情慾消費於日本殖民體制下所呈現之文化與社會意涵 ——以《三六九小報》及《風月》為探討文本。國立成功大學台灣文學研究所碩士論文。 張典婉（1992/09/19）。現代人的大夢：台灣招牌革命史，聯合報，24版。 張美鳳（2005）。「風雅想像」的權力意涵：日治時期藝旦文化之分析。佛光人文社會學院社會學系碩士論文。 張家銘（1995）。色情現象與生活世界：一個分析類型的提出及其意義。思與言，33（3），頁1-26。 張珣（1989）。疾病與文化。台北：稻鄉。 張婉菁（2002）。水裡坑林業地景與生活空間之社會建構。南華大學環境與藝術研究所碩士論文。 張曉春（1965）。台北市延平區區位結構之分析。思與言，3（4），頁32-38。 梁秋虹（2003）。社會的下半身－試論日本殖民時期的性治理。清華大學社會學研究所碩士論文。 許朝卿、藍美雅（編譯）（1997）。台灣經典寫真：邂逅30年代formosa。台北：田野影像。 都市更新處（2006），「台北市歸綏街附近地區評估優先更新單元 辦理都市更新事業案」 說明書。未出版之資料。 陳君玉（1958）。大稻埕的舊市場。臺北文物，7（3），頁36-40。 陳君玉（鄉夫）（1958）。稻江稗海錄。臺北文物，7（4），頁119-122。 陳宜民、廖怡萍（1999）。台北市公娼空間之再現：木屐、密道與七塊錢的故事。性工作研究（頁305-335）。桃園：中央大學性/別研究室。 陳建仲（2006）。圖繪台灣古蹟保存史─一九九○年代以後古蹟與歷史建築保存之狀況。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 陳盈珊（2001/03/26）。廢娼前 龍應台訪北市公娼館，中國時報。 陳紹馨（1979）。台灣的人口變遷與社會變遷。台北：聯經。 陳章瑞（1989）。台北大稻埕的都市轉化（1851∼1989）。國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。 陳惠雯（1999）。大稻埕查某人地圖。台北：博揚文化。 陸沙舟（2001）。大稻埕135巷：從胭脂向到攝影棚的人生。台北：圓神。 彭渰雯（2005）。在「宰制」和「需求」之外：性消費者論述的女性主義分析。女學學誌：婦女與性別研究。20，頁131-175。 黃光國（1979）。北投公娼存廢問題。中國論壇，8（10），頁7-25。 黃君綺（2001）。高知識婦女的墮胎醫療經驗 。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 黃武忠（編）（1985）。美人心事∼「文人與藝旦」座談會。聯合文學，3，頁62-93。 黃武達（1997）。日治時代（一八九五—一九四五）臺北市之近代都市計畫。板橋：臺灣都市史研究室。 黃師樵（1953）。大稻埕繁華記。臺北文物，2（3），頁53-56。 黃得時（1953）。大稻埕發展史：古往今來話台北之二。臺北文物，2（1），頁81-94。 黃淑玲（1996）。台灣特種行業婦女：受害者、行動者、偏差者。台灣社會研究季刊，22，頁103-152。 黃惠欣（2005）。跨界流動與邊界管制：台灣性產業中之中國大陸無證移民女性。國大台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 黃羅財（1983）。台灣傳統長形連棟式居舖住宅之研究。東海大學工程技術研究所設計技術學程建築設計組碩士論文。 甯應斌（2004）。性工作與現代性。桃園縣中壢：中央大學性�別研究室。 甯應斌（2005）。性政治：性運的由來及其派別。何春蕤、丁乃非、甯應斌（編），性政治入門：台灣性運演講集。桃園縣中壢：中央大學性�別研究室。 楊金嚴（2001/03/11）。公娼月底廢除 期待老街注入活力：歸綏街周邊將進行更新，聯合報，18版。 葉榮鐘（1967）。小屋大車集。台北：中央書局。 廖春生（1988）。台北之都市轉化－以清代三市街（艋舺、大稻埕、城內）為例。國立台灣大學土木工程研究所碩士論文。 廖峰偉（1999）。都市發展與私人診所之開設及歇業；以臺北市為例。國立臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。 臺灣省政府（1946）。臺灣警務。台北：臺灣省行政長官公署警務處。 劉昭宏（1995）。日據時期台北市騎樓形式之初探。東海大學建築(工程)研究所碩士論文。 劉劍寒（編）（1985）。台北路街史。台北：台北市文獻委員會。 聯合報（1951/12/26）。加強管理本市私娼 預防特種酒女性病，07版。 聯合報（1952/05/14）。難怪孟母擇鄰處 江山樓邊頑童作孽，05版。 聯合報（1956/04/07）。警局研議管理娼妓 區域分風化 身價定三級，03版。 聯合報（1956/04/17）。討論管理妓女辦法 身價決提高 區域已劃定 風化區房屋釀漲價，03版。 聯合報（1956/04/21）。四種婦女不得為娼 春宵價值就短修長 區域劃分詳圖未發通過，03版。 聯合報（1956/05/12）。市議會臨會 定今午閉幕，02版。 聯合報（1957/03/15）。北市妓女管理辦法實施細則 經省府核定市警局即將公布，02版。 聯合報（1957/03/27）。妓女管理辦法 正式公告實施，02版。 聯合報（1958/03/12a）。苔痕上階綠 翠樓家家春 閨秀勿入花深處 瓜田李下惹麻煩，03版。 聯合報（1958/03/12b）。北市重訂都市計劃 已聘專家研訂 黃市長續答覆施政質詢 女議員袁建華請禁私娼，03版。 聯合報（1963/08/28）。六家綠戶吊銷執照，警局下令嚴格執行，03版。 聯合報（1984/01/07）。「新歲談治安」系列專訪之六：萬惡淫為首色情須根除，訪延平分局長王守璞，07版。 聯合報（1993/07/09）。夜話題：公娼執照，千萬身價，36版。 鍾逸人（1993）。辛酸六十年。台北：前衛。 顏忠賢（1990）。日據時期大稻埕店屋空間的文化形式分析。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文 。 蘇碩斌（2005）。看不見與看得見的台北。台北：左岸文化。 顧儉德等（編）（1952）。臺灣都市計劃法規。台北：臺灣都市計劃。 顧燕翎（1997）。台灣婦運組織中性慾政治的轉變-受害客體抑或情慾主體。思與言，35（1），頁87-118。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8856 | - |
| dc.description.abstract | 從「大稻埕江山樓」的產業聚集到「江山樓妓女區」的成形，再進展到廢娼抗爭後妓權古蹟的出現，歸綏街文萌樓的指定是整個台北市情欲消費產業空間政治的縮影。本文試圖藉由歷時性的書寫，圍繞著1）情欲消費地景的形構、再現與想像；2）性產業鑲嵌的地景：認同與厭棄；3）從主體出發的認同轉化，等三個中心進行對大稻埕情欲消費地景進一步的理解。而關於性與性產業的「污名」則是潛藏在所有層次之中的母題，它以各種變奏的形式出現，透過大眾論述催動，在空間中具體化，並且滲透到每一個環節，包括主體行動、應變的策略使用上、國家管制的意識形態等。結論如下：
一、遭劃界的邊緣地景是污名政治運作的空間表徵。 二、地景中邊緣的主體政治具備解構污名的能力。 三、異質地方的形成，除了單點古蹟的營造，更有賴大尺度地景具反思性的詮釋。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | From the commercial cluster of a broadly defined sex-work industry, Jia-Shan Lo in Dwa-Due-Dia, to the institutionalization of Jia-Shan Lo red-light district, after 10 years of untiring protests against rude abolishment, the historic preservation of the licensed brothel, Wen-Mon lo, epitomize the space politics of the sex industry in Taipei city. Here I was trying to discuss three major parts chronically in order to have a further understanding of the sex-work landscape in Dwa-Due-Dia: 1) the formation, representation, and imagination of the sex industry; 2) identification or disgust of the landscape where the sex industry embedded; 3) the transformation of the subject’s identification. But the stigma of sex and sex industry was the underlying theme in every part. It was driven by conventional discourse, embodied in space, and showed as the form of all kinds of variations. It also penetrated into every field, including how subjects acted, what strategies they took, and the ideology of state intervened institutionalization.
I conclude as such: 1. Restricted marginal landscape is representational space of the stigma politics. 2. The action and politics of the marginal subjects can destruct the stigma. 3. Besides the conservation of a single historic site, the formation of heterotopias depends on reflexively re-read/re-write in a larger scale as landscapes. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:02:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R94544006-1.pdf: 4421726 bytes, checksum: d647bbe28d1f723fd92d860c2ee36149 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究緣起 1 第二節 文獻回顧 4 （一）既有研究與相關文獻 4 （二）理論脈絡 7 第三節 問題意識 10 （一）慾望地景的形構、再現與想像 11 （二）性產業鑲嵌的地景：認同與厭棄 11 （三）從性工作者主體出發的認同與其轉化 12 第四節 界定研究對象與研究方法 12 第五節 進入田野�研究的角色與反省 13 第六節 章節安排 16 第二章 想像的地景：大稻埕性產業的空間變貌 17 第一節 大稻埕的騷動：性產業興起的脈絡 18 第二節 大稻埕性產業階序之分的建構 21 第三節 殖民者的性治理 33 第四節 江山樓公娼區的成形：中心與邊緣 42 第五節 小結 51 第三章 性產業及其周邊產業的聚散離合 53 第一節 記憶大稻埕—公娼館周邊產業速寫 54 第二節 公娼館作為療癒地景—消費者的視野 56 第三節 集中與消散的療效地景 60 第四節 到娼館做生意 71 第五節 無「性」的都市更新願景 74 第六節 小結 76 第四章 公娼館周邊的生活地景與認同 77 第一節 公娼的工作型態 77 第二節 公娼館＝ 工作場所 + 家？ 82 第三節 交易權力的希望空間 90 第四節 邊緣、污名與僵固地景 96 第五節 文萌樓公娼自救會—公共領域 99 第六節 小結 101 第五章 再張豔幟—古蹟保存作為向社會發聲的方式 102 第一節 文萌樓古蹟保存論述的內容與其建構過程 103 第二節 妓權古蹟如何可能？ 107 第三節 不能碰觸的污名與推動指定團體的內部矛盾 112 第四節 老娼館又接客：春鳳樓茶館與身心靈幸�性福雜貨店 117 第五節 小結 119 第六章 結論 121 參考資料 124 附錄一：「江山樓」的媒體再現—以《聯合報》報導為例 131 附錄二：台北市婦產科醫療院所分佈圖 133 附錄三：公娼館的空間歷史與社會運動作用 大事記（簡版） 135 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 性�感地誌：
公娼館文萌樓的保存與大稻埕性�產業地景 | zh_TW |
| dc.title | Se(x)nsation in the Landscape--
Historic Preservation of a Licensed Brothel, Wen-Ming Lo, within the Sex-work Landscape of Dwa-Due-Dia | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 何春蕤,夏林清,畢恆達 | |
| dc.subject.keyword | 歷史保存,古蹟保存,公娼館,性?產業地景,污名,大稻埕, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | heritage conservation,licensed brothel,sex-work landscape,stigma,Dwa-Due-Dia, | en |
| dc.relation.page | 135 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2009-08-19 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf | 4.32 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。