Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 國家發展研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/880
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor鄧志松
dc.contributor.authorGuo-You Zhenen
dc.contributor.author甄國佑zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-11T05:15:00Z-
dc.date.available2020-02-20
dc.date.available2021-05-11T05:15:00Z-
dc.date.copyright2019-02-20
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-01-29
dc.identifier.citationA. Stewart Fotheringham, Chris Brunsdon, Martin Charlton. (2002). Geographically Weighted Regression: The Analysis of Spatially Varying Relationships. Chichester: John Wiley and Sons.
Agnew, J. (1987). Place and Politics: The Geographical Mediation of State and Society. London: Allen & Unwin.
Anselin, L. (1988). Spatial Econometrics: Methods and Models. Berlin: Springer Science & Business Media.
Anselin, L. (1995). Local Indicators of Spatial Autocorrelation─LISA. Geographical Analysis, 27(2), pp. 93-115.
Anselin, L. (2003). GeoDa™ 0.9 User’s Guide. Urbana: Center for Spatially Integrated Social Science.
Anselin, L. (2010). Thirty years of spatial econometrics. Regional Science, 89(1), pp. 3-25.
Anselin, L. and A.Bera. (1998). Spatial dependence in linear regression models with an introduction to spatial econometrics. New York.
Anthony Giddens, Christopher Pierson. (1998). Conversations with Anthony Giddens:Making Sense of Modernity. Palo Alto: Stanford University Press.
Armstrong, S. (1996). Raging Sound of Dissent. Guardian(9), p. 13.
Bennett, W. L. (2008). Changing Citizenship in the Digital Age. In S. C.-G. Marina Umaschi Bers, & W. L. Bennett (Ed.), Civic life online: Learning how digital media can engage youth (pp. 1-24). New York City: Massachusetts Institute of Technology.
Brunsdon, C., A. S. Fotheringham, M. E. Charlton.,. (1996). Geographically Weighted Regression:A Method for Exploring Spatial Nonstationarity. Geographical Analysis, pp. 281-298.
Chapin, F. S. (1912). The Variability of the Popular Vote at Presidential Elections. American Journal of Sociology, 18(2), pp. 222-240.
Chen, W.-c. (1999). Political Socialization and the Cultivation of Democratic Citizens in Taiwan: A Comparative Study of the Political Attitudes and Values of Junior and Senior High, Junior College, and College Students. Issues and Studies, 35(1), pp. 36-79.
Cliff, A.D. and Ord, J.K. (1973). Spatial autocorrelation. London: Pion.
Flint, C. (1998). Forming Electorates, Forging Spaces: The Nazi Party and the social construction of space. American Behavioral Scientist, 41(9), pp. 1282-1303.
Gennady L. Andrienko、 Natalia V. Andrienko. (1999). Interactive maps of visual data exploration. International Journal of Geographical Information Science, 13(4), pp. 355-374.
Haggett, P., Cliff, A. D. and Frey, A. (1977). Locational analysis in human geography. London: Edward Arnold.
Harrop, M. (2001). An Apathetic Landslide: The British General Election of 2001. Government and Opposition, 36, pp. 295-313.
Johnston, R. J. (2000). The dictionary of human geography. Oxford: Wiley-Blackwell.
Kavanagh, Adrian and Sinnott, Richard and Fotheringham, Stewart and Charlton, Martin. (2006, 10 20). A Geographically Weighted Regression Analysis of General Election Turnout. Political Studies Association of Ireland Conference, pp. 1-13.
Kimberlee, R. H. (2002). Why Don't British Young People Vote at General. Journal of Youth Studies, 5(1), pp. 86-98.
Kraak, M.-J. (2003). Geovisualization illustrated. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 57(5), pp. 390-399.
Lazarsfeld, P. (1968). The People’s Choice. New York City: Columbia University Press.
Loader, B. D. (2007). Introduction: Young citizens in the digital age: Disaffected or displaced? In B. D. Loader, & B. D. Loader (Ed.), Young Citizens in the Digital Age: Political Engagement, Young People and New Media. London: Taylor & Francis.
Mark Gahegan, Monica Wachowicz, Mark Harrower ,Theresa-Marie Rhyne. (2001). The Integration of Geographic Visualization with Knowledge Discovery in Databases and Geocomputation. Cartography and Geographic Information Science, 28(1), pp. 29-44.
Mark Monmonier, H. J. de Blij. (1996). How to Lie with Maps. Chicago: University of Chicago Press.
Matt Henn,Mark Weinstein & Sarah Forres. (2005). Uninterested Youth? Young People’s Attitudes towards Party Politics in Britain. POLITICAL STUDIES, 53, pp. 556-578.
McAllister, I. (1987). Social Context, turnout, and the vote: Australian and British Comparisons. Political Geography Quarterly(6), pp. 17-30.
Merriam, C. E., & H. Gosnell. (1924). Non-Voting. Chicago: University of Chicago Press.
Myron, W. (1971). Political participation : crisis of the political process. In J. S. Leonard Binder, Crises and Sequences in Political Development (pp. 159-204). Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Rice, S. A. (1938). Quantitative methods in politics. Journal of the American Statistical Association, 33(201), pp. 126-130.
Scaff, L. (1975). Participation in the Western Political Tradition: A Study of Theory and Practice. Tucson: University of Arizona Press.
Stanley Kelley, Jr. and Thad W. Mirer. (1974). The Simple Act of Voting. The American Political Science Review, 68(2), pp. 572-591.
Stuart K. Card、Jock D. Mackinlay、Ben Shneiderman. (1999). Readings in Information Visualization: Using Vision to Think. San Francisco: Morgan Kaufmann.
Sylvester,S. Spoilt Brats. (1989). How No Generation will Ever Have it so Good as the Young People in the 90’s (Vol. 16). London: Gold Greenless Trott.
Tobler, W. R. (1970, 6). A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography, 46, pp. 234-240.
Vilalta y, Perdomo, C. J. (2003). The local context and the spatial diffusion of multiparty competition in urban Mexico, 1994-2000. Political Geography, 23, pp. 403-423.
Wang, C. (2014). DPP programs aim to involve youth in politics. Taipei Times3, 3.
Wendy K. Tam Cho and James G. Gimpel. (2009). Presidential Voting and the Local Variability of Economic Hardship. The Forum, 7(1), pp. 1-21.
王泰俐 (2013)〈「臉書選舉」?2012年台灣總統大選社群媒體對政治參與行為的影響〉《東吳政治學報》,第31卷,第1期,頁1-52。
王嵩音 (2006)〈網路使用與選舉參與之研究-以2004年立法委員選舉為例〉《臺灣民主季刊》,第3卷,第4期,頁 71-102。
王鴻志 (2014)〈移動新媒體時代的台灣民意特徵及其影響分析〉《中國評論》。取自:http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=103497631
包正豪、周應龍 (2015)〈台灣原住民選民投票參與之研究〉《臺灣民主季刊》, 第12卷,第2期,頁 1-38。
史春玉 (2013)〈當代法國青年人政治參與特徵及影響因素〉《當代青年研究》, 第327卷,第6期,頁106-114。
任冬梅 (2015) 〈網絡新媒體對台灣青年選民的影響〉《統一論壇》,第2期,頁 49-52。
艾兆蕾 (2005) 《影響住宅區地價因素之空間分析—以鄉鎮與縣市為例》。世新大學經濟研究所碩士論文。
何佳芬 (2006) 《瞻前抑或顧後?2005年台北縣長選舉選民投票行為之解析》。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
吳樂揚 (2013) 〈台灣青年政治冷漠現象及影響因素〉《中國青年研究》,第11期,頁 92-96。
李仲彬、陳敦源、黃東益、蕭乃沂 (2008) 〈網路投票可以提昇投票率嗎?-以政治大學學生會網路投票爲例〉《臺灣民主季刊》,第5卷,第3期, 頁 1-32。
李字昌 (2011) 《小區域選舉選民投票關鍵因素之研究-以平鎮市為例》。清雲科技大學企業管理系暨經營管理研究所碩士論文。
李彥憲 (2005) 《地方派系對地方選舉影響之研究---以中和市第六、七屆市長選舉為例》。國立台灣師範大學政治學研究所碩士論文。
林少婷 (2013) 《投票率視角下的美國青年政治冷漠探析(1992—2008)》。廈門大學公共事務學院政治學系碩士論文。
林秀聰 (2000) 《台灣地方選舉投票行為之研究--以民國八十六年台南市長選舉為例》。國立台南大學文化研究所碩士論文。
林思伶 (2008) 《族群政治與地方選舉-以2005年苗栗縣三合一選舉為例》。 國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。
林繼文 (2009) 《解析臺灣2009年縣市長選舉》。台北:財團法人臺灣民主基金會。
俞振華 (2012) 〈探討總統施政評價如何影響地方選舉─以2009年縣市長選舉為
例〉《選舉研究》,第19卷,第1期, 頁69-95。
孫秀蕙 (1996) 〈選民的傳播型態對政治行為的影響:以1996年總統大選為例〉 《選舉研究》,第3卷,第2期,頁71-105。
孫國慶 (2004) 《地方派系與縣長選舉關係之研究 - 以台中縣第十三屆縣長選舉為例》。國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文。
翁秀琪、孫秀蕙. (1995) 〈性別政治?-從民國八十二年台灣地區縣、市長選舉看性別、傳播與政治行為〉《新聞學研究》,第51卷,頁 87-111。
高永光 (2000) 〈“城鄉差距”與“地方派系影響力”之研究—1998年台北縣縣議員與鄉鎭市長選舉的個案分析〉《選舉研究》,第7卷,第1期,頁 53-85。
常思纯 (2015) 〈投票率視角下的日本青年政治冷漠現象分析〉《中國青年社會科學》,第3期,頁109-114。
張世仁 (2002) 《政治版圖之強度與穩定度分析:以台北縣1995年、1998年、2001年立法委員選舉為例》。國立政治大學政治研究所碩士論文。
張孟婷 (2011) 《社群網戰:臉書上的2012總統大選》。政治大學廣播電視學研究所碩士論文。
張卿卿. (2002年11月). 大學生的媒介認知,媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係. 選舉研究, 9(2), 頁 37-63.
張潔 (2014) 《兩岸學者關注台灣選舉變局:新世代興起與新媒體應用》。取自 : http://www.hellotw.com/lajl/mjtt/201412/t20141230_990667_1.htm
盛治仁 (2008) 〈縣市長連任關鍵何在?影響縣市長選舉因素探討〉《選舉研究,》,第15卷,第1期,頁 1-18。
莊卓穎 (2015) 《臺灣成形中之地方政治新生態初探:從縣市層級選舉觀察臺中市與嘉義縣地方派系》。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
許勝懋 (2009) 〈施政表現與選民投票抉擇:以2005年縣市長選舉為例〉《 公共政策與地方治理─地方自治論文集》,台北: 華藝數位,頁 253-279。
郭迺鋒、梁益誠、王暐婷 (2008) 〈台灣總統大選政黨得票率之空間分析-地理加權迴歸方式之應用〉《地理資訊系統季刊》,頁 26-37。
郭瓊俐 (2014) 《太陽花學運對一四、一六選舉影響》。取自: http://www.new7.com.tw/CoverStory/CoverView.aspx?NUM=1412&i=TXT201403241408349N8
陳政勤 (2005) 《地方財政表現對政黨輪替的影響:以台灣21縣市長選舉為例(1989-2005)》。國立政治大學財政學研究所碩士論文。
陳陸輝、耿曙 (2008) 〈政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響-以2002年北高市長選舉爲例〉《臺灣民主季刊》,頁87-118。
陳義彥 (1979) 〈台灣地區大學生對政治系統支持態度之研究—從中美斷交事件探析〉《政治學報》,第8期,頁 101-172。
彭渰雯 (1998) 〈縣市長選戰中的性別政治〉《婦女與兩性研究通訊》,第45期,頁1-3。
曾建元 (2014) 《從太陽花學生運動看國、民兩黨的改革走向》。 取自: http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=901
黃智聰、程小綾 (2005) 〈經濟投票與政黨輪替-以台灣縣市長選舉為例〉《選舉研究》,第12卷,第2期,頁45-78。
黃德福、黃靖麟 (2008)〈回溯投票或議題投票:2005年台北縣與高雄縣縣長選舉之比較分析〉《選舉研究》,第15卷,第1期,頁19-49。
趙守博 (2015) 《談首投族與青年關心憂慮的問題既因應解決之道》。台北: 財團法人國家政策研究基金會。
趙勇 (2001) 〈美國青年「遠離選舉」政治現象分析〉《當代青年研究》,第一期,頁26-29。
蔡秀勤 (2013) 《中國崛起如何影響選民的投票行為:2012年臺灣總統選舉的分析》,國立台灣大學政治研究所碩士論文。
蔡朝勳 (2010) 《地方派系、政黨與選舉之關係研究─屏東縣第十六屆縣議會分析》。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。
鄧志松 (2006) 〈選舉的空間因素:以三次總統選舉為例〉《國家發展研究》, 第6期,頁 89-144,台北:國立台灣大學國家發展研究所。
蕭怡靖、黃紀 (2011) 〈施政表現在不同層級地方選舉中的影響:2009年雲林縣縣長及鄉鎮市長選舉之分析〉《選舉研究》,第18卷,第2期,頁 59-86。
蕭惠娟 (2008) 《臺灣2008年立法委員與總統選舉的空間分析》。國立彰化師範大學地理學系碩士論文。
謝瑜君 (2011) 《政黨輪替下選民投票因素分析:2000年、2004年與2008年總統選舉之比較分析》。國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
蘇頌興 (2012) 〈台灣青年與台灣選舉〉《青年探索》,第3期,頁 22-26。
蘇頌興 (2013) 〈青年的政治參與對台灣政黨轉型發展的影響〉《青年探索》,第1期,頁 26-32。
顧忠華 (2014) 《太陽花學運與青年參政─2014年台灣選舉觀察》。取自: http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=1012
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/880-
dc.description.abstract本研究旨在以「空間」的觀點探討青年因素對於選舉結果的影響。選擇具話題性的2014年九合一縣市長選舉作案例,探討青年因素與當時最大獲勝黨─民進黨獲票之間的關係,回答:「在2014年九合一縣市長選舉中,青年人口比例較多的地區,民進黨的獲票是否正向成長?」,並進一步推導「空間」因素是否對於兩者關係有一定影響。
藉由「空間分析方法」,以台灣本島縣市做為研究單位,蒐集各地區各黨在2014年縣市長選舉的候選人獲票票數、青年比例以及相關社經指數,透過「視覺化呈現」、「空間探索分析」以及「空間迴歸分析」等方法,試圖屏除其他可能影響的社經因素,加以分析青年比例對於民進黨獲票之間的關係。
經過相關分析後發現,在2014年九合一縣市長選舉中,青年人口比例對於民進黨獲票的影響僅是局部而非全面,「青年因素對於民進黨獲票是有助益的」這樣的說法是不完全正確的。而從研究數據中可以發現青年因素對於民進黨獲票的影響解釋力不足,表示真正影響此次選舉結果的因素另有他者。然而,從研究過程中可以發現「空間因素」的影響顯著,台灣的選舉結果具有空間效應,因此在進行選舉研究時是不容忽視的。
zh_TW
dc.description.abstractThe purpose of this study is to explore the impact of youth factors on election results from a 'SPACE' perspective. Select the topical 2014 Taiwanese Local elections, commonly known as the Nine-in-One election as a case study to observe the relationship between the youth factor and the DPP’s vote at the time, and to answer that whether the DPP’s vote is positive or not in the area with a large youth distribution ratio in 2014 Taiwanese Local Election.
In this study, 'Space Analysis Method' was used to study the counties in the main island of Taiwan. Collecting the voting of each political party in every area, the youth ratio, and the relevant social and economic indices, also, used the methods such as “Visual presentation”, “Space exploration analysis” and “Space regression analysis” to screen out other socio-economic factors that may be affected, and analyze the relationship between the youth ratio and the DPP’s votes.
After analyzing, it was found that in the 2014 Taiwanese Local Election, the influence of the youth population on the DPP’s votes was only partial rather than comprehensive. The statement that the youth factor is helpful for the DPP to receive votes is not entirely correct. From the research data, it can be found that the youth factor has insufficient explanatory power for the DPP’s vote, and the factors that really affect the outcome of the election are others. However, from the research process, it can be found that the influence of 'Space factor' is significant. Taiwan's election results have a spatial effect, so it is not negligible in conducting election research.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-11T05:15:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-108-R02341015-1.pdf: 2625534 bytes, checksum: b1da615c03740acdcc011bc43d52af9d (MD5)
Previous issue date: 2019
en
dc.description.tableofcontents第一章 緒 論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第二章 相關理論回顧與文獻探討 5
第一節 青年投票行為 5
第二節 縣市長選舉投票行為相關研究 10
第三節 空間分析應用在選舉研究 12
第三章 研究設計 16
第一節 分析架構 16
第二節 研究方法 18
壹、 視覺化呈現(Geographic Visualizations) 18
貳、 空間探索分析(Exploratory Spatial Data Analysis) 19
參、 空間迴歸分析(Spatial Regression Analysis) 23
第四節 變數與資料來源 30
第五節 研究假設及預期 32
第六節 研究流程 33
第七節 研究限制 34
第四章 空間分析 36
第一節 視覺化呈現 36
第二節 空間探索分析 39
壹、 民進黨獲票率差 39
貳、 青年人口比例 43
第三節 空間迴歸分析 47
壹、 傳統迴歸模型 47
貳、 空間迴歸模型 52
參、 地理加權迴歸模型(GWR) 56
第五章 結論 74
第一節 主要研究發現 75
第二節 未來研究建議 76
參考文獻 78
dc.language.isozh-TW
dc.title從空間視角看青年因素與民進黨獲票之關係─以2014年九合一縣市長選舉為例zh_TW
dc.titleResearch on the Relationship between Youth and DPP Votes: Spatial Analysis of Taiwan's 2014 Nine-in-One Municipal Electionen
dc.date.schoolyear107-1
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee蔡博文,溫在弘
dc.subject.keyword台灣選舉,青年參與,空間效應,空間自相關,空間分析方法,zh_TW
dc.subject.keywordTaiwan election,Youth participating,Spatial effect,Spatial autocorrelation,Space Analysis Method,en
dc.relation.page83
dc.identifier.doi10.6342/NTU201900057
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2019-01-29
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept國家發展研究所zh_TW
顯示於系所單位:國家發展研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-108-1.pdf2.56 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved