請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87906
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃芳玫 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Fung-Mey Huang | en |
dc.contributor.author | 齊庭毅 | zh_TW |
dc.contributor.author | Ting-Yi Chi | en |
dc.date.accessioned | 2023-07-31T16:14:19Z | - |
dc.date.available | 2023-11-10 | - |
dc.date.copyright | 2023-07-31 | - |
dc.date.issued | 2022 | - |
dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
dc.identifier.citation | 于宗先與王金利(2005),「台灣金融體制之演變」, 聯經出版事業公司。
王克陸與彭雅惠(2004),「應用隨機前緣成本法於台灣農會信用部之效率評估研究」,《台灣管理學刊》, 4(1), 43-58。 王瑜琳與洪嘉聲(2004),「農業信用部擠兌與經營狀態之探討-比例危機模型之應用」,《農業經濟叢刊》, 10(1), 77-100。 朱雲漢(1992),「如何面對民主時代政商關係的挑戰」, 企業社會倫理與合理政商關係建立研討會論文集, 台北:國家政策研究中心, 頁,3-1 至 3-6。 李應坼, 林明宏, 黃瑞吉與彭克仲(2014),「應用二階段資料包絡分析法於農會信用部經營績效之研究-以高屏地區農會為例」,《台灣農學會報》, 15(3), 297-323。 李清萍(2000),「影響農會信用部經營績效之因素與擠兌前後經營績效變化之研究」,《農業金融論叢》, 44, 49-95。 林淑玲與王元伸(2008),「金融控股公司之技術效率與財務績效之因果關聯」,《績效與策略研究》, 5(1), 49-65。 胡忠一(2014),「臺灣農會發展史」,《檔案半年刊》, 13(1), 20-33。 張茂桂與陳俊傑(1986),「現代化, 地方派系與地方選舉投票率之關係: 自由派理論再檢討」, 投票行為與選舉文化研討會論文集, 487-519。 梁連文與林靜雯(2009),「台灣農村金融的現狀與改革」,《永續發展與管理策略》, 1(2), 53-66。 許振明(2004),「台灣的農業金融問題之探討」,《國家政策季刊》, 3(4), 125-145。 陳永琦(2015),「探究農會信用部經營效率與生產力-以全國農業金庫成立為例」,《新竹教育大學人文社會學報》, 8(2), 89-113。 陳立家(2008),「日治時期台中地區地方菁英的重塑(1895-1935)」, 碩士論文, 國立政治大學。 陳淑玲(2001),「我國銀行業經營效率性之比較硏究: 新銀行 vs 舊銀行」, 碩士論文, 國立台灣大學。 陳麗雅與王業立(2019),「民進黨為何攻不下農會?以2017年台中市潭子區、大雅區農會選舉為例」,《政治科學論叢》, 82, 115-152。 陳怡凱與林詣宸(2010),「台灣銀行業是否受惠於多角化經營? 以收入與放款為例」,《管理評論》, 29(4), 39-67。 陳明通與朱雲漢(1992),「區域性聯合獨占經濟, 地方派系與省議員選舉: 一項省議員候選人背景資料的分析」,《行政院國家科學委員會研究彙刊C:人文及社會科學》, 2(1), 77-97。 陳柏琪與盧永祥(2015),「臺灣農會信用部的經營效率與風險價格之分析-考慮非意欲產出之DEA模型比較」,《農業經濟叢刊》, 21(1&2), 151-187。 黃芳玫與陳欣宜(2020),「農漁會信用部與其他金融機構之薪資差異與薪資拆解」,《農業與經濟》,64, 1-45。 黃泉興與梁連文(1996),「基層金融機構內部控制之探討」,《基層金融》, 33, 293-349。 黃琮琪, 施麗玉, 陳昇鴻與趙俊淵(2005), 「內部稽核對農會信用部經營績效之影響」, 《農業經濟叢刊》, 10(2), 237-265。 楊宗明(1996),「當前台灣基層金融機構之問題分析與因應對策—以農會信用部為例」,《商學學報》, 4, 293-319。 雷立芬, 傅祖壇與張靜貞(1996),「農會信用部對台灣農村經濟發展之影響」, 《基層金融》, 32, 147-149。 趙莊敏與戴德昇(2006),「台灣銀行股權結構, 董事會特性與其經營成本效率之相關性研究」,《台灣金融財務季刊》, 7(3), 95-125。 鄭嘉慶(1997),「擠兌風險與景氣波動關係之探討: 信用合作社之實證分析」, 碩士論文, 國立台灣大學。 盧永祥(2008),「臺灣地區農會信用部風險態度, 生産力及成本結構之研究」, 《農業經濟叢刊》, 14(1), 1-37。 盧永祥與傳祖壇(2005),「臺灣地區農會整體經營效率之分析」,《農業經濟叢刊》, 11(1), 35-64。 Chao, Y.-M. (1989), Local Politics on Taiwan, Paper presented at the International Symposium in Tufts University, Boston. DeYoung, R. and K. P. Roland (2001), “Product mix and earnings volatility at commercial banks: Evidence from a degree of total leverage model,” Journal of Financial Intermediation, 10(1), 54-84. Esho, N., P. Kofman, and I. G. Sharpe (2005), “Diversification, fee income, and credit union risk,” Journal of Financial Services Research, 27(3), 259-281. Goddard, J., D. McKillop, and J. O. S. Wilson (2008), “The diversification and financial performance of US credit unions,” Journal of Banking & Finance, 32(9), 1836-1849. Hernando, I. and M. J. Nieto (2007), “Is the Internet delivery channel changing banks’ performance? The case of Spanish banks,” Journal of Banking & Finance, 31(4), 1083-1099. Jensen, M. C. (1986), “Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers,” The American economic review, 76(2), 323-329. Laeven, L. and R. Levine (2007), “Is there a diversification discount in financial conglomerates?,” Journal of financial Economics, 85(2), 331-367. Lepetit, L., E. Nys, P. Rous, and A. Tarazi (2008), “Bank income structure and risk: An empirical analysis of European banks,” Journal of Banking & Finance, 32(8), 1452-1467. Lerman, A. J. (1977), “National elite and local politician in Taiwan,” American Political Science Review, 71(4), 1406-1422. Mercieca, S., K. Schaeck, and S. Wolfe (2007), “Small European banks: Benefits from diversification?,” Journal of Banking & Finance, 31(7), 1975-1998. Nowfal, M. S. and B. Muhammed (2019), “COMPARISON OF OPERATIONAL EFFICIENCY OF LISTED BANKS FROM KERALA-A STUDY BASED ON CAMEL MODEL,” Journal of Internet Banking and Commerce, 24(1), 1-15. Rostami, M. (2015), “CAMELS’analysis in banking industry,” Global Journal of Engineering Science and Research Management, 2(11), 10-26. Shaddady, A. and T. Moore (2019), “Investigation of the effects of financial regulation and supervision on bank stability: The application of CAMELS-DEA to quantile regressions,” Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 58, 96-116. Stiroh, K. J. (2004), “Do community banks benefit from diversification?,” Journal of Financial Services Research, 25(2), 135-160. Stiroh, K. J. and A. Rumble (2006), “The dark side of diversification: The case of US financial holding companies,” Journal of Banking & Finance, 30(8), 2131-2161. Stulz, R. (1990), “Managerial discretion and optimal financing policies,” Journal of financial Economics, 26(1), 3-27. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87906 | - |
dc.description.abstract | 本文主要為探討2011至2018年間多角化經營策略與地方政治對於台灣農會信用部經營績效的影響。使用之資料分別來自中華民國農會、農業金融局、中央銀行以及中央選舉委員會。本研究使用普通最小平方法 (Ordinary Least Squares) 估計各項業務收入比例的變動與不同情境下的政治變數對於台灣農會信用部的獲利績效與營運風險之影響。研究結果顯示在控制了縣市地區與年份變數的情形下,增加投資業務收入比例對整體農會信用部的獲利績效有顯著的提升,而增加手續費和代辦收入比例則會顯著地降低獲利績效,並會使營運風險增加。再將農會信用部進一步分類後得出的實證結果顯示,都市型及混合型農會信用部可朝投資相關業務多元化發展,而鄉村型農會信用部應專注於傳統存放貸業務為主。此外,研究結果也指出在地方上佔議員席次相對多數的政治派別與縣市長自身的黨籍皆會對農會信用部的營運產生影響,且發現縣市長選舉後若出現政黨輪替的情形對農會信用部的獲利績效有負面的影響。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The objective of our research was to discuss the influence of diversified management strategies and local politics on the operational performance of the Credit Departments of Farmers' Associations in Taiwan from 2011 to 2018. Data used in the research were retrieved from the National Farmers’ Association of R.O.C., Bureau of Agricultural Finance Council of Agricultural, Central Bank of R.O.C., and Central Election Commission, respectively. We used the Ordinary Least Squares (OLS) to estimate the impact on the profitability and operational risk of community financial institutions in Taiwan caused by the changes in the revenue sharing of various affairs and political variables in different scenarios. The research results indicate that by using the administrative regions and fiscal years as the control variables, the overall profitability of the Credit Departments of Farmers' Associations grows conspicuously with an increase in revenue sharing of investment businesses, while the profitability, together with operational risk decrease when the revenue shares of transaction and commission fees go up. The empirical result obtained by further classifications of the community financial institution suggests that urban and hybrid community financial institutions can diversify into investment-oriented businesses, while rural community financial institutions should focus on traditional deposits and loan businesses. In addition, the study results also reveal the fact that the operation of the community financial institutions can be affected by the majority of political factions locally along with the party membership of magistrates and mayors, which brings us to the finding that, with a party-switching election of the magistrates and mayors, negative impacts might show on the profitability of the community financial institution. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-07-31T16:14:19Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-07-31T16:14:19Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員審定書 I 謝辭 II 中文摘要 III Abstract IV 目錄 V 圖目錄 VII 表目錄 VIII 第一章 緒論 1 第二章 農會信用部發展、文獻回顧 5 第一節 農會信用部 5 一、農會信用部發展與改革歷程 5 二、近年營運情形 7 第二節 文獻回顧 10 一、農會信用部與其他金融機構經營績效之研究 10 二、農會信用部與其他金融機構採用之績效指標 13 三、多角化經營與非利息收入 14 四、地方政治與政黨色彩 16 五、影響農會信用部營運的其他要素 18 第三章 資料來源與處理 20 第一節 資料說明 20 第二節 基本統計量 22 第四章 實證模型 32 第一節 優勢政黨傾向 32 第二節 地方縣市首長的黨籍 35 第三節 縣市長選舉的政黨輪替 38 第五章 實證結果分析 42 第一節 農會信用部獲利績效與風險程度迴歸分析 42 一、優勢政黨傾向的實證結果 42 二、地方縣市長黨籍的實證結果 49 三、縣市長選舉政黨輪替的實證結果 55 第二節 三種類型農會信用部獲利績效迴歸分析 64 第三節 三種類型農會信用部營運風險迴歸分析 69 第六章 結論 74 第一節 結論 74 第二節 研究限制 75 參考文獻 76 附錄 79 圖目錄 圖 1 1998年至2018年各年金融機構家數 2 圖 2 2018年各縣市金融機構家數 3 圖 3 各式金融機構逾放比率 8 圖 4 農漁會信用部逾放金額 8 圖 5 農會信用部稅前盈餘金額 9 圖 6 農漁會信用部放款總額 9 圖 7 農漁會信用部存款總額 10 圖 8 歷年員工平均獲利金額 24 圖 9 歷年平均逾放比率 24 圖 10 各類型農會信用部之歷年員工平均獲利金額 28 圖 11 各類型農會信用部之歷年平均逾放比率 28 表目錄 表 1 台灣主要政黨之政黨傾向一覽表 22 表 2 被解釋變數之基本統計量 24 表 3 解釋變數之基本統計量 26 表 4 各類型農會定義 27 表 5 各類型農會信用部的被解釋變數之基本統計量 28 表 6 各類型農會信用部的解釋變數之基本統計量 30 表 7 經營策略與優勢政黨傾向對獲利績效與風險程度的影響 46 表 8 經營策略與縣市長之黨籍對獲利績效與風險程度的影響 52 表 9 期間內經營策略與縣市長選舉之政黨輪替對獲利績效與風險程度的影響 57 表 10 各年內經營策略與縣市長選舉之政黨輪替對獲利績效與風險程度的影響 61 表 11 經營策略與優勢政黨傾向對三種類型農會信用部之獲利績效的影響 66 表 12 經營策略與優勢政黨傾向對三種類型農會信用部之營運風險的影響 71 表 13 議員人數佔相對優勢之政黨傾向虛擬變數解釋表 79 表 14 政黨傾向虛擬變數與跨期虛擬變數之交乘項解釋表 80 表 15 政黨傾向虛擬變數與各年份虛擬變數之交乘項解釋表 81 表 16 縣市長所屬之黨籍虛擬變數解釋表 82 表 17 縣市長所屬之黨籍虛擬變數與跨期虛擬變數之交乘項解釋表 83 表 18 縣市長所屬之黨籍虛擬變數與各年份虛擬變數之交乘項解釋表 84 表 19 縣市長選舉政黨輪替虛擬變數解釋表 84 表 20 縣市長選舉政黨輪替虛擬變數與各年份虛擬變數之交乘項解釋表 85 表 21 政黨輪替、政黨傾向虛擬變數與各期虛擬變數之交乘項解釋表 86 表 22 政黨輪替虛擬變數與各年份虛擬變數之交乘項解釋表 87 表 23 政黨輪替、政黨傾向虛擬變數與各年份虛擬變數之交乘項解釋表 88 表 24 經營策略與縣市長之黨籍對三種類型農會信用部之獲利績效的影響 89 表 25 期間內經營策略與縣市長選舉之政黨輪替對三種類型農會信用部之獲利績效的影響 92 表 26 各年內經營策略與縣市長選舉之政黨輪替對三種類型農會信用部之獲利績效的影響 94 表 27 經營策略與縣市長之黨籍對三種類型農會信用部之營運風險的影響 97 表 28 期間內經營策略與縣市長選舉之政黨輪替對三種類型農會信用部之營運風險的影響 100 表 29 各年內經營策略與縣市長選舉之政黨輪替對三種類型農會信用部之營運風險的影響 102 附表 1 民國99年及103年各縣市選區之優勢政黨傾向一覽表 105 附表 2 民國99年及103年各縣市的縣市長選舉當選人的黨籍一覽表 116 附表 3 所在地之縣市長選舉有政黨輪替*佔優勢之政黨傾向之農會一覽表 117 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 多角化經營及地方政治對農會信用部經營績效之影響 | zh_TW |
dc.title | The Impact of Diversification and Local Politics on the Performance of the Credit Department of the Farmers’ Associations | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 何率慈;趙永茂 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Shuay-Tsyr Ho;YONG-MAO CHAO | en |
dc.subject.keyword | 多角化經營策略,地方政治,農會信用部, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Diversified management strategies,local politics,the credit department of the farmers’ Associations, | en |
dc.relation.page | 117 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202202178 | - |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
dc.date.accepted | 2022-08-11 | - |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學系 | - |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-111-2.pdf | 25.7 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。