Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 社會工作學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86389
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor沈瓊桃(Chiung-Tao Shen)
dc.contributor.authorHsuan-Chen Chenen
dc.contributor.author陳宣臻zh_TW
dc.date.accessioned2023-03-19T23:52:58Z-
dc.date.copyright2022-08-26
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2022-08-22
dc.identifier.citation中文文獻 王永慈(2001)。「社會排除」──貧窮概念的再詮釋。社區發展季刊,95,72-84。 王宏仁(2001)。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場:以越南新娘為例。台灣社會研究季刊,41,99-127。 王宏仁、張書銘(2003)。商品化的台越跨國婚姻市場。台灣社會學,6,177-221。 王秀紅、楊詠梅(2002)。東南亞跨國婚姻婦女的健康。護理雜誌,49(2),35-41。 王怡蓁(2018年10月2日)。【國籍法卡卡】說好的新南向呢?這21國來台結婚仍須境外「面試」上報。取自:https://www.upmedia.mg/ 王明輝(2004)。臺灣外籍配偶結構性弱勢情境之分析。社區發展季刊,107,320-334。 王翊涵(2011)。「我很辛苦,可是我不可憐!」東南亞新移民女性在台生活的優勢觀點分析。臺大社會工作學刊,23,93-135。 王翊涵(2012)。曖昧的歸屬,策略性的協商──在台東南亞新移民女性的國族認同。台灣社會研究季刊,89,83-125。 王翊涵(2014)從多元文化觀點反思外籍配偶入國前輔導工作的實施。東吳社會工作學報,27,61-85。 王翊涵(2018)。與姐妹志工一起工作:新住民家庭服務中心支持性志願服務初探。社會政策與社會工作學刊,22(2),49-94。 王翊涵(2020)。諮商心理師多元文化諮商的實踐探究:以新住民女性諮商為例。中華輔導與諮商學報,58,127-160。 王雅芳(2021)。跨國婚姻女性國家認同之研究。康大學報,11,21-34。 王潔媛(2019)。跨國社福移工的訓練與在地經驗:社會融合觀點。臺大社會工作學刊,39,153-204。 王麗容等人(2018)。遠東白皮書系列──長照需求下的外籍看護勞動權益。臺北市:遠東集團──財團法人徐元智先生紀念基金會。 古允文(1998)。臺灣地區老人經濟安全與年金政策:社會排除觀點初探。人文與社會科學集刊,10(2),191-255。 成虹飛(2014)。行動/敘說探究與相遇的知識。課程與教學季刊,17(4),1-24。 行政院內政部移民署(2020)。107年新住民生活需求調查報告。臺北市:移民署。 朱柔若、孫碧霞(2010)。印尼與大陸配偶在台社會排除經驗之研究。教育與社會研究,20,1-52。 朱儀羚、康萃婷、柯禧慧、蔡欣志、吳芝儀(譯)(2004)。敘事心理與研究:自我、創傷與意義的建構(原作者:Michele L. Crossley)。臺北市:濤石文化。(原著出版年:2000) 吳佳臻(2013)。這幾年,新移民姐妹教我的二三事。台灣人權學刊,2(1),169-177。 李易駿(2006)。社會排除:流行或挑戰。社會政策與社會工作學刊,10(1),1-47。 李美賢(2006)。越南「好女性」的文化邊界與「越南新娘」:「尊嚴」vs.「靈魂之債」臺灣東南亞學刊,3(1),37-62。 李瑞金、張美智(2004)。從文化觀點探討東南亞外籍配偶在台灣之生活適應。社區發展季刊,105,101-108。 沈倖如、王宏仁(2003)。「融入」或「逃離」?:「越南新娘」的在地反抗策略。載於蕭新煌(主編),台灣與東南亞:南向政策與越南新娘(頁249-284)。臺北市:中研院亞太區域研究中心。 杜慈容(2015)。脫離福利能否走出貧窮?兼論社會救助制度的作用。社區發展季刊,151,116-133。 呂靜妮、李怡賢(2009)。東南亞新移民女性文化適應之經驗歷程。耕莘學報,7,55-63。 周憶如(2019年2月27日)。新移民難以言說的離婚處境【主題文章】。教育部人權教育諮詢暨資源中心。取自https://hre.pro.edu.tw/article/3836 易之新(譯)(2000)。敘事治療-解構並重寫生命的故事(原作者:Jill Freedman & Gene Combs)。臺北市:張老師文化公司。(原著出版年:1999) 林宇清(2006)。女性離婚者其離婚歷程與轉折契機之探究。網路社會學通訊期刊,52,1-15。 林津如(2008年5月)。父系親屬與國境管理之交織:新移民女性離婚經驗初探。「親密關係:性、國家與權利研討會」發表之論文,東海大學社會學系。 林津如、王介言、吳紹文(2005)。新移民女性之組織工作:一個跨領域的實踐嘗試。「第二屆跨界流離國際學術研討會:公民身分、認同與反抗」發表之研究,世新大學社會發展研究所。 邱珍琬(2014)。新住民的親職實踐──一個初探研究。家庭教育雙月刊,52,6-25。 洪淑容(2020)。跨越族群邊界:探討越南新住民小吃店之文化意義與文化認同。展望與探索月刊,18(5),41-69。 姜淑惠(2013)。東南亞新移民離婚女性的婚姻歷程和母職實踐。國立暨南國際大學東南亞研究所碩士論文。 胡中宜(2020)。被隱沒的聲音:離開家外安置照顧青年之自立生活經驗。臺大社會工作學刊,42,95-144。 唐文慧、王宏仁(2011)。結構限制下的能動性施展:台越跨國婚姻受暴婦女的動態父權協商。台灣社會研究季刊,82,123-170。 唐宜楨、陳心怡、劉邦立(2010)。淺論女性新移民社會關懷──以人權為主軸。社區發展季刊,130,144-155。 夏曉鵑(2001)。「外籍新娘」現象之媒體建構。台灣社會研究季刊,43,153-196。 孫碧霞(2018)。社會排除與社會融合:比較歐盟與台灣的政策。人文與社會學報,3(7),49-76。 紐文英(2016)。質性研究方法與論文寫作。臺北市:雙葉書廊。 馬宗潔(2011)。壓迫概念之認識:以服務新移民工作者為例。社會政策與社會工作學刊,15(2),39-77。 張雪君、劉由貴(2010)。從多元文化觀點探討來台女性新移民的文化衝擊──兼論苗栗縣政府的作法。區域與社會發展研究期刊,1,103-126。 張菁芬(2005)。社會排除現象與對策:歐盟的經驗分析。臺北市:松慧文化。 張菁芬(2010)。台灣地區社會排除之研究:指標建構與現象分析。臺北市:松慧文化。 莊曉霞、 劉弘毅(2012)。「知道,其實是不懂的意思」:談新移民社會工作與語言。東吳社會工作學報,23,121-144。 許雅惠(2013)。新移民女性遭遇性別暴力之樣態與風險:文獻分析。社區發展季刊,143,280-295。 郭怡妤(2017)。台灣新住民申請社會救助之經驗探究。國立台灣大學社會工作學系研究所碩士論文。 郭靜晃(2017)。友善新移民家庭福利服務輸送──以社會排除觀點分析。社區發展季刊,159,336-354。 陳巧婷(2019)。新移民報導者的自我培力與角色認同:以阮金紅為例。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。 陳志柔、于德林(2005)。台灣民眾對外來配偶移民政策的態度。台灣社會學,10,95-148。 陳志賢(2016)。東南亞國際婚姻文化衝突與家庭調適歷程之研究。諮商心理與復健諮商學報,29,87-116。 陳欣欣(2020)。新住民女性對媒體再現中的刻板印象觀點研究-以小港某新住民協會為例。城市學學刊,10(1),1-24。 陳芬苓(2014)。女性新移民生活狀況的轉變與政策意涵。東吳社會工作學報,27,29-59。 陳美瑩(2011)。新移民女性子女母語教育:以東南亞新移民女性觀點為例。教師專業研究期刊,2,19-45。 陳雪慧(2010)。性別意識的化外之地?移民法制如何面對離婚與失婚的婚姻移民。性別平等教育季刊,52,2010。 陳瑩蓉(2005)。嘉義縣外籍配偶需求與服務輸送體系之探討—社會排除觀點。國立中正大學社會福利學系研究所碩士論文。 陳燕禎(2008)。台灣新移民的文化認同、社會適應與社會網絡。國家與社會,4,43-99。 陳黛羚(2012)。新移民離婚女性單親處境之探究。慈濟大學社會工作學系研究所碩士論文。 傅如馨(2020)。從新住民婦女的婚姻暴力談社會正義諮商。應用心理研究,72,131-176。 彭淑華(2005)。婆家?娘家?何處是我家?女性單親家長的家庭支持系統分析。社會政策與社會工作學刊,9(2),197-262。 彭德富(2007)。族群歧視與人權政策──以東南亞外籍配偶為例。止善,3,89-105。 黃世華(2018)。移民政策的例外:無居留權越南籍單親媽媽的社會排除。國立暨南國際大學東南亞學系研究所碩士論文。 黃秀端、林政楠(2014)。移民權利、移民管制與整合──入出國及移民法在立法院修法過程的分析。臺灣民主季刊,11(3),83-133。 黃彥宜、林冠惟(2014)。社區基層行政與服務人員對新移民與其家人的描繪:反壓迫實施的觀點。臺灣社會工作學刊,13,1-38。 黃研庭、蕭至邦(2019)。新移民女性婚姻困境之研究──異國婚姻下的結婚、失婚、重生。社會發展研究學刊,23,68-103。 黃愉凱(2018)。臺灣新住民的罹癌心理調適歷程敘事研究。國立臺灣師範大學社會工作研究所碩士論文。 楊雅棻(2006)。由生態系統理論看離婚對家庭的影響。網路社會學通訊期刊,54,1-15。 楊慧滿、陳宇嘉(2020)。生命的協商:東南亞女性婚姻移民之生育決策與實踐。社會發展研究學刊,26,43-73。 葉肅科(2006)。新移民女性人權問題:社會資本/融合觀點。應用倫理研究通訊,39,33-45。 廖元豪(2006)。全球化趨勢中婚姻移民之人權保障──全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係。思與言,44(3),81-129。 監察院編著(2018)。「新住民融入臺灣社會所衍生之相關權益探討」通案性案件調查研究報告。台北市:監察院。 趙善如、龔家琳、吳雅玲、鍾鳳嬌、陳婕誼(2016)。我是可以幸福的-東南亞婚姻移民女性復原力的展現。社會發展研究學刊,18,19-53。 潘淑滿、楊榮宗(2013)。跨國境後之主體形成:婚姻移民單親母親的在地與跨境協商。臺大社工學刊,27,135-184。 劉梅君、王如玄、李萍、林佳誼(2021)。新住民離婚後在臺居留及子女親權研究。內政部委由中華民國基督教女青年會協會研究之新住民發展基金補助研究報告,1-197。 劉黛君(2017)。外籍配偶歸化後婚姻狀況之研究。內政部統計處自行研究報告,1-32。 劉鶴群(2015)。社會排除、貧窮與就業:現象描述與政策意涵。社區發展季刊,151,163-184。 戴世玫(2019)。貧困母職:攜子自立受暴婦女的照顧抉擇。財務社會工作與貧窮研究學刊,2(2),1-24。 謝世軒(2016)。文化行動與賦權的交會-南洋姐妹劇團,臺灣社會研究季刊,104,43-55。 謝美娥(2008)。離婚女性單親家長復原力的初探。東吳社會工作學報,18,1-33。 謝美娥(2013)。社區失能老人的社會融合:一個質化研究的初探。臺灣社會工作學刊,11,1-48。 龔宜君(2011)。從屬的「越南新娘」與台越仲介婚姻。台灣社會研究季刊,82,85-122。 龔宜君(2019)。格格不入:來臺越南女性婚姻移民的雙重缺場。臺灣社會學刊,65,69-125。 Paliwala, A.、Barlow, A. E.、許碧純(2011)。跨國/跨文化婚姻移民的人權保障與移民政策:法律與社會政策的跨領域對話。中正大學法學集刊,34,1-44。 英文文獻 Carter, S. M., & Little, M. (2007). Justifying knowledge, justifying method, taking action epistemologies, methodologies, and methods in qualitative research. Qualitative Health Research, 17(10), 1316-1328. Daly, M. & Silver, H. (2008). Social exclusion and social capital: A comparison and critique. Theory and Society, 37, 537-566. Estivill, J. (2003). Concepts and Strategies for Combating Social Exclusion: An Overview. Gevena: International Labour Office. Huxley, P., Evans, S., Madge, S., Webber, M., Burchardt, T., Mcdaid, D., & Knapp, M. (2012). Development of a social inclusion index to capture subjective and objective life domains (phase II): Psychometric development study. Health Technology Assessment, 16(1), 1-248. Klanfer, J. (1965). L’exclusion sociale: étude de la marginalité dans les sociétés occidentales. Paris: Bureau de recherches sociales. Levitas, R. (2005). The Inclusive Society?: Social Exclusion and New Labour (2nd ed.). London: Palgrave‑Macmillan. Neil, T. (2006). Anti-discriminatory practice (4th ed.) .New York: Palgrave Macmillan. Polkinhorne, D. E. (1995). Narrative configuration in qualitative analysis. International Journal of Qualitative Studies in Education, 8(1), 5-23. Riessman, C. K. (1993). Narrative analysis. Newbury Park. CA: Sage. Riessman, C. K., & Quinney, L. (2005). Narrative in Social Work : A critical review . Qualitative Social Work: Research and Practice, 4(4), 391–412. Room, G. (1995). Poverty in Europe, competing paradigms in analysis. Policy and politics, 23(2), 103-113. Secretan, P. (1959). Sens et non sens de la pauvreté. in Rev. Esprit (Paris), No. 273. Silver, H. (1994). Social exclusion and social solidarity: Three paradigms. International Labour Review, 133(5-6): 531-578. Silver, H. (2010). Understanding social inclusion and its meaning for Australia. Australian Journal of Social Issues, 45(2), 183-211. 統計數據參考資料 中華民國內政部戶政司全球資訊網。結婚人數按婚姻類型及雙方原屬國籍分。資料來源:https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 線上檢索日期:2021年10月6日 中華民國內政部戶政司全球資訊網。離婚人數按婚姻類型及雙方原屬國籍分。資料來源:https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 線上檢索日期:2021年10月6日 中華民國內政部移民署全球資訊網。各縣市外裔、外籍配偶人數與大陸(含港澳)配偶人數按證件分。資料來源:https://www.immigration.gov.tw/5382/5385/7344/7350/8887/?alias=marriage 線上檢索日期:2021年10月6日 中華民國內政部戶政司全球資訊網。外國籍人士與國人結婚申請歸化中華民國國籍暨戶籍登記流程表(內政部110年5月修訂)。資料來源:https://www.ris.gov.tw/app/portal/190 線上檢索日期:2022年1月7日 中華民國內政部。內政部統計通報2013年第25週我國離婚變動狀況分析(按發生日期)。資料來源:https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=3437 線上檢索日期:2022年1月11日 中華民國內政部。內政部統計通報2019年第25週我國離婚變動狀況分析(按發生日期)。資料來源:https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=3437 線上檢索日期:2022年1月11日
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86389-
dc.description.abstract過往國內針對婚姻移民的研究,多著重處於婚姻中的婚姻移民,鮮少關注經歷離婚的婚姻移民,又考量不同國家具有不同的文化、價值觀、婚姻脈絡,因此,本研究探討的群體是經歷離婚的越南婚姻移民女性。本研究著力瞭解在台越南婚姻移民女性的離婚樣貌、離婚時的考量、離婚後在台的日常生活樣貌,期望豐富越南婚姻移民女性離婚後在台的生活圖像,並探究其在台灣社會中的處境。 本研究以敘說研究方法進行,經過立意取樣,本研究邀請到6位越南婚姻移民女性(已與台籍前配偶離婚兩年以上且離婚後在台生活)進行深度訪談,並依照婚姻歷程的時間序列整理呈現受訪者的個人生命故事。 本研究結果發現分成四個部分,第一為越南婚姻移民女性離婚的脈絡,分別整理歸納導向離婚的婚姻生活情況、觸發離婚行動的情況、離婚過程。第二為越南婚姻移民女性離婚後選擇繼續在台灣生活的考量,考量分別是為自己的婚姻選擇與生活負責、陪伴著子女在熟悉的台灣環境繼續生活、台灣的社會福利制度相比越南較為完整、不想讓越南家人擔心。第三為越南婚姻移民女性離婚後在台灣的生活樣貌,越南婚姻移民女性為了經濟自立不得不多工作,工作同時仍需要考量到子女照顧的時間而做選擇,又此時若能適時運用社會資源,能大幅減輕生活壓力,但大多越南婚姻移民女性並不瞭解可運用的社會資源,十分仰賴社會網絡間的資訊傳遞;然而,離婚後越南婚姻移民女性的社會支持網絡是縮小且侷限的,也因為投入工作而減少時間與心力在拓展社會支持網絡,可能錯失接收資訊的機會並陷入窮困的循環;接續,雖然越南婚姻移民女性與前夫家庭之間因為想好聚好散多保有聯繫,而與母國家人間也維繫著緊密又疏離的關係,但是仍多獨自承擔母職角色責任與生活苦痛,不過即使犧牲自己,仍然難逃對於子女的愧疚感;最後,當越南婚姻移民女性順利調適離婚後生活的苦痛,以及挺過生活挑戰之後,對於現有的自由自在生活是感到喜悅與嚮往的,且依著經驗積累,提升了能力,同時也更有自信迎向未來的生活。第四為台灣對於離婚越南婚姻移民女性的社會氛圍與言論行為,越南婚姻移民女性在外與鄰居或不熟識的人,多僅簡單打招呼,因此,相處經驗多是維持平和氛圍,但是偶爾仍會接收到負面的評論。 本研究根據研究結果發現,提出四個實務工作層面建議,第一為加強社會資源的資訊整合、易理解度與傳遞方式,第二為統一社會救助申請文件的指示與告知補救方式,第三為建立友善且接納的社會環境,第四為給婚姻移民領域實務工作者的提醒:需具文化敏感度、瞭解多元領域的資源。zh_TW
dc.description.abstractIn the relevant extant domestic studies, most focused on married immigrants, and rarely paid attention to divorced immigrants. Furthermore, it is necessary to consider that different countries have different cultures, values, and marital contexts. Therefore, the participants of this study are Vietnamese female immigrants who have experienced divorce. This study focuses on understanding the divorce experience of Vietnamese immigrant women living in Taiwan, their considerations during divorce, and their daily life experiences in Taiwan after their divorce ; it aims to enrich the life images of them living in Taiwan after divorcing, and to explore their situation in Taiwanese society. This study adopts the narrative method. Through purpose sampling, a total of 6 Vietnamese immigrant women (who have been divorced from their Taiwanese ex-husbands for more than two years and continue to live in Taiwan after their divorce) were invited to participate in in-depth interviews ; their life stories were then organized and presented individually according to the time series of their marriage history. The results of this study are divided into four parts: (1) The context of Vietnamese married immigrant women heading for divorce, including the marital life situations leading to divorce, the situations triggering divorce actions, and the divorce process, respectively. (2) The considerations of Vietnamese immigrant women choosing to continue living in Taiwan after their divorce include: (a) they are responsible for their own marriage choice and life, (b) they accompany their children to continue living in a familiar environment, (c) the social welfare system in Taiwan is more complete than that in Vietnam, and (d) they don't want to let their Vietnamese family to worry. (3) It depicts what the living conditions of Vietnamese immigrant women in Taiwan after their divorce look like: they have to work more for economic self-reliance. At the same time, they still need to consider the time it takes to care for their children. At this time, if they can use social resources in a timely manner, they can greatly reduce the pressure of life they face. However, most of them aren’t aware of the available social resources and rely heavily on information transmission between social networks. Nevertheless, after divorce, the social support network for them is narrow and limited, and they also reduce time and effort in expanding the social support network because of work. Thereupon they may miss the opportunity to receive information and fall into a cycle of poverty. Continuing, although the divorced Vietnamese immigrant women mostly keep in contact with their ex-husband’s family because of the expectation of peaceful coexistence, and also maintain a close and estranged relationship with their Vietnam family, they still mainly bear the responsibility of motherhood and the pain of living life alone. But even if they sacrifice themselves, they still can't escape the guilt of separated children. Finally, when the divorced Vietnamese immigrant women successfully adjust to the pain of life and overcome the challenges, they not only feel the joy in yearning for a free life, but also improve their abilities based on accumulated experience; at the same time they are more confident to face their future life. (4) It depicts what the social atmosphere and speech acts of divorced Vietnamese immigrant women present in Taiwanese society: Vietnamese divorced immigrant women usually just simply greet neighbors or unfamiliar people. Therefore, most of their experience in getting along is peaceful, but occasionally they still receive negative comments. Based on the results, we suggest: (1) strengthening the information integration, comprehension and delivery of social resources, (2) unifying the instructions of the social assistance application documents and informing the remedies, (3) establishing a friendly accepting social environment, and (4) reminding practitioners: requiring cultural sensitivity and understanding the resources of diverse fields.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2023-03-19T23:52:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
U0001-1908202216172300.pdf: 3148812 bytes, checksum: fb0354273613151d03946874b3d9041d (MD5)
Previous issue date: 2022
en
dc.description.tableofcontents目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與研究動機 1 第二節 研究目的與研究問題 6 第三節 名詞解釋 7 第二章 文獻探討 8 第一節 理論指引-社會排除與社會融合觀點 8 壹、社會排除與社會融合觀點的歷史發展 8 貳、社會排除與社會融合觀點的概念 10 參、社會排除與社會融合觀點與在台婚姻移民之間的相關研究探討 14 第二節 越南婚姻移民女性在台灣的社會樣貌 16 壹、越南婚姻移民女性族群在台灣的歷史脈絡與形象被形塑的轉變 16 貳、越南婚姻移民女性在台生活的相關法令政策與服務體系 20 參、越南婚姻移民女性在台的生活中面臨的情境與挑戰 23 第三節 越南婚姻移民女性離婚後的處境與生活可能面對的挑戰 30 壹、婚姻移民女性離婚後可能會面臨的挑戰 32 貳、越南婚姻移民女性與母國間的關係 35 第三章 研究方法 38 第一節 研究取向 38 壹、建構論典範的質性研究取向 38 貳、敘事研究方法 38 第二節 研究對象 40 壹、研究對象設定標準 40 貳、研究參與者招募方式 41 參、研究參與者基本資料 42 肆、訪談進行方式 43 第三節 研究工具 44 壹、半結構式訪談大綱 44 貳、訪談同意書 44 參、錄音設備 44 肆、訪談筆記 45 伍、研究者本身 45 第四節 研究資料處理與分析 47 第五節 敘事研究的研究嚴謹度 49 第六節 研究倫理 50 第四章 研究結果 52 第一節 映月的故事 52 壹、結婚前的背景 52 貳、映月的十年婚姻生活 53 參、下定決心離婚的觸發事件與過程 55 肆、離婚後的生活:至今七年 56 第二節 檀芳的故事 64 壹、結婚前背景 64 貳、檀芳的八年婚姻生活 64 參、下定決心離婚的觸發事件與過程 66 肆、離婚後的生活:至今八年 67 第三節 文婷的故事 74 壹、結婚前背景 74 貳、文婷的十一年婚姻生活 74 參、下定決心離婚的觸發事件與過程 76 肆、離婚後的生活:至今六年 78 第四節 秀玉的故事 83 壹、結婚前背景 83 貳、秀玉的十四年婚姻生活 83 參、下定決心離婚的觸發事件與過程 84 肆、離婚後的生活:至今四年 85 第五節 若蘭的故事 91 壹、結婚前背景 91 貳、若蘭的十年婚姻生活 91 參、下定決心離婚的觸發事件與過程 92 肆、離婚後的生活:至今九年 93 第六節 慧嵐的故事 102 壹、結婚前背景 102 貳、慧嵐的九年婚姻生活 102 參、下定決心離婚的觸發事件與過程 106 肆、離婚後的生活:至今三年(包含法律訴請離婚的時間) 107 第五章 討論與建議 115 第一節 研究結果與討論 115 壹、越南婚姻移民女性離婚的脈絡 115 貳、越南婚姻移民女性離婚後選擇繼續在台灣生活的考量 122 參、越南婚姻移民女性離婚後在台灣的生活樣貌 124 肆、越南婚姻移民女性離婚後在台灣生活感受到的社會氛圍與言論行為 135 第二節 研究建議 138 壹、實務工作層面的建議 138 貳、學術研究層面的建議 141 第三節 研究貢獻與研究限制 142 壹、研究貢獻 142 貳、研究限制 143 參考文獻 144 研究參與者訪談同意書 151 訪談大綱 152 圖表目錄 表1 離婚者結婚年數-依照族群別 32 表2 受訪者基本資料 42
dc.language.isozh-TW
dc.subject越南婚姻移民女性zh_TW
dc.subject台越跨國婚姻zh_TW
dc.subject離婚女性zh_TW
dc.subject社會處境zh_TW
dc.subject自立生活zh_TW
dc.subject台越跨國婚姻zh_TW
dc.subject越南婚姻移民女性zh_TW
dc.subject離婚女性zh_TW
dc.subject社會處境zh_TW
dc.subject自立生活zh_TW
dc.subjectindependent lifeen
dc.subjectVietnamese divorced immigrant womenen
dc.subjectTaiwan-Vietnam transnational marriageen
dc.subjectTaiwan-Vietnam transnational marriageen
dc.subjectVietnamese divorced immigrant womenen
dc.subjectsocial situationen
dc.subjectsocial situationen
dc.subjectindependent lifeen
dc.title越南婚姻移民女性離婚後在台生活的社會處境zh_TW
dc.titleThe social situation of Vietnamese marriage immigrant women living in Taiwan after divorceen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear110-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee王麗容(Lih-Rong Wang),王翊涵(Yi-Han Wang)
dc.subject.keyword台越跨國婚姻,越南婚姻移民女性,離婚女性,社會處境,自立生活,zh_TW
dc.subject.keywordTaiwan-Vietnam transnational marriage,Vietnamese divorced immigrant women,independent life,social situation,en
dc.relation.page153
dc.identifier.doi10.6342/NTU202202593
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2022-08-22
dc.contributor.author-college社會科學院zh_TW
dc.contributor.author-dept社會工作學研究所zh_TW
dc.date.embargo-lift2022-08-26-
顯示於系所單位:社會工作學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
U0001-1908202216172300.pdf3.08 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved