請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8535完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃舒楣(Shu-Mei Haung) | |
| dc.contributor.author | Ying-Chen Lee | en |
| dc.contributor.author | 李應承 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T00:56:52Z | - |
| dc.date.available | 2021-04-07 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T00:56:52Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-04-07 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-03-18 | |
| dc.identifier.citation | 《英文文獻》 Alexander, C. (1994)。 建築模式語言 (王聽度 周序鴻譯)，台北: 六合。(原著出版年：1994)。 Arnstein, Sherry R. (1969). A Ladder of Citizen Participation, JAIP, Vol. 35, No. 4, July 1969, pp. 216-224. Bacon, E. N. (2003)。 城市设计: 修订版. (黄富厢 朱琪譯)，中国建筑工业出版社。 Barnett, J (1993)。都市設計概論 (謝慶達譯)，創興。(原著出版年：1974) Bianca Bosker (2014)。誰把艾菲爾鐵塔搬到了中國？(楊仕音譯)，時報出版。 Childs, M. C. (2010). A spectrum of urban design roles. Journal of Urban Design, 15(1), 1-19. Cook, P. (2003)。建築電訊 Archigram. Princeton Architectural Press(葉朝憲譯) ，台北：田園出版。(原著出版年：1999)。 Cullen, G., Townscape, London, Architectural Press, (1961); a recent discussion of residential area design (Ward, C., ‘The House that Jack Built’ in Bulletin of Environmental Education, August/September 1978) links some of Cullen’s admired examples back to Raymond Unwin, an obvious influence on the Ministry booklet Cuthbert, A.( 2006). The form of cities. Oxford, UK: Blackwell. Dagenhart, R., D. Sawicki. (1994). If (urban) design is everything, maybe it’s nothing. Journal of Planning Education and Research 13 (2): 146-48. Day, K. (2003). New urbanism and the challenges of designing for diversity. Journal of Planning Education and Research 23 (1): 83-95. Forsyth, A.( 2007). Innovation in urban design: Does research help? Journal of Urban Design 12 (3): 461-73. Forsyth, A., and K. Crewe.( 2009). New visions for suburbia: Reassessing aesthetics and place-making in modernism, imageability and new urbanism. Journal of Urban Design 14 (4): 415-38. Frampton, K. (2005)。現代建築史(蔡毓芬譯)，台北: 地景。(原著出版年：1983)。 Garvin, A. (2000). Parks, Recreation, and open Space: A twenty-first century agenda. Journal of APA ‘s publication office. Giedion, S. (1967). Space, time and architecture: the growth of a new tradition. Harvard University Press. Gold, R. (1958). Roles in sociological field observation. Social Forces, 36, 217-213. Gunder, M. (2011). Commentary: Is urban design still urban planning? An exploration and response. Journal of Planning Education and Research, 31(2), 184-195. Hall, P (2009)。《明日之城：一部关于 20 世纪城市规划与设计的思想史》(童明譯)， 上海城市规划，(1)，81-81。(原著出版年：1988)。 Harvey, D. (2007)。巴黎現代性之都 (黃煜文譯)，台北: 群學。 Howard, E. (2000)。 明日的田园城市(金經元譯)，商務印書館。(原著出版年：1965)。 Jarvis, R. (1980), ‘Urban Environments as Visual Art or Social Setting’, Town Planning Review, 51, 50–66. Kelbaugh, D. (1996). TYPOLOGY—AN ARCHITECTURE OF LIMITS. Architectural Theory Review, 1(2), 33-52.. Kreditor, A. (1990). The neglect of urban design in the American academic succession. Journal of Planning Education and Research 9 (3): 155-63. Krieger, A. (2006). Territories of urban design. In Urban design futures, ed. M. Moor and J. Rowland, 18-29. London: Routledge. Lang, J. (2007). Urban design as a discipline and as a profession. In The urban design reader, ed. M. Larice and E. Macdonald, 461-78. London: Routledge. Le Corbusier (2002)。都市學 Urbanisme. (葉朝憲譯) (原作者：) ，台北: 田園。 (原著出版年：1925)。 Lefebvre, H. (1984) Everyday Life in the Modern World, New Brunswick: Transaction Books. Levy, J. M. (2006). Contemporary urban planning. Routledge. Lynch, K. (2004)。優質城市型態 (林慶怡譯)，台北: 六合出版社。(原著出版年：1984)。 Massey, D., Allen, J., Pile, S (2009)。城市世界 (王志弘譯)，台北：國立編譯館, 2009。 Parker, S. (2007)。遇見都市：理論與經驗(王志弘 徐苔玲譯)，台北: 群學。 Relph, E (1998)。現代都市地景 (謝慶達譯)。臺北市: 田園出版。(原著出版年：1987)。 Relph, E. (2007). On the identity of places. na. Rem Koolhaas (2009)。癲狂的紐約：給曼哈頓寫的宣言(唐克揚譯)，三聯書店。 Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding Govermance, Buckingham, UK: Open University Press. Sitte. C. (2007). City planning according to artistic principles. (1898) Urban Design Reader. Carmona, M., Tiesdell, S. Routledge. Sternberg, E. (2000). An integrative theory of urban design. Journal of the American Planning Association, 66(3), 265-278. Vernez Moudon, A. (1992). A Catholic approach to organizing what urban designers should know. In The urban design reader, ed. M. Larice and E. Macdonald, 438-60. London: Routledge. White, E. T. (1999). Path, Portal, Place: Appreciating Public Space in Urban Environments. Architectural Media. Wilson, W. H. (1993). The city beautiful movement. The Johns Hopkins University Press. Witold Rybczyski (2015)。流動的大都會：黎辛斯基的城市規畫再思考 (黃中憲譯)，貓頭鷹。 《中文文獻》 尹章義 (2004)。台北簡史‧台北設府築城一百二十年祭，《歷史月刊第一九五期》。 王昌祺 (2007)。台北市都市更新事業計畫之研究-以台北車站特定專用區 A15 街廓之開發過程為例，交通大學博士論文在職專班營建技術與管理組。 王資惠 (2008)。消費地下空間：以臺北車站特定專用區之地下街為例， 臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。 白瑾 (1981)。都市設計與都市設計教育。《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》(Vol.1: P155 – 165)。 江尚書 (2009)。新自由主義化下的都市再發展：以台北車站特定專用區為例，臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文。 吳守信 (2013)。 臺北車站誠品地下街消費空間的建構與再現，北市教大社教學報，(12)，(P.60-91.)。 吳采蓁 吳水威 (2009)。 車站方向性標示系統評估指標與方法之研究-以台北車站為例，國立交通大學運輸科技與管理學系。 吳建生，王愛禎，陳俊穎，林士鈞，楊心喬 (2005)。台北捷運車站內進出電扶梯流量控制之研究，都市交通季刊，二十卷，第三期 (P.17- 29)。 吳煥加 (1998)。 20 世紀西方建築史 ( 上集，下集)，台北: 田園。 吳綱立 (2006)。 從西方近代都市設計思潮的發展看台灣都市設計專業的定位，建築學報，(55)， (P.111-146)。 吳鄭重 (2007)。 偉大城市的誕生與衰亡: 美國都市街道生活的啓發.(原作者：Jacobs, J.)，聯經出版事業股份有限公司。(原著出版年：1961)。 李世德 (2009)。政府資訊公開法施行之成效、檢討與展望。《研考雙月刊》(33(5): 88-93)。 李民傑 (2008)。捷運台北車站標示系統規劃妥當性之評估研究，國立台灣科技大學設計研究所商業設計組。 李政達 (2011)。台北車站周邊地上地下步行空間連結之研究，臺北大學不動產與城鄉環境學系學位論文。 周志龍 (1999)。規劃理論的論爭與發展，《都市與計劃》，26(2)，(P165-187)。 忠泰建築文化藝術基金會（2013）。《代謝派未來都市》，忠泰建築文化藝術基金會。 林秀澧、高名孝 (2015)。《城事計劃：戰後台北都市發展歷程》，田園城市。 林珮寧 (2009)。 從通用設計觀點探討指標系統設計之研究-以捷運臺北車站和站前地下街為例，國立台北科技大學建築與都市設計研究所。 林欽榮 (1995)。《都市設計在台灣》，創興出版社。 洪致文 (2015)。百年來的台北城市空間認知轉變，《夢幻博物成─台博館古蹟建築落成百周年特展》128 第4期第34卷(P26-39)。 胡家璇 (2014)。 城市的意象 The Image of City(原作者： Lynch, K)，臺北: 遠流，(2014)。(原出版年：1960)。 夏鑄九 (1991)。建築論述中空間概念之變遷：一個空間實踐的理論建構。《空間》1991，1-20 孫全文 (1987)。結構主義與集體形式，明文書局。 高祥雯 (2009)。 日治時期安平街之土地使用分析，《地籍測量: 中華民國地籍測量學會會刊》，28(1)。 張麗芬 (2009)。劉銘傳與臺灣鐵路的興築， 南榮學報附刊 。 莊永明 (2014)。城內舊事:臺北建城130週年，台北市政府文獻委員會。 莊道明 (2006)。臺北市捷運車站乘客閱讀興趣比較研究，國家圖書館館刊。(2006 年 1)，(P. 59-87.) 莊韻靜 (2012)。臺北車站地下街之活化再利用-以爵士廣場青少年活動為例，北市教大社教學報。(P. 153-173)。 陳金貴 (2013)。治理之理論與發展。《公共治理》 (Vol.1 1:25-36)。 陳冠儒 (2008)。都市設計管制對都市空間形塑的影響─以台北市美麗華百樂園為例─。國立成功大學建築研究所，台南市。 陳虹穎 (2008)。台北車站小印尼: 從族裔聚集地看都市治理術，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 曾元廷 (2005)。台北捷運站火車站及公車站超細粒徑懸浮微粒濃度特性之研究， 臺灣大學職業醫學與工業衛生研究所學位論文。(P. 1-115)。 賀士麃 (2005)。 台北市都市設計制度之研究，南亞學報。(P.31-44)。 馮正民、林禎家 (2000)。都市計畫草圖替選方案分析模式之改進：納入公共設施配置。《都市與計畫》(Vol. 27, No. 2, pp. 233-254)。 黃世孟 (1989)。《建築與城鄉學報》，從台北都市計劃歷史探討空間結構變遷特質之研究(AD.1895-1945)，(4：67-83)。 黃世孟 (1989)。從台北都市計畫歷史探討空間結構變遷特質之研究 (AD. 1895-1945)， 建築與城鄉研究學報，(4)， (P.67-83.)。 黃武達 內藤昌 (1995)。日治時代之臺北市近代都市計畫 (一)—都市計畫之萌芽與展開，都市與計劃，22(1)， (P.99-122.)。 黃武達 (1996)。日治時代台北市街路網結構之分析 日治時代 (1895-1945) ，《臺灣近代都市計畫之研究論文集》，臺灣都市史研究室出版。 黃冠華 (2013)。臺北都會區轉運場站複合公共空間使用滿意度之研究，土地經濟年刊，(24)， (P.63-96.)。 黃蘭翔 (1995)。日據初期台北市的市區改正，台灣社會研究季刊， (18)， (P.189-213.)。 楊麗芳 徐榮崇 (2008)。 臺北火車站周邊印尼移工的消費空間與文化地景研究，北市教大社教學報，(7)，(P.65-81.)。 劉俊昱 (2011)。臺北機器局遺址出土磚材之研究，臺灣大學人類學研究所學位論文，(P.1-213.)。 盧逸璇 (2016)。台北車站大廳地方錯置之研究-以移工為例，淡江大學建築學系碩士班學位論文(P.1-85.)。 蕭智夫 (2005)。都市設計建築量體管制原則之研究─以新市區建設地區為例─。國立成功大學建築研究所，台南市。 賴志維 (2012)。民間參與公共建設 BOT 案營運之財務績效分析-以台北車站特定專用區交九用地開發案為例，淡江大學產業經濟學系碩士班學位論文，(P.1-142.)。 藤森照信 (2014)。《日本近代建築》(黃俊銘譯)，五南出版。 譚縱波 (2005)。城市規劃，清華大學出版社。 蘇世名 (2010)。民間參與公共建設案營運績效評估之研究-以臺北車站特定專用區交九用地開發案為例，國立交通大學運輸與物流管理學系。 蘇碩斌 (2010)。《看不見與看得見的臺北》，群學出版。 陣內秀信 (1985)。《東京の空間人類学》，ちくま学芸文庫。 王志弘 (2009)。多重的辯證 列斐伏爾空間生產概念三元組演繹與引申。《地理學報》Vol.55: (1-24)。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8535 | - |
| dc.description.abstract | 本研究從2015年台北市政府啟動「西區門戶計畫 」的參與式設計為起始，追蹤本案都市設計特定區的推動與落實，試圖掌握「都市設計」其中的內涵與意義。回顧台北車站特定專用區的興迭與整體空間的變遷；該區作為城市首要的交通功能，不僅是市區居民主要的日常通勤，更逐漸在都會化的脈絡中，發展成城際轉運的重要樞紐，甚且在今日更成為國際往來的交通節點。其重要性也反映在每個時期的治理政權，將該區拿來用作思量政治、經濟等空間再生產之重要支點。 本文架構方式，以分章展開多重的都市設計論述，由歷史空間的演繹；計畫與設計的專業領域過程；實踐與營造發展的過程；公共性的參與及其空間政治之過程為框架，分層書寫都市設計的多重過程。本文採取質性方法，透過參與觀察民間組織如何論述挑戰西區門戶計畫；以工讀方式參與本案規劃公司；以及具體檢視歷年的設計文件分析其設計策略，回應此案所發生的都市設計發展。回顧歷年研究範圍內所劃定的配置分區，幾經轉折定位也幾經調整；若仔細檢視其規劃內容，每一個空間功能的賦予都可折射出特定時代思潮的特徵，同時也反映出政治的、經濟的、文化上的影響，而非單純只是「使用」、「交通」、「公共空間」等單純的分區管制的設定。文中試圖從中看見，都市設計的構想定位到具體落實，其中的廣泛與複雜。 2015年再次啟動的「台北車站特定計畫區」，與過去發展不同，相較過去重於探討方案構想，新計畫更著重於核定開發分區及工程落實。以往三案皆是為期一年的設計與規劃，而本案合約則長達三年。每次工程或程序進度都是一次階段性成果，都市設計與工程實踐的混合，看見了官方執行的效率，但卻產生分別開發的現象，這使得原來整體的都市設計特定區整體不再是同一的圖像。2015年啟動的都市設計特定區，看起來像是一個滾動中，隨著開發亦步亦趨構成紋理，最終於三年後的2018年設計結案作為都市設計的成果，本論文梳理在此過程中究竟都市設計在此過程中發生了哪些轉變。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This research is intended to explore the participatory design of the “Western Gateway Project” launched by the Taipei City Government in 2015. The author attempts to track the particular promotion and implementation of urban design area of this case, and seeks to grasp the changing connotation and significance of “urban design” that this case witnessed over the past decades. A review of the rise and fall of the special dedicated area of Taipei Main Railway Station makes it clear that the whole area, as the city's primary transportation center, is not only the main daily commuting routes for citizens, but also gradually develops into an important hub for intercity transit in the context of urbanization. Today it has even become a traffic node for international travels and exchanges. Its importance is also reflected in the area becoming an important fulcrum for the spatial reproduction of politics, economy activities and interests over time. This research adopts qualitative method, combining participatory observation, archival research, and in-depth interviews with key actors. It also seeks to understand how non-governmental organizations have challenged the Western District Gateway Project by attending most of the public hearing and design/planning workshops organized by the planning authorities. In working as an in-tern at the planning firm in charge of the current project; and by specifically reviewing the design documents over the years to analyze its design strategy in response to the urban design development that occurred in this case. Looking back at the allocation zones defined in the research scope over the years, the positioning has been adjusted several times after several turning points; Nevertheless, if the content of the planning is carefully examined, the assignment of each space function actually reflects the characteristics of the ideological trend of a specific era, while also mirrors the political and economic forces unfolding in that eras, rather than just a mere zoning control setting such as 'use', 'traffic', and 'public space'. Indeed, by examining the “Western Gateway Project”, from its conception and design to its eventual implementation, this research attempts to illustrate the extensiveness and complexity of urban design. The 'Taipei Main Station Specific Plan Area', which was re-launched in 2015, is different from the past development projects. Compared with the past proposals, the new plan focuses more on approving development zones and project implementation. The three projects preceding this new one were all based on one-year design and planning contracts, while the contract in this case lasted three years. Each project or program progress is a staged result. The mixing of urban design and engineering practice has seen the efficiency of official implementation, but the phenomenon of separate development has occurred. This makes the entire urban design specific area as a whole no longer remains unified. The Western Gateway Project launched in 2015 looks like a rolling process, in which the specific elements and developments were only gradually formed along the way. The design was eventually finalized in 2018. The thesis examines the major changes of urban design and to what degree it has truly incorporated voices from the bottom up during 2015-2018. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T00:56:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1703202113393400.pdf: 11835212 bytes, checksum: 8bd3f62703ddea1f82eb3c458f782923 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 一、研究動機、現象觀察與問題意識： 1 一、現象觀察：參與的困難與都市議題的複雜 2 二、現象觀察：地下化工程與都市設計方案 4 二、 文獻回顧 6 一、台北車站特定專用區的空間論述 6 二、都市設計的專業化發展 7 三、研究架構 16 四、研究範圍 19 五、研究設計與方法 23 第二章 歷史建城中的都市設計 33 第一節 成為門戶：都市設計意念的歷史捕捉 34 一、清代台北城，鐵路現代化奠定北門周邊都市雛形 34 二、日本殖民的現代性實驗場：鐵路與門戶 37 第二節 門戶計畫區的前身與近代的都市設計 43 一、現代性重組的台北車站 44 二、開發中的進步價值 45 第三章 藍圖擘劃中的都市設計 47 第一節 1984~2006 台北車站特定區設計論述之發展 48 一、KMG事務所方案之論述：機能主義論調 48 二、Sasaki事務所方案之論述：歷史主義論調 51 三、2006 境群規劃方案之論述：生態主義論調 53 四、小結：各期方案論述的分析與比較 56 第二節 1984-2006圖紙方案的設計分析：準則的雛型與發展 63 一、【1984-1990】替選方案意念之探論 63 二、【1984-2006】最終方案發展的比較 73 第三節 小結：2015拼貼的都市設計：方案的再詮釋 84 第四章 工程營造中的「都市設計」 88 第一節 大眾運輸的實踐 88 台北車站特定區的地下化交通 89 (一)鐵路地下化：交通工程帶動城市轉型 89 (二)捷運地下鐵伴隨的地下街擴張 90 (三)高鐵到機場捷運：樞紐的再強化 93 (四)小結：交通先導下的都市實踐，亞洲都市的競逐與地下化發展 94 第二節 西區門戶計畫以來的工程實踐 96 一、三井倉庫的消逝與北門廣場的出現 97 二、公路局西站的消逝與行旅廣場的出現 100 三、歷史記憶與開發實踐的對抗 102 四、小結：實踐方案還是策動實踐 103 第五章 公共參與過程中的都市設計 110 第一節 「全民」的參與：西區門戶計畫的公共性 110 滾動西區門戶計畫，滾動公民意識 111 (一)媒體版面的帶動 111 (二)計畫與場所命名引動的空間想像 112 (三)置入性的政績：媒體傳播 113 (四)從藝文與活動拉引市民觀感 113 (五)小結：官方輿論操作的縫隙 115 第二節 公民參與：當都市設計討論過程成為民主展演？ 120 一、參與式設計 122 二、審議與公聽會 131 第六章 結論 137 一、都市設計的多重性 138 二、多重過程及疊層之間的聯繫及研究限制 140 參考文獻 142 附錄 148 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 設計都市的前世今生： 由台北市西區門戶計畫檢視都市設計的多重過程 | zh_TW |
| dc.title | Designing the past and present of the city: Reviewing the multiple processes of urban design by the Taipei Western Gateway Project | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃瑞茂(Jui-Mao Huang),王新衡(Sin-Heng Wang) | |
| dc.subject.keyword | 西區門戶計畫,台北車站特定專用區,鐵路地下化,公民參與,參與式設計, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Western Gateway Project,Taipei Main Station and Central Park Development Project,Underground Railway Project,Citizen participation,Participatory design, | en |
| dc.relation.page | 152 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100789 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-03-19 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1703202113393400.pdf | 11.56 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。