請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83023完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蕭全政 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chyuan-Jenq Shiau | en |
| dc.contributor.author | 陳志維 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Chih-Wei Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2022-11-25T08:05:24Z | - |
| dc.date.available | 2025-02-14 | - |
| dc.date.copyright | 2022-02-21 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
| dc.identifier.citation | 一、中文文獻 中央社，2012，〈得票過半 蘇貞昌當選民進黨主席〉，中華日報，5/28，版1。 中央社，2014，〈一場學運 打亂民進黨主席選戰〉，中央社網頁，4/15，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20140414003379-260407?chdtv，2021/12/9。 中央社，2018，〈卓榮泰參選民進黨主席 綠委:是可以接受人選〉，中央社，12/14，https://www.nownews.com/news/3120030，2021/12/30。 中國時報，2018，〈細數2020大選風雲人物〉，中國時報，10/29，A15。 中國時報，2020，〈社論／當蘇貞昌開始逆時中〉，中國時報，4/7，A15。 王金壽、翁立紘，2019，〈追求地方政治研究的新典範〉，《臺灣民主季刊》，16(1)，頁127-140。 丘采薇，2019，〈陳菊盼坐下來對話〉，聯合報，3/19，A3。 丘采薇，2020，〈府內核心團隊 邁入全英派時代 蔡自信滿滿 能否打出一手好牌 蘇接菊棒挑戰大 顧掌國安新手上路〉，聯合報，5/18，A3。 丘采薇，2021，〈破除酬庸 「內升」專業人才 蘇式用人哲學 壯大蘇系？〉，聯合報，2/4，A2。 丘采薇、周佑政，2018，〈民進黨敗選掀風暴 新系挺蔡總統連任 誰戰2020？蔡其昌：黨的命運綁在一起〉，聯合報，12/6，A1。 丘采薇、周佑政，2021，〈公投決戰 不提對案？ 蔡今召高層會商〉，聯合報，4/11，A5。 古淑芳，1998，《台灣黨外運動（1977-1986）-以黨外言論為中心之研究》，臺北：國立臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文。 台灣時報，2017，〈柯建銘：黨團會當賴院長最強後盾〉，台灣時報，9/12，版2。 台灣時報，2018，〈詭異的柯文哲現象〉，台灣時報，11/2，版2。 田德財，2015，〈開放陸客七年 體檢政策〉，更生日報，9/13，版2。 朱真楷、曾薏蘋，2020，〈派系茶壺風暴開始成形立院龍頭之爭 堃昌配呼聲高〉，中國時報，1/12，A4。 自立晚報，2019，〈綠不分區鬩牆 黨中央與各派系互信薄弱〉，自立晚報，11/16，社論。 吳文程，1996，《政黨與選舉概論》，臺北：五南圖書公司。 吳明上，2019，〈派閥政治的再現：第二次安倍政權期間派閥影響力之探討〉，《政治學報》，68，頁109-136。 吳芳銘，1996，《地方派系之結盟與分化變遷之研究：嘉義縣高雄縣為例》，國立中正大學政治學研究所碩士論文。 吳重禮，2002，〈台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議：美國「機器政治」分析途徑的啟示〉，《政治科學論叢》，17，頁81-104。 吳家翔、黃揚明，2014，〈拿2016入場券 小英旋風再起〉，蘋果日報，11/30，A26。 呂亞力，1997，《政治學》，臺北：三民書局。 呂弦玲，2000，《組織變革中派系互動的影響及其相關機制的探討-以民進黨為例》，臺北：國立政治大學心理學研究所碩士論文。 呂欣憓，2016，〈綠中執委選舉 新潮流系拿9席最大贏家〉，中央社，7/17，https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2953390，2021/12/11。 呂欣憓，2018，〈民進黨代理主席 中常委推舉林右昌出任〉，中央社，11/28，國內政治。 呂欣憓、陳俊華，2016，〈謝系中常委掛零 配票做關係給海派〉，中央社，7/17，https://www.cna.com.tw/news/aipl/201607170266.aspx，2021/12/11。 宋朝欽、何榮幸、張瑞昌，1993 ，《民進黨執政之路》，臺北：風雲論壇出版社。 李欣芳、陳詩婷，2008，〈佈局縣市長 蔡籌組選戰策略小組〉，自由時報，5/22，A03。 李欣芳、陳慧萍、林欣漢，2015，〈小英二度參選 賴菊到場展現團結氣勢〉，自由時報，4/16，A02。 周思宇，2017，〈具4大優勢 沈富雄：沒有賴清德 蔡選情很危險〉，中國時報，9/9，A3。 林永富，2019，〈三足鼎立或藍綠對決 全領先柯文哲、賴清德、蔡英文 綠智庫大選民調 韓打趴所有對手〉，旺報，2/28，A10。 林佳龍，1989，〈國民黨與民進黨的群眾基礎：臺灣選民政黨支持的比較研究〉，《國家政策季刊》，1，頁168-171。 林雨佑、林慧貞、何榮幸，2021，〈公投四案皆未通過，台灣將面臨什麼挑戰？〉，報導者網頁，12/19，https://www.twreporter.org/a/2021-referendum-result，2021/12/24。 林政忠，2008，〈民進黨改選 天王退場 代理人上陣 扁親信「羅馬」將重出江湖 謝系力挺蘇治芬、林永堅 蘇系蔡憲浩擬進軍中常委 前新系可望選上四到五席〉，聯合報，6/9，版13。 林政忠，2016，〈英派為尊宣告青壯世代接班〉，聯合報，1/17，A3。 林紳旭，2012，〈代理民進黨主席 陳菊出線〉，中央社，2/22，國內政治。 林敬殷，2016，〈折衝幕後╱新系的票〝早交到蔡手上〞 蔡英文當面要老柯退出〉，聯合晚報，1/29，A2。 林敬殷，2017a，〈與前院長閉門會 向派系示好！ 賴揆昨會蘇游請益 蘇貞昌建議 重視經濟發展、治安、掃毒 游錫堃澄清 沒有阻擋賴組閣〉，聯合報，9/11，A4。 林敬殷，2017b，〈大陣仗下鄉 與立委交心 賴揆踏進「大院長制」時代 憑自己的「政治經驗」當行政院長 圍攻民進黨的獨派團體批評變少了〉，聯合報，11/20，A6。 林敬殷，2018，〈陳菊出手 綠中執委中評委選舉提前底定 新系同意釋出一席中常委 派系達成共識 陳金德也在菊姐下指令後 開始陪同陳歐珀出席地方活動〉，聯合報，6/17，A5。 林敬殷、許家瑜，2017，〈賴執政成績…小英連任關鍵〉，聯合報，9/11，A4。 林楠森，2013，〈台灣來鴻：支持率9.2%的總統〉，BBC中文網，9/26，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan_letters/2013/09/130926_twletter_mayingjiu，2021/12/10。 林瑋豐、石秀娟、顏振凱，2016，〈中評委改選 「新蘇連」奪6席過半 推舉邱議瑩任主委〉，風傳媒，7/17，https://www.storm.mg/article/143044，2021/12/11。 紀淑芳，2005，〈呂、游、蘇、謝「恐怖平衡」大對決〉，《財訊》，279，臺北：財信雜誌社，頁130-131。 胡佛，1990，〈台灣的選舉競爭與政治民主化〉，《政治學的科學探究(四)：政治變遷與民主化》，96-97。 胡祖慶，1988，原著：Pye, Lucian W.，《中國政治的變與常》（The Dynamics of Chinese Politics），臺北：五南。 范正祥，2008，〈黨改小組抓病因 民進黨有七大問題〉，自由時報，4/2，A02。 徐永明、陳鴻章，2007，〈黨內派系競爭與政黨選舉命運─以民進黨為例-〉，《政治科學論叢》，31，頁129-174。 徐彬譯，2002，原著Mannheim, Karl，《卡爾•海姆精粹》，南京：南京大學出版社。 翁立紘，2015，〈民主化的不確定性與地方派系的調適：臺灣地方派系研究的發展與展望〉，《民主與治理》，2(2)，頁67-82。 高有智，2008，〈蘇系：派系未擺平 蘇不必蹚混水〉，中國時報，3/28，A3。 寇健文，2005，《中共菁英政治的演變：制度化與權力轉移》，臺北：五南。 崔慈悌、吳家豪，2019，〈初選廝殺慘烈 派系妥協成搭檔 蔡賴配成軍 韓籲蔡表態是否挺台獨〉，中國時報，11/18，A1。 崔慈悌、吳家豪、周毓翔，2021，〈新蘇系林錫耀祭出棒子催票 黨內派系不滿 綠營KPI獎勵 替蘇揆打保位戰〉，中國時報，12/14，A3。 崔慈悌、張理國、曹明正，2020，〈民進黨下周徵召陳其邁補選 英蘇敲定 菊系楊明州代理高市長〉，中國時報，6/12，A3。 張文生、王茹，2006，《民進黨選舉策略研究》，臺北：水牛出版社。 張佑宗，2018，〈民怨大反撲 民進黨慘敗〉，蘋果日報，11/25，A31。 張佑宗、盧信宏，2014，〈總統選舉、國家認同與侍從主義的消失？─2000年後雲林縣的個案研究〉，《政治科學論叢》，61，頁1-40。 張政煌，2015，《地方派系存續與變遷的比較分析-以原臺中縣及彰化縣為例》，臺北：國立臺灣大學政治系研究所碩士論文。 張振峰，2017，〈民進黨開始完全執政〉，台灣時報，9/7，版2。 張凱棠，2014，《我國陸生政策之研究：從民進黨派系政治觀察》，臺北：國立臺灣大學政治系研究所碩士論文。 張瑞昌，2002，〈扁人事佈局親李 同志臉都綠了〉，中國時報，2/28，版2。 張漢裕，1977，西洋經濟思想史概要。台北，作者自印。 張黎宏，1998，〈建國黨簡論〉，《台灣研究》，4，頁 59-65。 莊卓穎，2015，《臺灣成形中之地方政治新生態初探：從縣市層級選舉觀察臺中市與嘉義縣地方派系》，臺北：國立臺灣大學政治系研究所碩士論文。 郭正亮，1998，《民進黨的轉型之痛》，臺北：天下遠見。 郭瓊俐，2015b，〈蔡英文：馬習會用政治框架 框限人民選擇〉，聯合報，11/8，A6。 郭瓊俐，2015a，〈蘇：為什麼這麼趕？ 民進黨總統初選提前 蔡英文向蘇貞昌致歉〉，聯合報，1/29，A4。 陳明通，1995，《派系政治與台灣地方政治變》，臺北：月旦。 陳芳明，1991，〈民進黨沒有犯罪的本錢-反對陣營內部的國是會議之爭〉，《福爾摩莎情結》，臺北：前衛出版社。 陳冠安，2019，〈2020大選的下一局棋〉，旺報，7/17，D2。 陳慧真，2008，〈高志鵬批派系問題 綠委看法不一〉，中央社，7/21，國內國會。 彭國華，2010，《民進黨派系發展的政經分析》，臺北：國立臺灣大學政治系研究所碩士論文。 彭媁琳，2020，〈小英跳脫古墓派 辣台妹逆轉頹勢〉，工商時報，1/12，A4。 曾薏蘋，2019，〈傳下周三中執會上使出霹靂手段 攔截初選 挺英派運作闖關〉，中國時報，4/5，A4。 曾薏蘋、吳家豪，2020，〈民進黨蔡英文重掌黨權後 黨職改選 新系獨強 海派鎩羽〉，中國時報，7/20，A1。 曾薏蘋、周思宇、郭建伸，2016，〈超派系合作民進黨全代會登場 蔡英文一統黨政 最大贏家〉，中國時報，7/17，A6。 曾薏蘋、崔慈悌，2019，〈民進黨初選拖到522 獨派翻臉 嗆戒嚴算了〉，中國時報，4/11，A1。 游宗翰，2018，《鄉鎮市改制對地方派系之影響：以臺中縣市合併升格為例》，臺北：國立臺灣大學政治系研究所碩士論文。 游凱翔、葉素萍，2020，〈蔡英文回任民進黨主席 交辦三大任務〉，中央社，5/20，https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%9B%9E%E4%BB%BB%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E4%B8%BB%E5%B8%AD-%E4%BA%A4%E8%BE%A6%E4%B8%89%E5%A4%A7%E4%BB%BB%E5%8B%99-064114830.html，2021/12/22。 黃光國，1987，《人情與面子：中國人的權力遊戲》，臺北：巨流出版社。 黃雅詩、林河名，2006，〈解散派系 黨內大攻防〉，《聯合報》，4/9，版4。 黃驛淵，2012，〈事隔三年 蘇貞昌探扁〉，聯合報，4/10，A2。 楊淳卉，2020，〈中常委改選 派系變化不大〉，自由時報，7/20，A03。 楊淳卉、彭琬馨、邱燕玲、黃維助，2019，〈賴：蔡取得派系服從 我贏得社會支持〉，自由時報，6/5，A03。 溫貴香，2016，〈蔡其昌角逐立院副院長 青壯綠委力挺〉，中央社，1/28，https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2874886，2021/12/11。 溫貴香、蘇龍麒，2018，〈九合一選舉檢討 綠委建議讓中生代接班〉，中央社，11/25，https://www.cna.com.tw/news/aipl/201811250156.aspx，2021/12/15。 經濟日報，2016a，〈八年執政的一堂經濟課〉，經濟日報，5/9，A2。 經濟日報，2016b，〈準財經內閣：老面孔打造新模式〉，4/18，經濟日報，A2。 葉素萍，2012，〈接任代理黨主席 陳菊要做桶箍〉，中央社，2/29，https://www.epochtimes.com/b5/12/2/29/n3526273.htm，2021/12/30。 葉素萍，2019，〈86天初選波折 卓榮泰宛如石磨心〉，中央社，6/13，https://www.cna.com.tw/news/aipl/201906130295.aspx，2021/12/30。 葉素萍，2020，〈綠委：派系權力均衡 有助總統穩健領導國政〉，中央社，7/19，國內政治。 葉素萍、陳慧真，2008，〈民進黨新任中常委出爐 前新系仍佔優勢〉，中央社，7/20，https://www.ntdtv.com/b5/2008/07/20/a173469.html，2021/12/27。 趙永茂，1986，〈派系參與與民主價值取向之相關分析〉，《政治學報》，14，頁59-127。 趙永茂，1989，〈地方派系與選舉之關係：一個概念架構的分析〉，《中山社會科學季刊》，4(3)，頁58-70。 趙永茂，1996，〈台灣地方派系的發展與政治民主化的關係〉，《政治科學論叢》，7，頁39-56。 趙永茂，2001，〈新政黨政治形勢對台灣地方派系政治的衝擊：彰化縣與高雄縣個案及一般變動趨勢分析〉，《政治科學論叢》，14，頁153-182。 趙永茂，2002，《臺灣地方政治的變遷與特質》，臺北：翰蘆出版社。 趙永茂、黃瓊文，2000，〈台灣威權體制轉型前後農會派系特質變遷之研究：雲林縣水林鄉農會一九七○及一九九○年代為例之比較分析〉，《政治科學論叢》，13，頁165-200。 蔡慧貞，2008，〈民進黨跨出改革的第一步〉，中國時報，4/24，A5。 蔡慧貞、林諭林、何榮幸，2008，〈強調自己不是軟弱主席 蔡：黨不應由派系集體領導〉，中國時報，6/2，A4。 鄭宇正、丁仁方，2019，〈族群動員、侍從主義與地方選舉：民進黨在臺南市的個案研究〉，《民主與治理》，6(2)，頁85-114。 鄭旭凱，2012，〈民進黨主席之爭 派系總動員〉，自由時報，3/29，A14F。 鄭明德，2004a，《一脈總相承-派系政治在民進黨》，臺北：時英出版社。 鄭明德，2004b，《民進黨派系政治之研究》，高雄：中山大學中山學術研究所博士論文。 鄭明德，2016，〈蔡總統的黨內、黨際及黨外挑戰〉，聯合報，12/28，A15。 黎家維，2019，〈當蔡想想合體蘇衝衝〉，中國時報，1/8，A15。 蕭全政，1997，《台灣地區的新重商主義》，臺北：明田出版社。 蕭全政，1998，〈組織與制度的政治經濟分析〉，《暨大學報》，1(1) 。 蕭全政，2020，《臺灣政治經濟學：如何面對全球化在中美海陸爭霸的衝擊？》，臺北：時報文化。 賴秀真，1994，〈臺中市地方派系之特質〉，《理論與政策》，8(4)，頁97-108。 聯合報，2016，〈派系世代交替，神主牌仍是那尊〉，聯合報，A2 。 謝佳珍，2008a，〈高志鵬批前新系獨大 王拓：不可思議〉，中央社，7/21，國內政治。 謝佳珍，2008b，〈謝長廷接任民主進步黨主席 選務黨務合一〉，中央社，1/14，國內政治。 謝端明，2013，《民進黨派系政治》，臺北：中國文化大學政治學系研究所博士論文。 簡正聰等譯，若林正丈原著，1988，《民進黨與台灣政治，日本人看台灣政治發展》，臺北：故鄉出版有限公司。 蘇龍麒，2012，〈新決策核心 蘇蔡競合受矚目〉，中央社，7/15，https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%B0%E6%B1%BA%E7%AD%96%E6%A0%B8%E5%BF%83-%E8%98%87%E8%94%A1%E7%AB%B6%E5%90%88%E5%8F%97%E7%9F%9A%E7%9B%AE-022823276.html，2021/12/30。 蘇龍麒，2014，〈民進黨改造 黨內盼新主席決定〉，中央社網頁，4/9，https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2455382，2021/12/9。 蘋果日報，2012，〈蘇貞昌奪黨魁 擊敗挺蔡英文勢力 爭總統蘇蔡再鬥4年〉，蘋果日報，5/28，A1。 蘋果日報，2016a，〈學者幕僚名嘴評8年功過 「自豪兩岸 反成大敗筆」〉，蘋果日報，5/17，A4、A5。 蘋果日報，2016b，〈蔡就任黨主席 布局2018選戰 洪耀福接秘書長 英系新系成主幹〉，蘋果日報，5/26，A10。 蘋果日報，2017，〈憂新系坐大 綠各派曾擋賴〉，蘋果日報，9/5，A4。 蘋果日報，2019，〈對比式民調 韓國瑜贏各組合 柯文哲僅輸給韓 蔡英文宣布競選連任 但對比民調居劣勢〉，蘋果日報，2/20，A1。 二、英文文獻 Beller, Dennis C., and Frank P. Belloni. eds. 1978. Faction Politics: Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective. Santa Barbara: ABC-Clio Press. Lin Chia-lung, 1998, Path to Democracy: Taiwan in Comparative Perspective , Ph.D. Dissertation, Department of Political Science, Yale University. Duverger, Maurice and Robert North, trans. 1954. Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State. London: Methuen & Co. Gaunder, A., 2011. Political Reform in Japan: Leadership Looming Large. London, UK: Routledge. Goodman, David S. 1994. DengXiaoping and the Chinese Revolution: a political biography. London: Routledge. Hicken, Allen. 2011. “Clientelism.” Annual Review of Political Science, Vol. 14:289-310. Landé, Carl H. 1977. “Introduction: The Dynamic Basis of Clientelism.” In Friends, followers, and Factions: A Reader in Political Clientelism, ed. S. W. Schmidt. Berkeley: University of California Press, Rxiii-xxxvi. Pilcher, Jane. 1994. "Mannheim's Sociology of Generations: An Undervalued Legacy", British Journal of Sociology. 45(3) ,481-495. Rigger, Shelley. 2001. From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party. Boulder: Lynne Rienner Publishers. Wang, Chin-shou. 2004. Democratization and The Breakdown of Clientelism in Taiwan, 1987~2001. Doctoral dissertation, Sociology, University of North Carolina-Chapel Hill. Wu, Nai-teh. 1987. The Politics of a Regime Patronage System: Mobilization and Control within an Authoritarian Regime. Doctoral dissertation, University of Chicago. 三、日文文獻 野口やよい譯，Curtis, G. L.著，2001，《永田町政治の興亡》，東京：新潮社。 若林正丈，1988 ，《中日會診台灣：轉型期的政治》，臺北：故鄉。 若林正丈，1989，《轉型期的台灣—「脫內戰化」的政治》，臺北：故鄉。 建林正彥，2004，《議員行動の政治經濟学：自民究支配の制度分析》，東京：有斐閣。 清水克彦，2014，《安倍政権の罠：単純化された政治とメディア》，東京：平凡社。 薬師寺克行，2014，《現代日本政治史：政治改革と政権交代》，東京：有斐閣。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83023 | - |
| dc.description.abstract | 民進黨是個由派系組成的政黨，因此要研究民進黨，就必須要先研究派系。民進黨內的政治人物幾乎都有加入派系運作，以派系為後盾，作為自己爭取黨內權力和利益，讓自己、也讓派系成長茁壯。但在台灣的政經環境變遷下，派系之形成、運作與衰退勢必會受到影響，而呈現出不同的樣貌；且派系間並不一定全然競爭，有時派系為了更大的利益也會相互妥協而合作。 本文採用「歷史結構觀點」及「政治經濟觀點」為核心概念，輔以訪談及筆者的個人經驗，分析三個主要的面向。首先，民進黨自1986年創黨以迄今，在各時期政經框架下，黨內派系的消長脈絡，以及派系各自的特色；其次，民進黨經歷了在野時期、首次執政、再次下野，到現在的再次執政，期間黨內派系的競合，是否會因在朝或在野而有所不同；第三，民進黨在外界的形象一直都是團結的，但黨內派系林立，是否會有破壞民進黨團結的疑慮。 透過上述分析研究，本文發現在歷史脈絡下，民進黨派系的確發展出各自不同的特色，也隱含著特定的「偏差」特性。派系會隨著時空背景而有所消長，但派系之間的競合並不會因在朝或在野而有很大的差異，且彼此之間的爭鬥僅止於黨內，只要黨中央作出決議，那麼派系就會一致對外、團結一心。尤其在蔡英文2008當選黨主席後，因其有別於以往政治人物的清新特質，為民進黨帶來了嶄新的氣象，帶領民進黨開啟了「英派時代」。 最後，本文也提出幾項建議，期望民進黨的未來能夠走得更加穩固，並能建立穩定的初選制度，營造派系能夠良性競爭的環境。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Factions in the DPP is a core mechanism for coalition-building within the party. Therefore, if we want to study the DPP, we must first study the factions. Almost all DPP politicians have joined a faction, as their own backing for power and interests within the party so that themselves could grow and thrive along with the factions. However, under the changes of Taiwan's political economy environment, the formation, operation and falling of factions will inevitably be affected and different than they used to be. Moreover, factions are not always in competition; sometimes factions would compromise and cooperate with one another for the greater good. The main concepts used in this study are "historical structure" and "political economy", and based on interviews and the author's personal experience, to analyze three main aspects. First, the DPP was founded in 1986, in every political economy period, how the factions’ rise and fall within the party, and what are their characteristics. Second, the DPP has gone through many periods. During these periods, will the factions’ competition and cooperation differ whether the DPP is in power or in opposition? Third, the outside world has always believed that the DPP is united, but will the factions undermine the unity of the DPP? This study found that the DPP factions have developed their own distinct characteristics, which also contain specific "bias". The factions will grow and fall, however, the competition and cooperation between the factions will not differ whether the DPP is in power or in opposition. And the factions’ struggle is within the party only. If the Party Central Committee makes a decision, the factions will accept and be united. Especially after Tsai Ing-wen was elected party chairman in 2008, her freshness is different from other politicians, bringing a new atmosphere to the DPP, and leading the DPP to open the “Ing Faction era”. Finally, this study also puts forward several suggestions, hoping that the DPP can go further in the future, establish a stable primary election system, and create an excellent environment for healthy competition among the factions. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-25T08:05:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0802202208343200.pdf: 3278559 bytes, checksum: fa3e2f4bb4defcd3d3dc5b6cb1e3d15a (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 問題意識 1 第二節 文獻檢討 6 第三節 分析觀點與研究架構 20 第四節 章節安排 23 第二章 創黨至首次執政，1986－2008 25 第一節 反對黨時期的派系發展，1986－2000 26 第二節 執政黨時期派系發展，2000－2008 36 第三章 下野至重返執政的準備，2008－2016 44 第一節 民進黨選舉落敗 46 第二節 蔡英文首次當選黨主席 51 第三節 重返執政的準備 62 第四節 太陽花學運對民進黨的影響 75 第四章 民進黨完全執政，2016－2018 88 第一節 2016年民進黨重返執政 89 第二節 青壯派嶄露頭角 98 第三節 從林全到賴清德 106 第五章 選舉挫敗到重回完全執政，2018－2021 111 第一節 2018年九合一選舉挫敗 112 第二節 賴清德挑戰總統初選 123 第三節 蔡英文再度贏得2020年總統大選 133 第四節 蔡英文回任黨主席 138 第六章 結論與建議 154 第一節 研究發現 154 第二節 研究建議 164 參考文獻 167 附錄 訪談紀錄表 178 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 派系發展 | zh_TW |
| dc.subject | 民進黨派系 | zh_TW |
| dc.subject | 偏差 | zh_TW |
| dc.subject | DDP factions | en |
| dc.subject | faction development | en |
| dc.subject | bias | en |
| dc.title | 民進黨派系發展的政經分析，2008-2021 | zh_TW |
| dc.title | The Political Economy of the Faction Development in the Democratic Progressive Party in Taiwan, 2008-2021 | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 110-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張佑宗;李佩珊 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Yu-Tzung Chang;Pei-Shan Lee | en |
| dc.subject.keyword | 民進黨派系,派系發展,偏差, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | DDP factions,faction development,bias, | en |
| dc.relation.page | 218 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202200358 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2022-02-10 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 政治學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2025-02-14 | - |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-110-1.pdf 未授權公開取用 | 3.2 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。