Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 社會科學院
  3. 政治學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80561
標題: 新冠肺炎與民主國家清零的防疫政策:紐西蘭與澳洲的分析
"The Zero-COVID Approach under Democracy: Analysis of New Zealand, Australia"
作者: Andreas Loew
獅安德
指導教授: 張佑宗(Yu-Tzung Chang)
關鍵字: 比較政治,決策分析,新冠肺炎,清零政策,澳洲,紐西蘭,聯邦制度,
Policy Making Analysis,COVID-19,Australia,New Zealand,Zero-COVID,Federalism,
出版年 : 2022
學位: 碩士
摘要: 本篇論文分析國家在新冠肺炎危機下的高級政策戰略。分析框架分別三種類的大規模防疫戰略,放手政策,遏制政策與清零政策。國家的策略選擇的自由被兩個方面限制,即國家的廣義國家能力與邊境管理能力。以此兩個因素為出發點,便可以建立一個根據所謂選擇集為單位的2x2類型,而按照這類型進行比較分析。 接下來,本文主張重建選擇者在關鍵時刻面對的情況爲了瞭解決策結果。此重建包括事情發生的時間點,順序與背景。在兩個個案研究裏的重建依賴選擇者在公共平臺的發表。表示疫情的嚴重度與人民的行爲反應的時間序列數據進一步補充重建。 個案研究包括紐西蘭與澳洲。兩個案子一開始都選擇清零政策,但是他們的不同政府制度還是關鍵的干預變量。紐西蘭是單一政府,政策戰略一律也是被中央政府決定,而澳洲才是聯邦政府,關鍵的抉擇者倒是州政府。接下來,Delta變異株的出現與快速增加的疫苗率改變情況,使得兩個國家放棄清零政策,但是政府制度的因素仍然發揮效果,仍然導致不同的出口路綫。
URI: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80561
DOI: 10.6342/NTU202200505
全文授權: 同意授權(限校園內公開)
顯示於系所單位:政治學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
U0001-1002202206573700.pdf
授權僅限NTU校內IP使用(校園外請利用VPN校外連線服務)
2.26 MBAdobe PDF
顯示文件完整紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved