應用TOPSIS分析法評估低衝擊開發於都市區效益之研究

Abstract

"全球暖化及都市熱島效應使極端降雨發生頻率更加頻繁，加上人口快速增長及過度都市化，大量地表逕流量快速流入都市下水道系統，為當前早已不敷使用的排水系統、水利設施增加負擔。面對此難題，現今暴雨逕流管理的觀念應有所有改變，暴雨管理應從傳統排水整治轉往以源頭控制為主的低衝擊開發(Low Impact Development, LID)，使已開發土地盡可能回復原本之水文機制才能有效解決都市洪澇。早期排水整治的措施多著重於洪峰流量的削減，而忽略水質處裡與污染物傳遞等問題，因此本研究LID配置評估時同時考量洪峰流量及水質改善效果，並利用TOPSIS分析法對傳統防洪工程與LID設施做綜合效益排序。 研究區域以台北市文山區福興路一帶為例，此地區長年來受淹水問題所苦，台北市政府近年來也在此區域設置一系列防洪工程。本研究主要使用美國環保署（US EPA）所開發的暴雨管理模式（Storm Water Management Model, SWMM）為模擬工具，並利用隨機挑選子集水區設置不同比例LID設施，然後以不同重現期降雨進行模擬。結果顯示在短延時5至10年重現期降雨下，LID設施皆有超過10%之減洪效果，但當面臨20年以上重現期降雨，則流量削減相當不明顯。而以LID的減汙效果來說，不管是5年、10年及20年重現期降雨皆有超過20%以上之水質改善率。 然而在不同效益面考量下，傳統工程方案之TOPSIS效益得分幾乎遠高於LID之效益得分，說明在台灣LID設施尚無法完全取代防洪系統，但若考量傳統防洪設施使用頻率不如LID設施，且LID在低重現期降雨下也能有一定程度的減洪能力，並考量其顯著之水質改善效果，LID設施對現今都市建設仍有其必要性，若傳統防洪工程搭配LID設施，將防洪及減汙效果最大化，以增加都市之災害恢復及容忍力，使其成為抗災之韌性城市。"