請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79451完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 康旻杰(Min-Jay Kang) | |
| dc.contributor.author | Ping-Tse Hong | en |
| dc.contributor.author | 洪秉澤 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-23T09:00:50Z | - |
| dc.date.available | 2022-02-16 | |
| dc.date.available | 2022-11-23T09:00:50Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-02-16 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-02-14 | |
| dc.identifier.citation | Alinsky, Saul D. （2015），叛道：改變國家的基進力量（黃恩慈、郭姵妤譯）。台北：公共冊所。（原著出版年：1971） Borch, C., Kornberger, M. (Eds.) (2015). Urban Commons: Rethinking the City. Routledge. Space, Materiality and the Normative Foster, Sheila and Iaione, Christian, The City as a Commons (August 29, 2015). 34 Yale L. Pol'y Rev. 281 (2016) Gide, Charles (1921). Consumers' Co-operative Societies, London, T.F. Unwin; Manchester, Co-operative union Ltd. Hardt, Michael and Negri, Antonio (2009) Common Wealth. Cambridge, MA: Harvard University Press Harvey, David (2012) Rebel Cities: From the Right to the City to the Urban Revolution, London: Verso. Harvey, David (2014) Seventeen Contradictions and the End of Capitalism, Oxford University Press, USA Jacobs, J. （2007），偉大城市的誕生與衰亡：美國都市街道生活的啟發（吳鄭重譯）。臺北：聯經。（原著出版年：1961） JK Gibson-Graham, 1996, The End of Capitalism (As We Knew It): A Feminist Critique of Political Economy, Oxford UK and Cambridge USA: Blackwell Publishers Lofland, J., Lofland, L. H. (1984). Analyzing Social Settings (2nd ed.). Belmont, CA: Wadsworth. Ostrom, Elinor (1990) Governing the Commons , Cambridge University Press, New York. Ostrom, Elinor and Hess, Charlotte, Private and Common Property Rights (November 29, 2007). Indiana University, Bloomington: School of Public Environmental Affairs Parr, Adrian. ‘The Wrath of Capital: Neoliberalism and Climate Change Politics – Reflections’, Geoforum, Vol. 62 (June 2015) Paul Chatterton. (2010). Seeking the urban common: Furthering the debate on spatial justice, City, 14:6, 625-628, DOI: 10.1080/13604813.2010.525304 Polayni, Karl (2001) The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, Farrar Rinehart Restakis, John (2006). Defining the Social Economy - The BC Context, British Columbia Co-operative Association. Tchami, G. (2007). Handbook on Cooperatives for use by Workers’. Wright, Erik Olin (2015)，真實烏托邦（黃克先譯），台北：群學。 （原著出版年：2010）。 于躍門（2011），勞動合作事業經營問題之研究，內政部委託研究報告，PG10002-0564。 中華民國專業者都市改革組織（OURs），2011，100年南機場整宅宮辦都市更新委託專業服務案總結報告書，頁：58。 中華民國專業者都市改革組織（OURs），2015，104年南機場整宅宮辦都市更新委託專業服務案總結報告書。 中華民國專業者都市改革組織（OURs），2020，合作事業：一個被長期忽略的基本國策，查詢日期 2022 年2月 1日，取自：https://ours.org.tw/2020/11/19/cohousing1119-2/ 。 王怡云（1983），臺灣地區違章建築處理與徙置計畫之研究，臺北：中國文化大學出版部印行。 台北市政府研究發展考核委員會（1992），台北市整建住宅改善初步研究，台北市政府研究發展考核委員會。 台北市都市更新處（2011），100年度推動臺北市整建住宅都市更新機制案，台北市都市更新處。 伍澤元（1981），現階段國民住宅政策之研究，內政部營建署出版印行。 吳柏緯（2014），現代住宅計劃中的都市修補術 : 街道市場於南機場國宅群落的社會空間角，台灣大學建築與城鄉所碩士論文告專輯 134 號。 周素卿（2000），台北市南機場貧民窟的形構」地理學報。 松本哉（2018），大笨蛋造反指南：如何建立用胡鬧反抗荒謬社會的革命基地（夏菉泓譯）。行人出版社。（原著出版年：2016） 林秀澧、高名孝（2015），計劃城事：戰後臺北都市發展歷程，出版社：田園城市，頁：43-51。 社團法人臺北市臻佶祥社會服務協會（2018）。從社區送餐到續食網絡推展:南機場實踐經驗，社團法人臺北市臻佶祥社會服務協會。查詢日期 2021 年9月 6日，取自 https://www.ur-plaza.osaka-cu.ac.jp/wp1/wp-content/uploads/2018/07/S2-2_5.pdf。 施佩吟（2019），社區交往 : 臺北場所創生紀實[2009-2019] : 群與眾協作的場所創生 = Way to community : collaboration and placemaking / 施佩吟主編. 初版. 臺北市: 臺北市都市更新處。 胡皓瑋（2011），臺北市南機場整建住宅規劃歷程與住宅平面型態之研究，台灣大學建築與城鄉所碩士論文。 張子若（2017），日日新鮮的街道市場：攤位繫留的跨市場攤販移動與市場形構。台灣大學建築與城鄉所碩士論文。 張金鵬（1990），住宅問題與住宅政策之硏究，內政部營建署委託研究報告，頁：145-196。 陳伯村、趙榮松（2001），合作社組織管理通論。三民書局股份有限公司，頁：16。 陳其南（1998），造人的永續工程-社區總體營造的意義。台北：行政院文化建設委員會。 陳怡樺（2017），哇！原來這也是合作社：大不列顛COOP踏查報告，開學文化。 彭毓文（2007），運用社會資本對推動社區發展之研究。國立政治大學地政研究所碩士論文。 馮佳福、林秀澧、李思薇、林秀澧、高名孝（2015），計劃城市: 戰後臺北都市發展歷程Planning in Taipei after WWII. Chu ban，臺北市: 田園城市文化事業有限公司， 頁：41-51。 黃信勳（2003），台灣空間規劃典範遞移之考察---以台北市地區環境改造計畫為例。國立政治大學地政研究所碩士論文，台北市。 取自https://hdl.handle.net/11296/edxz2g 。 黃國彥（2020），參與觀察研究Participant Observation教育大辭書，國家教育研究院學術名詞暨辭書資訊網，查詢日期 2022 年2月1日，取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1309184/ 。 葉庭芬（1999），地區環境改造計畫之制度與執行：台北市地區環境改造計畫研討會暨成果展大會手冊。台北市政府都市發展局，頁： 42-51。 臺北市政府研究發展考核委員會（1992）。臺北市整建住宅改善初步研究，臺北：臺北市政府。 臺北市政府國民住宅處（1977），台北市國民住宅社區開發追蹤調查研究，研究報告。 臺北市政府都市發展局（1963），臺北市南機場公寓興建紀實，臺北市政府都市發展局、臺灣省社會處。 臺北市政府都市發展局（1968），臺北市南機場第二期國民住宅工作紀要，臺北市國民住宅及社區建設委員會。 臺北市政府都市發展局（1972），臺北市南機場第三期整建住宅興建紀實-緣起、建築基地、工程設計、施工情形，臺北市政府國民住宅處。 臺北市政府都市發展局（1994）。臺北市整建住宅改善計畫，臺北：臺北市政府。 臺北市政府環境保護局（2021），臺北市回收舊貨商最新名冊，臺北市政府環境保護局。 劉美琴（2001），整建住宅女性的城鄉遷移與定居 : 台北市南機場忠勤社區整宅之個案硏究，國立臺灣大學地理環境資源硏究所碩士論文。 蔡保田 (1987)，教育研究方法論。中國教育學會。師大書苑。 鄧慧純（2021），南機場裡的禮運大同篇─非典型里長方荷生，台灣陽光雜誌。取自https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=d045964e-4a64-4deb-a577-e68e5e0cdc1d CatId=10。 龍冠海、范珍輝（1964），台北市古亭區南機場社區調查總報告，台灣大學法學院社會學系。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79451 | - |
| dc.description.abstract | 南機場整建住宅（簡稱整宅）作為1960年代台北市政府現代化住宅政策下的產物，安置大量違建戶居民，並且期望改善居住環境。座落於南機場二期整宅的忠恕社區長年缺乏有效的建築管理，造成建築物老舊、環境變差。住戶過去困苦的社會背景，至今仍未改變，依舊被貼上貧窮的都市邊緣住宅標籤。1990年代開始台北市政府透過社區營造的政策，培訓社區營造人才進入基層社區，由下而上的改善社區生活。但對於社造為目的的社群來說最重要的是，如何與社區建立緊密關係、如何營生。 本研究以參與式觀察的方式，成為地方組織「地下社造勞動合作社」的社員，並且共同經營社區地下室的「南機拌飯」作為行動基地。此研究顯示勞動合作社作為社區的外來社群，以協助社區公共事務、舉辦活動及連結外部社群資源發展社區社群的方式，與居民建立友善關係。行動過程中，合作社透過執行社、業務與空間經營來營生，不免遭遇空間經營與財務的挑戰。但社員透過參與合作社，經歷社會經濟的實踐與理想的轉變，理解地方社群相互培力的作用，及社群與弱勢社區往來的共生關係。地下社造勞動合作社在南機拌飯的空間實踐，因而得以在台北公辦都更的高張力區，推動一種都市共享的可行模式。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-23T09:00:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1302202204092400.pdf: 10257390 bytes, checksum: cb3883cc3577513c9a2d988be164b778 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝誌 i 摘要 ii 目錄 iv 圖目錄 vi 表目錄 ix 第壹章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究現象：合作社的社區營造作為老舊整宅社區困境的出路 3 第三節 研究發問 8 第四節 研究範圍與研究方法 9 第貳章 文獻回顧 13 第一節 整建住宅的社會脈絡與社區營造的支持 13 第二節 都市共享 28 第三節 社會經濟：合作社 30 第參章 南機場整宅的建物的凋零與忠恕社區的社會需求 41 第一節 建物的凋零 41 第二節 忠恕社區的社群關係 54 第三節 市場空間散市後與起死回生 63 第四節 小節 70 第肆章 南機拌飯的社群／社區空間演變 72 第一節 台北市社區營造與南機拌飯的雛形 72 第二節 以社區營造融入社區空間 82 第三節 都市共享的社群連結 102 第四節 社群連結的距離與空間營運的矛盾與困境 121 第五節 小節 124 第伍章 合作社作為社會實踐的精神 125 第一節 地下社造勞動合作社的基礎 125 第二節 經營模式：個人與集體的合作精神 129 第三節 地下合作社作為社員的精神與組織 136 第陸章 結論 139 第一節 南機拌飯的地方認同 139 第二節 組織與空間的依存關係 142 參考文獻 147 附錄一 再見。南機拌飯。訪談大綱（社員） 151 附錄二 再見。南機拌飯。訪談大綱（居民、夥伴） 152 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 南機拌飯的社會經濟實踐—地下社造勞動合作社的自立／利與社區共利 | zh_TW |
| dc.title | Social Economy in Practice at Nan-Ji Rice – The Autonomy and Community-Benefit Plan of the Underground Community-Empowerment Labor Cooperative | en |
| dc.date.schoolyear | 110-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃麗玲(Li-Yu Hung),連振佑(Yu-Fang Liang) | |
| dc.subject.keyword | 南機辦飯,南機場二期整建住宅,地下社造勞動合作社,都市共享, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Nan-Ji Rice,Resettlement Housing Phase II,Underground Community-Empowerment Labor Cooperative,urban commons, | en |
| dc.relation.page | 152 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202200582 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-02-14 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1302202204092400.pdf | 10.02 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。