多數債權人之研究—以國際契約法統一文件為中心

Abstract

複數主體之債一向被認為是極為複雜難解的領域，其下又有較熟為人知的多數債務人，以及較少被研究的多數債權人，本文研究之對象乃後者。多數債權人濫觴於羅馬法時代，主要以給付性質可分與否定性特定多數債權關係應該適用何種預設規範，而經過歐陸普通法時期乃至於現代契約法的演變，多數債權的分類依據已不再以給付性質為核心，尤其在國際商事規範的脈絡下，以當事人之約定取代法規範之預設後，當事人應自行選定最有利於個案交易模式之多數債權類型，而不同類型之分類依據則基於多數債權人以及債務人等主體之間的權利行使方式，即債務人應對孰履行義務，孰又得對債務人提出履行請求。 為了解國際契約法發展趨勢中關於多數債權人較新且具有跨國契約法統合性的見解，本論文主要透過研究三份國際契約法統一文件(歐洲契約法通則、共同參考架構草案及國際商事契約通則)對於多數債權人之規範，針對多數債權分類、成立要件、對外效力及對內效力等等細節規定進行比較，同時輔以英美法多數債權規範之研究，分析歸納出以上規範之異同及背後之法理脈絡。並將試以國際契約法統一文件之規範觀點分析我國民法所規範之多數債權人。 國際契約法統一文件主要將多數債權分為分別債權、連帶債權以及共同債權三類，分別債權為傳統上是預設多數債權類型，且以給付不可分為前提；連帶債權為實務上最少見但規範最為詳細的多數債權類型，其中對外效力之規範為比較三文件之重點；共同債權以債務人對全體共同債權人履行義務為義務完成之要件，且共同債權人原則上應以全體請求債務人履行義務之方始行使債權，因體現出多數債權下共同權利行使之特性，可能取代分別債權成為未來的多數債權預設類型。