請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/76769
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳達仁 | |
dc.contributor.author | I-Ting Hou | en |
dc.contributor.author | 侯憶亭 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-07-10T21:36:36Z | - |
dc.date.available | 2021-07-10T21:36:36Z | - |
dc.date.copyright | 2016-10-17 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-07-06 | |
dc.identifier.citation | 英文部分
1. Achtenhagen, L., Melin, L., & Naldi, L. (2013). Dynamics of business models–strategizing, critical capabilities and activities for sustained value creation. Long range planning 46(6), 427-442. 2. AdamsD.J. (1984). Transforming Work. VA: Miles Review pres. 3. AdrianSlywotzky. (1996). Value Migration: How to Thing Seeral Moves Ahead of The Competition. The President and Fellows of Havard College. 4. Afuah. (2004). Business Model:A Strategic Management Approach,. New York: NY:McGraw-Hill. 5. Alavi, M., & Carlson, P. . (1992). A Review of MIS Research and Disciplinary Development. Journal of Management Information Systems, 8(4), 45-62. 6. Amit & Zott. (2012). Creating Value Through Business Model Innovation. MITSLOAN management 53(3), 41 - 49. 7. Andrews. (1951). The Economy Program. OTRR Library. 8. Benson-Rea, M., Brodie, R. J., & Sima, H. (2013). The plurality of co-existing business models. Industrial Marketing Management, 42(5), 717-‐729. 9. Bernd W. Wirtz, Linda Mory & Robert Piehler. (2013). Web 2.0 and Digital Business Models. Springer International Publishing AG. 10. Carlos M. DaSilva & Peter Trkman. (2014). Business Model: What it is and What it is Not. Long Range Planning, 379-389. 11. Chesbrough, H. & Rosenbloom, R. S. (2002). The Role of the Business Model in Capturing Value from Innovation: Evidence from XEROX Corporation’s Technology Spinoff Companies. Industrial and Corporate Change, Vol.11(3),, 529-555. 12. Chesbrough, H. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology,. Boston, MA: Harvard Business School Press. 13. Chesbrough, H. (2010). Business Model Innovation: Opportunities and Barriers. Long Range Planning, Vol.43(2-3), 354-363. 14. Constantinos Markides & Constantinos D. Charitou. (2004). Competing with Dual Business Models: A Contingency Approach. The Academy of Management Executive Vol. 18, No. 3, 22-36. 15. Demil & Lecocq. (2010, 4 2). Business Model Evolution: In Search of Dynamic Consistency. Long Range Planning 43, pp. 227-246. 16. Demil, B. & Lecocq, X. (2010). Business model evolution: in search of dynamic consistency. Long Range Planning, 43(2), 227-246. 17. Gambardella, A.&McGahan, A. M. (2010). Business-model Innovation: General Purpose Technologies and their Implications for Industry Structure. Long Range Planning, Vol.43(2-3), 262-271. 18. Gartner. (2015, 10 4). Gartner Identifies the Top 10 Strategic Technology Trends for 2016. Retrieved from Gartner: http://www.gartner.com/newsroom/id/3143521 19. Gayer and Shy. (2003). Internet and Peer-to-Peer Distributions in Markets for Digital Products . Economics Letters, 51–57. 20. GayR.L. (1994). Educational research: Competencies for analysis and application (4th ed.). New York: Merrill. 21. George, G.& Bock, A. J. (2011). The Business Model in Practice and its Implications for Entrepreneurship Research. Entrepreneurship Theory and Practice, Vol.35(1),, 83-111. 22. Geroge& Bock. (2011, 1 17). The Business Model in Practice and its Implications for Entrepreneurship Research. Future of Entrepreneurship, pp. 83–111. 23. Henry Chesbrough & Richard S. Rosenbloom. (2002). The role of the business model in capturing value from innovation: evidence from Xerox Corporation's technology spin‐off companies. Oxford University Press. 24. Itami, H. &Noshimo, K.,. (2010). Killing two Birds with One Stone: Profit for Now and Learning for the Future. Long Range Planning, Vol.43(2-3), 364-369. 25. Jaap Gordijn & Hans Akkermans. (2001, 10 22). Ontology-based operators for e-Business model de-and reconstruction. Proceedings of the 1st international conference on Knowledge capture (pp. 60-67). ACM. 26. Johnson, M. W., Christensen, C. M. & Kagermann, H. (2008). Reinventing your Business Model. Harvard Business Review, Vol.86(12), 50-59. 27. JonathanDayD. (2000). Corporate transformation without a crisis. The McKinsey Quarterly, New York. 28. Kathleen M. & Eisenhardt. (1989). Building Theories from Case Study Research. The Academy of Management Review Vol. 14, No. 4 (Oct., 1989),, 532-550. 29. Kotler & Armstrong. (1997). Principles of Marketing, 16th Edition. PHILIP T. KOTLER, NORTHWESTERN UNIVERSITY: Kotler and Armstrong. 30. Leidecker, J.K. & Bruno, A.V. (1984, 2). Identifying and using Critical Success Factors. Long Range Planning, 17(1), pp. 23-32. 31. Leonard-Barton,Dorothy. (1990). A dual methodology for case studies: Synergistic use of a longitudinal single site with replication multiple sites. Organizational Science, 1(3), 248-266. 32. MagrettaJ. (2002). Why Business Models Matter. Harvard Business Review, Vol. 80(5), 86-93. 33. Michael Gort, S. K. (1982). Time Paths in the diffusion of Product Innovations. The Economic Journal, 92(367), pp. 630-653. 34. Michael Morris,Minet Schindehutte & Jeffrey Allen. (2005). The entrepreneur's business model: toward a unified perspective. Journal of Business Research 58, 726–735. 35. Minichiello, V.,Aroni, R.,Timewell,E., & Alexander, L. (1995). In-depth interviewing, Second edition. Sydney:. Sydney: Longman. 36. Osterwalder, Pigneur & Tucci. (2010). Business Model Generation,. Sons Inc.: Hoboken:John Wiley. 37. Osterwalder,A.,Pigneur.,&Tucci,C.L. (2005). Clarifying Business Model:Origins,Present,and Future of the Concept. Communications of the Association for Information System ,16(1), pp. 1-25. Retrieved from http://aisel.aisnet.org.cais/vo116/iss1/1 38. Richards, J. C., Platt, J. T., & Platt, H. K. (1992). Longman dictionary of language teaching and applied linguistics. Essex,. England:: Longman. 39. ShaheenTG. (1944). Approach to Transformation. Chief Executive. 40. Sinfield, J. V.,Calder, E,McConnell, B. & Colson, S. (2012). How to Identify New Business Models. Sloan Management Review, Vol.53(2), 85-90. 41. SJ Mäkinen & M Seppänen. (2007). Assessing business model concepts with taxonomical research criteria: A preliminary study. Management Research News 30 (10), 735-748. 42. Steven J. Taylor, Robert Bogdan. (1984). Introduction to qualitative research methods: the search for meanings. Nueva York: John Wiley&Sons. 43. Sven C. Voelpel,Marius Leibold & Eden B. Tekie. (2004). The Wheel of Business Model Reinvention: How to Reshape Business Models to Leapfrog Competitors. Journal of Change Management 4(3), 259-276. 44. Teece. (2010). Business Models, Business Strategy and Innovation. Long Range Planning (Amsterdam: Elsevier Science) 43, pp. 172–194. 45. Tikkanen, H.,JA Lamberg,P. Parvinen & JP Kallunki. (2005). Managerial Cognition Action and the Business Model of the Firm,. Management Decision , Vol.43(6), 789-809. 46. Timmers. (1998). Business Models for Electronic Markets. Electronic Markets, 3-8. 47. U.A.& MerryLavy. (1988). Organization Transformation: Revitalizing Organizaton for a Competitive World. Jessey-Bass Inc. 48. YinK.,R. (1994). Case Study Research: Design and Method 2nd Edn. London: Sage Publication. 49. Yves L. Doz & Mikko Kosonen. (2010). Embedding Strategic Agility A Leadership Agenda for Accelerating Business Model Renewal. Long Range Planning 43, 370-382. 50. Zott, C. & Amit, R. (2008). The Fit between Product Market Strategy and Business Model: Implications for Firm Performance. Strategic Management Journal, Vol.29(1), 1-26. 51. Zott, C.&Amit, R. (2010). Business Model Design: An Activity System Perspective. Long Range Planning, Vol.43(2-3), 216-226 中文部分. 1. 互聯網觀察. (2016年3月2日). 市值超2000億美金,腳踢蘋果、撕逼微軟的帝國級企業,僅1年就轟然倒下. 擷取自 互聯網觀察: http://www.rewenji.com/p/6-82719-1.html 2. 尹立豪. (2015). 保險商品電子商務投保商業模式之可行性研究. 國立政治大學�經營管理碩士學程(EMBA)�104�碩士. 3. 王瀛鎮. (104). 以商業模式分析執法設備產業經營策略. 國立高雄大學�國際高階經營管理碩士在職專班(IEMBA)�103�碩士. 4. 伍忠賢. (2000年8月). 企業轉型的策略方案抉擇. 管理雜誌(314), 106-110. 5. 全國法規資料庫. (103年3月21日). 共同供應契約施實辦法. 擷取自 全國法規資料庫: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030081 6. 朱勇叡、陳芃婷、虞孝成. (2012). 「微網誌創新經營模式之研究--以 Facebook、Twitter 及 Plurk 為例」. 產業與管理論壇,14 卷 1 期, 52-79. 7. 竹本次郎. (1989). 從勞動密集到技術密集的轉型. 日本文摘雜誌社. 8. 吳思華. (1988). 政府”產業國際化策略”之探討. 管理透視, 3, 48-53. 9. 吳翠華. (2009). 研發型中小企業轉型策略之研究-以量測儀器產業D公司為例. 國立台北科技大學 工業工程與管理系EMBA班. 10. 李信興、劉常勇. (2008). 系統性「商業模式」之觀念架構. 創業管理研究,3卷 3 期, 119-145. 11. 李漢雄. (2000). 人力資源策略管理. 揚智文化. 12. 周士雄. (2015年12月18日). MIC資策會產業研究所. 擷取自 2016資訊系統產業三大趨勢�反客為主、購併整合、虛擬應用: https://mic.iii.org.tw/micnew/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=419 13. 周佩萱. (1993). 試析我國中小企業轉型困境,,1993年8月,. 41-47. 14. 周佳欣. (1997). 台灣中小型企業策略性轉型之研究. 東吳大學企業管理所碩士論文. 15. 林芸甄. (2015). 雲端服務創新商業模式研究--以CAE軟體雲端服務中心為例. 高苑科技大學�經營管理研究所�104�碩士. 16. 林素琴. (2011). 臺灣能源技術服務產業營運模式之分析. 產業與管理論壇,1卷 2 期, 78-89. 17. 林諺熙. (2015). 互聯網業者進入物聯網之商業模式-以國內外業者為例. 國立成功大學�高階管理碩士在職專班(EMBA)�104�碩士. 18. 邱瑞淙、楊佳翰、徐作聖. (2011年8月4日). 創新中介服務平臺經營模式研究. 行銷評論, 頁 487-502. 19. 柯承恩. (2008). 商業模式與文化產業發展在台灣. 經濟前瞻,118 卷, 104-112. 20. 洪建中. (2014). 中小企業之轉型分析-以資訊業系統整合商為例. 國立清華大學�高階經營管理碩士在職專班�102�碩士. 21. 科技產業資訊室Kyle. (2015年8月31日). 國家實驗研究院iknow. 擷取自 科技產業資訊室: http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=11515 22. 科技新報Kitagawa北川美佳子Mikako. (2016年1月15日). 2015 年第四季全球 PC 出貨量下滑 8.3%. 擷取自 科技新報: http://technews.tw/2016/01/15/2015-global-pc-shipments-fell/ 23. 胡幼慧. (1996). 質性研究:理論、方法及本土女性研究實例. 台北: 巨流. 24. 孫玲萍. (2004). 台灣傳統製造業轉型成長之策略性人力資源管理. 中山大學人力資源管理研究所碩士論文. 25. 翁望回. (1997). 中小企業的策略性轉型-台灣案例. 華夏文化與現代管理國際學術研討會論文集-華夏文化之營銷實務論文集. 26. 袁素萍. (2003). 企業轉型成功關鍵因素之研究. 成功大學EMBA碩士論文. 27. 國際數據資訊IDC. (2015年12月16日). 預計2016年市場將受到下列十大趨勢影響. 擷取自 IDC Report: http://www.idc.com.tw/about/468.html 28. 康文柔. (2016年3月13日). 中時電子報. 擷取自 公部門服務費 3年500元電腦業大反彈: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160313000430-260110?from=fb_share_mobile 29. 許勝譽, 李永山, 黃錦川. (2006). 台灣中小型軟體公司關鍵成功因素之研究. 台北:經濟部中小企業處. 30. 陳明璄. (1990). 企業贏的策略:掌握成功的4項關鍵:經理人、接棒、轉、創新. 遠流出版社. 31. 陳明璋. (1995). 企業轉型的經營策略與作法,扭轉乾坤-台灣企業完突變局的成功實例. 中華民國管理科學學會. 32. 陳進松. (2014). 環境設備監測儀器設備代理商之商業模式分析與競爭策略. 高雄: 高雄大學EMBA. 33. 湯玲郎、蔡瑋真、王盈超. (2009). 物流服務業導入服務創新對營運績效之影響. 管理評論,28 卷 2 期, 25-49. 34. 黃孟嬌、蘇孟宗、楊玟萍、彭茂榮、劉美君. (2014年12月17日). 台灣電子產業回顧與展望. 擷取自 IEK產業情報網: http://ieknet.iek.org.tw/BookView.do?rptidno=786274821 35. 微軟. (2014). 三螢一雲(three screens and a cloud). 擷取自 財經百科 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網: http://www.moneydj.com/KMDJ/Wiki/wikiViewer.aspx?keyid=f70c93ab-d265-455d-bf8e-23c6bd7123fb#ixzz42TURNiYT MoneyDJ 36. 楊博翔. (2002). 我國資訊產業快速回應系統雛形模式之研究. 義守大學�資訊工程學系�90�碩士. 37. 資策會MIC. (2015年12月21日). 觀察2016年整體科技產業的走向. 擷取自 資策會產業情報研究所(MIC): http://laoyaoba.com/ss6/html/15/n-584515.html 38. 遠見雜誌. (2008). 張忠謀對於打造世界級企業與商業模式創新的看法. 遠見雜誌. 39. 蔡政安、廖明坤. (2015年1月28日). 資訊科技通路商業模式互動關係探索研究. 商略學報, 頁 89-112. 40. 蔡政安、蔡佳鳳. (2013). 商業模式初探:餐飲服務業之個案研究. 創業管理研究,第8卷第4期, 1-26. 41. 蔡政安、羅勝文. (2015). 商業模式分類與互動關係的探索研究台灣科技產業廠商個案分析. 產業與管理論壇 [第17卷第2期], 6-10. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/76769 | - |
dc.description.abstract | 中小型資訊整合商由於規模不大都屬地區型經營,服務客戶對象及產品有限,當面臨後PC時代產業環境與雲端化、行動化產業技術發生重大變化時,往往對資訊產業造成巨大的影響,此時企業為了因應永續經營與生存,會思考尋求轉型以提昇企業自我競爭力。然而企業轉型時,全憑企業高階主管本身的遠見與經驗,應如何自我檢視、抉擇並應如何進行策略分析,在過去研究中並無參考模式,常讓中小型資訊整合商不知所措。
「當今企業間的競爭不是產品間的競爭,而是用商業模式轉型之間的競爭。」本研究探討中小型資訊整合商在面臨競爭環境變化時,該如何進行企業轉型與因應。先探討產業未來新趨勢,採用質性、半結構型訪談法,整理分析歸納出個案公司現有競爭力、優勢,利用關鍵成功因素分析內、外部驅動因子,並配合商業模式分析,調整企業營運策略之研究,並以資訊業系統整合商為例,說明個案公司如何透過檢視自我的核心競爭力與產業未來發展趨勢,來進行企業轉型,以圖存續與發展。 並透過個案公司之轉型,建立了內部與外部關鍵成功因素,可作為策略診斷之重要參考項目,配合驅動因子之識別,以確保企業轉型之成功。本研究結果透過探討產業新趨勢利用商業模式畫布(Business Model Canvas),從企業內部與外部產業兩方面來分析各項驅動因子,最後並透過關鍵成功因素之檢討來調整出新的商業模式,將有助於面臨轉型企業之策略研擬。 本研究探討內容為個案公司之企業轉型,了解該產業之運作狀況、產業趨勢,對個案公司價值主張、內部營運、外部市場與財務效益等項目轉型時之分析,分析出新的商業模式等均有詳細流程與說明,將有助於面臨轉型企業之策略研擬及後續研究者之參考。 關鍵字:商業模式、關鍵成功因素、企業轉型 | zh_TW |
dc.description.abstract | Small and medium IT integration companies have usually small-sized organization and do only domestic business with limited customers and products. When the era of post-PC comes up, together with the significant change and development of cloud computing and mobility technology, it causes an enormous impact on the IT industry.
To keep the business sustainable, these enterprises need to adopt business transition in order to be more competitive in the market. However, the ideas and strategies of enterprise transition are mostly defined by the experience and vision of the executive management. There is no reference for the small and medium IT integration companies on self-examination, decision making and strategic analysis. As a result, they have no clue how to initiate. 'At present, the competition of enterprises is not between products but business models. “ In this study, it shows how the small and medium IT integration companies in the face of changes of a competitive environment should deal with the business transition . The initial research is on the future trend of business, by qualitative research, semi-structured interviews, analysis of the case company's existing competitive advantages, the use of internal, critical success factors, external driving factors. Furthermore, by the business model analysis and adjustment of enterprise's business strategy, we see how the case company attempts enterprise transition to keep sustainable development and existence through examining its core competencies and future industrial trend. Research on new business trend by industry business model canvas, from both internal and external aspects of the industry analysis of the driving factors, and additionally through a review of the critical success factors to adjust the new business model will help to come out elaborate strategy for enterprises in transition. This case study of a company’s transition establishes an internal and external critical success factors, which can be used as an important reference for strategy diagnosis. With the recognition factor of the drives, it also ensures a successful business transition. In the content of this study, there are detailed procedures and instructions of operational status, the industry trend, the company value, the analysis of the internal operations, external market, revenue model, and new business models. It provides a reference to the enterprises in transition and further researchers. Keywords: business model, key successful factors, enterprise transition | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-10T21:36:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-P03546003-1.pdf: 3754830 bytes, checksum: 112aa7888982f43228cb900937983774 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌 謝 i
中文摘要 ii ABSTRACT iii 圖目錄 viii 表目錄 ix 第一章、 緒 論 1 第一節、 研究背景與動機 1 第二節、 研究目的及範圍 4 第三節、 研究方法: 5 (一)、 個案研究 5 (二)、 深度訪談法 6 第二章、 資訊產業結構概述 8 第一節、 資訊系統整合商營運現況 8 (一)、 三層式代理銷售制度 8 (二)、 系統整合商之組織運作 10 (三)、 專案執行流程與規畫前報備制度 11 (四)、 中央共同共應契約 12 (五)、 未來資訊產業趨勢 14 第二節、 個案公司簡介 15 第三章、 文獻探討 22 第一節、 商業模式探討 22 (一)、 理論發展 22 (二)、 商業模式定義 23 (三)、 商業模式目的 24 (四)、 相關研究及整理 25 第二節、 轉型關鍵成功因素 30 (一)、 轉型定義 30 (二)、 企業轉型之策略 31 (三)、 關鍵成功因素 32 第四章、 研究架構 34 第一節、 研究流程 34 第二節、 研究設計 36 (一)、 核心價值傳遞(value)價值主張 36 (二)、 內部營運(internal operation)關鍵活動、關鍵資源、關鍵伙伴 36 (三)、 外部市場(external market)顧客區隔、顧客關係、市場通路 37 (四)、 財務效益(make financial sense)成本結構、營收模式 38 第三節、 訪談人員與訪談大綱 39 第五章、 資料收集及分析結果 42 第一節、 核心價值傳遞(價值主張) 42 第二節、 內部運作機制(關鍵活動、關鍵資源、關鍵伙伴) 46 (一)、 關鍵活動 46 (二)、 關鍵伙伴 47 (三)、 關鍵資源 48 第三節、 外部市場(顧客區隔、顧客關係、市場通路) 50 (一)、 顧客區隔 50 (二)、 顧客關係 50 (三)、 市場通路 51 第四節、 財務效益(成本結構、營收模式) 54 (一)、 成本結構 54 (二)、 收入(營收模式) 54 第五節、 現有商業模式分析 57 (一)、 核心價值傳遞 57 (二)、 內部活動 58 (三)、 外部市場 60 (四)、 財務效益 62 第六章、 結論與未來研究建議 66 第一節、 研究結論 66 (一)、 產業趨勢與核心競爭力分析 66 (二)、 關鍵成功因素 70 (三)、 外部:顧客觀點 72 (四)、 內部:營運觀點 74 第二節、 未來營運方向建議 76 (一)、 轉型策略之實現考量 76 (二)、 新的商業模式 77 第三節、 研究限制與未來研究 78 參考文獻 79 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 以商業模式分析中小型資訊系統整合商之轉型歷程:以CY公司為例 | zh_TW |
dc.title | Business model Analysis on small to medium System Integration -A case study of CY company | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃慕萱,吳春光,翁順裕 | |
dc.subject.keyword | 商業模式,關鍵成功因素,企業轉型, | zh_TW |
dc.subject.keyword | business model,key successful factors,enterprise transition, | en |
dc.relation.page | 85 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600284 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2016-07-06 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 工業工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 工業工程學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-P03546003-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.67 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。