請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75232完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | 侯曉玲 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-07-01T08:12:19Z | - |
| dc.date.available | 2021-07-01T08:12:19Z | - |
| dc.date.issued | 2001 | |
| dc.identifier.citation | 一、 中文部分
(一) 圖書 Zeisel, John著;關華山譯。研究與設計—環境行為的研究。臺北市:田園城市,民國85年。 胡述兆。圖書館學與資訊科學大辭典(下冊)。臺北市:漢美,民國84年。 畢恆達。物情物語。臺北市:張老師,民國85年。 經濟部中央標準局編印。「公共圖書館建築設備」,在圖書館相關國家標準彙編。臺北市:經濟部中央標準局,民85。 臺北市立圖書館。臺北市立圖書館簡介。臺北市:編者,民國88年。 謝寶煖。大學圖書館內部空間配置之研究。臺北市:漢美,民國79年。 (二) 期刊 王敏順。「人造環境對使用者行為影響研究方法之研究」。中華民國建築學會建築學報29期(民國88年6月): 頁116-132。 李琇兒。「圖書館尋路問題」。國立中央圖書館臺分館館刊第7卷第1期(民國90年3月) :頁18-28。 陳格理。「圖書館尋路工作之理念與設計」。中國圖書館學會會報62期(民國88年12月) : 頁119-134。 陳文誌、周至哲、曾思瑜。「圖書館空間使用行為研究(一)現況及問題點--以國立雲林技術學院圖書館為例」。在中華民國建築學會第八屆建築研究成果發表會論文集(上冊),臺北縣,民84年11月26日,淡江大學編,頁433-438。臺北縣:編者,1995。 陳宏忠、林芳立、曾思瑜。「圖書館空間使用行為研究(二)使用動線之分析--以國立雲林技術學院圖書館為例」。在中華民國建築學會第八屆建築研究成果發表會論文集(上冊),臺北縣,民84年11月26日,淡江大學編,頁439-444。臺北縣:編者,1995。 陳弘哲。「以環境行為觀點探討都市開放空間之使用--以彰化文化中心開放空間為例」。私立東海大學建築研究所,碩士論文,民國89年2月。 曾思瑜。「圖書館空間使用行為研究(三)空間使用後評估--國立雲林技術學院圖書館為例」。在中華民國建築學會第九屆建築研究成果發表會論文集(上冊),臺中縣,民85年11月24日,逢甲大學編,頁333-336。臺中縣 : 編者,1996。 蔡香美。「國立政治大學圖書館參考服務使用研究」。圖書與資訊學刊17期(民國85年5月) : 頁57-66。 鮑家聲。「現代圖書館開放設計觀」。在1999海峽兩岸圖書館建築研究會論文集,臺北縣,民88年4月29日-5月1日,淡江大學教育資料與圖書館學季刊社編,頁151-157。臺北縣 : 編者,1999。 謝寶煖。「從服務行銷觀點談圖書館建築之規劃與設計」。在1999海峽兩岸圖書館建築研究會論文集,臺北縣,民88年4月29日-5月1日,淡江大學教育資料與圖書館學季刊社編,頁197-201。臺北縣 : 編者,1999。 (三) 學位論文 陳穆怡。「參考晤談中開放式與封閉式問題採用之研究—以臺北市立圖書館為例」。國立臺灣大學圖書館學研究所,碩士論文,民國85年6月。 彭繼賢。「以環境行為觀點探討都市開放空間之研究--以高雄市公園為例。國立成功大學建築研究所,碩士論文,民國86年7月。 (三)電子文獻 臺北市立圖書館網頁。Online. Internet. [19 Apr 2001]. Available WWW: http://www2.tpml.edu.tw 蔡佳蓉。「從館員觀點談圖書館建築在規劃及設計階段的幾項問題」。大學圖書館 第1卷第4期(民國86年10月)。Online. Internet. [4 May 2001]. Available WWW: http://www.lib.ntu.edu.tw/pub/pub2.htm 二、 西文部分 (一)圖書 Arthur, Paul and Romedi Passini. Wayfinding, People, Sign and Architecture. New York: McGraw-Hill, 1992. Pearlman, Della. No Choice: Library Services for the Mentally Handicapped. London: The Library Association, 1982. Pollet, Dorothy and Peter C. Haskell. Sign Systems for Libraries. New York: R.R. Bowker, 1979. (二)期刊 Beck, Susan Gilbert. “Wayfinding in Library.” Library Hi Tech 14:1 (1996): 27-36. Eaton, Gale. “Wayfinding in the Library: Book Searches and Route Uncertainty.” RQ 30:4(Summer 1991): 519-527. Kupersmith, John. “Information Graphics and Sign Systems as Library Instruction Media.” Drexel Library Quarterly 16(1980): 140-143. O’Neill, Michael J.. “Effects of Signage and Floor Plan Configuration on Wayfinding Accuracy.” Environment and Behavior 23:5 (Sep.1991): 553-574. O’Neill, Michael J.. “Evaluation of a Conceptual Model of Architectural Legibility.” Environment and Behavior 23:3 (Mar. 1991): 259-284. Sridhar, M. S. “Patterns of User Visit, Movement and Length of Stay in a Special Library: A Case Study.” Annuals of Library Science and Documentation 36:4(1989): 134-138. (三)電子文獻 MacMinner, Sharon. Wayfinding: Human Perception & Orientation in the Built Environment. Online. Internet. [3 May 2000]. Available WWW: http://www.unl.edu:80/casetudy/456/sharon.htm Wallace, Marie The Story of Storyboarding - Part 3 Wayfinding. Online. Internet. [5 Dec 2000]. Available WWW: http://www.llrx.com/columns/guide7.htm (5 Dec. 2000). Webster, Nina. Wayfinding in Glasgow University. July 1998. Online. Internet. [13 June 2000]. Available WWW: http://www.psy.gla.ac.uk/~steve/dirs/ninasummary.html | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75232 | - |
| dc.description.abstract | 圖書館是服務組織,圖書館利用以及讀者與圖書館的互動是相互依賴且高度相關的,館內的空間配置若無適當的規劃,進入圖書館有如進入迷宮般的不知所措,勢必無法令讀者滿意,更遑論留住讀者。欲降低讀者在利用環境中所產生的尋路問題,瞭解讀者的利用模式與利用路徑是首要之務。 本研究以臺北市立圖書館總館為個案研究,兼採文獻分析法、觀察行為法、行為註記法與問卷調查法進行讀者於圖書館服務環境中所產生尋路行為相關議題之探討。本研究於民國90年1月至2月間,以判斷抽樣方式,選取實際到館之40位讀者,進行讀者尋路行為之觀察與註記,包括在館時間、所利用的服務點、移動路徑,再根據觀察之註記結果進行統計與分析,藉由對讀者於各樓層服務點之利用情形及其尋路問題的瞭解,以為圖書館在館舍空間規劃的參考,營造符合讀者需求的服務環境,減少讀者尋路問題,提高服務品質。 根據研究結果顯示,影響使用者尋路行為的原因包括空間配置、標示系統、圖書館服務及所提供之資料類型、圖書館設備、尋路者年齡、對建築物的熟悉度、認知圖的建立、尋路者辨識能力、教育程度等。就北市圖總館的服務空間而言,挑高空間造成空間配置的不易、決策點過多,增加尋路的難度;書架排列方式未隨服務空間而調整,增加讀者尋路時間;閱覽席位區單獨存在,讀者使用不便。 在服務點對讀者尋路行為之影響方面:資料類型不同,尋路行為不同;電腦檢索區、閱覽席位與書庫區之配置不當,增加讀者尋路時間。 在標示系統對讀者尋路行為的影響方面:「樓層平面圖」未即時於讀者出現決策點時出現,且未更新,讀者無法藉以建立空間概念;未於服務空間轉換處以清楚明確的標示將二個服務空間加以連結,徒增讀者尋路時間;「分類法簡表」放置位置不當,無法協助讀者將其所需資訊適當歸類,進而有效利用館藏。 最後針對研究結果提出五項建議:一、圖書館應加強讀者尋路行為之研究,以提高服務績效;二、空間配置應減少決策點數量,以避免讀者尋路問題的產生,以提昇服務品質。;三、圖書館標示系統之設計方式;四、加強館員對讀者尋路行為的重視;五、推廣圖書館各樓層所提供之服務項目。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-01T08:12:19Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2001 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要……………………………………………………i 目次……………………………………………………iii 表目錄……………………………………………………v 圖目錄……………………………………………………vi 第一章 緒論……………………………………………………1 第一節 問題陳述……………………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………5 第三節 研究範圍與限制……………………………………………………6 第四節 研究方法……………………………………………………7 第五節 名詞解釋……………………………………………………9 註 釋……………………………………………………11 第二章 文獻分析……………………………………………………15 第一節 國外部分……………………………………………………15 第二節 國內部分……………………………………………………22 註 釋……………………………………………………27 第三章 研究設計與實施……………………………………………………29 第一節 研究設計……………………………………………………29 第二節 研究對象……………………………………………………31 第三節 觀察行為法之進行步……………………………………………………32 第四節 研究工具……………………………………………………34 第五節 資料處理……………………………………………………36 第四章 臺北市立圖書館總館概述……………………………………………………37 第一節 臺北市立圖書館總館之發展……………………………………………………37 第二節 服務內容……………………………………………………39 第三節 空間配置……………………………………………………45 註 釋……………………………………………………57 第五章 讀者尋路行為調查分析……………………………………………………59 第一節 樣本基本資料分析……………………………………………………59 第二節 讀者利用服務點分析……………………………………………………69 第三節 讀者移動路徑與標示系統分析……………………………………………………86 第四節 綜合討論……………………………………………………108 註 釋……………………………………………………114 第六章 結論與建議……………………………………………………115 第一節 結論……………………………………………………115 第二節 建議……………………………………………………120 第三節 進一步研究建議……………………………………………………124 參考書目……………………………………………………127 附錄一、讀者尋路行為註記圖……………………………………………………133 附錄二、臺北市立圖書館總館讀者服務環境利用調查問卷……………………………………………………137 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 圖書館讀者尋路行為之研究—以臺北市立圖書館總館為例 | zh_TW |
| dc.date.schoolyear | 89-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.relation.page | 138 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.contributor.author-dept | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 圖書資訊學系 | |
文件中的檔案:
沒有與此文件相關的檔案。
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
