請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75114完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | 邱雅暖 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-07-01T08:11:52Z | - |
| dc.date.available | 2021-07-01T08:11:52Z | - |
| dc.date.issued | 2000 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文 （一）圖書 Herbert Altrichter, Peter Posch, and Bridget Somekh合著；夏林清，中華民國基層教師協會譯。行動研究導論:教師動手作研究(Teachers Investigate Their Work)。臺北市：遠流，民國56年。 中國生產力中心全面品質管理組。全面品質管理手冊。臺北市：中國生產力中心，民國81年。 今井正明著；徐聯恩譯。改善＝Kaizen：日本企業成功的奧祕。臺北市：長河，民國81年。 比林頓等(Michael Billington etc.)著；蔡美玲譯。表演的藝術(Performing Art)。臺北市：桂冠，民國78年。 王慶富著。專業管理。二版。臺北市：聯經，民國88年。 行政院文建會。民國八十六年文化統計。臺北市：著者，民國87年。 吳靜吉。談表演藝術活動與文化。文化傳播叢書2。臺北市：行政院文化建設委員會，民國76年。 李祖壽。教育視導與教育輔導。上冊。臺北市：黎明，民國68年。 杜拉克(Peter F. Drucker)著；餘佩珊譯。非營利機構的經營之道(Managing the Non-Profit Organization: Practices and Principles)。臺北市：遠流，民國83年。 奈思比(John Naisbitt)、奧泊汀(P. Aburdene)合著；尹萍譯。二000年大趨勢(Megatrends 2000)。臺北市：天下文化，民國79年。 阿爾布萊特(Karl Albrecht)著；尉謄蛟譯。顧客價值(The Only Thing That Matter)。臺北市：長河，民國87年。 科特勒(Philip Kotler)、雪芙(Joanne Scheff)合著；高登第譯。票房行銷：菲利浦•科特勒談表演藝術行銷策略(Standing Room Only: Strategies for Marketing the Performing Arts)。臺北市：遠流，民國87年。 苗蕙芬。公共圖書館讀者整體滿意程度之調查研究-以臺北市立圖書館為例。臺北市。臺北市立圖書館，民國79年。 國立中正文化中心委託；蓋洛普徵信股份有限公司提出。大臺北地區一般上班族使用兩廳院行為及需求調查報告。臺北市：國立中正文化中心，民國84年。 張世平。「行動研究法」。黃光雄、簡茂發編。教育研究法。修訂版。臺北市：師大書苑，民國87年。 莊芳榮。專門圖書館管理理論與實際。臺北市：台灣學生，民國73年。 陳海嗚編著。企業組織管理。二版。臺北市。華泰，民國75年。 廖又生。圖書館管理定律之研究。臺北市：台灣學生，民國81年。 廖榮利。個案研究與個案診斷。台中市：台灣省政府新聞處，民國80年。 蔡保田等著。教育研究法。高雄市：復文，民國79年。 藍乾章。圖書館行政。臺北市：五南，民國71年。 （二）期刊論文 「表演」。中華百科全書。第四冊。臺北市：中國文化大學出版部，民國70年。 王居卿。「提昇圖書館服務品質之策略性作法-系統的觀點」。圖書館管理學報3期（民國86年6月）：頁23-38。 吳美美。「演進中的圖書館評鑑工作與評鑑研究」。教育資料與圖書館學34卷1期（民國85年9月）：頁40-59。 呂俊甫。「源自美國的行動研究法」。美國月刊八卷二期（民國82年2月）：頁124-128。李安悌。「服務品質評估之探討」。勤益學報12期（民國83年11月）:頁107-115。李祖壽。「怎樣實施行動研究法」。教育與文化417期（民國63年7月）:頁17-22。李惠美。「試論表演藝術圖書館的館藏特色」。臺北市立圖書館館訊9卷3期（民國81年3月）：頁32-36。 林則孟、簡禎富、彭金堂、吳淑芬著。「大學圖書館服務利用與讀者服務涉入之比較研究-以清華大學圖書館為例」。中國圖書館學會會報59期（民國86年12月）：頁75-97。 翁慧娟。我國大學圖書館網站品質評估之研究。國立台灣大學圖書資訊學研究所，碩士論文，民國88年。 耿建興、夏學理合著。「表演藝術之媒體行銷研究」。空大行政學報8期（民國87年5月）：頁307-337。 張保隆、盧昆宏、謝寶煖。「品質管理策略與圖書館業務機能關聯性之研究」。1997海峽兩岸管理科學學術研討會論文集，臺北市，民國86年5月25日，銘傳管理學院編，頁190-195。臺北市：編者，民國86年。 張保隆、謝寶煖。「大學圖書館服務品質評估之研究」。中國圖書館學會會報56期（民國85年6月）：頁49-68。 張保隆、謝寶煖。「公共圖書館服務品質評估之研究」。圖書館學刊10期（民國84年12月）：頁85-114。 陳伯璋。「行動研究在教育上的應用」。教與學15期（民國78年1月）:頁24-27。 陳銘銓。「大學圖書館整體服務品質之調查研究-利用品質機能展開法」。國立東華大學企業管理研究所，碩士論文，民國86年6月。 陳樹熙。「我們需要一個國家音樂圖書館」。音樂月刊103期（民國80年1月）：頁82-84。楊宏衍、段曉林。「以合作學習導向改進高中化學教學-行動研究」。教育6卷l期（民國87年l月）：頁106-123。 楊淑惠、蘇雲華。「服務品質衡量模式實證研究之探討」。東吳經濟商學學報19期（民國86年8月）：頁109-137。 謝寶煖。「我國台灣地區公共圖書館讀者服務涉入之研究」。國立交通大學管理科學研究所，博士論文，民國86年1月。 謝寶煖。「服務藍圖應用於館藏管理服務品質改善之研究」。胡述兆教授七秩榮慶祝壽論文集編輯小組編。圖書館與資訊研究論集：慶祝胡述兆教授七秩榮慶論文集。頁657-674。臺北市：漢美，民國85年。 謝寶煖。「圖書館全面品質管理模式構建之研究」。國科會專題研究計畫成果報告， NSC86-2417-H-002-015。臺北市：國立台灣大學圖書館學系，民國86年。 顏秀茹、陳文蓉合著。「員工利他行為對服務績效影響之研究」。1999第一屆服務業績效管理研討會論文集，臺北市，民國88年12月4日，元智大學工業工程學系，頁32-45。桃園縣：編者，民國88年。 唐麗英、周繼文。「服務品質量表構建程式之研究」。交大管理學報17卷3期（民國86年）：頁51-76。 陳麗鳳。「全面品質管理與行銷管理在圖書館之應用」。國立呂央圖書館台灣分館館刊第4卷第3期（民國87年3月）：頁15-32。 （三）電子文獻 盛美雲。「台灣地區表演藝術圖書館現況之探討」。1998。http：//www.lib.ntptc.edu.tw/jr/jr2/jr2-5.htm(26 June 1998). 二、西文 （一）圖書 Besterfield, Dale H., Carol Besterfield-Michna, and Mary Besterfield-Sacre. Quality Function Deployment (QFD). Chap. 11 in Total Quality Management. 259-289. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1995. Brophy, Peter, and Kate Coulling. Quality Management for Information and Library Managers. London: Aslib, 1996. Carr, W., and S. Kemmis. Becoming Critical: Education, Knowledge and Action Research. London: Falmer Press, 1986. Chilvers, Ian, and Harold Osborne. The Oxford Dictionary of Art. New York: Oxford University Press, 1992. Corey, Stephen M. Action Research to Improve School Practices. New York: Columbia University, 1953. Elliott, John. Action Research for Educational Change. Milton Keynes [England], Philadelphia: Open University Press, 1991. Evans, James R., and William M. Lindsay, eds. The Management and Control of Quality, 3rd ed. St. Paul, MN: West Publishing, 1996. Fitzsimmons, J. A., and M. J. Fitzsimmons. Service Management for Competitive Advantage. New York: McGraw-Hill, 1994. Fitzsimmons, J. A., and M. J. Fitzsimmons. Service Management: Operations, Strategy, and Information Technology 2nd ed. New York: McGraw-Hill, 1997. Gabor, Peter A., and Jr. Richard M. Grinell. Evaluation and Quality Improvement in the Human Services. Boston, Mass.: Allyn and Bacon, 1994. Lewin, Kurt. Resolving Social Conflicts. New York: Harper & Bros, 1948. Mitra, Amitava. Fundamentals of Quality Control and Improvement. New York: Macmillan, 1993. Ouchi, W. G. Theory Z. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1981. Sasser, W. Earl, R. Paul Olsen, and D. Daryl Wyckoff. Management of Service Operations: Text and Cases. Boston: Allyn & Bacon, 1987. Stenhouse, L. Introduction to Curriculum Research and Development. London: Heinemann Education, 1975. Stringer, Ernest T. Action Research: A Handbook for Practitioners. London: Sage Publications, 1996. Werner, Thomas J., and Robert F. Lynch. Continuous Improvement: Teams & Tools Leaders Training Guide. GA, Atlanta: QualTeam, 1992. Whyte, William Foote, ed. Participatory Action Research. Newbury Park, Calif.: Sage, 1991. Zeithaml, Valarie A., A. Parasuraman, and Leonard L. Berry. Delivering Quality Service: Balancing Customer Perceptions and Expectations. New: York: The Free Press, 1990. （二）期刊論文 Aluri, Rao. Improving Reference Service: The Case for Using a Continuous Quality Improvement Method. RQ 33:2 (Winter 1993): 220-236. Amrein, Richard. Internet Reference Sources in the Performing Arts. The Reference Librarian 57 (1997): 139-146. Badham, Richard, Paul Couchman, and Stephen Little. Getting Smart: Development and Action Research Approach to the Integrated Management of Technical and Organizational Innovation. Human Systems Management 14 (1995): 91-104. Baskerville, Richard L., and A. Trevor Wood-Happer. A Critical Perspective on Action Research as a Method for Information Systems Research. Journal of Information Technology 11(1996): 235-246. Berry, Leonard L., Valarie A. Zeithami, and A. Parasuraman. Five Imperatives for Improving Service Quality. Sloan Management Review 31:4 (1990): 29-38. Berry, Leonard L., Valarie A. Zeithami, and A. Parasuraman. Quality Counts in Services, Too. Business Horizons 28:3 (May-June 1985): 44-52. Boulding, William, Ajay Kaira, and Richard Staelin. A Dynamic Process Model of Service Quality: From Expectations to Behavioral Intentions. Journal of Marketing Research 30:1 (February 1993):7. Brown, T. J., G. A. Churchill, and J. P. Peter. Improving the Measurement of Service Quality. Journal of Retailing 69 (Spring 1993): 127-139. Chang, Pao-Long, and Pao-Nuan Hsieh. Using Quality Function Deployment to Improve Reference Quality. Journal of Library Science (圖書館學刊) (台大) 第11期 (民國85年12月): 頁65-96. Coleman, Vicki, Yi Xiao, Linda Bair, and Bill Chollett. Toward a TQM Paradigm: Using SERVQUAL Measure Library Service Quality. College & Research Libraries (1997 May): 237-251. Collier, J. United States Indian Administration as a Laboratory of Ethnic Relations. Social Research 12 (1945): 275-286. Cronin, J. Joseph, and Jr. Steven A. Taylor. Measuring Service Quality: A Reexamination and Extension. Journal of Marketing 56 (1992): 55-68. Domas, Marilyn, and Eileen G. Abels. Measuring Service Quality in Special Libraries: Lessons from Service Marketing. Special Libraries 86(1995): 36-45. Edvardsson, Bo. Service Quality Improvement. Managing Service Quality 8:2 (1998): 20-34. Edwards, Susan, and Mairead Browne. Quality in Information Services: Do Users and Librarians Differ in Their Expectations. Library & Information Science Research 17 (1995): 163-182. Ford, S. K. A Study to Determine the Applicability of the Personal Interview to Increase Positive Perceptions of Service Quality among University Faculty with the Library Media Center. Ph.D. diss., Illinois State University, 1994. Garvin, David A. Quality on the Line. Harvard Business Review (September-October 1983): 65-73. Good, David J. Utilizing Consumer Involvement to Market Services. Review of Business 11 (Spring 1990): 3-4. Goodman, Paul S., and others, Customer-Firm Relationships, Involvement, and Customer Satisfaction. Academy of Management Journal 38 (October 1995): 1310-1324. Hannigan, Gale G. Action Research: Methods that Make Sense. Medical Reference Services Quarterly, 16:1 (Spring 1997): 53-57. Hebert, Francoise. Service Quality: An Unobtrusive Investigation of Interlibrary Loan in Large Public Libraries in Canada. Library & Information Science Research 16 (1994): 3-21. Johnson, Rose L., Michael Tsiros, and Richard A. Lancioni. Measuring Service Quality: A Systems Approach. Journal of Services Marketing19 (1995): 6-19. Julaludin, Alias Bin. Continuous Quality Improvement: A Model for a Service Organization. Ph.D. diss., California State University, Dominguez Hills, 1999. Jurow, Susan. Tools for Measuring and Improving Performance. Journal of Library Administration 18:1/2 (1993): 113-126. Kovel-Jarboe, Patricia. Quality Improvement: A Strategy for Planned Organizational Change. Library Trends 44:3 (Winter 1996): 605-630. Larson, Catherine A. Customers First: Using Process Improvement to Improve Service Quality and Efficiency. Reference Services Review (Spring 1998): 5 1-60, 96. Lewin, Kurt. Action Research and Minority Problems. Journal of Social Issues 2 (1946): 34-46. Maynard, Murray R. Action Research in Information Management Decision-Making and Implementation on the Run. Online Information 1994 Proceedings (1994), 477-485. Mazis, Michael B., Olli T. Ahtola, and R. Eugene Klippel. A Comparison of Four Multi-Attribute Models in the Prediction of Consumer Attitudes. Journal of Consumer Research 2 (1975): 38-52. Music, Mark M., and Kelsey L. Johnson. Benchmarking: A Tool for Web Site Evaluation and Improvement. Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy 9:5 (1999): 383-392. Nitecki, Danuta A. An Assessment of the Applicability of SERVQUAL Dimensions as Customer-Based Criteria for Evaluating Quality of Services in an Academic Library. Ph.D. diss., University of Maryland College Park, 1995. Nitecki, Danuta A. Changing the Concept and Measure of Service Quality in Academic Libraries. Journal of Academic Librarianship (May 1996): 181-190. Olshavsky, Richard W. Perceived Quality in Consumer Decision Marketing: An Integrated Theoretical Perspectives. in Perceived Quality: How Consumers View Stores and Merchandise, ed. Jacob Jacoby, and J. Olsen, 19-21. Lexington, Mass.: Lexington Books, 1985. Parasuraman, A., Valarie A. Zeithaml, and Leonard L. Berry. A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. Journal of Marketing 49 (Fall 1985): 41-50. Parasuraman, A., Valarie A. Zeithami, and Leonard L. Berry. Reassessment of Expectations as a Comparison Standard in Measuring Service Quality: Implications for Future Research. Journal of Marketing 58 (January 1994): 111-124. Parasuraman, A., Valarie A. Zeithami, and Leonard L. Berry. Refinement and Reassessment of the SERVQUAL Scale. Journal of Retailing 67:4 (1991): 420-450. Parasuraman, A., Valarie A. Zeithaml, and Leonard L. Berry. SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing 64:1 (Spring 1988): 12-40. Phillipson, Linda M. Exploring the Potential for Collaborative Outreach Programming in the Elementary School Library: An Action Research. Me.D. diss., The University of Regina, 1997. Pilling, Stella. Putting the Customer First: Total Quality and Customer Service at the British Library Document Supply Centre. Interlending & Document Supply 24:2 (1996): 11-16. Pryor, Lawrence S. Benchmarking: A Self-Improvement Strategy. Journal of Business Strategy (November-December 1989): 28-32. Riggs, D. E. Creating and Managing Change: Some Controversy, Some Level-Headedness. College and Research Libraries 57 (1996):402-404. Rowley, Jennifer. Implementing TQM for Library Services: The Issues. Aslib Proceedings 48:1 (January 1996): 17-21. Rowley, Jennifer. New Perspectives on Service Quality. Library Association Record 98:8 (August 1996): 416. Schvaneveldt, S. J., Takao Enkawa, and Massmi Miyakawa. Consumer Evaluation Perspectives of Service Quality: Evaluation Factors and Two-Way Model of Quality. Total Quality Management 2:2 (1991):149-161. Seay, T., S. Seaman, and D. Cohen. Measuring and Improving the Quality of Public Services: A Hybrid Approach. Library Trends 44:3 (1996):464-490. Self, Phyllis C., and Karen A. Gebhart. A Quality Assurance Process in Health Sciences Libraries. Bulletin of Medical Library Association 68:3 (July 1980): 288-292. Shostack, G. Lynn. Designing Services That Deliver. Harvard Business Review (January-February 1984): 133-139. Smith, Nick. The PIPs Project at Aston. Library Management 14:3 (1993):16-21. Srisa-ard, Surithong. User Expectations and Perceptions of Library Service Quality of an Academic Library in Thailand. Ph.D. diss., Illinois State University Department of Educational Administration and Foundations, 1997. Strege, Karen Rae. Using Critical Pedagogy to Improve Library Instruction(Information Literacy). Ph.D. diss., Gonzaga University, 1996. Swan, Ruth Maddox. Perceived Performance and Disconfirmation of Expectations as Measures of Customer Satisfaction with Information Services in the Academic Library. Ph.D. diss., Florida State University School of Information Studies, 1998. Thapisa, A. P. N., and Venus Gamini. Perceptions of Quality Service at the University of Botswana Library: What Nova Says. Library Management 20:7 (1999): 373-383. Vergueiro, Waldomiro C. S. Quality Management: The Way to Improve Latin American Public Libraries. Library Management 17:1 (1996):25-32. White, Marilyn D., and Eileen Abels. Measuring Service Quality in Special Libraries: Lessons from Services Marketing. Special Libraries 86 (Winter 1995): 36-45. (三)電子文獻 Bennett, Roger, and Jim Oliver. Action research. 1999.http://www.anbar.co.uk/products/virtual-uni/virtual-university.htm (1 September 1999). Day, Abby. Essentials of Action Research. 1999.http://www.imc.org.uk/imc/coursewa/alr/research/essentials.htm(12 March 1999). Dols, Linda, Karen Liston Newsome & Jerilyn Veldof. A Process Improvement Approach to Interlibrary Loan. 1995.http://www.1ibrary.arizona.edu/users/veldof/illpipap.html (11 November 1999). Dols, Linda, Karen Liston Newsome, and Jerilyn Veldof, A ProcessImprovement Approach to Interlibrary Loan. 1999. http://www.library.arizona.edu/users/jveldof/illpipap.html (3 November 1999). GOAL/QPC Research. The Seven Creativity Tools. 1999. http://www.goalgpc.com/RESEARCH/7cr.html (17 May 1999). GOAL/QPC Research. The Seven Quality Control Tools (7QC). 1999. http://www.goa1gpc.com/RESEARCH/7gc.html (17 May 1999). GOAL/QPC Research. The Seven Quality Control Tools(7MP). 1999. http://www.goalgpc.comIRESEARCHI7mp.html (17 May 1999). Masters, Janet. The History of Action Research. 1995. http ://www.beh.cchs.usyd.edu.aukarow/Reader/rmasters.htm (17 May 1999). Masters, Janet. The History of Action Research. 1999. http ://www.beh. cchs.usyd.edu.aukarow/Reader/masters .htm (17 May 1999). Prendergast, Michael. Seven Stages in My First Action Research Project. 1999. http ://educ.gueensu.calproj ects/action research/michael .htm (12 March 1999). Wadsworth, Yoland. What is Participatory Action Research 1998. http ://www.scu.edu.au/schools/sawdlari/ari-wadsworth.html (11 March 1999). Wadsworth, Yoland. What is Participatory Action Research November 1998. http :1/ www.scu.edu.au/schools/sawd/ari/ari-wadsworth.html (11 March 1999). | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75114 | - |
| dc.description.abstract | 隨著服務品質在當前社會中之價值日趨提昇，服務品質對圖書館之重要性亦與日俱增，圖書館必需積極從事服務品質改善之研究，始能因應時代需求，而如何從讀者角度進行服務品質評估尤是有效提昇服務品質之關鍵。觀諸圖書館領域之服務品質研究，大多是以大學與公共圖書館為研究主體，專門圖書館之研究十分有限，且研究多僅針對圖書館之單項服務進行，實有不足之處。本研究乃以國立中正文化中心表演藝術圖書室為個案進行整體服務品質改善之研究，以補此方面研究之不足。 John Naissbitt預言藝術將成為二十一世紀主要的休閒活動，因此社會大眾對於表演藝術的需求必將日益增加，然國內僅有一所表演藝術專門圖書館，且根據歷年之服務統計與讀者背景分析顯示，圖書室面臨讀者忠誠度偏低，且使用率不高之問題，服務成效未能有效彰顯。為有效提昇讀者之使用率與忠誠度，圖書室必須從確實瞭解讀者之服務期望與認知著手，因此，本研究從讀者對圖書室整體服務品質之評估，找出影響圖書室服務品質評估之關鍵要素，實際進行服務改善行動，以達到提昇讀者使用率與忠誠度之目標。而有感於一般圖書館學研究多並非以解決實際情境問題為目的，且結果多僅止於提供改善建議，難免與實務應用層面存在些許落差，為使研究與實務結合，有效解決實際情境問題，本研究乃結合研究者與實務工作者之角色，取行動研究結合理論與實務，重視參與與合作的特點，進行服務品質之改善研究。 行動研究始於實際問題，強調研究功能與實際工作的結合，在其基本之「規畫-行動-觀察-反省」循環架構上，本研究發展出「情境分析-規劃-蒐集資料-提出可行方案-實施-評估-學習」之研究架構，據此進行一階段之行動研究改善循環，並提出其他改善建議供圖書室持續進行改善研究之參考。在情境分析階段，本研究進行文獻分析與個案分析作業，一方面整理關於服務品質意義與模式、國內外圖書館服務品質實證研究、服務品質改善、行動研究及表演藝術專門圖書館研究等相關文獻，另一方面則從個案分析中瞭解表演藝術圖書室整體服務現況及服務對象之特質。分析結果顯示，圖書室主要服務對象使用圖書室之頻率偏低且有集中趨勢，並以未續辦者所佔比例最高，顯見讀者之忠誠度不高。而以參與免費開放及讀書會活動之成員為潛在讀者代表，由調查結果顯示，潛在讀者僅管對活動品質之評價均高，然與加入會員間仍存在差距。由此可知，圖書室服務成效未有效彰顯，乃導因於館方未能先確實掌握讀者之期望。因此，在規劃階段，本研究假定圖書室之會員制制度短期內不變，將瞭解讀者的需求與期望，及其對現有服務之滿意情形訂為研究重點，並擇主要服務對象-入會會員（包括現在有效會員以及過去會員）及兩廳院員工為首要之研究核心，針對該讀者群蒐集資料。 在資料蒐集階段，本研究以PZB發展之SERVQUAL量表為基礎，配合表演藝術圖書室之服務特質，設計「國立中正文化中心表演藝術圖書室服務品質調查問卷」對主要服務對象進行調查，結果得知讀者最重視「容易使用的書目查詢系統」、「明亮的光線」、「完整之各種表演藝術主題館藏資料」、「開放時間方便」、「整潔舒適的環境」等屬性，顯示讀者相當重視圖書室的館藏、環境及可得性等因素。而讀者對表演藝術圖書室最滿意的服務則包括「整潔舒適的環境」、「美觀完善的空間設計與規劃」、「明亮舒服的光線」、「態度親切有禮」、「定期舉辦各種推廣活動」等，顯示讀者對圖書室的環境設備與人員服務態度方面感到最滿意。而最不滿意的服務包括有：「開放時間方便」、「提供清楚易懂的使用手冊」、「館藏具時效性與新穎性」、「提供新到資料介紹的服務」、「書刊與多媒體的資料量能滿足讀者需求」等，主要是有關圖書室館藏利用及與讀者互動方面之品質。進一步利用因素分析對服務屬性進行構面縮減，結果萃取出「有形性」、「館藏內容」、「互動性」、「館員專業性」、「合理性」及「預約服務」六個服務構面。根據期望與認知差距分析顯示，「館藏內容」構面品質為讀者最不能接受，即最迫切需改善，互動性構面則次之。 在提出可行方案階段，從服務構面之重要性與相關性分析得知，「館藏內容」構面品質最迫切需改善，而「互動性」則與其相關性最高，且改善成效最易彰顯，更是影響讀者之整體服務滿意度之最重要構面。從服務屬性之角度來看，「書刊與多媒體資料量能滿足讀者需求」為館藏內容構面中最迫切需改善之服務屬性。而「迅速處理讀者薦購申請」與「資料處理時間合理」則是影響圖書室整體服務滿意度最大之服務屬性，且與「書刊與多媒體資料量能滿足讀者需求」密切相關。本研究在時間、人力與成本有限下，考量改善迫切性及與整體之相關性，並經與館方主管及同仁討論後，擇「館藏內容」為優先改善構面，並以「提昇館藏使用效能」為第一階段之改善方案，實際對與讀者有直接影響之的「資料急編服務」及「改善資料薦購程式」兩專案進行改善行動。 在行動實施與評估階段，本研究利用服務循環之觀念，以服務藍圖為工具實施「資料急編服務」及「改善資料薦購程式」兩改善專案。經過六個月之行動實施後，進行改善成果之評估，調查結果顯示「資料急編服務」達到預期效益，而「改善資料薦購程式」則未能達到預期效益。 本研究從情境分析到成果評估之一階段循環中，累積研究與改善行動實施之經驗，從過程中獲得知識之成長與經驗之學習，對未來改善提出幾點建議：「建立顧客導向之組織文化」、「館員的服務承諾」、「定期進行服務品質評估」、「發展服務特色與掌握服務優勢」、「主管的支持」、「服務規劃之整體性與連結性」及「建立館際合作，整合國內表演藝術資源」。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-01T08:11:52Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2000 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論…………………………………………………………1 第一節 問題陳述………………………………………………………1 第二節 研究目的…………………………………………………………4 第三節 研究範圍與限制……………………………………5 第四節 研究方法與步驟……………………………………………………6 第五節 名詞解釋…………………………………………………………9 註釋…………………………………………………………………………13 第二章 文獻分析…………………………………………………………15 第一節 服務品質之意義與評估模式…………………………15 第二節 圖書館服務品質之實證研究………………………………………22 第三節 服務品質改善………………………………………30 第四節 行動研究在圖書館之應用……………………………………39 第五節 表演藝術專門圖書館相關研究…………………………………42 註釋……………………………………………………………………44 第三章 研究設計與實施…………………………………………………52 第一節 研究設計與研究架構……………………………………………………52 第二節 行動研究…………………………………………………………56 第三節 調查實施…………………………………………………………65 第四節 資料分析…………………………………………………………70 註釋……………………………………………………………………………………72 第四章 情境分析…………………………………………………………74 第一節 表演藝術圖書室之服務介紹……………………………………………75 第二節 主要服務對象分析…………………………………………………………89 第三節 免費開放活動調查分析………………………………………………98 第四節 讀書會活動分析…………………………………109 第五節 結語…………………………………………………116 註釋……………………………………………………………120 第五章 服務品質調查資料分析……………………………………………121 第一節 調查對象背景分析………………………………………………121 第二節 調查對象使用分析……………………………………128 第三節 服務品質評估結果分析……………………………………………136 第四節 整體服務品質評估分析………………………………………………152 第五節 結語…………………………………………………162 註釋………………………………………………………………165 第六章 服務品質改善策略與方案…………………………………166 第一節 改善構面分析…………………………………………………………166 第二節 改善屬性分析…………………………………………………………170 第三節 改善方案…………………………………………………………187 註釋……………………………………………………………203 第七章 服務品質改善實施與評估………………………204 第一節 改善計畫實施內涵……………………………………204 第二節 資料急編服務專案實施與評估…………222 第三節 資料薦購程式改善專案實施與評估…………235 第四節 其他改善方案實施情形…………249 註釋…………………………………………………………………256 第八章 結論與建議……………………………………………257 第一節 結論…………………………………………………257 第二節 改善建議…………………………………………………267 第三節 進一步研究建議……………………………………………272 註釋…………………………………………………………………274 參考書目……………………………………………………275 附錄一：表演藝術圖書室免費開放服務意見調查表………………………………288 附錄二：表演藝術讀書會問卷調查表……………………289 附錄三：國立中正文化中心表演藝術圖書室服務品質調查問卷……………………291 附錄四：表演藝術圖書室服務品質調查問卷過錄編碼簿…………300 附錄五：資料急編服務………………………………306 附錄六：「資料急編服務」成果評估調查問卷…………309 附錄七：資料薦購服務……………………………………310 附錄八：「改善資料薦購程式」成果評估調查問卷…………313 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 國立中正文化中心表演藝術圖書室服務品質改善之研究 | zh_TW |
| dc.date.schoolyear | 88-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.relation.page | 313 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.contributor.author-dept | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 圖書資訊學系 | |
文件中的檔案：
沒有與此文件相關的檔案。
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。