從過失犯理論發展論過失概念及其標準

Abstract

過失犯理論發展至今，各種學說併陳，彼此對於過失的階層定位、概念內涵以及判斷標準，也各自有其不同之主張。本文為了釐清過失的概念內涵及其判斷標準，以決定最後如何在不同的理論之間做出採擇，首先乃嘗試爬梳刑法上過失概念在德國刑法史上的蹤跡，整理現代過失犯理論的一般性發展，再將研究重心置於台灣的過失犯理論發展之回顧。過失犯理論在德國刑法史上的發展有其自己的脈絡與發展動力，台灣的過失犯理論卻囿限於繼受法國家的現實，長期以來均係以引介外國理論的方式建構過失犯理論，企圖藉此充實刑法學知識的基礎建設。直到第三代學者活躍期之後，歷經數個世代的學術能量累積，終於逐漸出現出於自主反省的過失犯理論主張。在學說史的充分回顧之後，本文試圖從刑法的人權保障功能與法益保護功能之衝突與平衡，以及罪刑法定主義對於定型化的要求，由此等視角出發進行反省，進而提出理論採擇所憑恃的依據，最後據以提出本文對於過失概念及其標準的主張。