請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66005
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 羅素玫(Su-mei Lo) | |
dc.contributor.author | Li Yun Goh | en |
dc.contributor.author | 吳麗雲 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T00:18:43Z | - |
dc.date.available | 2025-02-18 | |
dc.date.copyright | 2020-02-18 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-02-12 | |
dc.identifier.citation | 田代安定 1985 《臺東殖民地豫察報文》。臺灣總督府民政部殖產課編篡。台北:成文出版社。
阮昌銳 1966 《蘭陽平原的噶瑪蘭族》。臺灣文獻17(1):22-43。 阮昌銳 1970 《宜蘭地區漢化的噶瑪蘭族初步調查》。臺灣文獻20(1):1-7 阮昌銳 1994 《臺灣土著族的社會與文化》。台北:臺灣省立博物館。 行政院原住民族委員會 2005 《原住民族語言書寫系統》。台語字第 0940163297 號,原民教字第09400355912號。「原住民族語言研究發展中心」,http://ilrdc.tw/research/rwview/rwsystem.php,2019年10月21日上線。 伊能嘉矩 1997[1904] 《台灣蕃政志》。台北:南天書局。 李亦園 1982 《台灣土著民族的社會與文化》。台北:聯經出版社。 李宜憲 2010 〈加禮宛事件暨加禮宛意識之塑形〉。刊於《加禮宛戰役》。潘朝成、施正鋒編,頁71-114。台北:翰蘆。 李宜憲、翁純敏、張振岳、楊盛 2005 《臺灣地名辭書(卷二)花蓮縣》。南投:國史館台灣文獻館。 邱秀蘭 2006 《噶瑪蘭族傳統文化再現之研究—以2005年宜蘭綠色博覽會噶瑪蘭館為例》。中原大學文化資產研究所碩士論文。 林素珍 2017 《噶瑪蘭新社和立德部落歷史研究》。南投:國史館台灣文獻館。 胡家瑜 2009 〈食物符碼與儀式行動─從賽夏社會關係的建構到時間連結的體〉。《民俗曲藝》166:61-96。 胡傳 1960 《臺東州採訪冊》。台北:台灣銀行經濟研究室。 宮本延人 1931 〈加禮宛の傳承一二事〉。《南方土俗》1 (2):135-136。 陳玉美 1995 〈夫妻、家屋與聚落:蘭嶼雅美族的空間觀念〉。刊於《空間、力與社會》。黃應貴編,頁 133-166。臺北:中央研究院民族學研究所。 根岸勉治 1933 〈噶瑪蘭に於ける熟蕃の移動と漢族の植民〉。《經濟論考》1:526-538。 馬淵東一 1931 〈スナサイとカバラン族〉。《南方土俗》1(1):79-80。 馬淵東一 1974[1954] 《高砂族の移動および分布─第二部》。原刊於《民族學研究》馬淵東一 18(4):319-368。後收於《馬淵東一著作集II》(1974),頁347-460。東京:社會思想社。 移川子之藏、馬淵東一 1974[1955] 〈マッカイ博士の布教せる噶瑪蘭平埔族に就て〉, 原刊於《マッカイ博士の業蹟》,頁29-50。台北:淡水學園。後收於《馬淵東一著作集II》(1974),頁467-484。東京:社會思想社。 清水純 1998 《噶瑪蘭族神話傳說集:以原語記錄的田野資料》。台北:南天。 清水純 2011〔1992〕 《噶瑪蘭族:變化中的一群人》。詹素娟主編,余萬居,吳得智譯。台北:中央研究院民族學研究所。 張振岳 1998 《噶瑪蘭族的特殊祭儀與生活》。台北:常民文化事業股份有限公司。 黃宣衡 2010 〈從認知角度探討族群:評介五位學者的相關研究〉。《台灣人類學刊》8(2): 113-136。 黃宣衛、蘇羿如 2008 〈文化建構視角下的Sakizaya正名運動〉。《考古人類學刊》68:79-108。 森口恒一 1977 〈クグアラン族:その現在と歷史〉。《季刊人類學》8(2):184-207。 曾晴賢、陳育賢 1992 《海邊生物》。東部海岸風景特定區遊憩解說叢書5。台東:交通部觀光局東部海岸風景特定區管理處。 潘富俊 1990 《草木》。東部海岸風景特定區遊憩解說叢書3。台東:交通部觀光局東部海岸風景特定區管理處。 潘繼道 2010 〈「加禮宛事件」後奇萊平原與東海岸地區的原住民族群活動空間變遷探討〉。刊於《加禮宛戰役》。潘朝成、施正鋒編,頁27-69。台北:翰蘆。 詹素娟 1998 〈Sanasai傳說圈的族群歷史圖像〉。刊於《平埔族群的區域研究論文集》。劉益昌、潘英海編。南投:臺灣省文獻委員會。 臺灣總督府官房調查課 1933 《臺灣現住人口統計簿》。 劉宇軒 2004 《臺灣海岸山脈北段森林植物群落之研究》。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文,頁29-31。 劉璧榛 2006 〈生態復甦與社會再生產的性別政治:噶瑪蘭女人血的象徵實踐分析〉。《臺灣人類學刊》4(1):45-77。 劉璧榛 2007 〈稻米、野鹿與公雞—噶瑪蘭人的食物、權力與性別象徵〉。《台大考古人類學刊》67:43-70。 劉璧榛 2008 《認同、性別與聚落:噶瑪蘭人變遷中的儀式研究》。南投:國史館臺灣文獻館。 劉璧榛 2010a 〈從部落社會到國家化的族群:噶瑪蘭人qataban(獵首祭/豐年節)的認同想像與展演〉。《臺灣人類學刊》8(2):37-83。 劉璧榛 2010b 〈從kisaiz成巫治病儀式到當代劇場展演:噶瑪蘭人的女性巫師權力與族群性協商〉。刊於《台灣原住民巫師與儀式展演》。胡台麗、劉璧榛主編,頁505-555。台北:中央研究院民族學研究所。 劉璧榛 2010c 〈噶瑪蘭人Saliman(獸靈)的社會想像:流動的男性氣概與男性權力〉。刊於《宗教與儀式變遷:多重的宇宙觀與歷史》。Pamela J. Stewart, Andrew Strathern 及葉春榮主編,頁263-294。台北:聯經。 駱香林 1983 《花蓮縣志》卷二〈總紀、疆域〉。花蓮:花蓮縣文獻委員會。 駱香林 1979 《花蓮縣志》卷五〈民族、宗教〉。花蓮:花蓮縣文獻委員會。 謝富惠 2016 《噶瑪蘭語語法概論》。新北:原住民族委員會。 羅素玫 2005 〈性別區辦、階級與社會:都蘭阿美族的小米週期儀式〉。《臺灣人類學刊》3(1):143-183。 羅蘭.巴特原著;江灝譯 2014 〔1970〕 《符號帝國》。台北:麥田。 Sawen Abi 2019 〈LiMA新聞世界第303集完整專題:蘭陽•我們一直都在(下)〉。「Youtube」,https://www.youtube.com/watch?v=dURm6AwQc34,2019年12月20日上線。 Appadurai, Arjun 1986 On Culinary Authenticity, Anthropology Today 2(4):25. Assmann, Stephanie 2010 Reinventing Culinary Heritage in Northern Japan: Slow Food and Traditional Vegetables. In Japanese Foodways Past and Present. Stephanie Assmann and Eric Roth, eds. Pp. 243-256. Urbana: University of Illinois Press. Barth, Fredrik 1969 Introduction. In Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Differences. Fredrik Barth, eds. Pp.5-38. London: George Allen & Unwin. Barth, Fredrik 1994 Enduring and Emerging Issues in the Analysis of Ethnicity. In The Anthropology of Ethnicity: Beyond Ethnic Groups and Boundaries. Hans Vermeulen and Cora Govers, eds. Pp.11-33. The Netherlands: Het Spinhuis. Douglas, Mary 1966 Purity and Danger: An analysis of concepts of pollution and taboo. New York: Praeger. Halbwachs, Maurice 1992 On Collective Memory. Chicago: University of Chicago Press. Jimura, Takamitsu 2011 The impact of World Heritage site designation on local communities: A case study of Ogimachi. Shirakawa-Mura, Japan. Tourism Management 32(2):288-296. Kirshenblatt-Gimblett, Barbara 1995 Theorizing Heritage. Ethnomusicology 39(3):367-380. Lévi-Strauss, Claude 1983[1964] The Raw and the Cooked: Mythologiques, vol. 1. John and Doreen Weightman, trans. Chicago: University of Chicago Press. Love, Bridget 2013 Treasure hunts in rural Japan: Place making at the limits of sustainability. American Anthropologist 115: 112-124. Mead, George Herbert 1934 Mind, Self, and Society from the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago: University of Chicago Press. Mintz, Sidney Wilfred 2001 Tasting Food, Tasting Freedom: Excursions into Eating, Culture, and the Past. Boston: Beacon Press. Ohnuki-Tierney, Emiko 1993 Rice as Self: Japanese Identities through Time. Princeton: Princeton University Press. Smith, Laurajane 2006 Uses of Heritage. London: Routledge. Surak, Kristin 2011 From Selling Tea to Selling Japaneseness: Symbolic Power and the Nationalization of Cultural Practices. European Journal of Sociology 52(2): 175-208. Sutton, David E. 2001 Remembrance of Repasts: An Anthropology of Food and Memory. Oxford: Berg. Campbell, William 1903 Formosa under the Dutch: Described from Contemporary Records, with Explanatory Notes and A Bibliography of the Island. London: Kegan Paul. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66005 | - |
dc.description.abstract | 本研究以噶瑪蘭族立德部落為研究對象,立德作為經過原住民族委員會唯二認定的噶瑪蘭族部落,在面對外界與鎂光燈下被認為保有正統噶瑪蘭族文化的新社部落所提出的質疑時,試圖探討立德噶瑪蘭族人如何有意識地透過飲食與口傳歷史作為載體,藉以明確劃分我群與他群的界線,實踐集體認同,宣稱自己的主體性與特殊性。
當代,立德噶瑪蘭人運用食物作為媒介記憶過去的歷史經驗。透過日常飲食的選擇、採集與製作,實踐對於噶瑪蘭的族群認同,劃分與他者的界線。本研究透過海祭、豐年祭以及母親節這三個祭典節日的案例中,分析族人如何在新興的社會組織中建構出屬於立德飲食文化的範疇,作為劃分我群與他群的邊界。在海祭、豐年祭與母親節這三個不同性質的祭典節日,部落族人面對不同的參與者,透過飲食呈現出不同的表述意義:在海祭時,部落族人強調立德部落具有噶瑪蘭文化與豐富海洋文化知識的特殊性;而在豐年祭中,則企圖建構屬於立德噶瑪蘭的集體記憶與認同;慶祝母親節時,婦女們藉由菜餚的準備與製作,進行噶瑪蘭飲食之正統性與特殊性的競爭,創造、強化個人與集體的記憶與噶瑪蘭族群認同。 本研究的結果,呈現出立德族人運用口傳故事與神話傳說來進行飲食實踐與集體記憶。族人運用各種飲食的選擇與處理方式,展現自己作為噶瑪蘭人的主體性。無論是日常生活或祭典節日,都呈現出立德噶瑪蘭人有意識地透過飲食來劃分族群邊界,實踐族群認同。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study is focused on the food culture and collective identity of Kavalan community, Kudis. As Kudis was registered by the Indigenous Peoples Committee. They need to be recognized by other as a unity, particularly to be distinguished to those who have been well known in history and culture from Xinshe. When the Kudis people are facing doubts by the others, here I attempt to explore how the Kudis people consciously handle their food and memory oral history to manifest their singularity. And by doing so, they distinguish the boundary between Ingroup and outgroup, practice and identity in their food way.
This study analyzes the rituals such as the sea festival, the harvest festival, and the Mother's Day, in which how the ethnic group constructs cultural category that belongs to the Kudis diet culture in the rising social organization, as the boundary between their group and other groups. The results of this study show that the Kudis people use oral stories and myths to conduct dietary practice and collective memory. They made various dietary choices and cooking dishes to show their subjectivity as Kavalan. Whether it is daily life or festivals, the Kudis people consciously distinguish ethnic boundaries through daily and practice their ethnic identity. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T00:18:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-109-R04125008-1.pdf: 19619644 bytes, checksum: b054aeacd27e688b7479592860acb7bc (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 I
中文摘要 III ABSTRACT IV 第一章 導論 1 1.1 前言 1 1.2 問題意識 2 1.3 文獻回顧 3 1.3.1 飲食、族群邊界與主觀意識 3 1.3.2 食物的集體記憶與口傳故事 5 1.3.3 飲食作為象徵價值與符號 7 1.3.4 真實性與文化政治 11 1.4 研究方法 13 1.4.1 參與觀察 13 1.4.2 書寫系統說明 15 1.5 章節安排 16 第二章 立德部落的飲食文化 18 2.1 田野地介紹 18 2.1.1 地理位置、空間與環境 18 2.1.2 噶瑪蘭遷移史 23 2.1.3 遷移到立德的故事 26 2.1.4 正名運動 29 2.2 社會關係與飲食文化 30 2.2.1 親屬與社會組織 30 2.2.2 祭儀 33 2.2.3 日常飲食與節日現象 36 2.3 小結 39 第三章 日常飲食 41 3.1 噶瑪蘭人吃什麼? 41 3.2 噶瑪蘭人怎麼吃? 53 第四章 立德部落族人的族群界線劃分 66 4.1 再建構的族群歷史與邊界 66 4.1.1 海祭的發展脈絡 66 4.1.2 從海裡到餐桌上的飛魚 68 4.2 部落主體的展現 79 4.3 儀式與節日飲食的交換形式與共感 90 第五章 誰才是噶瑪蘭人?飲食文化與集體記憶的實踐 94 5.1 飲食實踐與集體記憶 94 5.2 新元素與主體性的界定 95 5.3 立德部落的噶瑪蘭飲食與認同現象中的文化再現 96 引用書目 97 附錄一 噶瑪蘭拼音與中文飲食字彙對照表 103 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 族群邊界與集體記憶:噶瑪蘭族立德部落的飲食研究 | zh_TW |
dc.title | Ethnic Boundary and Historical Memory: The Foodway of the Kudis, Kavalan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 詹素娟(Su-chuan Chan),童元昭(Yuan-chao Tung) | |
dc.subject.keyword | 噶瑪蘭族,立德,族群邊界,歷史記憶,飲食研究, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Kavalan,Kudis,ethnic boundary,historical memory,foodway study, | en |
dc.relation.page | 107 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202000408 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-02-13 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 人類學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-109-1.pdf 目前未授權公開取用 | 19.16 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。