請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6360完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳明通(Ming-Tung Chen) | |
| dc.contributor.author | Shao-Wei Yang | en |
| dc.contributor.author | 楊韶維 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-16T16:27:06Z | - |
| dc.date.available | 2015-02-21 | |
| dc.date.available | 2021-05-16T16:27:06Z | - |
| dc.date.copyright | 2013-02-21 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-02-04 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文部分 1. 期刊、雜誌、新聞資料 周桂田（2005）。知識, 科學與不確定性—專家與科技系統的 [無知] 如何建構風險。政治與社會哲學評論，13，131-180。 周桂田（2000）。全球化下風險社會之政治實踐。從風險社會到第二現代專輯，第一五四期，頁36-49。 洪維勵、李宛樺（2006）。災難風險知覺與回應行為之研究─ 以谷關地區旅館業為例。環境與管理研究, 八卷，16-42。 王昶閔、徐夏蓮、林良哲（2009.12.23）。新流感疫苗嚴重不良反應增至93例/民眾怕怕 衛署續打，自由時報。 汪智博、劉人瑋（2009.08.09）。洪流吞村 捲走救人2警，蘋果日報。 林恕暉、羅添斌、林俊宏、林慶川、邱紹雯（2008.12.3）。郝鬆口 貓纜塔柱將遷移，自由時報。 許敏溶、林嘉琪（2009.08.09）。莫拉克暴雨 破單、雙日紀錄，自由時報。 陳曉宜、邱紹雯（2009.09.14）。T15也有問題？居民質疑郝罔顧人命，自由時報。 曾雪蒨、張翠蘭（2009.12.22）。衛署應說清楚風險，蘋果日報。 曾雪蒨、甯瑋瑜（2009.12.27）。千人淚送劉小弟「別讓民眾像白鼠」，蘋果日報。 綜合報導（2009.08.09）。50年最慘 軍方救援龜速，蘋果日報。 綜合報導（2009.08.09）。雙園橋斷 車墬河，蘋果日報。 綜合報導（2010.01.05）。國產 進口 民眾自選，蘋果日報。 2. 專書 王石番（1995）。民意理論與實務。臺北市：黎明文化。 任德厚（2008）。政治學。台北市：三民。 吳宜蓁（2002）。危機傳播 公共關係與語藝研究取向的理論與實證。臺北市：五南。 吳明隆（2007）。Spss 操作與應用: 問卷統計分析實務：五南圖書出版股份有限公司。 林靜伶（2000）。語藝批評 理論與實踐。台北市：五南。 邱皓政（2005）。量化研究法 (二): 統計原理與分析技術。 邱皓政（2006）。量化研究法 (一): 研究設計與資料處理。台北：雙葉書廊。 邱皓政（2011）。量化硏究法 (三): 測驗原理與量表發展技術。 陳思澤（2008）。政治中的人性。 彭懷恩（2007）。政治傳播 理論與實踐。台北縣：風雲論壇。 楊世瑩（2007）。Spss統計分析實務。臺北市：旗標。 楊國樞，陸洛（2008）。中國人的自我 : 心理學的分析。臺北市：臺灣大學出版中心。 溫偉群（2007）。總統電視辯論 語藝策略與類型批評。台北市：五南。 鄭貞銘（1999）。公共關係總論。台北: 五南。 鄭自隆（1995）。競選廣告: 理論, 策略, 硏究案例：正中書局. 流傳文化. 墨文堂文化。 鄭燦堂（1995）。風險管理：理論與實務。臺北市：五南。 羅清俊（2010）。社會科學硏究方法 打開天窗說量化。台北縣：威仕曼文化。 蘇蘅、陳百齡、羅文輝、羅裕儀、葉育鎏、吳如萍、蘇惠群、嚴曉翠（2009）。新聞, 公關與危機處理: 傳播個案分析。高雄市：復文出版。 襲明（譯）（2007）。社會科學論文寫作完全指導手冊。（原作者：Bronwyn T. Williams, Mary Brydon-Miller）。高雄市: 麗文文化。(原著出版年：1996) 陳義彥、林妤虹、陳景堯、吳宜璇、何景榮、任雲楠（譯）（2009）。政治學方法論與途徑。（原作者：David Marsh, Gerry Stoker）台北市: 韋伯文化。 (1998) 劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如（譯）（2010）。社會科學研究方法。（原作者：Earl Babbie）。台北市: 時英發行。（原著出版年：1975） 韓應寧（譯）(1987)。危機管理。（原作者：Fink）。台北市: 黎光總經銷。(原著再版年：2000) 冷則剛、任文姗（譯）（2011）。經驗性政治分析:量化與質化硏究方法（原作者：Jarol B. Manheim, Richard C. Rich, Lars Willnat, Craig L. Brians.）。臺北市: 五南。（原著再版年：2010） 徐繼業（譯）（2002）。君王論。（原作者：Machiavelli）。北京市: 光明日報。 于鳳娟（譯）（2001）。危機管理。（原作者：Otto Lerbinger）。台北市：五南。（原著出版年：1997） 潘中道.郭俊賢（譯）（2011）。行為科學統計學。（原作者：Pagano）。台北市: 雙葉。（原著出版年：2000） 王曉朝（譯）。柏拉圖全集。（原作者：Plato）。臺北縣新店市: 遠足文化。 施美玲（譯）（1997）。大眾傳播硏究方法。（原作者：Michael Singletary）。台北市：五南。（原著出版年:1993） 蔡幸佑、彭敏慧（譯）（1996）。說服傳播。（原作者：Stiff,B.James）。臺北市: 五南。(原著再版年：2002) 李維、沈烈敏(譯)(2001)。人類與動物心理學論稿。（原作者：Wundt, W. M.）。 臺北縣中和市: 昭明.(原著出版年:1907) 簡清華、陳正昌（譯）(2012)。SPSS就是這麼簡單。（原作者：Ponald D.Yockey）。台北市：心理。（原著出版年：2007） 3. 政府文件 行政院研究發展考核委員會（2009）。風險管理及危機處理作業手册 / 行政院研究發展考核委員會編。臺北市：行政院研考會。 行政院研究發展考核委員會（2009）。風險管理及危機處理實務範例教材。臺北市：行政院研考會。 鄭自隆（1999）。高雄市都市危機溝通管理之硏究，都市危機管理系列硏究。高雄市：高雄市政府硏究發展考核委員會。 4. 學位論文 吳聖彥（2012）。以情境危機溝通理論(scct)探討組織的危機溝通成效。未出版之，國立交通大學傳播研究所。 李佳珊（2007）。危機處理成「危機」: 對四個失敗公關案例的專業診斷。未出版之，臺灣大學新聞研究所。 李鈞偉（2007）。形象修護策略、危機類型與觀眾態度－以流行音樂歌手為例。未出版之，銘傳大學管理研究所。 汪和寧（2010）。從危機情境與策略看媒體效能-以2008腸病毒危機事件為例。未出版之，世新大學口語傳播學研究所。 施秋雲（2012）。情境、策略、期望認知缺口與危機溝通效果之研究－以受害者型危機事件為例。未出版之，大葉大學管理學院碩士在職專班。 施紅如（2010）。危機情境、形象修復策略與媒體效能之研究 － 以2009年台北市政府內湖捷運危機事件為例。未出版之，輔仁大學大眾傳播學研究所。 高浩緯（2010）。事件角色對危機情境－策略認知差距之研究。未出版之，大葉大學人力資源暨公共關係學系。 彭曉珍（2007）。政府危機溝通策略之研究：比較扁、馬兩市府團隊。未出版之，國立交通大學傳播研究所。 程千鳳（2012）。情境、策略、期望認知缺口與危機溝通效果之研究－以意外型危機事件為例。未出版之，大葉大學管理學院碩士在職專班。 辜勁智（2011）。風險報導與公眾認知研究：以情境理論檢視超級細菌ndm-1為例。未出版之，世新大學公共關係暨廣告學研究所。 黃怡芳（2011）。組織形象修護之效果：檢視危機歷史與危機回應策略之影響。未出版之，國立交通大學傳播研究所。 趙君平（2009）。重大公眾事件政府危機溝通策略之研究－以中國大陸毒奶粉事件為例。未出版之，臺灣大學國家發展研究所。 劉廷君（2011）。以危機情境溝通理論（scct）觀點探討組織危機傳播之效果。未出版之，國立交通大學傳播研究所。 歐振文（2003）。形象修護策略與危機情境:國軍危機傳播個案研究。未出版之，世新大學傳播研究所。 鄧安純（2010）。國家領導人危機傳播策略之研究－以陳水扁總統和布希總統為例。未出版之，國立交通大學傳播研究所。 蕭羽潔（2009）。政治人物之道歉類型與形象修護策略研究：以2009年台灣八八水災馬英九政府之表現為例。未出版之，輔仁大學大眾傳播學研究所。 鍾起岱（2008）。宋團隊省政危機處理機制之研究（1993-1998。未出版之，臺灣大學政治學研究所。 顏若瑾（2009）。政府危機傳播研究:以衛生署處理中國大陸毒奶粉事件為例。未出版之，國立臺灣師範大學大眾傳播研究所。 5. 影像與網路資料 壹蘋果（2009.10.14）。踢爆！貓纜弊端又一樁 包商白a走3千萬公帑：壹傳媒。 TVBS（2009.08,17）。2100全民開講。 二、西文部分 1. 期刊、雜誌、新聞資料 Aertsen, T. G., Dave. (2011). Differences between the public and private communication of rumors. A pilot survey in Belgium. Public Relations Review, 37(3), 281-291. doi: 10.1016/j.pubrev.2011.03.009 Baron-Cohen, S., & Wheelwright, S. (2004). The empathy quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences. Journal of autism and developmental disorders, 34(2), 163-175. Brian T, K. (2011). Altar call: The Democratic Party's religious rhetoric as image repair discourse. Public Relations Review, 37(3), 250-256. doi: 10.1016/j.pubrev.2011.04.003 Cesar, G. (2011). Sex scandals: A cross-cultural analysis of image repair strategies in the cases of Bill Clinton and Silvio Berlusconi. Public Relations Review, 37(3), 292-296. doi: 10.1016/j.pubrev.2011.03.008 Compton, J., & Miller, B. (2011). Image repair in late night comedy: Letterman and the Palin joke controversy. Public Relations Review, 37(4), 415-421. doi: 10.1016/j.pubrev.2011.08.002 Coombs, W. T. (1998). An analytic framework for crisis situations: Better responses from a better understanding of the situation. Journal of public relations research, 10(3), 177-191. Coombs, W. T. (1999). Information and compassion in crisis responses: A test of their effects. Journal of public relations research, 11(2), 125-142. Coombs, W. T. (2000). Designing post-crisis messages: Lessons for crisis response strategies. Review of Business, 21(3), 4. Coombs, W. T. (2004). Impact of past crises on current crisis communication insights from Situational Crisis Communication Theory. Journal of Business Communication, 41(3), 265-289. Coombs, W. T. (2007). Attribution theory as a guide for post-crisis communication research. Public Relations Review, 33(2), 135-139. Coombs, W. T. (2007). Protecting organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10(3), 163-176. Coombs, W. T. (2007). Protecting organization reputations during a crisis: The development and application of situational crisis communication theory. Corporate Reputation Review, 10(3), 163-176. Coombs, W. T. (2009). Conceptualizing crisis communication. Handbook of crisis and risk communication, 100-119. Coombs, W. T. (2010). Crisis communication and its allied fields. The handbook of crisis communication, 54-64. Coombs, W. T. (2010). Parameters for crisis communication. The handbook of crisis communication, 17-53. Coombs, W. T. (2010). Pursuing Evidence‐Based Crisis Communication. The handbook of crisis communication, 719-725. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (1996). Communication and attributions in a crisis: An experimental study in crisis communication. Journal of public relations research, 8(4), 279-295. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2001). An extended examination of the crisis situations: A fusion of the relational management and symbolic approaches. Journal of public relations research, 13(4), 321-340. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2002). Helping Crisis Managers Protect Reputational Assets Initial Tests of the Situational Crisis Communication Theory. Management Communication Quarterly, 16(2), 165-186. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2006). Unpacking the halo effect: reputation and crisis management. Journal of Communication Management, 10(2), 123-137. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2007). The negative communication dynamic: Exploring the impact of stakeholder affect on behavioral intentions. Journal of Communication Management, 11(4), 300-312. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2009). Further explorations of post-crisis communication: Effects of media and response strategies on perceptions and intentions. Public Relations Review, 35(1), 1-6. Hale, J. E., Dulek, R. E., & Hale, D. P. (2005). Crisis Response Communication Challenges Building Theory From Qualitative Data. Journal of Business Communication, 42(2), 112-134. Holladay, S. J., & Coombs, W. T. (1993). Communicating visions An exploration of the role of delivery in the creation of leader charisma. Management Communication Quarterly, 6(4), 405-427. Liu, B. F., Austin, L., & Jin, Y. (2011). How publics respond to crisis communication strategies: The interplay of information form and source. Public Relations Review, 37(4), 345-353. doi: 10.1016/j.pubrev.2011.08.004 McCroskey, J. C. (1966). Scales for the measurement of ethos. Muralidharan, S., Dillistone, K., & Shin, J.-H. (2011). The Gulf Coast oil spill: Extending the theory of image restoration discourse to the realm of social media and beyond petroleum. Public Relations Review, 37(3), 226-232. doi: 10.1016/j.pubrev.2011.04.006 Tulika M, V. (2011). Crisis communication in higher education: The use of “negotiation” as a strategy to manage crisis. Public Relations Review, 37(4), 373-375. doi: 10.1016/j.pubrev.2011.08.006 BBC. (2011, Septemper,18). Dominique Strauss-Kahn rues New York hotel maid liaison, BBC. Retrieved from http://www.bbc.co.uk Kachroo, R. (2009,August 13). Typhoon Morakot devastation, ITN. 2. 專書 Alvintzi, P., & Eder, H. (2010). Crisis management. New York: Nova Science Publishers. Benoit, W. L. (1995). Accounts, excuses, and apologies : a theory of image restoration strategies. Albany: State University of New York Press. Christensen, L. B. (2007). Experimental methodology. Boston: Pearson/Allyn & Bacon. Coombs, W. T. (2012). Ongoing crisis communication : planning, managing, and responding. Thousand Oaks, Calif.: SAGE. Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2011). The handbook of crisis communication (Vol. 22): Wiley-Blackwell. Grenyer, B. F. (2002). Mastering relationship conflicts : discoveries in theory, research, and practice. Washington, DC: American Psychological Association. Griffin, A. (2008). New strategies for reputation management : gaining control of issues, crises & corporate social responsibility. Philadelphia: Kogan Page. Henry, R. A. (2008). Communicating in a crisis : a guide for management. Seattle, Wash.: Gollywobbler Productions. Ho, C.-T. B. (2010). Crisis decision making. New York: Nova Science Publishers. Hocker, J. L., Wilmot, William W. (1995). Interpersonal conflict. Dubuque, IA: Wm. C. Brown. Millar, D. P., & Heath, R. L. (2004). Responding to crisis : a rhetorical approach to crisis communication. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum. Miller, G. R., & Stiff, J. B. (1993). Deceptive communication: Sage Publications, Inc. Regester, M., & Larkin, J. (2008). Risk issues and crisis management in public relations : a casebook of best practice. Philadelphia: Kogan Page. Sellnow, T. L., Seeger, M. W., & Ulmer, R. R. (2011). Effective crisis communication : moving from crisis to opportunity. Thousand Oaks: SAGE | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6360 | - |
| dc.description.abstract | SCCT旨在瞭解一個危機事件裡，影響我們認知、評估與感受的可能變數，透過建立模型，說明變數之間的關係。本研究聚焦的兩個變數，一為危機情境的屬性、其二是事件裡進行傳播的種類，透過準實驗設計（Quasi Experiment）進行受試組別的重複測量（Repeated Measures），探討的研究問題包括，兩個變數間是否具有交互作用？變數內的比較狀況為何？構念如何反映政治治理的核心概念？
本研究進行的探索性嘗試，除了回應理論假設、詮釋研究發現（異同）外，尚欲提供一個實驗方法應用在政治傳播的研究案例，透過不同的角度，對國家與公民之間的關係重新想像，於一個政治危機事件裡，我們對治理者的種種期待。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | SCCT (Situational Crisis Communication Theory) provide a model to explain which factors effects our feel and behavior during the crisis events, and effects themselves. We focus on two factors that are “What kind of the crisis”and“What kind of the responses to the crisis” through the simple quasi-experiment to test the sample repeatedly. The main question of the research include “Would the factors have interaction?”, “How the different level factors compare with each other?” and” What is the meaning when the construct reflect the political interests.”
Furthermore, we afford a case to anyone would be interest in the experiment methodology that apply in the political fields. In the end, we try to find out the exception and imagination of the political figures or governors. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-16T16:27:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R95341019-1.pdf: 2201661 bytes, checksum: 5effda05b9c1183a09d180af69b91c9f (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 i
中文摘要 ii 英文摘要 iii 表次 4 圖次 6 第一章 緒論 7 第一節 研究背景 7 第二節 研究動機 9 第三節 研究問題 12 第二章 文獻回顧 14 第一節 危機研究與政治傳播 14 第二節 危機處理與風險傳播 22 一、 風險管理中的溝通 24 二、 危機處理中的溝通 25 第三節 危機語藝研究 28 一、 形象修護理論（Image Repair Theory） 28 二、 情境危機傳播理論（SCCT） 34 三、 相關研究 41 第三章 研究方法 44 第一節 研究架構 44 第二節 研究假設 46 第三節 實驗設計 47 一、 實驗設計 48 二、 徵選受試者 50 三、 測量方法 51 四、 抗衡設計 51 五、 資料分析 53 第四節 操作程序 53 第五節 量表信度分析 54 第四章 研究結果 56 第一節 描述性統計結果 56 一、 角色評估量表 57 二、 權威信任量表 69 第二節 二因子變異數分析 78 一、 角色評估量表： 79 二、 權威量表分析結果： 86 第五章 結論與建議 94 第一節 研究發現與討論 94 第二節 研究限制與未來展望 101 第三節 建議與結語 107 參考文獻 111 附錄 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 政治性危機傳播：一項SCCT架構中的實驗研究 | zh_TW |
| dc.title | The Effect of Political Crisis Communication : An Experimental Research of Situational Crisis Communication Theory (SCCT) | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周桂田(Kuei-tien Chou),鄭自隆(Tzu-Lung Cheng) | |
| dc.subject.keyword | 政治傳播,危機情境傳播理論,公共關係,政治心理學,危機研究, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Political Communication,SCCT,Public Relation,Political psychology,Crisis Research, | en |
| dc.relation.page | 131 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2013-02-04 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf | 2.15 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。