請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63467
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 連照美(Chao-Mei Lien) | |
dc.contributor.author | Yu-yun Lin | en |
dc.contributor.author | 林玉雲 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:43:43Z | - |
dc.date.available | 2016-08-01 | |
dc.date.copyright | 2012-08-27 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-08-21 | |
dc.identifier.citation | 引用書目
千千岩助太郎 1960《台灣高砂族の住家》東京:丸善株式會社。. 中央硏究院歷史語言硏究所執行硏究 2004a 臺閩地區考古遺址 : 普查硏究計劃(第五期),台北市 : 內政部。 2004b臺閩地區考古遺址: 普查硏究計劃(第六期) ,台北市 : 內政部。 宋文薰、連照美 1983〈臺東縣卑南遺址發掘報告(一)〉《國立台灣大學考古人類學刊》43:117-136。 李坤修 1987《卑南文化實用陶容器之分析硏究》。國立台灣大學人類學硏究所碩士論文。 1993〈卑南文化公園民國81、82年考古試掘報告〉《國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊》2:1-45。 2002 〈卑南遺址的新發現及新問題〉《台東文獻》7:40-71,台東:台東縣政府。 2009《卑南遺址範圍調查研究期末報告》臺東縣政府委託國立臺灣史前文化博物執行(未出版)。 2010〈卑南遺址的發掘與遺址範圍的認識〉《文化驛站》27:4-9。 李坤修、葉美珍、楊淑玲 1994 〈一級古蹟卑南遺址遭破壞區善後處理考古計畫工作報告〉,《國立臺灣史前文化博物館籌備處通訊》:37-63,台東:國立台灣史前文化博物館籌備處。 林秀嫚 1997《十三行遺址出土動物骨骼之初步分析─以豬下顎骨為例》。國立臺灣大學人類學硏究所碩士論文。 連照美 2003a〈卑南遺址發掘〉。刊於《台灣新石器時代卑南硏究論文集》。頁1-14。臺北:國立歷史博物館。。 2003b〈台灣東部新石器時代卑南聚落形態初探〉。刊於《台灣新石器時代卑南硏究論文集》。頁53-65。臺北:國立歷史博物館。 2003c〈台灣卑南玉器研究〉。刊於《台灣新石器時代卑南硏究論文集》。頁 113-136。臺北:國立歷史博物館。 2003d〈考古學的理論與實踐─卑南研究二十年〉。刊於《台灣新石器時代卑南 硏究論文集》。頁185-136。臺北:國立歷史博物館。 2003e〈卑南遺址發掘〉。刊於《台灣新石器時代卑南硏究論文集》。頁1-14。臺北:國立歷史博物館。 2003f 〈臺東史前文化展示規劃報告〉。刊於《台灣新石器時代卑南硏究論文集》。頁15-26。臺北:國立歷史博物館。 2008《臺灣新石器時代卑南墓葬層位之分析硏究》。台北:國立臺灣大學出 版中心。 2010〈再論《有槽石棒》〉。「東亞考古學的再思—張光直先生逝世十週年紀念學術研討會會議論文集」宣讀論文,中央研究院歷史語言研究所,12月1、2日。 連照美、宋文薰 2006《卑南遺址發掘1986-1989 》。台北:國立臺灣大學出版中心。 2004 《卑南考古發掘1980-1982:遺址槪況、堆積層次及生活層出土遺物分析》。台北:國立臺灣大學出版中心。 張光直 1993《考古學專題六講》。臺北縣 : 稻鄉。 陳有貝 2006〈大坌坑的生業模式探討-陶片矽酸體分析方法的嘗試〉,《考古人類學刊》66:125-153。 陳維鈞 2005〈考古學田野調查方法與原則:以三個實際案例為例〉,《田野考古》10(1):1-26。 2000〈考古遺址形成過程-理論與應用〉,《考古人類學刊》55:49-63。 葉美珍 1987《卑南文化農業型態之探討》。國立臺灣大學人類學硏究所碩士論文(未出版)。 2010〈考古現場出土玉器〉,《2010年臺灣考古工作會報》5-II-1~11(未出版)。 臧振華計劃主持 1994a臺閩地區考古遺址 : 普查硏究計劃(第二年)報告,台北市 : 內政部。 1994b臺閩地區考古遺址 : 普查硏究計劃(第三期) ,台北市 : 內政部。 2000臺閩地區考古遺址 : 普查硏究計劃(第四期),台北市 : 內政部。 臧振華、李匡悌、朱正宜 2006《先民履跡─南科考古發現專輯》。台南縣:台南縣政府。 劉克竑 1990《卑南文化矛鏃形器之硏究》。國立臺灣大學人類學硏究所碩士論文。 劉益昌 1991 〈試論鳳鼻頭文化的性質與卑南文化的年代〉,宋文薰、李亦園、許倬雲、張光直主編,《考古與歷史文化──慶祝高去尋先生八十大壽論文集》台北:正中書局,頁327-341。 2004 臺閩地區考古遺址 : 普查計畫(第七期),台北市:內政部。 Christakis , Kostas S. 1999 Pithoi and Food Storage in Neopalatial Crete: A Domestic Perspective. World Archaeology 31:1, pp.1-20 Dean, Jeffrey S. 2006 “Subsistence stress and food storage at Kiet Siel, northeastern Arizona”, in Environmental change and human adaptation in the ancient American Southwest, edited by David E. Doyel and Jeffrey S. Dean, Salt Lake City : University of Utah Press, pp.160-179. Ilan, David 2008 “The socioeconomic implications of grain storage in early Iron Age Canaan: the case of tel Dan” in Bene Israel : studies in the archaeology of Israel and the Levant during the Bronze and Iron Ages in honour of Israel Finkelstein edited by Alexander Fantalkin and Assaf Yasur-Landau, pp.87-104. Ingold, T. 1983 The Significance of Storage in Hunting Societies. Man (NS) 18:553-571 Kent, Susan 1999 The Archaeological Visibility of Storage Delineating Storage from Trash Areas, American Antiguity,64:1:79-94. 1990a Activity areas and architecture: an interdisciplinary view of the relationship between use of space and domestic built environments. In Domestic Architecture and the Use of Space: An Interdisciplinary Cross-cultural Study. Edited by Susan Kent,Cambridge: Cambridge University Press, pp.1-8. 1990b A Cross-cultural Study of Segmentation, Architecture, and the use of space. In Domestic Architecture and the Use of Space: An Interdisciplinary Cross-cultural Study. Edited by Susan Kent,Cambridge: Cambridge University Press, pp.1-8. 1984 Analyzing activity areas : an ethnoarchaeological study of the use of space. Albuquerque : University of New Mexico Press. Schiffer, Michael Brian 1995 Four Strategies of Behavior Archaeology: from Schiffer1976; with contributions by J. Jefferson Reid and William L. Rathje. In Behavior Archaeology: First Principles. By Michael Brian, Salt Lake City, pp.67-73. 1982 Some fundamental Correlates. In Behavior Archaeology: First Principles. By Michael Brian, Salt Lake City, pp.146-152. 1975 Archaeology as Behavioral Science. In Behavior Archaeology: First Principles. By Michael Brian, Salt Lake City, pp.46-54. 1976 Behavior Archaeology. Academia Press, New York. 1972 Archaeological Context and Systemic Context as Behavioral Science. In Behavior Archaeology: First Principles. By Michael Brian, Salt Lake City, pp.25-33. Smyth, Michael P. 1989 Domestic Storage Behavior in Mesoamerica : an ethnoarchaeological Approach in Archaeological Method and Theory, edited by Michael B. Schiffer, Tucson: The University of Arizon Press. Vol.1:89-138. Trigger, B. G. 2007 A History of Archaeological Thought, 2nd ed, New york: Cambridge University Press. Wesson, Cameron B. 1999 Cameron B. Chiefly Power and Food Storage in Southeastern North America”World Archaeology, 31:1, pp.145-16 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63467 | - |
dc.description.abstract | 「砌石圈」與「砌石牆」為1989年於卑南遺址發掘時所認識的卑南聚落中的儲藏結構。1991年連照美教授於「台灣東部新石器時代卑南聚落形態初態」一文中,提出卑南聚落中「社會性儲藏結構」的構想。本研究透過分析「砌石圈11」的結構、遺物遺留,以及「砌石圈11」於發掘時所在的探坑T36P8內的建築結構,探討卑南遺址中依著卑南山的走向,其聚落模式呈北北東-南南西一致的方向,住屋帶在前,儲藏帶於住屋帶之後,墓葬帶於住屋帶之下,「社會性儲藏結構」於卑南聚落中可能的意義。
透過卑南遺址原始田野發掘記錄的分析得知,卑南遺址於1987-1988年發掘時為了卑南聚落的考古學研究,採取的數個探坑一起發掘的策略,獲得豐富的建築遺留,於發掘時透過結構的拆解,奠定研究卑南建築的結構及工序的基礎資料之一。卑南文化的主人利用礫石、板岩及石灰岩為建造「砌石圈」的材料,礫石多用於砌石及立石,板岩用於砌石間補隙、「砌石圈」上方穿孔板岩蓋板,以及坑底中央的鋪底板岩,砌石圈外補強的立石大石板可能為石灰岩,砌石間以厚薄不一填土做為固定的材料,立石後或「砌石圈」外時有填土的情形。 「砌石圈11」所在的發掘探坑T36P8,於發掘記錄記載共有4個「砌石圈」及2個砌石牆遺構編號,「砌石圈」有2個不完整,無法得知其結構的原貌,餘2為「砌石圈10」及「砌石圈11」;2個「砌石牆」結構編號,即為後來研究復原「砌石牆2」的一部份,可做為研究卑南聚落儲藏帶於聚落內意義重要的資料之一。「砌石圈11」內的遺留,主要為帶穿板岩下的遺留,經過整理分析,主要為陶容器及與陶容器共用的陶蓋及圓形圈器(?),除了砌石材料中回收使用的石臼外,沒有任何的石器遺留,動物遺留僅有鹿、以及豬的下顎骨,及極碎的獸骨,無法估算最小個體數,僅能推估卑南文化人可能有熟食的習慣。 「砌石圈11」內並無任何繩紋紅陶,陶容器都屬於卑南文化時期,由木炭測得碳十四年代為2910±70B.P.(樹輪校正年代為3050±70),「砌石圈11」的容積約為 3.28立方公尺(等於92.85公升)。「砌石圈」內可復原最大陶罐的腹徑約50公分,是由最大陶把弧度復原所得,與砌石圈內大小及人使用所需活動空間相符,從各式大小陶容器推估,如果增加儲藏量,陶容器可能需要疊放及圓形圈器配合使用的可能性。綜合各種民族學與考古學結合的儲藏結構遺留的研究,以及卑南遺址目前各式考古學資料的研究顯示,卑南聚落內「社會性儲藏結構」可能為有差異性式、互助合作式或者綜合上述二種型式。卑南聚落呈現一個生態適應的卑南文化傳統,而「砌石圈」與「砌石牆」是卑南文化人集體意識下的安排,是卑南聚落中「聚落帶」的臨界,「砌石圈」與「砌石牆」下極少量的墓葬分佈,說明卑南聚落模式傳統可能始於定居初期。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:43:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R96125007-1.pdf: 6804868 bytes, checksum: 46e811d40c83f6568029ea00344d87a5 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 卑南遺址「砌石圈11」之研究
目 次 圖目次…..………………………………………………………………………………………………………………..i 表目次 …………………………………………………………………………………………………………………..ii 第一章 研究問題與動機 …………………………………………………………………………………… 1 一、 卑南遺址的研究簡史..…. …………………………………..……………………………..1 二、 卑南文化聚落形態中的社會性儲藏結構─「砌石圈」..…………………3 三、 儲藏與儲藏結構的研究..………………………………………………………………….. 4 四、儲藏結構構成的模式是理解卑南文化聚落形態重要的面向……….…..8 第二章 1980-1988年台大考古隊卑南遺址探坑發掘方法與策略…………….………….9 一、探坑發掘的重要性 ….………………………………………………………………… 11 二、T36P8的發掘與發現……………………………………….. …………………………….11 (一) 探坑大小的應變……..……………………………………………………………….12 (二) 圓形礫石圈結構遺留的發掘處理……………………………………………12 (三) 有系統的拆解建築遺構………………………………… .……………….…….16 三、T36P8探坑的田野發掘工作奠定卑南文化聚落儲藏帶的研究………17 第三章 「砌石圈11」結構的探索與研究 ……………………………………………………….18 一、從T36P8F1到「砌石圈11」的研究過程………………………………………….19 二、T36P8探坑內的建築遺構……………………..………………………………………….20 三、「砌石圈11」內的遺留堆積 ………………………………………………………...22 四、「砌石圈11」結構的探索 …………………………………………………………… 23 (一) 地下立石、地上砌石的下方上圓結構 …..…………………………..26 (二) 立石與填土加強結構 ………………………………………………………….24 (三) 就地取材與再利用………………………………………………………………….26 五、「砌石圈11」是卑南文化聚落儲藏帶重要的儲藏結構之一………….26 第四章 「砌石圈11」內部的遺留與分析 ……………………………………………………….28 一、 陶器分析 ……………………………………………………………………………………28 (一) 陶容器 ..….…………………………………………………………………………………. ..30 1. 口緣 . ..……………………………………………………………………………..30 (1) 罐形器 ..……………………………………………………………………31 (2) 缽盆盤形器 ……………………………………………………………35 2. 把手.………………………………………………………………………………. ..37 3. 腹片 .……………………………………………………………………………..39 4. 圓形圈器(?).…………………………………..………………………………..39 5. 陶蓋 ………………………………………………………………………………..41 二、 獸骨………………………………………………………………………………………………. 42 三、 「砌石圈11」為一儲藏結構………………………………………………………..42 第五章 以「砌石圈11」為例所見的卑南文化的社會性儲藏結構.…..……………..44 一、 台灣新石器時代卑南文化的農業形態 ……………………………………45 二、 持久性的儲藏結構 .…………………………………………………………..…..46 (一) 耐久性的建材 .………………………………………………………… ….…..46 (二) 有意的修補 …………………………………………………………..………47 (三) 儲藏結構的位置及結構..……………………………………………..………..47 三、「砌石圈11」的使用 ………………………………………………………………….48 四、「社會儲藏結構」的可能性 ………………………………..……………………50 (一) 有差異性的儲藏結構 ………………………………………..……………50 (二) 互助共享型的社會儲藏結構 …..…………………………………………51 (三) 綜合型社會儲藏結構 ……………………………………..………………….52 五、 卑南聚落形態的認識與再思考……..…………………………………………….53 第六章 結語 …………………………………………………………………………………………………….55 一、卑南文化聚落中聚落帶的認識………………………………………….………....55 二、「儲藏帶」為生態適應的展現……………..………..………………………………56 三、「砌石圈」是一種永久性的儲藏結構…………………………………………….57 四、「社會儲藏結構」的定位待進一步的研究………………………..…………..57 引用書目 附錄一:使用台大『卑南遺址發掘資料申請表』 附錄二:「砌石圈11」陶片登記表 圖 版: | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 卑南遺址「砌石圈11」之研究 | zh_TW |
dc.title | The Study of ' Circular Storage Structure 11' of Peinan Site' | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳伯楨(Po-Chan Chen),李坤修(Kun-Sheu Lee) | |
dc.subject.keyword | 卑南遺址,卑南文化,聚落形態,聚落帶,砌石圈, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Peinan Site,Peinan Culture,Settlement Pattern,Sub-settlement Zone,Cicular Storage Structure, | en |
dc.relation.page | 67 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2012-08-22 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 人類學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 6.65 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。