請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61691
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 夏鑄九 | |
dc.contributor.author | Chi-Chi Chou | en |
dc.contributor.author | 周奇奇 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T13:09:45Z | - |
dc.date.available | 2013-08-06 | |
dc.date.copyright | 2013-08-06 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-07-31 | |
dc.identifier.citation | Agnew, J. A. (2002). Place and Politics in Modern Italy, Chicago: University of Chicago Press.
Brusco, S. (1982). The Emilian Model: Productive Decentralization and Social Integration. Cambridge Journal of Economics, 6: 167-184. Castells, M. (1976). Theory and ideology in urban sociology, Urban Sociology: Critical Essays, pp. 60-84. Castells, M. (1998). 《網絡社會之崛起》(夏鑄九、王志弘等譯)。臺北:唐山。 Castells, M. (2002). 《認同的力量》(夏鑄九、黃麗玲等譯)。臺北:唐山。 Cresswell, T. (2006). 《地方:記憶、想像與認同》(徐苔玲、王志弘譯)。臺北:群學。 Friedmann, J. (1986). The World City Hypothesis, Development and Change, 17 (1): 69-83. Harvey, D. (1989). From managerialism to entrepreneurialism: The transformation in urban governance in late capitalism, Geografiska Annaler , 71B(1): 3-17. Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity , Oxford: Blackwell. Harvey, D. (1993). 〈時空之間-關於地理學想像的省思〉(王志弘譯),夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》(pp. 47-79)。臺北:明文書局。 Harvey, D. (2001). Spaces of Capital: Towards a Critical Geography, Edinburgh: Edinburgh University Press. Harvey, D.(2008). 〈資本的束縛〉《新帝國主義》(王志弘、王玥民等譯)(pp. 69-105)。臺北:群學。 Hill, R. C. and Kim, J. W. (2000). Global cities and developmental states: New York, Tokyo and Seoul, Urban Studies, 37 (12): 2167-2195. Isenberg, B.(2011). 《Frank Gehry談藝術設計X建築人生》(蘇楓雅譯)(p. 146)。臺北:天下文化。 Jessop, B. and Sum, N-L (2000). An Entrepreneurial City in Action: Hong Kong’s Emerging Strategies in and for (Inter) Urban Competition, Urban Studies, 37 (12): 2287-2313. Klein, N. (2009). 《震撼主義:災難經濟的興起》(吳國卿、王柏鴻譯)。臺北:時報文化。 Kong, L. (2000). Cultural policy in Singapore: negotiating economic and socio-cultural agendas, Geoforum, 31: 409-424. Lefebvre, H. (1993a). 〈空間政治學的反思〉(陳志梧譯),夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》(pp. 31-46)。臺北:明文書局。 Lefebvre, H. (1993b). 〈空間:社會產物與使用價值〉(王志弘譯),夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》(pp. 19-30)。臺北:明文書局。 Magnusson, W. (1996). The search for political space: globalization, social movements, and the urban political experience, Toronto: University of Toronto Press. Parker, S. (2007). 《遇見都市:理論與經驗》(王志弘、徐苔玲譯)。臺北:群學。 Pred, A. (1993). 〈結構歷程和地方:地方感和感覺結構的形成過程〉(王志弘譯),夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》(pp. 81-103)。臺北:明文書局。 Rowe, P. G. (2005). East Asia Modern: Shaping the Contemporary City, London: Reaktion Books Ltd. Sassen, S. (1991). The global city: New York, London, Tokyo, Princeton: Princeton University Press. Saxenian, A. L. (1999). 《區域優勢:矽谷與一二八公路的文化與競爭》(彭蕙仙、常雲鳳譯)。臺北:天下遠見。 Schumpeter, J. A. (1912). 《經濟發展理論》(何畏、易家詳譯)。臺北:左岸文化。 Scott, A. (1993). 〈社會的空間基礎之論述的意義和社會根源〉(蔡厚男、陳坤宏譯),夏鑄九、王志弘編譯《空間的文化形式與社會理論讀本》(pp. 1-18)。臺北:明文書局。 Stiglitz, J. E. (2002). 《全球化的許諾與失落》(李明譯)。臺北:大塊文化。 Taylor, P. J. (2000). World cities and territorial states under conditions of contemporary globalization, Political Geography, 19: 5-32. Zukin, S. (2010). 《權力地景:從底特律到迪士尼世界》(王志弘、王玥民等譯)。臺北:群學。 七星郡役所(1934)《七星郡要覽》。臺北:七星郡役所。 七星郡役所(1935)《七星郡要覽》。臺北:七星郡役所。 七星郡役所(1936)《七星郡要覽》。臺北:七星郡役所。 七星郡役所(1937)《七星郡要覽》。臺北:七星郡役所。 七星郡役所(1938)《七星郡要覽》。臺北:七星郡役所。 丁榮生(2006)〈流行音樂中心 朝文化產業修訂〉,《中國時報》(2006.4.29)E8版。 文化部(2013)。http://www.moc.gov.tw/about.do?method=list&id=2(2013.1.13瀏覽)。 王月鏡主修(1991)〈卷六經濟志,農林漁牧礦篇編〉,《臺北市志》。臺北:臺北市文獻委員會。 王光慈(2010a)〈生技園區落腳202廠 北市最後綠地明年填平〉,《聯合報》(2010.4.12)A1版。 王光慈(2010b)〈搶救最後綠地 生技園區能卡嗎?〉,《聯合報》(2010.4.12)A3版。 王莫昀(2010)〈南港、新莊副都心 黑鄉變黃金〉,《中國時報》(2010.2.23)B2版。 王振寰(1996)《誰統治臺灣?轉型中的國家機器與權力結構》。臺北:巨流。 王振寰、錢永祥(1995)〈邁向新國家?民粹威權主義的形成與民主問題〉,《台灣社會研究季刊》20: 17-55。 中央研究院(2012)《國家生技研究園區開發計畫(修正本)》。臺北:中央研究院。 方旭(2007)〈郝龍斌明施政報告 著重落實競選承諾〉,《大紀元》(2007.3.26)。http://www.epochtimes.com/b5/7/3/26/n1658532.htm(2012.7.8瀏覽)。 中華顧問工程司(2005)《南港車站地下化工程 預留未來大樓開發報告書》。臺北:中華顧問工程司。 立法院(2010)《100年度中央政府總預算案第3次會議紀錄》。臺北:立法院。 江尚書、周素卿、吳幸玲(2010)〈都市再發展與新自由主義治理的經驗模式:以台北車站特定專用區之開發為例〉,《都市與計劃》37(2): 167-191。 江宜樺(1995)〈民粹主義與民主政治彼此互動〉,《中國時報》(1995.11.3)。 江柏煒(2008)《南港區志》。臺北:臺北市南港區公所。 行政院(1998)《科技化國家推動方案》。臺北:行政院。 行政院經濟建設委員會(1997)《跨世紀國家建設計畫:民國86至89年四年計畫暨民國86至95年十年展望》。臺北:行政院經濟建設委員會。 行政院經濟建設委員會(2001)〈經發會圓滿落幕「積極開放、有效管理」取代戒急用忍政策〉《臺灣新經濟簡訊》。http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0007562(2012.12.22瀏覽)。 行政院經濟建設委員會(2009)《新世紀第三期國家建設計畫(民國98至101年四年計畫》。臺北:行政院經濟建設委員會。 朱雲漢(1989)〈寡佔經濟與威權政治體制〉,《壟斷與剝削》(pp. 139-196)。臺北:財團法人台灣研究基金會。 李安爵(2008)《政黨政治與全球城市治理─臺北市為例》。國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。 李國鼎、陳木在(1987)《我國經濟發展策略總論》。臺北:聯經。 李順德(2005)〈隨興式施政 上行下效〉,《聯合報》(2005.10.12)。 李榮武(1987)〈剖析台灣的民營壟斷資本─一個初步考察(上)(下)〉,《海峽》1: 59-71,2: 66-77。 李德芳(2007)〈一鐵半站區 錢景仍可觀〉,《經濟日報》(2007.1.9)A10版。 吳志雲(2013)〈郝龍斌:台北新10大建設創5.7萬工作〉,《聯合晚報》(2013.3.8)。 金家禾(2003)〈臺北產業結構變遷與其世界城市功能發展之限制〉,《地理學報》34: 19-39。 周志龍(2001)〈台灣國土經營管理制度結構變遷〉,《人文及社會科學集刊》13(1): 89-132。 周志龍(2003)〈後工業臺北多核心的空間結構化及其治理政治學〉,《地理學報》34: 1-18。 周志龍(2006)《世界都市 競爭策略與產業》。臺北:詹氏書局。 周美惠(2010)〈萬人戶外舞台 還沒建就被嫌 流音中心 城市裡的音樂孤島〉,《聯合報》(2010.11.14)D2版。 周素卿(2003)〈全球化與新都心的發展:曼哈頓意象下的信義計畫區〉,《地理學報》34: 41-60。 周素卿、吳幸玲、江尚書(2009)〈後工業化臺北與新自由主義都市政治〉,《中國地理學會會刊》43: 15-32。 林淑玲(1995)〈陳水扁:設置營運中心 不能厚此薄彼〉,《中國時報》(1995.1.7)。 林照真(2002)〈台灣拚創意文化產業 國際知名學者提出忠言 大衛哈維:資本壟斷模糊文化獨特性〉,《中國時報》(2002.12.11)14版。 林滿紅(1997)《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷(1860-1895)》。臺北:聯經。 林燕翎(2003)〈南港展覽館招標 吸引日韓大廠〉,《經濟日報》(2003.11.13)6版。 林鐘雄(1987)《臺灣經濟發展40年》。臺北:自立晚報社。 邵棟綱(2012)〈苗北(含屏東)等中小城鎮面對文化設施應有的視野與課題─從Michael Lynch對文化中心的時代意涵闡述談起〉,《建築師》453: 42-49。 胡芝寧(2002)〈南港區 台北未來明珠(上)〉,《台北畫刊》414: 4-23。 洪惠琪(1990)〈市府樂見南港台肥廠闢為副都心〉,《聯合辦》(1990.2.23)。 南港軟體工業園區(2012)。http://www.nkzone.com.tw/introduce_page1.asp(2012.12.17瀏覽)。 施鴻志、解鴻年(1993)《科技產業環境規劃與區域發展》。臺北:胡氏圖書、中威技術顧問股份有限公司。 徐谷楨(2010)〈台鐵促參+都更 創造驚人財氣〉,《經濟日報》(2010.10.30)A12版。 徐國城、賴宗裕、詹士樑(2010)〈台北都會區空間蔓延與緊密發展型態趨勢之研究〉,《都市與計劃》37: 281-303。 徐進鈺(1998)〈邁向一個學習性的區域?台北─新竹高科技走廊的廠商聚集與技術學習〉,《師大地理研究報告》29: 143-159。 徐碧華(1994)〈蕭萬長:提出亞太經濟戰略〉,《聯合報》(1994.2.23)。 畢光建(2010)〈「應允之地」與「行銷未來」:論RUR與SGA的「北部流行音樂中心」競圖案〉,《建築師》3: 103-111。 夏鑄九(1988)〈空間形式演變中之依賴與發展:台灣彰化平原的個案〉,《台灣社會研究季刊》1: 2/3,263-337。 夏鑄九(1995)〈全球經濟中的台灣城市與社會〉,《台灣社會研究季刊》20: 57-102。 夏鑄九(1998)〈譯者序〉。Manuel Castells《網絡社會之崛起》(頁ⅩⅥ,ⅩⅨ)。臺北:唐山。 夏鑄九、成露茜、楊友仁(1999)〈經濟危機、國家與都市運動:台灣對亞洲經濟危機之都市回應〉,《城市與設計學報》9/10: 1-56。 夏鑄九、劉昭吟(2003)〈全球網絡中的都會區域與城市:北台都會區域與台北市的個案〉,《城市與設計學報》15/16: 39-58。 夏鑄九、紀建良(2011)《全球化下都會治理的挑戰─台灣區域再結構的編納與排除》。2011城市國際化論壇發表論文。 郭雲萍(2012)〈肥料換穀〉《臺灣大百科全書》。http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3924(2012/12/14瀏覽)。 陳凡(2011)〈南港的前世與今生─5大中心加持 南港變身〉,《中國時報》(2011.11.15)。 陳良圳(2006)《臺北盆地內湖、南港地區的拓墾與產業發展(1748-1945)》。國立中央大學歷史研究所碩士論文。 陳東升(1995)《金權城市》。臺北:巨流。 陳怡君(2005)〈冠德轉投資案 一喜一憂 環球購物中心將開幕,首年損益兩平,十年要回本;台鐵南港車站投資案恐生變〉,《經濟日報》(2011.12.7)A10版。 陳怡如(2006)〈台鐵車站大樓 將公開招標〉,《聯合報》(2006.6.8)B2版。 陳俍任(2010)〈鐵路地下化 以北看南:空氣更好,免等平交道〉,《聯合報》(2010.10.13)A10版。 陳雅芃(2012)〈北部流行音樂中心 明年初動工〉,《聯合報》(2012.9.27)。 陳儀深等(2004)《台灣國家定位的歷史與理論》。臺北:玉山社。 張景森(1993)《臺灣的都市計畫(1895~1988)》。臺北:業強。 張慧英(2000)《李登輝1988-2000執政十二年》。臺北:遠流。 許玉君(2003)〈張景森 不講假話為所當為〉,《經濟日報》(2003.3.2)7版。 梁任瑋(2006)〈南港輪胎土地 建商競逐〉,《經濟日報》(2006.1.11)A10版。 梁任瑋、楊文琪(2005)〈南港車站大樓BOT 冠德出線〉,《經濟日報》(2005.11.9)A10版。 曾至賢(2003)〈南港經貿園區說帖〉,《中國時報》(2003.2.22)18版。 黃文宗(2006)〈郝龍斌競選總部成立 展現眾志成城團結挺郝〉,《大紀元》(2006.10.22)。http://www.epochtimes.com/b5/6/10/22/n1494893.htm(2012.7.8瀏覽)。 黃崇哲(2011)〈描繪都市核心產業發展:以台北市為例〉,《都市與計劃》38: 99-117。 黃健群(2007)〈政治口號 比小說還魔幻〉,《聯合報》(2007.7.19)A19版。 楊友仁、蘇一志(2005)〈地方成長聯盟轉化與空間治理策略:以台南科學城為例〉,《都市與計劃》32: 1-23。 董介白(2009)〈南港展覽館弊案〉,《聯合晚報》(2009.1.16)A8版。 董思齊(2001)《不確定的想像共同體:1949年以來台灣國家認同的困境》。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 皓宇工程顧問股份有限公司(1993)《南港地區整體規劃與都市設計之研究》。臺北:皓宇工程顧問股份有限公司。 皓宇工程顧問股份有限公司(1994)《南港經貿園區整體規劃》。臺北:皓宇工程顧問股份有限公司。 楊文琪(2004)〈南港輪胎 打造萬坪娛樂商城〉,《經濟日報》(2004.7.12)A5版。 楊文琪(2005)〈台鐵南港車站大樓 招商〉,《經濟日報》(2005.5.25)A15版。 楊文琪(2007)〈南港 將設流行音樂中心〉,《經濟日報》(2007.11.15)A10版。 楊金嚴(1998)〈南港車站周邊 規劃為特定區 都委會通過南港都計檢討 二O二兵工廠變更案保留〉,《聯合報》(1998.12.19)20版。 黎明興技術顧問股份有限公司(2008)《「臺北市區鐵路地下化東延南港工程」南港車站BOT設計案 環境影響說明書》。臺北:潤泰旭展股份有限公司。 潤泰創新國際股份有限公司(2008)〈南港車站BOT案計劃簡介〉《民間參與愛台12建設招商暨成功經驗分享簡報》。臺北:潤泰創新國際股份有限公司。 蔡亮(1999)《全球化過程中的新竹區域空間結構之變遷》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 蔡翼擎(2004)〈貼近普羅大眾 韓流風炙熱〉,《經濟日報》(2004.12.21)A16版。 臺北市政府(1995)《台北市政紀要》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府(2000)《台北市政紀要》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府(2008)《臺北市產業發展政策》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府公告(1995)《修訂臺北市主要計畫商業區(通盤檢討)計畫案》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府公告(2001)《修訂臺北市南港區都市計畫(主要計畫)通盤檢討案》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府公告(2007)《修訂捷運系統南港線南港機廠交33、33-1、33-2交通用地土地使用分區管制案》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府公告(2008a)《變更臺北市原南港臺鐵貨運站交通用地、商業區、中華電信南港機房電信用地及毗鄰工業區為公園用地(供流行音樂中心使用)暨變更南港車站東側學校用地為商業區主要計畫案》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府公告(2008b)《變更臺北市南港車站特定專用區部分特定商業區及部分體育場用地土地為道路用地暨修訂特定商業區土地使用管制規定計畫案》。臺北:臺北市政府。 臺北市政府主計處(2004)《中華民國臺北市統計要覽》。臺北:臺北市政府主計處。 臺北市政府主計處(2012)《臺北市統計資料庫查詢系統》。http://163.29.37.101/pxweb2007-tp/dialog/statfile9.asp(2012.10.18瀏覽)。 臺北市政府研究發展考核委員會(2003)《台北市因應全球化策略之研究:以會議及展覽產業為例》。臺北:臺北市政府研究發展考核委員會。 臺北市政府都市發展局(2007)《臺北南港高鐵站沿線新生地暨周邊土地整體再開發計畫案》。臺北:臺北市政府都市發展局。 臺北市政府都市發展局(2012)《臺北市都市計畫整合查詢系統》。http://163.29.37.171/planMap/cityplan_main.aspx(2012.12.31瀏覽)。 臺北市議會(2011)〈北部流行音樂中心〉,《臺北市議會公報》86: 9,3417-3420。 臺北縣政府主計處(1958)《臺北縣統計年報》。臺北縣:臺北縣政府。 臺北縣政府主計處(2009)《臺北縣統計要覽》。臺北縣:臺北縣政府。 臺灣總督府殖產局礦物課(1943)《臺灣鑛區一覽》。臺北:臺灣礦業會。 劉進慶(1984)〈戰後臺灣經濟的發展過程〉(張正修譯)《臺灣風物》34(4):27-62。 鄧寧(2012)〈南港土地開發尚未申請建照,最快年底前獲准〉,《理財網》(2012/10/9)。http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=fd97c39b-3fee-4e4b-a905-58bc0534d4c8(2012.12.30瀏覽) 薛化元(2012)〈中華民國時期總論〉《臺灣大百科全書》。http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=1303(2012.12.14瀏覽)。 賴秀君(1973)《南港發展之研究》。國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。 謝佳燕(2009)《台北市南港地區的歷史變遷研究(1647-2008)》。國立臺北教育大學台灣文化研究所碩士論文。 關中(2002)《地方制度研究論文集》。臺北:國家政策研究基金會。 蘇清波(1985)《南港誌》。臺北:臺北市南港誌編輯委員會。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61691 | - |
dc.description.abstract | 本文從全球經濟之形構來討論近代臺北市南港地區的空間形式變遷,以全球城市之策略經過、地區產業結構之轉型與重大開發計畫之執行等面向,理解南港地區空間發展建構過程中國家所透露的治理邏輯。並經由對四個重大開發計畫執行困境的分析,歸納出三個國家與社會間的衝突,包括環境議題造成的衝突、土地投機造成的衝突以及中央政府與地方政府間的政黨政治衝突。隨著近代政治民主化與統治正當性的轉變,臺灣的發展性國家之運作身陷困境以致曲折不斷,國家與社會關係經由正在浮現的市民社會、坐大的土地資本與民粹主義的政治操弄,反應在環境議題、土地投機與中央地方政黨政治中,因此,全球化下國家與社會的新關係,終究使得臺灣這個發展性國家角色弱化與轉化了。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Formations from the global economic to discuss spatial transformation of modern Taipei Nangang to the global cities strategy after the transformation of industrial structure and the implementation of major development plan for to understand the Nangang space development countries in the process of constructing revealed governance logical.And through the analysis of the plight of the implementation of the four major development plan, summed up the three conflicts between state and society, including environmental issues caused by conflicts, land speculation caused by the conflicts, as well as the political conflict between the central government and local governments.With the transformation of the modern political democratization and the rule of legitimacy, Taiwan of the developmental state of operational distress so tortuous constantly, The relationship between the state and society through the emerging civil society, the bigger the land capital and populist political manipulation, the reaction in environmental issues, land speculation and central and local party politics, Therefore, globalization under the new relationship between state and society, after all, so that Taiwan of the developmental state is weakened and transformed. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T13:09:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R96544006-1.pdf: 3147342 bytes, checksum: 3375b994f09328b54593df7bc6c47d11 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 I
Abstract II 目錄 III 圖目錄 IV 表目錄 V 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題意識 1 第二節 理論辯論 7 第三節 研究發問與分析性假說 15 第四節 研究設計與方法 16 第二章 發展性國家之全球化策略 18 第一節 中央政府之全球化策略 18 第二節 地方政府之全球城市想像 26 第三節 小結 32 第三章 南港地區之產業結構與轉型 35 第一節 南港地區人口特性變遷 36 第二節 南港地區的產業結構變遷 40 第三節 小結 52 第四章 南港地區之重大開發計畫與執行過程 56 第一節 南港經貿園區 58 第二節 南港車站 69 第三節 北部流行音樂中心 76 第四節 國家生技研究園區 81 第五節 小結 91 第五章 執行過程的困境 94 第一節 對執行困境的分析 94 第二節 發展性國家怎麼了? 96 參考文獻 100 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 全球化下南港地區之空間轉型(1968-2013) | zh_TW |
dc.title | Spatial Transformation in Globalizing Nangang (1968-2013) | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王志弘,瞿宛文,許阿雪 | |
dc.subject.keyword | 全球化,發展性國家,空間形式,南港地區, | zh_TW |
dc.subject.keyword | globalization,developmental state,spatial form,Nangang, | en |
dc.relation.page | 109 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-07-31 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.07 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。