請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61156
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林建元 | |
dc.contributor.author | Hsiao-Jou Chou | en |
dc.contributor.author | 周曉柔 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T10:49:53Z | - |
dc.date.available | 2015-08-17 | |
dc.date.copyright | 2013-08-17 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-08-12 | |
dc.identifier.citation | 一、西文參考文獻
Burgess, J., Harrison, C. M., and Limb, M.(1988). “ People, Parks and the Urban Green : A Study of Popular Meanings and Values for Open Spaces in the City”. Urban Studies, 25 (45): 5-473. Burel, F. (1996). “Hedgerows and their role in agricultural landscapes”. Critical Reviews in Plant Sciences, 15: 169-190. Freeman, R.E (1984). “Strategic Management: A Stakeholder Approach”. Boston : Pitman Publishing. Mayo, J. M. (2009). “Temporay Landscapes”. Journal of Architectural and planning Research. 26(2): 124- 135 Jackson, J.B. (1984). “Discovering the vernacular landscape”. New Haven : Yale University Press. Krutilla, J.V. (1967). “Conservation Reconsidered”.The American Economics Review, 57: 777-786. Kochemidova, C.(2007). “The Culture of the Fence: Artifacts and Meanings”. New York University. Leon, C. J. (1996). “Double Bounded Survival Value for Preserving the Landscape of Natural Parks”. Journal of Environmental Management, 46 : 103-168. Li ,Yuan Yuan (2011). “Critical Project Management Factors of AEC Firms for Delivering Green Building Projects in Singapore”. Journal of Construction Engieering and Management,137 : 1153-1163. Mitchell, R. and Popham, F. (2007). “Greenspace, urbanity and health : relationships in England”, J Epidemiol Community Health, 61 : 681–683. Ornstein, S.W. (2005). “Post occupancy evaluation in Brazil”. Evaluating Quality in Educational Facilities. 2005 : 135-143. Perini, K & Ottele’ M.& Haas, E.M. & Paiteri ,R (2011). “ Greening the building envelope, facade greening and living wall systems”. Open Journal of Ecology, 1 (1) : 1-8 Preiser, W.F.E.(2002), “Continuous quality improvement through post occupancy evaluation feedback”. Journal of Corporate Real Estate, 5(1) : 42-56. Preiser,W.F.E., Rabinowitz, H.Z. and White, E.T. (1988). “ Post Occupancy Evaluation”. New York : Van Nostrand Peinhold. Bolan, R. S. (2009).“ Saving Time - Losing Ground”. Journal of Architectural and Planning Research, 26(2) :136-144. Wong , N.H., Tan, Y. K.A., Tan, P. Y., Sia, A, and Wong, N.C. (2010). “ Perception Studies of Vertical Greenery Systems in Singapore”. Journal of Urban Planning and Development, 136(4) : 330-338. Yang Jun , Linsen Zhao, Joe Mcbride , Peng Gong (2009). “Can you see green? Assessing the visibility of urban forests in cities”. Landscape and Urban Planning, 91(2009) : 97-104. Zimring, C.M., and Reizenstein, J.E. (1980). “Post Occupancy Evaluation : An overview”. Environment and Behavior , 12(4) : 429-450. Zimmerman, A., and Martin, M.(2001). “Post occupancy evaluation: Benefits and barriers”.Building Research &Information, 29(2) : 168-174. 二、中文參考文獻 王兆基釋(1998),《新綠化空間設計指南普及手冊,日本財團法人都市綠化技術開發機構編》臺北:地景。 王兆基釋(1998),《新綠化空間設計指南技術手冊,日本財團法人都市綠化技術開發機構編》臺北:地景。 王小璘(1999),〈都市公園綠量視覺評估之研究〉,《設計學報》4(1):61-90。 王雪、任吉君、梁朝信(2006),〈城市垂直綠化現狀及發展對策〉,《北方園藝》6:104-105。 王懷亮(1991),《從使用後評估的觀點探討臺北市大湖公園更新設計之研究》臺 北:國立臺灣大學園藝研究所碩士論文。 甘志展、李明聰(2006),〈國家公園遊客對綠建築旅館之願付價格研究-以墾丁 國家公園為例〉,《中華建築學刊》3(2):1-14。 呂芳運(2010),《台中市立面綠化植物之研究》臺中:東海大學建築暨景觀學研究所碩士論文。 吳明隆(2011),《SPSS統計應用學習實務》臺北:易習圖書。 吳明隆、涂金堂(2005),《SPSS與統計應用分析》臺北:五南。 吳青蓉(2007),《台北市國小校園生態池使用後評估研究》臺北:國立臺灣 大學生物資源暨農學院園藝學研究所碩士論文。 吳珮瑛(2000),《國家公園資源經濟效益評估—以墾丁國家公園為例》臺北:臺 灣綜合研究院。 余思嫻(2012),《工地圍籬綠美化對視覺偏好之影響研究》臺中:逢甲大學景觀與遊憩學研究所碩士論文。 李榮花(2011),〈垂直綠化對城市綠化美化的作用和探討〉,《綠色科技》3:20-21。 李素馨(1997),〈都市視覺景觀偏好之研究〉,《都市計劃》26(1):19-40。 李素馨(1995),〈環境知覺與環境美質評估〉,《規劃與設計學報》1(4): 53-74。 林淑英(2007),《風景區土地使用管制體系之比較及景觀效益評估》臺南:國立成功大學都市計畫所碩士論文,。 周志承(2004),《建構永續大學校園建築環境品質管理策略之研究》高雄:高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。 周志承、蔡宗勳、郭志成(2009),《從綠建築角度探討垂直綠牆之研究》臺北: 第6屆臺灣建築論壇。 胡嘉昕(2002),《捷運台北車站空間環境與標示系統使用後評估之研究-以使用 者尋路的觀點探討》臺北:國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論 文。 邱志奇(2007),〈垂直綠化在城市綠化中的運用〉,《現代農業科技》10:18-20。 范文怡(2008),《城鄉地區道路景觀評價之研究》桃園:銘傳大學建築與都 市防災研究所碩士論文。 洪國智(2012),《建築工程圍籬綠化現況調查之研究》臺北:國立臺北科技 大學建築與都市設計研究所碩士論文。 高日鬲婈(2011),《都市閒置空間景觀改造效益之評估》臺北:國立臺灣大 學建築與城鄉研究所碩士論文。 高丕基(2002),〈城市建築的立體綠化〉,《裝飾》12:15-16。 郭華仁(2002),《田籬的功能及其建植》臺北:國立臺灣師範大學。 郭苔馥(2006),《文化公共財願付價格之探討-以國立傳統藝術中心為例》臺北:國立政治大學企業管理學程研究所碩士論文,。 張皓惟(2012),《學校圍牆綠美化感受效益之評估》臺北:臺灣大學建築與城鄉 研究所碩士論文。 秦俊、王麗、胡永紅(2006),〈不同垂直綠化方式改善夏季小氣候〉,《園林花卉》4:144-145。 張旭福(2012),〈優質住宅大樓中庭環境用後評估研究-以高雄市為例〉,《空間設計學報》13(3):1-12。 曾培軒(2012),《台北車站東側地區環境改造效益評估》臺北:臺灣大學建築與 城鄉研究所碩士論文。 郝靜(2009),〈簡論垂直綠化的意義及應用〉,《園林園藝》9:17-18。 翁予恒(2007),《多準則決策結合策略矩陣與平衡計分卡之研究》臺北:國 防大學管理學院資源管理暨決策所碩士論文。 許碧蕙(2002),《校園規劃「用後評估」之研究-以南投縣九二一震災重建國小 為例》臺北:國立政治大學教育學研究所碩士論文。 陳惠美(1995),《鄰里公園使用後評估模式之建立》臺北:國立臺灣大學園 藝研究所碩士論文。 陳格理(1993),《大學圖書館建築用後評估研究-以中原大學圖書館為例》臺中:捷太。 陳冠位、歐陽宇、施鴻志(2007),〈城市競爭力評量系統之研究〉,《嘉南學報》33:485-508。 陳朝圳、 蔡志堅、張樑治(2004),〈台灣地區中小學校園綠化成效評估指標之 研究〉,《環境教育學刊》3:72-86。 陳婷芳、陳惠美、陸洛(2010),〈景觀知覺與景觀偏好對餐廳消費者行為意圖之 影響〉,《戶外遊憩研究》25(2):1-24 。 陳慶、蔡永立(2006),〈藤本植物在城市垂直綠化中的選擇與配置〉,《城市環境與城市生態》19(5):26-29。 陳祥(2009),〈牆面綠化技術發展狀況及其應用〉,《園藝園林》1:91-92。 章錦瑜、朱俊璋(2006),〈優型樹的型態對景觀美質的影響〉,《東海學報》47:117-126。 章錦瑜(2000),〈立面之綠美化〉,《造園季刊》32:8-13。 黃亮達、胡憲倫(2002),〈綠建築指標評估系統推廣和應用之研究〉,《建築與規劃學報》3(11):55-73。 黃世孟(1989),《論建成環境使用後評估(POE)與建築設計之規劃研究報告》 臺北:詹氏書局。 黃世孟(2009),〈建築物的垂直綠化與風土外牆設計〉,《建築師雜誌》07月號。 焦會玲(2007),〈多年生草本花卉在居住區綠化中的應用〉,《北方園藝》12: 167-168。 趙春水、劉建、譚春蕾(2008),〈道路景觀垂直綠化-「綠牆」的應用〉,《城市規劃》7:44-47。 歐聖榮(2009),《臺灣鄉村景觀類型與意象之研究》臺中:國立中興大學園藝學 研究所博士論文。 賴宇亭、王維志(2005),〈考慮工程界面之進度管理模式-以建築工程為例〉,《中國建築學刊》1(3):3-12。 譚琪、姜洪濤(2003),《屋頂、牆面綠化技術指南》中國:中國建築工業出版社。 盧茜(2006),〈淺談城市垂直綠化〉,《開封教育學院學報》26(3):35-36。 劉宗群、黎明(2007),《綠色住宅綠化環境技術》北京:化學工業。 劉錦添(1990),〈淡水和水質改善的經濟效益:封閉式假設市場評估法之應用〉,《經濟論文》18(2):99-128。 謝淵宏(2007),《學校建築規劃用後評估之研究~ 以臺北縣大崁國小為例》臺北:臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。 龍春英、羅建亮、雷平、蘇東賓(2007),〈建築立體綠化研究〉,《安徽農業科學》35(31):9896-9897。 三、網路資源查詢 文心建設網站http://www.win-sing.com.tw/about_06.html,網路查詢日期:101年 12月11日。 《營建工程空氣污染防制設施管理辦法》http://plan.chepb.gov.tw/build/營建工程空氣污染防制設施管理辦法.pdf,網路查詢日期:101年12月02日。 中華民國交通部http://www.motc.gov.tw/ch/index.jsp,網路查詢日期:101年12月06日。 臺北市政府工務局新建工程處http://www.nco.taipei.gov.tw/,網路查詢日期:101年12月06日。 臺中市政府環境保護局http://www.epb.taichung.gov.tw/,網路網路查詢日期:101 年12月06日。 臺北市建築管理工程處http://www.dba.tcg.gov.tw/,網路查詢日期:101年12月10日。 行政院環保署http://www.epa.gov.tw/ch/epacatalog.aspx?path=500,網路查詢日期: 101年11月30日。 臺北市營建工程汙染管制計畫-地理資訊系統 http://depair.taipei.gov.tw/bdwebgis/index.htm,網路查詢日期:101年12月 11日。 行政院主計處國勢普查處 http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas04/bc6/census011(final).html,網路查 詢日期102年05月28日。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61156 | - |
dc.description.abstract | 美化都市景觀乃是所有城市的共同努力方向。建築工地雖為暫時性工作物,卻是都市經常性的街頭景觀。以臺北市為例,每年約有250件的新建工程,假設每個工地的停均施工時間為四年,則每日同時存在於都市中之營建工地即約高達1,000處。由此觀之,建築工地圍籬之設置對個別基地而言,乃屬暫時性之景觀,對整體都市而言,則是長期存在之經常性景觀。臺北市政府配合2010年國際花卉博覽會之舉辦,於2009年開始以行政規定強制建築工地圍籬必須施作綠美化之方式,改善都市內之都市景觀,使暫時性利用之景觀能對於都市地區產生效益。
本研究之目的在探討垂直綠化手段運用在建築工地圍籬綠美化的可能性及潛在效益。以臺北市工程圍籬綠美化為個案,以附近居民與過路行人為問卷調查對象,分析受訪者對於各不同圍籬綠美化之感受程度;並透過受訪者對於建築工地圍籬綠美化效益種類之偏好與其對於效益價值之認知,估計建築工地圍籬綠美化之總效益。 本研究之重要結論包括:1. 受訪者對於建築工地圍籬綠美化之景觀效益面向滿意度最高,且建築工地圍籬綠美化顯著改變民眾對於營建工地之負面觀感;2. 民眾偏好建築工地圍籬以垂直植栽方式施作綠美化;3.建築工地圍籬綠美化之暫時性景觀,無論對於建築基地之附近居民、過路行人、建設公司與營造商,甚至整個都市整體,相較於過去傳統工地圍籬,顯著產生經常性之都市景觀改善效果;4. 不論何種身份別,受訪者對於任何圍籬綠美化形式均有高度滿意度;5. 透過建築工地圍籬綠美化相對效益價值之推估,可發現精緻型綠化圍籬之效益最受肯定,估計最高為新臺幣54,029,520元,其次為綠化圍籬之效益價值新臺幣32,275,310元,第三為美化圍籬之效益價值認同為新臺幣21,516,505元。 整體而言,調查顯示包括附近居民、過路行人、觀光客、建設公司與營造商對於建築工地圍籬施作綠美化,皆反應出高度之認同與滿意程度。後續研究建議則針對針對目前綠化植栽之再次利用、相關罰則與圍籬施作方式之規定做更細部之檢討與改善,將環境景觀改善之效益最大化。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Beautification of city landscape is a common task for every city. Although construction fence is temporary for the site, its existence is part of constantly seen city landscape. Taking Taipei as example, about 250 new sites of construction initiated every year, supposing each site takes 4 years to complete the construction in average, then about 1,000 sites of construction exist in Taipei constantly. In other words, construction fence is a temporary landscape for the individual site, yet, their existence is a constant city landscape for the whole city. To cope with 2010 International Flower Expo, the Taipei City Government began a new requirement in 2009 that all new construction site need adopt vertical greening to improve the quality of landscape so that the temporary landscape can be effectively improved.
The purpose of this thesis is investigate the possibility and potential benefits of the application of vertical benefits and possibilities. Taking the constructions in Taipei as target sampling, perceived benefits for different style of vertical greening and beautification are investigated in this thesis. Furthermore, the preferences of different styles of greening and beautification are analyzed. Major findings of this study are summarized as following : 1.All respondents are satisfied with the landscape beautification benefits of vertical greening, the negative image of construction fences were significantly improved. 2.Vertical greening is preferred to fence beautification by almost all respondents. 3.The temporary landscape of construction fences are recognized by all respondents from all stakeholders. 4.There is no significant difference among respondents regarding the different style of beautification. 5.It is estimated that the deluxe vertical greening model generate environmental benefits for about NT$54,029,520, the ordinary vertical greening model generates NT$32,275,310, and the beautification model generates benefits of NT$21,516,605. In general, the survey shows that all respondents are significantly satisfied with the application of vertical greening on construction fences. In the future, more researches related to the re-use of vertical greening plants and regulations related to the requirement of construction fences should be further investigated in order to maximize the environmental benefits of vertical greening. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T10:49:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00544014-1.pdf: 2371327 bytes, checksum: 4ce00817e2b17e5d078b409b949dd6f0 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i
謝 誌 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 目 錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍與內容 4 第三節 研究方法與流程 7 第二章 相關文獻回顧 11 第一節 暫時性地景文獻回顧 11 第二節 建築工地圍籬綠美化文獻回顧 15 第三節 垂直綠化文獻回顧 28 第四節 環境效益評估法文獻回顧 40 第三章 環境評估效益架構建立 52 第一節 個案基地圍籬綠美化之施作目標 52 第二節 受益對象與價值探討 56 第三節 建築工地圍籬綠美化效益評估指標之建立 58 第四節 建築工地圍籬綠美化之效益構成 61 第四章 研究設計與調查方法 66 第一節 基地背景介紹與分析 66 第二節 研究假設與研究設計 71 第三節 問卷調查與資料分析方法 79 第四節 問卷前測結果之檢討及修改 83 第五章 個案實證調查與結果分析 88 第一節 使用後評估調查結果分析 89 第二節 效益價值結果分析 98 第三節 假設之驗證分析 115 第六章 結論與建議 128 第一節 結論 128 第二節 建議 135 參考文獻 138 附錄 144 附錄一 144 附錄二 147 附錄三 149 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 建築工地圍籬垂直綠化之景觀效益評估 | zh_TW |
dc.title | An Evaluation of Landscapes Benefits from Vertical Greening on Construction Fences | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡淑瑩,洪鴻智,邊泰明 | |
dc.subject.keyword | 暫時性景觀,建築工地圍籬,垂直綠化, | zh_TW |
dc.subject.keyword | temporary landscape,construction fences,vertical greening, | en |
dc.relation.page | 150 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-08-12 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.32 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。