請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55530完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王志弘(Chih-Hung Wang) | |
| dc.contributor.author | Li-Chun Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳俐君 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T04:07:41Z | - |
| dc.date.available | 2016-09-03 | |
| dc.date.copyright | 2014-09-03 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-08-27 | |
| dc.identifier.citation | 「今日宜蘭」編輯委員會（1981）《今日宜蘭──縣政八年專輯》。宜蘭：「今日宜蘭」編輯委員會。
王一剛（1957）〈凱達格蘭族的源流及分佈〉，《台北文物》5 (3): 25- 28。 王志弘（2011）《文化治理與空間政治》。台北：群學。 王志弘（2013）〈戲水：人水關係的除魅與返魅〉，《休閒與社會研究》7: 21- 49。 王志弘、溫蓓章（2008）〈速度的激情──北宜高速公路的社會生產與地域因應〉，收於李素月等編《交通與區域發展──「宜蘭研究」第七屆學術研討會論文集》（pp. 289- 416）。宜蘭：宜蘭縣縣史館。 王柏山（1998）《台灣東北海岸九孔養殖業之發展──從海岸採集到陸地工場式養殖之變遷社會科教育研究》3: 97- 120。 王增勇（2012）〈建制民族誌：為弱勢者發聲的研究取徑〉，收於瞿海源等編《社會及行為科學研究法二：質性研究法》（pp. 313- 343）。台北：東華書局。 台灣省住宅及都市發展局代編（1980）《東北角海岸風景特定區計畫》，南投：台灣省政府。 左顯能（2000）《觀光地區永續發展規劃之研究－以東北角海岸風景特定區為例》，台灣大學地理學研究所博士論文。 吳佩茹（2001）《遊憩活動對特殊地質、地形景點衝擊之研究──以東北角海岸國家風景區為例》，台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 吳家瑋（2004）《宜蘭縣觀光發展的未來趨勢研究》，佛光人文社會學院未來學研究所碩士論文。 李來圓（1998）《福隆漁村居民對海域遊憩開發的態度之硏究》，台灣大學農業推廣學硏究所碩士論文。 李明仁、江志宏（1995）《東北角漁村的聚落和生活》，板橋：台北縣文化中心。 李明燕（1985）《台灣北端漁港及漁業活動的發展》，台灣師範大學地理研究所碩士論文。 李素月（2003）《文化治理與地域發展─九○年代以降宜蘭的空間─社會過程（1990~2002）》，世新大學社會發展研究所碩士論文。 李登輝（1976）《台灣農工部門間之資本流通》。台北：台灣銀行經濟研究室。 汪文琦（2011）〈儀式、形式與城市──從殯葬設施看「宜蘭經驗」中所隱含的建築學課題〉，收於《浪漫的真實：戰後蘭陽建築展》（pp. 267- 272）。台北：田園城市。 周志龍（2001）〈台灣國土經營管理制度結構變遷〉，《人文及社會科學集刊》13(1): 89-132。 周素卿（1995）〈北宜高速公路對宜蘭地區居住功能的衝擊評估〉，《地理學報》18: 131- 150。 宜蘭縣文獻委員會（1959）《宜蘭縣志》。台北：成文出版社。 林怡君（2008）《地方節慶的網絡治理模式──以貢寮國際海洋音樂祭為例》，台灣大學政治學系碩士論文。 林旺根（1983）《觀光旅遊活動模式與遊憩區發展潛力預測之研究》，台灣大學土木研究所碩士論文。 林明峪（1988）《東北角傳奇》。台北：民生報社。 林雪美（2011）年〈沙質海岸海灘劣化與復育策略：以宜蘭海岸為例〉，《地理研究報告》55: 21- 45。 夏鑄九（1988）〈空間形式演變中之依賴與發展〉，《台灣社會研究季刊》2/3: 263- 338。 夏鑄九（1995）〈休閒空間的初步理論思考〉，收於《空間，歷史與社會》（pp.135-149）。台北︰台灣社會研究叢刊。 夏鑄九等（1990）《卯澳漁村保存與觀光發展計畫》。台北：交通部觀光局東北角海岸風景特定區管處。 孫義崇（1988）〈台灣的區域空間政策〉，《台灣社會研究季刊》1( 2/ 3): 33- 96。 孫榮光（1993）《宜蘭的變與不變──北宜高速公路衝擊宜蘭社經發展》，台灣大學新聞學研究所碩士論文。 崔愫欣（2001）《貢寮生與死──貢寮的反核運動紀錄》，世新大學社會發展研究所碩士論文。 曹永和（1978）《台灣早期歷史研究》。台北：聯經。 郭博勝（2011）《從「故鄉變異鄉」到「新故鄉」—東北角漁村外澳的旅遊休閒空間生產、在地回應與意義折衝》，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 陳俊（1987）《台灣道路發展史》。台北：交通部運輸研究所。 游顯德等（淡江大學建築研究所）（1993）《東北角海岸風景特定區人文資源調查》。台北：交通部觀光局東北角海岸風景特定區管處。 廖家展（1992）〈游錫堃－用文化定位宜蘭〉，《天下雜誌》133: 166- 174。 監察院（2004）《海洋與台灣相關課題總體檢調查報告彙編》。台北：監察院。 劉士永（2001）〈「清潔」、「衛生」與「保健」—日治時期台灣社會公共衛生觀念之轉變〉，《台灣史研究》8 (1): 41- 88。 劉紹樑等（理律法律事務所暨顧問團隊）（2004）《國道高速公路民營化相關議題研究案》。台北：行政院經建會。 劉鴻喜（1976）〈台灣北部觀光旅遊區之實察與規劃研究〉，《地理研究報告》2: 89-103。 鄭人豪（2009）《日治時期台灣游泳運動史之研究》，淡江大學歷史學研究所碩士論文。 鄭景雯（2006）《貢寮．獨立音樂．海洋音樂祭》，交通大學社會與文化研究所碩士論文。 鄭雅惠（2002）《日治時代頭圍聚落之空間變遷》，成功大學建築研究所碩士論文。 盧郁伶（2008）《東北角暨宜蘭海岸國家風景區管理處執行觀光客倍增計畫之研究：政策行銷的觀點》，政治大學公共行政研究所碩士論文。 頭城鎮志編輯委員會（1985）《頭城鎮志》。宜蘭：頭城鎮公所。 謝國雄（1997）《純勞動：台灣勞動體制緒論》。台北：中央研究院社會學研究所籌備處。 簡連佑（2006）《東北角海岸國家風景區商業服務特性之研究》，台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 顏愛靜（2010）〈從區域計畫委員會審議經驗，反思國土保育與開發許可制的缺憾〉，《地政學訊》23: 2- 5。 Anderson, B. (1999)《想像共同體》（吳叡人譯）。台北：時報。 Bachrach, P. and Baratz, M. S. (1970) Power and Poverty: Theory and Practice. New York: Oxford University Press. Bauman, Z. (2003)《工作、消費與新貧》（王志弘譯）。台北：巨流。 Bourdieu, P. (1992) The Practice of Reflexive Sociology. In An Invitation to Reflexive Sociology, P. Bourdieu and L. Wacquant eds., pp. 216-260. Chicago: University of Chicago Press. Brossat, A. (2013)《傅柯�危險哲學家》（羅惠珍譯）。台北：麥田。 Burak, S., Dogˇan, E., and Gaziogˇlu, C. (2004) Impact of urbanization and tourism on coastal environment. Ocean & Coastal Management, 47: 515–527. Burawoy, M. (1991) Extended case method. In Ethnography Unbound: Power and Resistance in the Modern Metropolis, M. Burawoy ed., pp. 271-290. Berkeley, CA: The University of California Press. Castells, M. (1977) The Urban Question. London: Edward Arnold. Castells, M. (1978) City and Power. London: Macillan. Cresswell, T. (2006)《地方：記憶、想像與認同》（王志弘、徐苔玲譯）。台北：群學。 Cross, G. (1990) A Social History of Leisure Since 1600. State College, PA: Venture Publishing. Dean, M. (1999) Governmentality: Power and Rule in Modern Society. London: Sage. DeVault, M. L. (1999) Talking and Listening from Women's Standpoint: Feminist Strategies for Interviewing and Analysis, Social Problems, 37(1): 96-116. Doyle, T. and McEachern, D. (2001)《環境與政治》（陳穎峰譯）。台北：韋伯文化。 Foucault, M. (1980) Power/Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977. Brighton, UK : Harvester Press. Foucault, M. (1991) Governmentality. In The Foucault Effect: Studies in Governmentality, G. Burchill, C. Gordon and P. Miller eds., pp. 87-104. Chicago: The University of Chicago. Foucault, M. (1992)〈權力的凝視：同巴盧和貝羅的對談〉（王志弘譯），《當代》74: 97-115。 Foucault, M. (1994) Dits et ecrits, vol.4. Paris: Gallimard. Giddens, A. (1984) The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Berkeley, CA: University of California Press. Harvey, D. (1989) The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell. Harvey, D. (2010)《資本的空間》（王志弘、王玥民譯）。台北：群學。 Hayden, D. (1995) The Power of Place: Urban Landscape as Public History. Mass: MIT Press. Hedstrom, P. and Swedberg R. (eds.) (1998) Social Mechanisms: An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press. Hedstrom, P. and Ylikoski P. (2010). Causal Mechanisms in the Social Sciences. Annual Review of Sociology 36: 49-67. Hern, A. (1967) The Seaside Holiday. London: Cresset Press. Heynen, N., Kaika, M., and Swyngedouw, E. (2006) In the Nature of Cities: Urban Political Ecology and the Politics of Urban Metabolism. London: Routledge. Hinchliffe, S. (2007) Geographies of Nature: Societies, Environments, Ecologies. London: Sage. Hollinshead, K. (1999) Surveillance of the worlds of tourism: Foucault and the eye-of-power. Tourism Management, 20: 7-23. Lukes S. (2006)《權力：基進觀點》（林葦芸譯）。台北：商周出版。 MacCannell, D. (1992) Empty Meeting Grounds: The Tourist Papers. London; New York: Routledge. MacCannell, D. (1999) The Tourist: A New Theory of the Leisure Class. Berkeley: University of California Press. Massey, D. (1997) A Global Sense of Place. In Reading Human Geography, T. Barnes and D. Gregory eds., pp. 315-323. London: Arnold. Morgan, N. J. & Pritchard A. (1999) Power and Politics at the Seaside: The Development of Devon's Resorts in the Twentieth Century. Exeter: University of Exeter Press. Pimlott, J.A.R. (1975) The Englishman's Holiday: A Social History. London: Faber & Faber. Prideaux, B. (2009) Resort Destinations: Evolution, Management and Development. Amsterdam: Butterworth-Heinemann/Elsevier. Rojek, C. (1985) Capitalism and Leisure Theory. London: Tavistock. Rojek, C. (1995)〈分散休閒（導言）：資本主義�現代性�後現代性〉，收於《性別、身體與文化譯文選》（王志弘譯），未出版。 Rybczynski, W. (2004)《等待周末—周休二日的起源與意義》（梁永安譯），台北：貓頭鷹。 Shields, R. (1991) Places on the Margin: Alternative Geographies of Modernity. London: Routledge. Urry, J. (1990) The Tourist Gaze: Leisure and Travel in Contemporary Societies. London: Newbury Park : Sage Publications. Urry, J. (2007)《觀光客的凝視》（葉浩譯）。台北：書林。 Urry, J. (2013)《消費場所》（江千綺譯）。台北：書林。 Wang, Ning. (1996) Logos-modernity, eros-modernity, and leisure. Leisure Studies, 15: 121- 135. Winter, C. (2007) Tourism, nation and power: a Foucauldian perspective of 'Australia's' Ghan Train. In Tourism, power and space, A. Church & T. Coles eds., pp. 101- 121. London: Routledge. Wong, P. P. (1998) Coastal tourism development in Southeast Asia relevance and lessons for coastal zone management. Ocean & Coastal Management, 38: 89-109. Zukin S. (2010)《權力地景》（王志弘、王玥民、徐苔玲譯），台北：群學。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55530 | - |
| dc.description.abstract | 本研究旨在探討台灣東北角海岸的轉型。藉著對遊憩化治理體制的分析，本文關照了近年遊憩化發展、土地開發爭議、以及居民的行動與回應等社會動態，從而概繪地方社會的形成輪廓與海岸空間變貌。
首先，本研究以文本分析方法，考察了1980年代迄今東北角的地景變遷，將不同治理模式（法源基礎、土地開發程序和興建旅館、遊憩設施）與其相應的時空脈絡、治理主軸及治理要項類型化。透過海岸發展歷程的爬梳整理，可以發現東北角海岸治理類型，受到各時期政治與社經脈絡影響，可概分為五個互有疊合的歷史階段：漁村漁業發展時期、戒嚴禁海時期、水泥化人工海岸時期、「風景特定區」化的海岸治理時期，以及土地開發為主的資本化海岸時期。 其次，本研究通過參與觀察與深度訪談方式，從海岸遊憩化治理的邊緣破綻中，掌握地方轉型的結構性動力與機制。研究設計分別聚焦於兩大區域不同的治理情境，一處是以地方政府為主要統治力量的宜蘭縣頭城鎮濱海，它以「振興地方」之政策修辭獲得在地認同，但也產生了海岸「國有地私有化」的爭議；另一處是以中央政府主導治理的新北市貢寮區，它在福隆海洋音樂祭等海濱節慶的快樂面具背後，隱含著核四、土地徵收與各類大型開發建設計畫等憂慮。從兩地的土地使用爭議事件及不同行動者的異質觀點中，本研究掌握到「風景特定區」中人們的日常生活處境，並辨識出涉入地方社會、資本力量、國家政策於遊憩化海岸的交會所在的，是地方派系、環保團體、漁會組織與地主階級等細微層次關聯的知識�權力壟斷。 最後，為了掌握海岸遊憩治理術的運作邏輯與因果關係，本研究提出「訂製娛網論」作為海岸地方權力動態與轉型機制的解釋模型；據此，本文指出海岸生產的結構化趨勢，乃是以「發展主義」作為海岸遊憩化社會組織的動力機制。「發展主義」這股暗流驅動了觀光政策修辭、遊憩化的具體技術，以及意象建構等物質性和符號性的網羅，這個網羅不僅對海岸生態環境造成創造性破壞，也將當代社會困於其中。本研究發現，「訂製娛網」作為海岸自然─社會生產的轉型機制，進一步揭示了海岸遊憩化治理術是以「保障安全」為主題的部署，其目的不只是為了治理土地和獲得金錢，還是為了治理人口並獲得權力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The purpose of this paper is to explore the transformation of Northeast Coast in Taiwan; the thesis focuses on taking critical perspectives of governmentality, reflecting the process of recreation, land development, resistance from the local society, and the impact on local people's life-world.
Initially, through text analysis method on different governance models and its temporal context, this research summarizes several types of the Northeast Coast landscape changes from 1980s to date. The five overlapping historical periods about the transformation of Taiwan's Northeastern Coast: fisheries development period, ban on maritime trade period, concrete coast period, 'National Scenic Area' period as well as capitalized coast period were all influenced by political and economic processes. Next, the research emphasizes on two areas of different governance contexts, by participated and in-depth interviews to capture the local context and social transformation mechanisms. One is Toucheng coastal area of Yilan County, which ruled by the local government as the main force. Although it is recognized by the 'local revitalization' policy rhetoric, it brings the side effect - the controversy of “privatization of state-owned land”. The other is Gongliao District of New Taipei City, which is dominated by the central government governance. There are several worries, the nuclear power issues, land acquisition issue and various debatable large-scale development projects hidden behind the happy mask of “Ho-hai-yan Rock Festival” and mass seaside festival. From these two cases, this research describes the “National Scenic Area' people's living situations and further identifies the macro and micro level in the recreational governmentality of Taiwan's Northeast Coast. As a conceptual interpretation, this research proposes 'customized entertainment network theory' to point out the knowledge/power interaction and transformation mechanisms in seaside. The illusion of development resulted in a creative destruction and trapped contemporary society. Obviously, it reveals that the purpose of coastal recreation governmentality is not merely to control the land and access to money but also to govern the population and access to power. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T04:07:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R99544031-1.pdf: 11744369 bytes, checksum: 444693911f341c627a0aac5d6ffffd51 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 中文摘要…………………………………………………………………………………i
Abstract…………………………………………………………………………………ii 第一章 緒論：台灣海岸的遊憩化生產與治理……………………………1 第一節 問題意識：當海角變成樂園…………………………………………1 第二節 文獻回顧………………………………………………………………4 第三節 分析架構與主要論點………………………………………………14 第四節 研究設計與方法……………………………………………………18 第二章 東北角海岸的歷史進程與地景特質………………………………28 第一節 前遊憩化的東北角發展……………………………………………28 第二節 「東北角海岸國家風景區」與遊憩化地景的形成…………………47 第三節 後北宜高時期「東北角海岸國家風景區」的擴張…………………51 第四節 遊憩化治理體制的形成與轉型…………………………………….53 第三章 發展觀光以振興地方──經濟與環境之抗衡（宜蘭頭城）…65 第一節 觀光論述的影響與宜蘭（頭城）海岸治理趨勢…………………65 第二節 外澳「景觀保護區」變更「乙種旅館區」之爭議………………76 第三節 窺見海岸地方權力關係的在場�不在場…………………………84 第四章 多重治理模式之集體狂歡──遊憩部署（新北貢寮）………94 第一節 國家遊憩治理模式：政策論述與設施作為………………………95 第二節 田寮洋土地徵收計畫與地目變更計畫之爭議……………………106 第三節 再見觀光城鄉………………………………………………………114 第五章 結論……………………………………………………………………120 第一節 東北角海岸遊憩化治理體制發展與案例比較……………………120 第二節 海岸遊憩治理術的運作機制：「訂製娛網」論……………………125 第三節 反思海岸的可治理與不可治理……………………………………127 參考書目……………………………………………………………………………130 附錄 東北角海岸年表………………………………………………………………136 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 台灣東北角海岸 | zh_TW |
| dc.subject | 觀光 | zh_TW |
| dc.subject | 發展主義 | zh_TW |
| dc.subject | 權力 | zh_TW |
| dc.subject | 遊憩化治理 | zh_TW |
| dc.subject | Recreational Governmentality | en |
| dc.subject | Developmentalism | en |
| dc.subject | Tourism | en |
| dc.subject | Taiwan’s Northeast Coast | en |
| dc.subject | Power | en |
| dc.title | 海角變樂園？台灣東北角海岸的遊憩化治理 | zh_TW |
| dc.title | Paradise Lost: The Recreational Governmentality of Taiwan's Northeast Coast | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周素卿,蘇碩斌,陳育貞 | |
| dc.subject.keyword | 台灣東北角海岸,遊憩化治理,權力,觀光,發展主義, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Taiwan’s Northeast Coast,Recreational Governmentality,Power,Tourism,Developmentalism, | en |
| dc.relation.page | 141 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-08-27 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 11.47 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。