請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5468
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳有貝 | |
dc.contributor.author | Tian-Si Wen | en |
dc.contributor.author | 温天賜 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-15T17:59:47Z | - |
dc.date.available | 2014-02-26 | |
dc.date.available | 2021-05-15T17:59:47Z | - |
dc.date.copyright | 2014-02-26 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-02-06 | |
dc.identifier.citation | Adams, William Y. & Ernest W. Adams
1991 Archaeological Typology and Practical Reality: A Dialectical Approach to Artifact Classification and Sorting. Cambridge: Cambridge University Press. Andrefsky Jr., William 1998 Lithics: Macroscopic Approaches to Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. Adams, Jenny L. 2002 Ground Stone Analysis: A Technological Approach. Salt Lake City: The University of Utah Press. Bellwood, Peter 1978 Man’s Conquest of the Pacific: The Prehistory of Southeast Asia and Oceania. Auckland: William Collins Publishers. 1987[1978] The Polynesian: Prehistory of an Island People. (revised edition) London: Thames and Hudson. Chang, Kwang-chih & the Collaborators 1969 Fengpitou, Tapenkeng, and the Prehistory of Taiwan. New Haven: Yale University Publications in Anthropology No.73. Del Bene, Terry A. 1979 Once upon a Striation: Current Models of Striation and Polish Formation. In Lithic Use-Wear Analysis, ed. Brian Hayden, pp.159-166. New York: Academic Press. Diamond, George 1979 The Nature of So-Called Polished Surface on Stone Artifacts. In Lithic Use-Wear Analysis, ed. Brian Hayden, pp.159-166. New York: Academic Press. Dibble, Harold L. & Mary C. Bernard 1980 A Comparative Study of Basic Edge Angle Measurement Techniques. American Antiquity 45(4): 857-865. Duff, Roger 1970 Stone Adzes of Southeast Asia. Christchurch: Order of the Board. Fullagar, Richard 1991 The Role of Silica in Polish Formation. Journal of Archaeological Science, 18: 1-25. 2006 Residues and Usewear. In Archaeology in Practice: A Student Guide to Archaeological Analyses, ed. Jane Balme and Alistair Paterson, pp.207-234. Oxford: Blackwell Publishing. Hampton, O. W. “Bud” 1999 Culture of Stone: Sacred and Profane Uses of Stone among the Dani. Teaxs: Texas A&M University Press. Hayden, Brian edited 1978 Use-Wear Analysis. New York: Academic Press. Heyerdahl, Thor 1952 American Indian in the Pacific: The Theory Behind the Kon-Tiki Expedition. London: George Allen & Unwin LTD. Howe, Kerry R 2003 The Quest for Origins: Who Discovered and Settled the Pacific Islands? Honolulu: University of Hawai’i Press. Imbelloni, J. 1930 On the Diffusion in America of Patu Onewa, Okewa, Patu Paraoa, Miti, and Other Relatives of the Mere Family. The Journal of the Polynesian Society 39(4): 322-345. Kamminga, Johan 1979 Nature of Use-Polish and Abrasive Smoothing on Stone Tools. In Lithic Use-Wear Analysis, ed. Brian Hayden, pp.143-157. New York: Academic Press. Keeley, Lawrence H. 1974 Technique and Methodology in Microwear Studies: A Critical Review. World Archaeology, 5:323-336. 1980 Experimental Determination of Stone Tool Uses:A Microwear Analysis. Chicago:The University of Chicago Press. Leach, Helen and Carla Purdue 2000 Identifying Fern-root Beaters: Documentary and Statistical Aids to Recognition. New Zealand Journal of Archaeology 23: 129-150. Odell, George H. 1975 Microwear in Perspective: A Sympathetic Response to Lawrence H. Keeley. World Archaeology 7(1):226-240. 2001 Stone Tool Research at the End of the Millennium: Classification, Function, and Behavior. Journal of Archaeological Research 9: 45-100. 2004 Lithic Analysis. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. Semenov, S. A., translated by M. W. Thompson 1964 Prehistoric Technology. Bath: Adams & Dart. Sinoto, Yosihiko H. 1974 “Patu” from Huahine, Society Islands. Journal of the Polynesian Society. 3(3): 366-367. Skinner, H. D. 1916 Evolution in Maori Art. The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 46: 184-196. 1931 On the Patu Family and Its Occurrence Beyond New Zealand. The Journal of the Polynesian Society 40(4): 183-196. Tan, L. P. and C. M. Wang Lee 1977 Quartzites and Quartz Veins. Acta Geologica Taiwania Science Reports of the National Taiwan University 19: 74-78. Taylor, R. M. S. 1972 A Maori Mortal Combat Weapon. Man New Series. 7(1): 141-145, 190. 王小庆 2008 《石器使用痕跡顯微觀察的研究》,北京:文物出版社。 日本大辭典刊行會 編 1993 《日本囯語大辭典(縮刷版)》第九卷,東京:小學館。 尹意智 2008 《台灣史前玉器工藝:以平林遺址為例》, 國立台灣大學人類學研究所碩士論文。 台南縣政府 2004 《武安宮冠頭石斧簡介》,台南:台南縣政府。 朱正宜、劉鵠雄、宋昱潔、張益生、蕭輔宙 2009 《台南縣考古遺址調查與研究計劃(第二期—溪南地區新市鄉、安定鄉、 善化鎮)結案報告》,行政院文化建設委員會指導,台南縣政府委託, 財團法人樹谷文化基金會執行。 宋文薰 1954a 〈本系舊藏圓山石器(一)〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》4:28-38。 1954b 〈圓山貝塚民族的生產方式〉,《臺北文物》3(1):2-7。 1955a 〈本系舊藏圓山石器(二)〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》5:44-58。 1955b 〈本系舊藏圓山石器(三)〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》6:34-45。 1980 〈由考古學看臺灣〉,《中國的臺灣》:93-220,陳奇祿等著, 台北:中央文物供應社。 宋文薰、張光直 1964 〈圓山文化的年代〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》23/24: 1-11。 1966 〈圓山貝塚碳十四年代更正〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》27: 36。 宋文薰、尹建中、黃士強、連照美、臧振華、陳仲玉、劉益昌主編 1992 《台灣地區重要考古遺址初步評估第一階段研究報告》, 內政部與行政院文化建設委員會委託,中國民族學會研究計畫報告。 何傳坤、劉克竑 2006 《台中縣營埔遺址發掘報告》,台中市:自然科學博物館。 李作婷 2004 《小馬洞穴發掘與石英質小石器類型研究》, 國立台灣大學人類學研究所碩士論文。 李坤修 1999 《二高路權範圍烏山頭遺址搶救發掘報告》交通部台灣區國道新建工 程局委託,國立台灣史前文化博物館籌備處研究計畫報告。 李德仁 1992 《台南縣仁德鄉牛稠仔遺址試掘報告》,國立台灣大學人類學研究所 碩士論文。 李濟 1951 〈殷虛有刃石器圖說〉,《國立中央研究院歷史語言研究所集刊》第23 本下冊:523-619。 邱敏勇 1984 《南投縣集集鎮大坪頂遺址》,國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。 屈慧麗 1999 〈彰化縣彰化市福田里遺址調查及其相關問題研究〉,《中台灣鄉土文 化學術研討會論文集》頁41-70,台中市:台中市文化局。 屈慧麗、何傳坤 2009 〈台中新市政中心市議會大樓新建工程預定地發掘報告〉,2008年台 灣考古工作會報會議論文。台北:中央研究院歷史語言研究所。 佐原真 1994 《斧の文化史》,東京:東京大學出版社。 金關丈夫、國分直一著,譚繼山譯 1990 《台灣考古誌》,台北:武陵出版社。 周述蓉、鄭景隆、吳奕慧、思靜章 2010 〈台北市文山區十五份遺址與相關器物之研究〉,《十五份遺址學術 研討會論文集》,周述蓉主編,頁116-123,台北市:台北市文山社區 大學、台北市文山社區大學十五份遺址研究社、社團法人台北市社區 大學民間促進會。 柯思莊 (Kress, Jonathan H.) 1964 〈記營埔最近發現的幾件巴圖石器〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》 23/24:106-108. 洪曉純 2000 《台灣,華南和菲律賓之石錛研究》,國立台灣大學人類學研究所 碩士論文。 吳文雄、楊燦堯、劉聰桂 2005 《台灣的岩石》,新店市:遠足文化。 宮原 敦 1936 〈圓山貝塚〉,《史蹟調查報告》2:1-20,臺灣總督府內務局, 臺北:盛文社。 凌純聲 1956 〈中國臺灣與東亞的巴圖石匕兵器及其在太平洋與美洲的分佈〉, 《國立臺灣大學考古人類學刊》7:1-21。 高星、沈辰 編 2008 《石器微痕分析的考古學實驗研究》,北京:科學出版社。 移川子之藏 1934 〈「パツ」を繞る太平洋文化交涉問題と臺灣發見の類似石器〉, 《臺北帝國大學文政學部史學科研究年報》1:431-449, 臺北:臺北帝國大學。 黃士強 1981 〈臺北盆地史前文化〉,《臺北市發展史》一:865-904, 台北市:臺北市文獻委員會。 1989 〈臺北市圓山遺址第二地點試掘報告〉,國立台灣大學考古人類學刊 45:20-65。 1991 《圓山遺址中山三十三號道路試掘與評估》,台北市政府民政局委託, 國立台灣大學人類學系執行。 黃士強、劉益昌 1980 《全省重要史蹟勘察與整修建議—考古遺址與舊社部份》, 交通部觀光局委託,國立台灣大學考古人類學系執行。 黃士強、劉益昌、楊鳳屏 1999 《臺北兒童主題公園圓山遺址考古調查研究計畫》,臺北市立兒童育樂 中心委託,國立台灣大學人類學系執行。 陳文山 1997 《岩石入門》,台北市:遠流。 陳玉美 1980 《高雄縣大湖史前遺址》,國立臺灣大學考古人類學研究所碩士論文。 陳有貝 2005 《南科國小北側坐駕排水滯洪池工程文化遺址搶救計畫報告書》, 台南縣政府委託,國立台灣大學人類學系執行。 2008 《南科特定區公滯11滯洪池工程史前文化遺址搶救計畫期末報告》, 台南縣政府文化局委託,國立台灣大學人類學系執行。 陳有貝、溫天賜 2010 〈史前時代巴圖形器之初步分類與研究〉,《十五份遺址學術研討會 論文集》,周述蓉主編,頁72-104,台北市:台北市文山社區大學、 台北市文山社區大學十五份遺址研究社、社團法人台北市社區大學民 間促進會。 陳得仁、郭素秋 2004 《台北市植物園遺址採集資料整理研究計劃》, 台北:台北縣三峽國民中學。 郭素秋 2002 〈「植物園文化」探析〉,《文與哲》1: 273-332。 2010a 〈台北市十五份遺址的文化內涵〉,《十五份遺址學術研討會論文集》, 周述蓉主編,頁5-53,台北市:台北市文山社區大學、台北市文山社 區大學十五份遺址研究社、社團法人台北市社區大學民間促進會。 2010b 〈台中市中興大學(頂橋仔)遺址試掘報告〉, 2009年台灣考古工作會報會議論文。台北:中央研究院人文社會科學 研究中心考古學研究專題中心。 盛清沂 1960 《臺北縣志》卷四史前志,台北縣文獻委員會。 1962 〈台北縣關渡遺址調查記〉,《台灣文獻》13(1):29-74。 鹿野忠雄 1946 《東南亞細亞民族學先史學研究》第一卷,東京:矢島書房。 1952 《東南亞細亞民族學先史學研究》第二卷,東京:矢島書房。 鹿野忠雄著,宋文薰譯 1955 《臺灣考古學民族學概觀》,台北市:台灣省文獻委員會。 張光直 1995 《中國考古學論文集》,台北市:聯經出版社。 1988 《考古學專題六講》,台北縣板橋市:稻鄉出版社。 張光直著,曹兵武譯 2002 《考古學:關於其若干基本概念與理論的再思考》, 瀋陽:遼寧教育出版社。 御堂島正 2005 《石器使用痕の研究》,東京:同成社。 聞天祥 2013 〈康提基號:偉大航程 冒險的代價〉,《聯合晚報》B8版, 民國102年5月12日。 劉克竑 2010a 〈概述台灣中部地區的巴圖形石器〉,《十五份遺址學術研討會論文 集》,周述蓉主編,頁105-115,台北市:台北市文山社區大學、台北 市文山社區大學十五份遺址研究社、社團法人台北市社區大學民間促 進會。 2010b 《嘉義縣太保市魚寮遺址》,台中市:國立自然科學博物館。 劉克竑、何傳坤 2000 〈台灣中部新石器時代晚期營埔遺址的石器工藝〉,《中台灣鄉土文化 學術研討會論文集》,頁71-108,台中市:台中市文化局。 2008 〈彰化縣牛埔遺址搶救報告〉,2008年台灣考古工作會報會議論文。 台北:中央研究院歷史語言研究所。 劉益昌 1982 《臺北縣樹林鎮狗蹄山遺址》,國立臺灣大學人類學研究所碩士論文。 1999 《存在的未知:台中地區的考古遺址與史前文化》,台中縣: 台中縣立文化中心。 2000a 《台北市考古遺址調查與研究》,期末報告稿,台北市民政局委託。 2000b 〈圓山文化年代檢討—兼論台北盆地史前文化變遷〉周惠民主編,《北 台灣鄉土文化學術研討會論文集》,頁71-112,台北市:國立政治大 學歷史學系。 2007 〈大肚台地的史前文化與變遷〉,《中縣文獻》11:53-81, 劉麗華主編,台中縣:台中縣文化局。 2010 〈十五份遺址:一段學術史的議題〉,《十五份遺址學術研討會論文 集》,周述蓉主編,頁130-136,台北市:台北市文山社區大學、台北 市文山社區大學十五份遺址研究社、社團法人台北市社區大學民間促 進會。 劉益昌、許清保、顏廷伃 2008 《台南縣考古遺址調查與研究計劃(第一期—溪北地區)結案報告》, 台南縣政府委託,台灣打里摺文化協會執行。 劉益昌、陳仲玉、陳光祖 2004 《台閩地區考古遺址—台北縣、基隆市、台北市》,內政部委託, 中央研究院歷史語言研究所執行研究。 劉斌雄、盛清沂、吳基瑞 1961 《臺北縣大安寮土地公山遺址發掘報告》,板橋:臺北縣文獻委員會。 劉瑩三 2010 〈十五份遺址巴圖型石器應用拉曼光譜儀分析結果初探〉,《十五份 遺址學術研討會論文集》,周述蓉主編,頁124-129,台北市:台北市 文山社區大學、台北市文山社區大學十五份遺址研究社、社團法人台 北市社區大學民間促進會。 臧振華、李匡悌、朱正宜 2006 《先民履跡:南科考古發現專輯》,台南:台南縣政府出版。 臧振華、李匡悌、李德仁、朱正宜 2007 《南部科學工業園區考古遺址搶救監測後續計畫期末報告》, 台東:國立台灣史前文化博物館。 臧振華、李匡悌、李德仁、朱正宜、陳俊男 2010 《南部科學工業園區第三期考古遺址搶救發掘及監測計畫期末報告(審 查版)》,南部科學工業園區管理局委託,國立台灣史前文化博物館執 行。 厲以壯 2009 〈雲林縣古坑˙大坪頂遺址所揭示的意義〉, 2008年台灣考古工作會報會議論文。台北:中央研究院歷史語言研究 所。 厲以壯、劉益昌 2008 《雲林縣古坑˙大坪頂I、II遺址範圍及內涵評估計畫成果報告:雲林 縣古坑˙大坪頂遺址(2008)》,雲林縣政府文化處委託,台灣打里摺 文化協會執行。 鄭景隆 2008 《台北市文山區十五份遺址與相關器物研究》,台北市文山社區大學 畢業論文。 鄭景隆、周述蓉、吳奕慧 2010 〈台北市文山區十五份遺址的發現與器物彙整〉,《十五份遺址學術 研討會論文集》,周述蓉主編,頁5-53,台北市:台北市文山社區 大學、台北市文山社區大學十五份遺址研究社、社團法人台北市社 區大學民間促進會。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5468 | - |
dc.description.abstract | 巴圖形器是台灣史前時代西海岸常見的一種磨製石器,其名稱來自紐西蘭一種總稱為patu的器物。由於其型制特殊,製作精細,以及與紐西蘭patu在外觀上相近,自日治時期以來就一直引起考古學者的注意,並就其功能和文化傳播的可能性作過許多討論,但除了可能是某種儀式性器物外,還沒有其他確切的共識和定論,對巴圖形器的認識也始終沒有突破。
本文可分為三個主要討論議題:一是適切的巴圖形器分類系統,在前人的研究基礎上,以認識和描述巴圖形器的型制,以及能用於探討功能和文化意義為目的,用長度、柄形和體形三種主要變數為巴圖形器製作了新的分類;二是巴圖形器的時空分布,在確立分類架構後,對不同類型的巴圖形器在時間和空間方面的分布模式進行整理,並結合類型資料,討論不同地區和史前文化中的巴圖形器型制異同處;三是巴圖形器的功能,以台南縣石橋遺址的巴圖形器為材料進行肉眼觀察和微痕分析,歸納出巴圖形器各個部位的表面痕跡及類型,增進對巴圖形器的認識,並可作為巴圖形器在製作、使用和再利用等方面研究的基礎資料,但由於沒有足夠的對比資料和實驗驗證,本文還無法對巴圖形器的功能和用途做出確切判斷。 最後對巴圖形器分類的問題、時空分布模式引發的問題,以及從微痕觀察所得的資料與相關問題進行討論,並希望本文的資料和討論能有助於回答「巴圖形器是什麼?」的問題,以及作為日後的石器分析相關研究的參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The patu-shaped artifact is a kind of ground stone tool which is common in prehistoric times on the west coast of Taiwan. Due to the resemblance in shape, its name came from Maori’s “patu” in New Zealand. For its fine production and the resemblance with Maori’s patu, the patu-shaped artifact captured the attention of scholars since Japanese coloinal period. The function of patu-shaped artifacts and the possible relationship with Maori’s patu have been two main research topics for nearly half a century. But except the possibility of being a ceremonial artifact, there has been no definitive consensus and conclusion.
This article has three main topics for discussion. First, the proper classification of patu-shaped artifact. The purpose of the classification is to understand and describe the basic features, and to explore the functional and cultural significance of patu-shaped artifact. Second, the distribution of patu-shaped artifacts in time and space. After the classification is made, the author sorts out the distribution pattern of different types of patu-shaped artifacts in time and space in Taiwan. The third is the function of patu-shaped artifact. By using microscopic observation, and the patu-shaped artifact of the Shiqiao site as example, the author sorts out the different kinds of micro-wears on different parts of the surface of the patu-shaped artifact. The micro-wear material proposed in this article can be used to investigate the manufacture, use, and reuse of the patu-shaped artifact. But without replicate experimentation and enough comparative data, the author still can not point out the exact function of the patu-shaped artifact. At last, new questions about classification, distribution pattern, and micro-wear material of the patu-shaped artifact were discussed. The author also hopes this article would help to answer the quesiton of “What is a patu-shaped artifact?”. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-15T17:59:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R96125003-1.pdf: 74977652 bytes, checksum: 29c5a9f6d1c2b6f6793a35cdecc46a5b (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄 i
圖目錄 iii 表目錄 v 圖版目錄 vi 第一章、前言 1 第一節 概述及動機 1 第二節 研究目的與方法 3 第二章、巴圖形器研究史 11 第三章、分類 31 第一節 分類目的與資料 31 第二節 分類標準及個別類型描述 66 第三節 類型間的型態關聯及歸類標準的檢討 79 第四章、時空脈絡 83 第一節 巴圖形器的地理、時間與史前文化分佈 83 第二節 不同地區的巴圖形器類型比較 99 第五章、石橋遺址的巴圖形器分析 105 第一節 遺址與標本簡介 105 第二節 標本肉眼觀察結果 117 第三節 測量與顯微觀察方法 120 第四節 個別標本顯微觀察描述 124 S0005: 124 S0106: 128 S0150: 131 S0268: 135 S0275: 139 S0281: 142 S0323: 145 S0378: 148 S0423: 150 S0462: 153 第五節 微痕種類整理 156 第六章、討論及結論 165 第一節 定義與名稱 165 第二節 巴圖形器所屬史前文化的關聯性 166 第三節 巴圖形器的製作與拋光 168 第四節 巴圖形器的功能研究與使用實驗建議 170 第五節 結論 173 參考書目 175 圖版 187 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣史前時代巴圖形器研究 | zh_TW |
dc.title | A Study of Prehisoric Patu-Shaped Artifacts in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳瑪玲,陳伯楨 | |
dc.subject.keyword | 巴圖形器,分類,時空分布,微痕分析,石橋遺址, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Patu-Shaped Artifact,Classification,the Distribution of Patu-Shaped Artifacts in Time and Space,Micro-Wear Analysis,Shiqiao Site, | en |
dc.relation.page | 282 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2014-02-06 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 人類學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf | 73.22 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。