請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5421完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 謝筱玫 | |
| dc.contributor.author | Hsin-Yeh Thang | en |
| dc.contributor.author | 湯欣曄 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-15T17:58:25Z | - |
| dc.date.available | 2015-02-03 | |
| dc.date.available | 2021-05-15T17:58:25Z | - |
| dc.date.copyright | 2015-02-03 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-10-20 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文書目
〈一九九八年施政報告〉。《香港政府一站通》1998年10月7日。取自 <http://www.policyaddress.gov.hk/pa98/chinese/cecon2.htm>。2014年4月24 日瀏覽。 于善祿。〈不斷的詰問思索 持續的前衛啟蒙──走過卅年的進念•二十面體〉。 《PAR表演藝術》,239(民101年11月):108-110。 「今日買咗樓未?」。《信報財經新聞》2005年9月21日:P32 文化。取自 《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2013年11月21日瀏覽。 「不見了下文」。《明報》2003年3月30日:D11版 時代。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2013年11月16日瀏覽。 方志恒。〈回顧曾蔭權六年施政〉。《明報blog》,2011年12月14日。取自 <http://blog.mingpao.com/cfm/content.cfm?OwnerID=1&CategoryID=14>。 2014年2月19日瀏覽。 方梓勳。〈近二十年香港話劇的發展(1977-1997)〉。莫兆忠主編。《新紀元的華文 戲劇 第二屆華文戲劇節(香港1998)研討會論文集》。香港:香港戲劇工 程,2000年,頁128。 王宏志。《歷史的沉重》。香港:牛津大學出版社,2000年,頁14。 王宏志,李小良,陳清僑。《否想香港 歷史˙文化˙未來》。台北:麥田出版 社,民86,頁241。 王家英,孫同文編。《香港回歸與港臺關係》。香港:香港中文大學香港亞太研 究所,1997年9月,頁2。 孔誥峰。〈初探北進殖民主義─從梁鳳儀現象看香港夾縫論〉。陳清僑編。《文化 想像與意識形態-當代香港文化政治論評》。香港,牛津大學出版社,1997 年,頁68。 「必須旗幟鮮明地反對動亂」。《人民日報》1989年4月26日。《維基百科》。 取自< http://ppt.cc/AlX0 >。2014年1月25日瀏覽。 朱耀偉。《詞中物 香港流行歌曲探賞》。香港:三聯書店,2007年,頁172。 李東艦編輯。「特首董建華處理去年的香港SARS獲正面評價」。《國際在線》 2004年7月3日。取自 <http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/3821/2004/07/03/301@218244.htm>。 2014年9月26日瀏覽。 李羿璇。《林奕華的舞蹈劇場研究─以作品《賈宝玉》為例》。國立臺灣藝術大 學表演藝術舞蹈學系碩士論文,2013年。 李偉才。〈全球化的真面目〉。《香港獨立媒體》,2014年8月2日。取自< http://www.inmediahk.net/ii-2>。2014年10月16日瀏覽。 谷淑美。〈文化、身分與政治〉。謝均才編。《我們的地方、我們的時間─香港社 會新編》。香港:牛津大學出版社,2002年,頁346。 杜國威,蔡錫昌。《我係香港人》。盧偉力編。《破浪的舞台 香港劇本十年集: 八十年代》。香港:國際演藝評論家協會(香港分會),2003年。 岑瑞清。「議題無以為繼 民怨深不見底」。《信報財經新聞》2007年1月25 日:民間心戰室。 吳維緯。《然而在清新的屋外,在放下家務前:凝視˙百年孤寂》國立臺北藝術 大學劇場藝術研究所碩士論文,2006年。 吳波,梁超儀編輯。「林奕華:14歲開始迷戀張愛玲」。《廣州日報》2012年9 月29日。取自<http://www.zgnfys.com/a/nfwx-33038.shtml>。2014年5月 15日瀏覽。 林沛理。「本地劇作家瀕臨絕種」。《信報財經新聞》2008年1月31日:P40另 類.體育 文字力量。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2014年2月18 日瀏覽。 林沛理。〈國民教育有助「去殖民化」〉。《亞洲週刊》,26期(2012年),頁38。 林克歡。《戲劇表現論》。臺北市:書林出版社,2005。 林克歡。《戲劇香港香港戲劇》。香港:牛津大學出版社,2007。 周臻樞,李以莊。「橫眉冷對」。《大學線月刊》。取自 <http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/060272/story05.htm>。2014年4月 11日瀏覽。 金耀基。《中國人的三個政治》。台北:經濟與生活出版事業股份有限公司, 民78,頁168-169。 孟浩編輯。「魯平批彭定康是破壞平穩過渡的「千古罪人」」。《大公網》,2013 年11月13日。取自< http://ppt.cc/cXdq>。2014年1月27日瀏覽。 〈東宮西宮九:十大九官INCEPTION潛行九官兇間〉。《二手門票市場》。 取自< http://tixmart.org/searchshow_en.php?eid=508>。2014年7月26日瀏 覽。 周蕾。《寫在家國以外》。香港:牛津大學出版社,1995年。 頁言。〈豈止是集體回憶?〉。《香港獨立媒體》,2007年2月11日。取自 <http://www.inmediahk.net/node/194160>。2013年12月26日瀏覽。 胡星亮。〈香港後現代戲劇的探索與困惑〉。《首都師範大學學報(社會科學 版)》2007年第3期。取自 <http://www.literature.org.cn/article.aspx?id=18605>。2014年9月27日瀏 覽。 胡恩威。〈支持香港的和解政治〉。《湯本論壇》。取自 <http://www.tangben.com/WYluntan/06hk.htm>。2014年4月21日瀏覽。 ---。〈母語教育害死香港〉。《Good Wind Like Water》2007年10月4日。取 自<http://goldenfung.blogspot.tw/2007/10/blog-post_04.html>。2014年9月 29日瀏覽。 ---。《好風如水》。香港:進念˙二十面體 E+E,2007年。 ---。〈胡恩威:香港文化大退化─回歸十五年〉。2012年11月19日。取自 <http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=47118>。2014年8月1日瀏覽。 ---。〈胡恩威:藝術的生活 聯合藝術總監答問〉。進念˙二十面體編著。 《進念˙二十面體2010-2011年度報告》。頁26。取自 <http://www.zuni.org.hk/new/zuni/web/default.php?cmd=about>。2014年9月 29日瀏覽。 ---。胡恩威主編。《西九藍圖》。香港:進念˙二十面體 E+E,2007年。 ---。《香港的敵人是香港自己》。香港:進念˙二十面體 E+E,2009年。 ---。《香港風格》。香港:進念•二十面體E+E,2012年。 ---。《香港風格(2)─消滅香港》。香港:進念•二十面體E+E,2006年。 ---。《香港風格(3)─城市應該是這樣建成的》。香港:進念•二十面體 E+E,2007年,頁90。 ---。〈廣播政策新紀元〉。《經濟危機文化機遇?》。香港:進念˙二十面體 E+E,2009,頁205。 「胡恩威為香港文化把脈」。《文匯報》2012年2月25日。取自 <http://paper.wenweipo.com/2012/02/25/RW1202250004.htm>。2014年9月 29日瀏覽。 洪清田。「《劍雪浮生》的產業化〉」。《明報》2005年4月28日:D09時代 三 言堂。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2013年12月1日瀏覽。 紀蔚然。〈敘述之驅魔儀式〉。《現代戲劇敘事觀》。臺北市,書林,2008年,頁 39。 草木。〈三集東宮西宮〉。《IATC國際演藝評論家協會(香港分會)》2004年10 月25日。取自<http://www.iatc.com.hk/?a=doc&id=24070IATC>。2014年9 月27日瀏覽。 《帝女花之庵遇》。《良辰美景仙鳳鳴》。取自 <http://www.sinfung.net/songs/songsword/054.htm>。2014年9月27日瀏 覽。 〈政務司司長就政制發展專責小組第五號報告發言全文〉。《香港政府一站 通》,2009年10月19日。取自 <http://www.info.gov.hk/gia/general/200510/19/P200510190187.htm>。2014年 2月15日瀏覽。 〈香港劇場的世代差異─陳炳釗與茹國烈對談〉。《牛棚劇訊》2009年9月15 日。取自< http://onandon.org.hk/newsletter/?p=178>。2014年5月12日瀏 覽。 陳志龍。「《萬曆十五年》首次登台 導演胡恩威要演員國語別太標準」。《yam蕃 薯藤新聞》2012年11月22日。取自 <http://history.n.yam.com/yam/creative/20121122/20121122997102.html>。 2014年9月29日瀏覽。 陳智能。〈《2097 back to the清朝》導演訪問。〉。《進念˙二十面體-東宮西宮》 2007年3月21日。取自<http://www.zuni.org.hk/ewww/>。2014年8月1日 瀏覽。 陳家樂,朱立。《無主之城─香港電影中的九七回歸與港人認同》。香港:天地 圖書公司,2008年10月。 陳惜姿。「東宮西宮」。《明報》2007年1月24日:D07時代 女人心。取自 《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2014年3月1日瀏覽。 陳雲。《香港城邦論》。香港:天窗出版社有限公司,2013年,頁65。 陳景輝。〈惡俗精英─回應胡恩威〉。《香港獨立媒體》2012年12月8日。取自 <http://www.inmediahk.net/node/1014927>。2014年8月1日瀏覽。 陳寬育。〈從慾望客體到批判主體─論侯怡亭的自我再現系列作品〉。《伊通公 園》2004年。取自 <http://www.itpark.com.tw/artist/critical_data/525/1296/296>。2014年7月26 日瀏覽。 陳嘉銘。「『白』的智慧,『鬧』的感動」。《信報財經新聞》 2003年4月25 日:P28副刊 文化。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2014年3月9 日瀏覽。 袁立勳,林大慶。《命運交響曲》。盧偉力編。《破浪的舞台 香港劇本十年 集:八十年代》。香港:國際演藝評論家協會(香港分會),2003年。頁 218。 袁求實編著。《香港回歸大事記》。香港:三聯書店,1997年。 高馬可(John M. Carroll)著。《香港簡史-從殖民地到特別行政區》(A Concise History of Hong Kong)(林立偉譯)。香港:中華書局,2013年。 徐鵬編輯。「香港多數市民肯定行政長官董建華的施政報告」。《新華網》2005 年1月26日。取自 <http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/newscenter/2005- 01/26/content_2509908.htm>。2014年2月15日瀏覽。 郭麗容。「文化之想像」。《明報》2004年12月3日:D12 文化之想像 世紀• Film & More。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2014年2月11日瀏 覽。 梁文道。〈消滅香港〉。《梁文道文集》,2006年8月20日。取自 <http://hktext.blogspot.tw/2006/08/blog-post_3405.html>。2014年3月19 日瀏覽。 許家屯。《許家屯香港回憶錄(上)》。臺北市:聯經,1993年,頁93-94。 ---。《許家屯香港回憶錄(下)》。臺北市:聯經,1993年,頁400。 陶傑。〈下台吧,董建華〉。《明報》2003年4月2日:D09 時代 黃金冒險號。 取自<http://novelasia.com/forum/topic.php?postid=5304>。2014年2月5日 瀏覽。 強納森˙丁伯白(Jonathan Dimbleby)。《香港末代總督彭定康》(The Last Governor: Chris Patten and the Handover of Hong Kong)(溫洽益譯)。台北 市:時報文化,1997年。 陸蓉之。《後現代的藝術現象》。臺北:藝術家出版社,1990年,頁52。 黃宣諭。《林奕華導演作品《水滸傳》、《西遊記》之男性氣概再現與顛覆》。國 立臺南大學戲劇創作與應用學系碩士論文,2013年,頁17。 黃傑瑜,張俊峰。〈從黃仁宇到胡恩威的《萬曆十五年》〉。《文匯報》2006年4 月30日。取自 <http://paper.wenweipo.com/2006/04/30/YC0604300001.htm>。2014年5月 24日瀏覽。 馮美華。「空城領袖」。《信報財經新聞》2003年4月22日:P32副刊 文化。取 自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2014年3月9日瀏覽。 張美君。《形象香港─梁秉鈞詩選》。香港:香港大學出版社,2012年,頁28。 張庭榮。《諧擬式扮裝與後現代藝術的挪用手法》。銘傳大學設計創作研究所碩 士論文,2008年。 楊慧儀。〈百年孤寂 三十年貫徹意象〉。《ZUNI ICOSAHEDRON臉書》2011年 9月22日。取自 <https://www.facebook.com/zuni.icosahedron/posts/126542184114390>。2014 年10月17日瀏覽。 閱報人。〈政治諷刺文化在香港〉。《香港獨立媒體》,2005年4月13日。取自 <http://www.inmediahk.net/node/24935>。2013年11月21日瀏覽。 〈電視劇基因圖譜〉。《明報》2009年4月17日。取自 <http://weshare.hk/Ch812l3n3/articles/1113422>。2014年8月7日瀏覽。 「曾蔭權最後述職 獲正面評價」。《新浪網》2011年11月27日。取自 <http://ppt.cc/h9Q5>。2014年9月26日瀏覽。 〈維護香港核心價值宣言〉。HONG KONG GREAT SPEECHES 2007年6月7 日。取自<http://ppt.cc/u8tX>。2014年4月21日瀏覽。 鍾羿惠。《創意中國:榮念曾和香港的藝術政治》,國立中山大學政治學研究所 碩士論文,2010年。 鍾耀華。〈從電視發牌風波看香港社會價值轉向〉。《香港獨立媒體》2013年10 月21日。取自<http://www.inmediahk.net/node/1018525>。2014年8月1日 瀏覽。 劉世鼎。〈澳門的新殖民主義:透視2007年五一大遊行〉。沙淑芬主編。《思 想》。臺北市:聯經,2007年。頁58。 劉兆佳。〈行政主導的政治體制:設想與現實〉。劉兆佳編。《香港二十一世紀藍 圖》。香港:香港中文大學,2000年。頁2。 「劉若英出演女主角 林奕華談話劇《半生緣》」。《北京娛樂信報》2004年 12月18日。取自<http://ar.newsmth.net/thread-16ebfc58ec5d26.html>。2014 年5月20日瀏覽。 「蔡子強形容梁振英為『三低特首』」。《香港電台》,2012年3月25日。 取自< http://ppt.cc/HylH>。2014年2月21日瀏覽。 黎佩芬。「大話西九」。《明報》2004年11月14日:D02-03 話題•影像。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2014年1月2日瀏覽。 盧兆興。〈研究香港政治的新發展與問題〉。鄭宇碩,羅金義編。《政治學新論 西方學理與中華經驗》。香港:香港中文大學,1997年,頁489。 蕭曉華。「全場爆滿 看本地劇場新景象」。《香港經濟日報》2005年6月29 日:C05版 越界。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2014年11月21 日瀏覽。 戴耀廷。「阿媽係女人」。《蘋果日報》2004年9月6日:E12 名采 政治•法 律•遊戲。取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。 譚嘉琪。〈香港90後青年 對政治參與積極〉。《美國之音》2012年12月28 日。取自< http://ppt.cc/2vRH>。2014年8月1日瀏覽。 鄺穎萱主編。〈不只反高鐵,而且反殖民〉。《站在蛋的一邊 香港八十後》。香 港,上書局,2010年,頁17。 「權威失落」。《茶杯雜誌》2003年4月1日:TMP11。取自《WiseNews 慧 科新聞知識庫》。2014年3月5日瀏覽。 龢珩居士。〈評論《東宮西宮八之西九龍珠》〉。《香港討論區》2009年9月21 日。取自< http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10636072>。2014 年7月15日瀏覽。 讓˙鮑德里亞(Jean Baudrillard)著。〈仿真與擬像〉(馬海良譯)。汪民安,陳永 國,馬海良主編。《後現代性的哲學話語》,浙江人民出版社,2000年版, 340頁。 「2046提早來臨?」。《信報財經新聞》2003年4月10日:P28副刊 文化。 取自《WiseNews 慧科新聞知識庫》。2013年11月16日瀏覽。 Nil。「我是憤怒」。《壹週刊》2005年7月28日:時事。取自《WiseNews 慧科 新聞知識庫》。2014年2月2日瀏覽。 Vivienne Chow。〈連環不幸事件:西九文化區的過去現在〉。《文化視野02》。香 港:進念˙二十面體E+E,2013年,頁10。 二、外文書目 Chan, Adam. “The answer is the problem”. Muse Magazine, May 2008(16) . Web. 2 May. 2013. < http://ppt.cc/a6Ir > Chan, Adam.”A matter of faith” Muse Magazine, February 2008 (13). Web. 30 April.2013. < http://ppt.cc/r-PC > Hutchon, Linda. A Theory of Parody: The Teachings of Twentieth-Century Art Forms. New York: Methuen, 1985:32. 三、影像資料 《Gi Li Gu Ru搵食男女》。林奕華,胡恩威聯合編導。香港:亞洲影帶。 2002。VCD。 《百年之孤寂系列回顧(一)》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上 傳日期2011.8.16.< https://www.youtube.com/watch?v=UoL4ry4CZl4> 《東宮西宮2046之特首不見了》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上 傳日期2013.2.20.< https://www.youtube.com/watch?v=8_lEh68F3ZY> 《東宮西宮問責制唔制》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上 傳日期2013.2.21.<https://www.youtube.com/watch?v=IQOxv9d3_Ko> 《東宮西宮之開咪封咪》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上 傳日期2013.2.21.<https://www.youtube.com/watch?v=DEysHh7cUJQ> 《東宮西宮4西九龍皇帝》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上 傳日期2013.2.22.< https://www.youtube.com/watch?v=YcFSEJyrEp4> 《東宮西宮5之2097 Back to the清朝》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上傳日期2013.2.23. <https://www.youtube.com/watch?v=xvzRwks3lLs> 《東宮西宮6之七彩包青天》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上傳日 期2013.2.25. <https://www.youtube.com/watch?v=5hcoDgKKmUE> 《東宮西宮7之香港公務員死亡筆記》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上傳日期2013.2.26. <https://www.youtube.com/watch?v=OSpDJjaI4YE> 《東宮西宮8.2之西九龍珠升呢版》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video 上傳日期2013.2.26. <https://www.youtube.com/watch?v=IXa5losmtx8> 《東宮西宮9之十大九官》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上傳日期 2013.2.27. <https://www.youtube.com/watch?v=dBDyTziROyA> 《東宮西宮10之悲慘世界香港》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上 傳日期2014.2.19. <https://www.youtube.com/watch?v=ZCYQe3bPOiY> 《東宮西宮10之悲慘世界香港》。胡恩威編導。香港文化中心,香港。2013年 10月3日。 《香港電視風雲》。《進念Zuni Icosahedron》。YouTube Video上傳日期2014.3.2. < https://www.youtube.com/watch?v=c9wQ8LB6RkQ> 《樓市怪談》。胡恩威編導。香港:亞洲影帶。2005。DVD。 《萬千師奶賀台慶》。土豆網上傳日期2010.4.21. < http://www.tudou.com/programs/view/1RnAGsriq20> 《萬曆十五年》。胡恩威編導。台泥大樓士敏廳,臺北市。 四、網站與其他 進念˙二十面體 東宮西宮<http://www.zuni.org.hk/wordpress/> 進念˙二十面體官網 <http://www.zuni.org.hk/new/zuni/web/default.php?cmd=about> 進念˙二十面體臉書 < http://ppt.cc/3Vjg > 《中華人民共和國香港特別行政區基本法》。1990年4月4日。 <http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/images/basiclaw_full_text_tc.pdf> 《東宮西宮East Wing West Wing》粉絲專頁 <http://ppt.cc/spGb> | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5421 | - |
| dc.description.abstract | 進念˙二十面體的《東宮西宮》系列,影射香港政治圈生態,創造了別具一格的政治嘲弄模式,也梳理出一種文化脈絡。本論文即試圖從十年的演出中理出香港「後九七」的一種政治面向,並評價如此的演出在文化上的意義。
本論文共分五章,筆者首先在第一章做文獻回顧。第二章回顧香港歷史,探討九七回歸與港人認同的文化處境,概略介紹「後九七」的定義及相關的戲劇介紹,並從進念和胡恩威的角度去看其所做的「文化建構」。第三章談《東宮西宮》系列演出前四集的概念、內容及其對香港社會文化的影響。第四章談第五集到第十集,開始獨自導演的胡恩威,走入風格發生變化及不穩定的時期,接連數集在劇評上都是毀譽參半的情況;《東宮西宮》對於社會的影響力也慢慢下降,但仍在表現上有亮點,尤其是挪用與諧擬的手法漸讓作品能夠達到娛樂與論述之平衡。第五章再針對《東宮西宮》系列裡的電視文化元素、英文與普通話的使用、曾經在台詞裡出現的「臺灣」、演員個別表現和議題的揀選做側面的觀察,並於末段提出整體結論及對未來研究方向之建議。 透過分析,《東宮西宮》系列是胡恩威導演與林奕華導演以各種不同的喜劇手法表現主題,諷刺歷任特首施政失誤的同時,亦追溯問題的根源。反諷與荒謬是這個系列演出的基調。整個系列作品發展至後期,胡恩威導演的個人風格和主觀性加強,其議題的揀選和批判引起不少與之意見相異的評論,未來進念˙二十面體如何開發題材與反映香港社會,值得關心香港處境者持續注意。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Zuni Icosahedron’s “East Wing West Wing” series, which allude to the audiences the current political ecology of Hong Kong has created a unique style of political mockery and provided a special way to analyze Hong Kong culture. This thesis is an attempt to sort out the democratic development of Hong Kong 'Post-1997' and redefine the cultural implications of these series by analyzing the performances that Director Mathias Woo and the performers made in a series of ten episodes in the last decade.
This thesis is divided into five chapters. In the first chapter, the researcher firstly reviewed the relevant literatures collected during the research period. The second chapter is for history review - discussing the Post-1997 Hong Kong People identity and cultural situation, broadly introducing the definition of Post-1997 and related theatrical presentations and trying to view the “cultural constructions” made by Zuni and Director Mathias Woo. The concepts and contents of the first four episodes of “East Wing West Wing” along with their influences to Hong Kong society and people are discussed in the third chapter. In the fourth chapter, the performances performed in the fifth through tenth episodes are analyzed and discussed. These are the episodes that Director Mathias Woo directs without joint-directing with Director Edward Lam as they do the first four episodes. From this stage, Woo’s directing style has entered a changing and unstable stage. The performances successively got both praises and blames from the dramatic criticisms. The influences that “East Wing West Wing” used to have on Hong Kong society were found declined. However, there were still bright spots on the show, especially the uses of appropriation and parody that made the balances between entertainments and discussions. In the fifth and last chapter, the researcher described her observations of the TV culture element, skillful uses of Chinese Mandarin and English languages (Cantonese is the major language used in the shows), appeareance of “Taiwan” in their talks, performances of individual actors and selection of the theme used of the “East Wing West Wing” series. To close, she summarized her findings and overall conclusions of the thesis and made suggestions on the direction of future researches. Results of the analyses made in the research period revealed that while Directors Woo and Lam used various comedy techniques in the “East Wing West Wing” performances to show their “theme” of satirizing the consecutive execution blunders of all three Hong Kong Chief Executive Officers since 1997, they also traced back the root causes of the problems. Irony and absurdity are the fundamental performance tones. After the end of his partnership with Director Edward Lam, Mathias Woo’s personal style and subjectivity have strengthened in the development of new series. Nevertheless, there were also numerous disagreed criticizes about the themes chosen and critical comments made in the performances. How Zuni Icosahedron will develop their themes to reflect Hong Kong society phenomenon in the future deserve our continuous attention from people care about Hong Kong and the improving democratic development of this “fading” Pearl of the East. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-15T17:58:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R00129005-1.pdf: 2636389 bytes, checksum: 6eec6816e2ee959f894cdddcd0102870 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
中文摘要 ii Abstract iii 目 錄 v 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 文獻回顧與整理 5 第三節 研究方法與章節架構 11 第二章 龍的傳人在香港 16 第一節 殖民紐帶的獨特政治:回歸倒數 21 第二節 重構政治光譜:回歸之後的三位特首 28 第三節 建構自我歷史:扣合時代的香港戲劇 36 第四節 前進的動力:胡恩威、進念˙二十面體與香港這座城市 45 小結 50 第三章 把特首換成皇帝:第一集到第四集 52 第一節 精神的失序:諷刺喜劇開鑼 53 第二節 茶壺裡的風暴:政權替轉,誰懷念誰 68 第三節 曾經的合作:與林奕華的另類「話」政治 84 第四章 穿古梭今都還是悲慘世界:第五集到第十集 92 第一節 敘事轉向:正面向中國 98 第二節 關於認真地「鬧」政府這件事 113 第三節 一戲十年v.s餘音繚繞 123 第五章 在那些改變的路上 歷遍了多少風景:綜合討論與結論 132 第一節 娛樂與語言 是度日基本 132 電視文化的影響 132 英文與普通話的意識之間 135 承載意念 盡情發揮的進念演員 140 第二節 借以相鑑的異邦 照著前路 142 香港與臺灣的今日或明日 142 未竟的議題 145 第三節 結論與建議 147 引用書目 150 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 進念˙二十面體《東宮西宮》系列之香港文化論 | zh_TW |
| dc.title | The Hong Kong Culture in
Zuni Icosahedron’s'East Wing West Wing' | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 103-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 高維泓,黃建業 | |
| dc.subject.keyword | 進念˙二十面體,胡恩威,林奕華,《東宮西宮》,香港, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Zuni Icosahedron,Mathias Woo,Edward Lam,“East Wing West Wing”,Hong Kong, | en |
| dc.relation.page | 160 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2014-10-20 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 戲劇學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 戲劇學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf | 2.57 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
