請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48363完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭錦鵬博士(Thomas C.P. Peng, DPA) | |
| dc.contributor.author | Hsu-Cheng Chien | en |
| dc.contributor.author | 簡旭徵 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T06:53:58Z | - |
| dc.date.available | 2011-02-14 | |
| dc.date.copyright | 2011-02-14 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-02-11 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
天下雜誌編輯部，2002。〈封面故事：弱智媒體〉，《天下雜誌》，251期， 2002年4月1日。 天下雜誌編輯部，2005。〈媒體批判大師坎爾南：當媒體棄做守門狗，誰扮第四權〉，《天下雜誌》，330期， 2005年9月1日。 王石番，1995。《民意理論與實務》，台北：黎明，1995。 王育敏，2005。〈媒體報導對未成年人行為之影響〉，《數位網路報》，2005年8月26日。 王怡方，2010。〈業者自律 全民監督：談新媒體內容監理〉，《NCC News》，2010年4月，頁27-28。 石世豪，1999。〈探索「傳播媒體內容管制規範之價值體系」：法學方法與傳播研究接軌的問題－一項研究的批判記述〉，《新聞學研究》，第58期，1999年1月，頁201-239。 石世豪，2000。〈從醬缸文化的大眾到有情有義的公民-積極安排自己的媒體環境〉，《邁向公與義的社會（下）》，臺北：時報文教基金會。 石世豪，2002。〈我國傳播媒體管制體系的通盤調整－創造專業自主與公共監督「雙贏」的新架構〉，《千禧傳播法制的回顧與前瞻》，頁39-182，臺北：政大傳研中心，2002。 石世豪，2003。〈新聞自由與媒體自律〉，台灣法學會2003年法學會議論文，台灣大學社會科學院舉辦，2003年12月6日。 江明修主編，1999。《經營策略與社會參與》，臺北市 : 智勝文化，1999。 江明修主編，2009。《公民社會理論與實踐》，臺北市 : 智勝文化， 2009。 行政院新聞局，2003。《2003廣播電視白皮書》，行政院新聞局編印。 何吉森、吳孟芸，2005。〈媒體自律與他律制度研究：一個由公民社會角度探討之觀點〉，行政院新聞局（編），《行政院新聞局93年度研究報告》。 何增科，2000。《公民社會和第三部門研究導論》，北京：社會科學文獻。 何醒邦、劉尚昀，2009。〈NCC舉鍘割巨乳 網友笑「管很大」〉，《中國時報》，2009年4月3日。 余致力，1999。〈論公共行政在民主治理過程中的正當角色--黑堡宣言的內涵、定位與啟示〉，《公共行政學報》，第4期，1999年1月，頁1-29。 吳永乾，2010。〈通訊傳播內容管制的重要課題：論媒體問責機制與當事人回覆權〉，《法令月刊》，2010年1月，頁23-47。 李台京，2001。〈公共行政與公民社會〉，《政策研究學報》，2001年7月， 頁107-139。 李宗勳、鄭錫鍇，2002。〈知識經濟時代的新治理模式--歐陸新治理〉，《國政評論》， 2002年5月18日。 李宗勳，2009。〈公民社會與社區參與—從心態期待到空間讓渡〉，《公共行政學報》，第30期， 2009年3月，頁131-148。 李金銓，2007。《大眾傳播理論》，臺北市：三民，2007年10月，修正三版二刷。 李雅靖，2007。〈媒體自律？別開玩笑了〉，《中國時報》，2007年4月5日，A15。 林子儀、劉靜怡，1993。〈廣播電視內容之規範與表現〉，《解構廣電媒體 : 建立廣電新秩序》，臺北市：澄社，1993。 林玉華，2004。〈公私夥伴關係的治理：理論初探並兼論英國的第三條路〉，http://web.ntpu.edu.tw/~yuhwa/governance%20of%20partnership.doc（2008.01.10）。 林東泰，2008a。《大眾傳播理論》，臺北市：師大書苑，2008年9月，增訂3版。 林東泰，2008b。從報禁到媒體自律：NCC監理廣電媒體新政策。卓越新聞獎基金會主編，《台灣媒體再解構》(頁363-385)。台北：巨流。 林宜諄，2008。《企業社會責任入門手冊》，高希均審訂，林宜諄編著，臺北市：天下遠見，2008年4月，第1版。 邱志淳，2007。〈溝通協調與跨部門整合〉，《行政院管理研究營第58期研習手冊》，公務人力發展中心，2007年10月16日。 邱昌泰，2000。《公共管理：理論與實務手冊》，臺北：元照。 邱家宜，2006。〈從英美傳播管制經驗思考台灣NCC的制度與使命〉，《廣播與電視》，第26期，2006年1月，1-28頁。 金惟純，2009。《弱智媒體與躁鬱症》，商業周刊，2009年03月30日，第1114期。 卓越新聞獎基金會，2009。〈卓新論壇結案報告〉，2009年8月28日。 俞可平，2003。俞可平主編，〈全球化：全球治理〉，北京：社會科學文献出版。 洪貞玲，2006。〈國家管制與言論自由－從衛星電視換照爭議談起〉，《廣播與電視》，第26期，2006年1月，51-75頁。 洪貞玲，2007。〈從控制到籠絡：解析政治與媒體的共生關係〉，《「民主政治中的社會責任：司法、媒體與學者的角色」研討會會議手冊》，臺大政治學系，2007年11月17日，21-27頁。 洪貞玲，2008。〈媒體自律，出路在哪裡〉，《NccWatch媒體公民行動網》，2008年1月15日。 胡至沛，2007。〈建構公民社會導向的管制治理模式〉，「管制治理與公民社會」學術研討會，2007年10月30日，臺北大學公共行政暨政策學系等主辦。 胡至沛，2007。《獨立管制機關課責性之探討》，http://web.thu.edu.tw/g96540022/www/taspaa/essay/pdf/013.pdf（2009.03.14） 政府改造委員會2002。http://www.president.gov.tw/2_special/innovation/t6-5-1.html（2007.10.02）。 孫 煒，2008。〈民主治理與非多數機構：公民社會的觀點〉，《公共行政學報》，第26期，2008年3月，頁1-35。 孫本初，2001。〈公共管理〉，台北：智勝文化事業。 孫本初、鄭國泰，2008。〈管制治理之芻議〉，《考銓》季刊，第54期，2008年4月，頁117-135。 孫本初審訂，2000。〈政府未來的治理模式〉，台北：智勝文化事業。 孫同文，2005。〈全球化與治理：政府角色與功能的轉變〉，《國家菁英》季刊，第1卷第4期，2005年12月。 孫同文，2005。〈全球化與治理：政府角色與功能的轉變〉，《國家菁英》季刊，第1卷第4期，2005年12月。 徐佳士，2002。〈民間可以協助/改進媒體〉，《國語日報》，2002年6月13日。 翁曉玲、簡旭徵、王修華、黃財振，2009。《數位滙流內容監理趨勢報告－赴韓國出席國際會議暨參訪報告》，2009年2月13日。 馬紹章，2002。〈民主政治與公民社會〉，《國政評論》，憲政（評）091-288號,，2002年7月26日。 張其祿，2007。《管制行政 : 理論與經驗分析》，臺北縣中和市 : 商鼎文化，2007。 張其祿，2009。〈獨立管制機關的政治監督與治理：兼論對我國獨立機關之啟示〉，《公平交易季刊》，2009年4月，頁89-138 張錦華、陳清河、林維國等，2009。〈電視新聞收視質指標建構及量測計畫〉，NCC委託「台灣競爭力論壇學會」研究報告，2009年12月。 曹俊漢，2003。〈價值衝突：政策議建構的困境〉，《行政現代化的迷思：全球化下臺灣行政發展面臨的挑戰》，頁223-237，台北：韋伯文化國際出版公司。 許立一，2001。《公共行政的黑堡觀點及其認識論之研究》，國立政治大學公共行政研究所博士論文。 許立一，2003。《慎思熟慮的民主行政》，台北縣永和市 : 韋伯文化國際，2003年。 通傳會，2010。〈大家一起來把關 媒體環境更健康 公民參與媒體問責機制〉，《NCC重要業務推動紀要選輯之一》，國家通訊傳播委員會編印，2010年7月。 陳百齡等，2002。〈資訊社會之傳播政策分析〉，行政院研究發展考核委員會委託「政治大學新聞系」研究報告，2002年6月。 陳金貴，1995。〈公共部門建立公共志工組織的探討〉，《人事月刊》，第20卷第5期，1995年5月，頁13-23。 陳金貴，2003。〈志願服務的內涵〉，《人事月刊》，第36 卷第5期，2003年5月，頁13-23。 陳炳宏，2007。〈情愛學分VS媒體學分〉，《蘋果日報》，2007年6月22日，A28。 陳淳文，2007。〈從法國論獨立行政機關〉，《「獨立行政機關之研究」研討會論文集》頁6:1-28，臺灣大學政治學系、中華民國憲法學會等，2007年9月29日。 彭家發等，1997。《認識大眾傳播》。臺北：中山學術文教基金會。第２篇〈認識大眾傳播〉，頁43-104 彭錦鵬，2005。〈全觀型治理：理論與制度化策略〉，《政治科學論叢》，第23期，頁61-100 曾懿晴，2010。〈網路色情暴力 7成5學童看過〉，《聯合報》，2010年6月24日，AA4。 須文蔚，〈媒介管制的第三條路〉，http://dcc.ndhu.edu.tw/poem/poetry/PHD/Mainland.pdf（2009.10.02） 須文蔚，2002。〈解除管制VS.再管制：媒體規範型態之轉變〉，《千禧傳播法制的回顧與前瞻》，頁183-218，臺北：政大傳研中心，2002。 黃世雄、蕭肇君等，2008。《推動成人網站年齡認證制度與防堵網路犯罪及保護兒少上網安全之國際交流及反制垃圾郵件考察報告書》，2008年3月20日。 黃錦堂，2005。《行政組織法論》，台北市：翰蘆，2005年初版。 黃錦堂，2007。〈NCC的法律與政治〉，《中國時報》，4月19日，第A19版，時論廣場。 楊建基，2006。〈臺北市議會公民參與之研究－以地方治理途徑分析〉，國立臺灣大學政治系政府與公共事務碩士論文。 溫世仁、莊琬華，1999。《媒體的未來》，台北：大塊文化，1999年。 詹中原，2002。〈新公共管理的批判--歐陸主義之觀點〉，《中國行政》，第71期，2002年3月，頁1-16。 詹中原，2005。〈民營與解制 政府再造更需公民社會的互信〉，《國政評論》，憲政（評）095-185號,，2006年11月20日。 詹中原，2006。〈全球治理下的新行政視野〉，《國政評論》，憲政（評）094-073號,，2005年7月12日。 廖義銘，2006。〈從「產業自律管制」看國家新治理模式之實踐〉，《公共行政學報》，第18期，2006年3月，頁1-20。 熊澄宇，2005。《資訊社會4.0》，台北：商周出版，家庭媒體城邦公司發行。 劉昌德，2006。〈台灣商營電視節目內容管制的演變：結構去管制下的「內容管制」〉，《廣播與電視》，第26期，2006年1月，頁77-116。 劉昌德，2007。〈民主參與世的共管自律-新聞自律機制之回顧與再思考〉，《台灣民主季刊》，第4卷第1期，頁109-140。 劉瑞華，2007。〈記得媒體自律嗎？〉，《中國時報》，2007年4月4日，A15。 鄭瑞城，1993。〈頻率與頻道資源之管理與配用〉，《解構廣電媒體 : 建立廣電新秩序》，臺北市：澄社，1993。 賴祥蔚，2007。〈媒體素養與言論自由的辯證〉，《新聞學研究》，第92期，2007年7月，頁97-128。 韓保中，2006。〈公民社會觀點之民主行政理論－以Denhardt 新公共服務論為主軸〉，國立臺灣大學政治系政府與公共事務碩士論文。 魏玓，2006。〈監理之外：初探NCC在媒體產業輔導與媒體文化發展的角色〉，《廣播與電視》，第26期，2006年1月，29-49頁。 龐井君等（國家廣播電影電視總局發展研究中心編著），2007，《國外廣播影視體制比較研究》，北京：中國國際廣播出版社，2007年12月。 羅世宏，2006。〈編者的話：後新聞局時代的廣電政策〉，《廣播與電視》，第26期，2006年1月，頁：i-iv。 羅世宏，2008。〈傳播政策ABC：說傳播管制〉，2008.02.28/ NccWatch媒體公民行動網。 顧忠華，2002。〈公民社會在台灣的成形經驗〉，瞿海源、顧忠華、錢永祥等編《法治、人權與公民社會》，台北：桂冠，2002。頁161-196。 顧爾德，2010。〈一定要交給國家管嗎？〉，《新新聞》，2010年5月20日，1211期，頁7。 二、外文部分 BVP President elected as Chairman of EASA, News, 2005 .04 .26 , http://www.easa-alliance.org/binarydata.aspx?type=doc/Teyssier_new_Chairman_04-2005.pdf.（2010.08.21） Christopher Corbin, “Co-regulation study published！”, 2007.02.07, http://www.epsiplus.net/layout/set/print/news/co_regulation_study_ published.（2008.05.06） CSA Overrules Negative Opinion of BVP and Authorises Broadcasting of a Television Commercial , http://merlin.obs.coe.int/iris/2008/5/article13.en.html,（2009.11.18） Denhardt, Janet Vinzant and Robert B. Denhardt, 2003, “The New Public Service: Serving, not Steering”, New York：M.E. Sharpe. http://ema.or.jp/ema.html (2010.04.03)。 http://www.acma.gov.au/WEB/STANDARD/pc=PC_90078（2010.01.11）。 http://www.acma.gov.au/WEB/STANDARD/pc=PC_90103（2010.01.11）。 http://www.aeforum.org/reg_env/france.html,（2010.08.21） http://www.asa.org.uk/asa（2009.05.31）。 http://www.bbb.org/us/BBB-Structure/（2010.07.24） http://www.cap.org.uk/About-Us/BCAP-Broadcast.aspx; （2009.06.10） http://www.clearcast.co.uk/clearcast（2009.05.31）。 http://www.consumerauthority.nl/Co_operation/Public_Sector,（2010.08.21） http://www.fsf.de/fsf2/international/summary.htm,（2010.5.23） http://www.fsm.de/en/About_us（2010/5/23） http://www.hitachi.co.jp/Div/jkk/glossary/0074.html (2010.04.03) http://www. i-roi.jp/,（2010.08.21） http://www.imcb.org.uk/aboutus/,（2010.01.18）。 http://www.kjm-online.de/de/pub/service/english.cfm（2010.05.30）。 http://www.nadreview.org/AboutNAD.aspx（2010.05.30）。 http://www.narcpartners.org/index.aspx,（2010.05.30）。 http://www.ofcom.org.uk/consult/condocs/addcharges/responses/RACC.pdf. http://www.phonepayplus.org.uk/output/about-phonepayplus.aspx（2010.01.30）。 http://www.phonepayplus.org.uk/output/The-board.aspx （2010.01.30）。 http://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=104&hID=2 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%A6%96%E9%A1%B5&variant=zh-tw IMCB Guide and Classification Framework for UK Mobile Operator Commercial Content Services, http://www.imcb.org.uk/aboutus/（2010.01.18） Kumar, Ranjit，潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰合譯，2000。《研究方法：步驟化學習指南》，台北：學富文化，2002年2月5刷。 Marshall, Catherine & Gretchen B. Rossman 著，李政賢譯，2006。《質性研究：設計與計畫撰寫》，臺北：五南，頁133-135。 Martin, Steve,2003。〈Engaging with Citizens and Other Stakeholders〉，《Public Management and Governance》, Chapter 15. McQuail, Denis & Sven Windahl著，楊志弘, 莫季雍譯，1996。《傳播模式》臺北市 : 正中。 Napoli, Philip M，2001；邊明道、陳心懿譯，2005。《傳播政策基本原理：電子媒體管制的原則與過程》，台北：揚智，2005。 OECD, 2001。”Citizens as Partners：Information, Consultation and Public Participation in Policy-making”, http://www.ecnl.org/dindocuments/214_OECD_Engaging%20Citizens%20in%20Policy-Making.pdf.（2010.12.15） Pierre, J. and Peters & B. G., 2000。“Governance, Politics and the State',Houndmills, Basingstoke, Hampshire : Macmillan ; New York : St. Martin's Press, 2000. W. Head, Sydney W. & Christopher H. Sterling, Lemuel B. Schofield著，顧淑馨譯，1999。《電子媒介新論》，臺北市：時英，1999。 Wolfgang Schulz, 2006. “ Study on Co-regulation Measures in the Media Sector” Final Report, Hans-Bredow-Institut for Media Research at the Universty of Hamburg, Study for the European Commission, Directorate Information Society and Media, Unit A1 Audiovisual and Media Polices, Tender DG EAC 03/04. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48363 | - |
| dc.description.abstract | 過去數十年間，由於數位科技進步，媒體產業發生了戲劇性的變化；各國政府相繼調整監理體制，發展出公民社會、政府與媒體三者共同管理的夥伴關係機制，以因應產業快速變遷。本研究蒐集澳大利亞、加拿大、德、英、法、義、荷、日、韓等國有關廣電節目、廣告、通訊傳播滙流下新媒體內容等之共管機制，探討比較其制度之建立、運作等特點。
國家通訊傳播委員會（以下簡稱NCC）2006年成立，做為我國通訊傳播媒體主管機關，NCC曾一再揭示以公民參與和發展公民社會夥伴關係的政策方向，強化其監理效能。本研究引介國外公民社會參與媒體內容治理經驗，同時探討近三十年來國內傳播媒體管理政策、措施等發展，比較NCC成立前後之策略作為，以及國內外傳播內容治理運作經驗、內容監理情形。最後，鑑於我國媒體自律無法落實、公民社會尚未能發展有效的規管模式，尤其社會大眾最關切的廣電媒體內容共管機制，尚非短期可能實現。因此，建議分兩階段處理，第一階段先擴展公民參與處理違規內容，除了解決當前監理人力困境外，主要在於培植民間能量；第二階段建立共管機制，係藉由相關配套措施，逐漸增進公民社會夥伴關係發展共管機制。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Media industry in the world has been changing dramatically in the past decades. Governments of the industrial world changed their regulation systems to adapt to the fast moving situation by incorporating the civil society to constitute a triangle partnership among government, media industry and civil society. The regulation systems on media content and the civil partnership mechanism of the industrial countries, including Australia, Canada, France, Germany, Holland, Italy, Japan, Korea, and UK, are examined and compared.
National Communications Commission（NCC）of the Republic of China（Taiwan） was established in 2006 . NCC is the regulator of the media industry and is probing to introduce non-governmental organizations to enhance the quality of the regulation and to adopt the civil society partnership, following the experiences of industrial countries. Policies of NCC on media content are examined and recommendations are proposed. The study suggests that NCC needs to cultivate the competency of the civil society in monitoring the functioning of the media industry and, through various measures necessary, to establish co-regulation relationship with the civil society. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T06:53:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-P95322028-1.pdf: 1680729 bytes, checksum: 30f19a7da4a816680bfc58a009a944d4 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
口試委員審定書 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． Ⅰ 謝辭 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． Ⅱ 中文摘要 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． Ⅲ 英文摘要 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． Ⅳ 第一章 緒論 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 1 第一節 研究背景與研究動機 ．．．．．．．．．．．．．． 1 壹、研究背景 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 1 貳、動機目的 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 4 第二節 名詞釋義與範圍界定 ．．．．．．．．．．．．．． 8 壹、名詞釋義 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 8 貳、範圍界定 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 16 第三節 研究架構與研究流程 ．．．．．．．．．．．．． 20 壹、研究架構 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 20 貳、研究流程 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 21 第四節 研究方法與研究限制 ．．．．．．．．．．．．． 23 壹、研究方法 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 23 貳、研究限制 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 26 第二章 文獻探討 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 27 第一節 民主行政與公民社會發展 ．．．．．．．．．．． 27 壹、民主行政新治理發展 ．．．．．．．．．．．．． 27 貳、公民社會的發展 ．．．．．．．．．．．．．．．． 34 參、民主治理夥伴關係之建立 ．．．．．．．．．．．． 37 第二節 傳播媒體管理與管制革新 ．．．．．．．．．．．． 39 壹、傳播媒體對社會的影響 ．．．．．．．．．．．．． 40 貳、傳播媒體管理論述 ．．．．．．．．．．．．．．． 44 參、管制革新與獨立機關的建置 ．．．．．．．．．．．． 47 第三節 公民社會傳播媒體管理趨勢 ．．．．．．．．．．． 52 壹、我國媒體管理的變遷 ．．．．．．．．．．．．．． 52 貳、媒體規範運作模式比較 ．．．．．．．．．．．．． 55 參、通訊傳播匯流內容監理趨勢 ．．．．．．．．．． 57 第三章 國外傳播內容管理經驗 ．．．．．．．．．．．． 61 第一節 廣電節目的共管與自律機制 ．．．．．．．．．．． 61 壹、澳大利亞廣電節目管理 ．．．．．．．．．．．．． 62 貳、加拿大廣電節目管理 ．．．．．．．．．．．．．． 66 參、德國廣電節目管理 ．．．．．．．．．．．．．．． 71 肆、韓國傳播內容共管與自律機制 ．．．．．．．．．． 79 伍、小結：各國綜述 ．．．．．．．．．．．．．．．．． 81 第一節 廣告的共管與自律機制．．．．．．．．．．．．．． 82 壹、英國的廣告管理 ．．．．．．．．．．．．．．． 82 貳、法國的廣告管理 ．．．．．．．．．．．．．．． 87 參、荷蘭的廣告管理 ．．．．．．．．．．．．．．． 90 肆、小結：各國綜述 ．．．．．．．．．．．．．．．．． 92 第三節 新媒體內容的共管與自律機制 ．．．．．．．．．． 93 壹、英國行動服務管理 ．．．．．．．．．．．．．．． 93 貳、義大利行動服務管理 ．．．．．．．．．．．．． 99 參、德國網路內容共管與自律機制 ．．．．．．．．． 102 肆、澳大利亞網路內容共管與自律機制 ．．．．．．． 107 伍、日本行動服務及網路內容管理 ．．．．．．．．． 108 陸、小結：各國綜述 ．．．．．．．．．．．．．．．．． 112 第四節 綜析國外管理機制特點 ．．．．．．．．．．．． 113 壹、政府和非政府組織的連結關係 ．．．．．．．．．． 114 貳、非政府組織參與的管理事項 ．．．．．．．．．．． 114 參、公民參與非政府組織運作情形 ．．．．．．．．． 118 第四章 我國傳播內容管理和公民參與．．．．．．．．．． 119 第一節 我國傳播內容管理回顧 ．．．．．．．．．．．． 119 壹、新聞局時期廣電內容管理措施 ．．．．．．．．．． 119 貳、NCC傳播內容監理措施 ．．．．．．．．．．．．． 123 參、組織改造前後公民參與監理比較 ．．．．．．．．．． 128 第二節 我國公民社會參與內容監理現況 ．．．．．．．． 131 壹、衛星公會自律機制和公民參與情形 ．．．．．．．．． 132 貳、證券投顧傳播內容之共管和自律機制 ．．．．．．．． 136 參、錄影節目帶共管機制 ．．．．．．．．．．．．．．． 142 肆、網路內容分級推廣和申訴共管機制 ．．．．．．．．． 144 伍、從公民參與至公民社會治理 ．．．．．．．．．．．． 149 第五章 公民社會參與NCC傳播內容監理發展之探討 ．．．． 151 第一節 國內外傳播內容治理機制比較 ．．．．．．．．． 151 壹、從國外共管夥伴關係經驗反思我國傳播內容管 ．．． 152 貳、從民主行政理念檢討我國公民參與實務 ．．．．．． 157 第二節 NCC傳播內容監理策略發展分析 ．．．．．．．．． 159 壹、NCC之監理問題 ．．．．．．．．．．．．．．．． 159 貳、國內對媒體內容共管機制之討論 ．．．．．．．．．． 160 參、以SWOT分析共管夥伴關係策略發展 ．．．．．．． 163 第六章 結論與建議 ．．．．．．．．．．．．．．．．． 165 第一節 研究發現 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 165 壹、公民社會夥伴關係認知調整與政策逐步落實 ．．．． 165 貳、媒體的自律理念和現實 ．．．．．．．．．．．． 167 參、公民參與監督的理想和實務 ．．．．．．．．．．． 169 第二節 研究建議 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 171 壹、增進夥伴關係發展共管機制 ．．．．．．．．．．． 171 貳、相關配套措施 ．．．．．．．．．．．．．．．． 175 參考文獻 ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．． 183 圖目次 圖1-1：政府、媒體、公民正向關係圖 ．．．．．．．．．．． 5 圖1-2：政府、媒體、公民負向關係圖 ．．．．．．．．．．． 6 圖1-3：公民參與階梯（Ladder of participation） ．．．． 12 圖1-4：NCC組織架構圖 ．．．．．．．．．．．．．．．． 17 圖1-5：違規內容處理過程中產生之夥伴關係 ．．．．．．． 19 圖1-6：研究架構 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 21 圖1-7：研究流程 ．．．．．．．．．．．．．．．．．． 23 圖2-1：臺灣媒體之規範模式 ．．．．．．．．．．．．． 56 圖2-2：歐美國家媒體之規範模式 ．．．．．．．．．．． 57 圖2-3：數位匯流下業者與消費者任務分工 ．．．．．．． 59 圖3-1：澳大利亞傳播內容共管機制運作關係 ．．．．．．． 64 圖3-2：加拿大廣電共管和自律機制運作關係 ．．．．．．． 67 圖3-3：德國廣電節目管理和自律運作關係 ．．．．．．．． 78 圖3-4：英國廣告共管和自律機制運作關係 ．．．．．．． 83 圖3-5：法國廣告共管和自律機制運作關係 ．．．．．．．． 89 圖3-6：荷蘭廣告共管和自律機制運作關係 ．．．．．．．． 92 圖3-7：英國行動服務共管和自律機制運作關係 ．．．．．． 94 圖3-8：義大利行動服務共管機制運作關係 ．．．．．．．． 102 圖3-9：德國網路服務共管和自律機制運作關係 ．．．．．． 103 圖4-1：我國證券投顧傳播內容共管和自律機制運作關係 ．． 138 圖4-2：我國錄影節目帶共管機制運作關係 ．．．．．．．． 143 圖4-3：我國網路內容共管機制運作關係 ．．．．．．．．． 145 表目次 表2-1：媒體管理變遷與民主行政理論發展參照表 ．．．．． 54 表3-1：日本政府相關部門針對違法網路內容之工作重點 ．． 111 表3-2：政府和非政府組織連結關係分類 ．．．．．．．．． 114 表3-3：非政府組織訂定規範與政府關係 ．．．．．．．．． 115 表3-4：非政府組織參與規範之執行管理 ．．．．．．．．． 116 表3-5：非政府組織參與申訴處理 ．．．．．．．．．．．． 117 表3-6：公民參與非政府組織管理機制 ．．．．．．．．．． 118 表4-1：組織改造前後公民參與傳播內容監理之業務比較表 ． 130 表5-1：國內外非政府組織參與傳播內容監理比較表 ．．．． 153 表6-1：我國傳播內容監理優先擴展夥伴關之建議 ．．．．． 174 表6-2：增進公民社會參與傳播內容治理之配套措施 ．．．． 182 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 公民社會夥伴關係運用－NCC傳播內容監理策略研究 | zh_TW |
| dc.title | Study on Civil Society Partnership－the Case of NCC Media Content Regulation | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林東泰教授,彭文正教授 | |
| dc.subject.keyword | 傳播產業,傳播內容,監理,NCC,公民社會夥伴關係,廣告,新公共管理,新公共行政,新公共服務,媒體管理,共管,非政府組織, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | media industry,media content,regulation,NCC,civil society partnership,advertisement,new public management,new public administration,new public service,media regulation,co- regulation,NGO, | en |
| dc.relation.page | 190 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-02-11 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.64 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。