請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48348完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡厚男(Hou-Nan Tsai) | |
| dc.contributor.author | Pei-Shuin Lin | en |
| dc.contributor.author | 林佩勳 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T06:53:26Z | - |
| dc.date.available | 2011-02-20 | |
| dc.date.copyright | 2011-02-20 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-02-12 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
1. 中華民國國家公園學會知性之旅工作小組，（1992），臺北盆地之旅，臺北市 : 行政院農業委員會。 2. 孔憲法、林峰田、黃萬翔，（2003），台灣城鄉發展，臺北縣 : 空中大學。 3. 尹公，（2001），城市綠地建設工程，北京：中國林業出版社。 4. 台灣大學建築與城鄉研究所，（1994），臺北都會區成長管理策略之研究，臺北市政府都市發展局委託。 5. 行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處，（2009），都市及區域發展統計彙編，中華民國98年，行政院經濟建設委員會。 6. 行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處，（2010），區域治理機制之推動構想，行政院經濟建設委員會。 7. 何子張，段進，（2009），城市規劃中空間利益調控的政策分析，南京：東南大學出版社。 8. 李明晃，（2004），都市公園與局地氣溫效應之關係研究-以臺北市公園為例，碩士論文，文化大學景觀學研究所。 9. 李長晏、陳建仁、曾冠球，（2010），台灣都會治理問題研究，行政院研究發展考核委員會委託。 10. 李開然，（2009），綠色基礎設施：概念、理論及實踐，中國園林：頁88-90。 11. 李魁鵬，（1999），臺灣四大都會區都市熱島之研究，博士論文，成功大學建築學研究所。 12. 林育慈，（2008），以荷蘭氣候變遷減災調適經驗探討我國間規劃之策略方向－與水共生的空間，臺北市：內政部建築研究所研究報告。 13. 林淑貞，（2001），臺北古今行，臺北市：臺北市政府。 14. 林欽榮，（2006），城市空間治理的創新策略 : 三個台灣首都城市案例評析 : 台北、新竹、高雄，台北市：新自然主義出版。 15. 林憲德，（1994），現代人類的居住環境，台北：胡氏圖書出版社。 16. 林錫銓，（2007），跨界永續治理：生活政治取向之永續體制演化研究，臺北縣：韋伯文化。 17. 夏鑄九，（2004），區域合作 : 以臺北縣市為例，臺北市：硏究發展考核委員會。 18. 張石角，（1988），臺灣山坡地建築區地質災害個案研究計畫(第一期)，臺北市：中華民國工程環境研究學會。 19. 張紅衛、夏海山、魏民，（2009），運用綠色基礎設施理論指導綠色城市建設，中國知識基礎設施工程：頁28-3。 20. 張淑勤，（2010），低地國（荷比盧）史，台北市：三民書局。 21. 張麗堂譯，（1995），都市與區域規劃，臺北市：巨流。 22. 郭柏巖，（2000），都市公園微氣候觀測解析，碩士論文，成功大學建築學研究所。 23. 曾鴻陽，（1985），臺北都市氣候之分析，碩士論文，中國文化大學地學研究所。 24. 黃柔嫚，(1999)，臺北都市氣候特徵及其熱舒適度評估－以士林、萬華、古亭、松山為例，碩士論文，臺灣大學園藝學研究所。 25. 黃惠穗，（2006），促進我國文化創意產業發展－公私協力夥伴關係之應用，碩士論文，國立東華大學公共行政研究所。 26. 黃漢華，（2009），荷蘭氣候變遷調適學， 遠見雜誌電子報，2009（12）。 27. 廖俊松、張力亞，（2009），區域治理的策略方案研究：以北臺區域治理為例，2010年下載自：http://research.ncnu.edu.tw/ 28. 趙永茂，（2008），地方與區域治理的趨勢與挑戰，研考雙月刊，32（5）：頁3-15。 29. 劉玉山，（1985），光復四十年來臺灣地區都市計劃之回顧及展望－臺灣地區都市規劃理念之演進，臺北：中華民國都市計劃學會。 30. 劉海龍，（2009），連接與合作：生態網絡規劃的歐洲及荷蘭經驗，中國學術期刊電子雜誌出版社，2009：頁31-35。 31. 劉慧，高曉路，劉盛和，（2008），世界主要國家國土空間開發模式及啟示，世界地理研究，17（2）：頁37-46。 32. 蔡厚男，（2004），城鄉邊界農地永續利用管理之研究—景觀生態的觀點，行政院農業委員會九十三年度科技研究計畫研究報告。 33. 魯俊孟，（2008），推動跨域管理機制研究，行政院研究發展考核委員會委託。 西文部分 1. Benedict, M. A. & McMahon, E. T. (2006). Green Infrastructure: Linking Landscapes and Communities. Washington DC: Island Press. 2. Bengston, D.N., Fletcher, J.O., & Nelson, K.C. (2004). Public policies for managing urban growth and protecting open space: Policy instruments and lessons learned in the United States. Landscape Urban Plan 69: 271-286. 3. Bulkeley, H. & Betsill, M. (2005). Cities and Climate Change: Urban Sustainability and Global Environmental Governance. New York: Routledge. 4. Bulkeley, H., & Betsill, M. (2003). Cities and climate change: Urban sustainability and global environmental governance. London: Routledge. 5. Burchell, R.W., Shad, N.A., Listokin, D., Phillips, H., Downs, A., Seskin, S., Davis, J.S., Moore, T., Helton, D., Gall, M. (1998). The costs of sprawl—revisited. Washington, DC: Report 39. Transit Cooperative Research Program, Transportation Research Board, National Research Council. National Academy Press. 6. Calthorpe, P. & Fulton, W. (2001). The Regional City, Washington: Island Press. 7. Considine, M. & Lewis, J. M. (2003). Bureaucracy, Network, or Enterprise? Comparing Models of Governance in Australia, Britain, the Netherlands, and New Zealand. Public Administration Review 63(2): 131-140. 8. Davoudi, S., Crawford, J., & Mehmood. (eds). (2009). Planning for climate change: Strategies for mitigation and adaptation for spatial planners. UK: Earthscan. 9. De Regt, A. & Van der Burg, A. (2000). Randstad Holland: The Delta Metropolis. Informationen zur Raumentwicklung. 2000(11): pp.691-703. 10. Dembski, S. (2008). Metropolitan governance and strategic learning in city regions: the Ruhr and the Randstad compared. Deutschland: VDM Verlag. 11. Emmanuel, R. (2005). An Urban Approach to Climate Sensitive Design: Strategies for the Tropics. New York: Spon Press. 12. Ewing, R. & Cervero, R. (2002). Travel and the built environment: Synthesis. Transportation Research Record 1780, Washington DC: TRB. 13. Faludi, A. (2005). The Netherlands: a culture with soft spot for planning, in B. Sanyal (Ed.) Comparative Planning Cultures, London: Routledge. 14. Gartland, L. (2008). Heat Island: Understanding and Mitigating Heat in Urban Area. UK: Cromwell Press. 15. Gill, S., Handley, J. Ennos, R. & Nolan, P. (2009). Planning for Green Infrastucture: Adapting to Climate Change. In: Davoudi, S., Crawford, J., & Mehmood. (eds). Planning for climate change: Strategies for mitigation and adaptation for spatial planners. UK: Earthscan. pp. 249-261. 16. Healey, P. (2006). Relational Complexity and the Imaginative Power of Strategic Spatial Planning. European Planning Studies. 14(4): pp. 525-546. 17. Hendriks, F. (2006). Shifts in Governance in a Polycentric Urban Region: The Case of the Dutch 18. Hickman, R. (2007). Reducing travel by design: A micro analysis of new household location and commute to work in Surrey. London: Bartlett School of Planning, University College London. 19. Hough, M. (2004). Cities and Natural Process. London: Routledge. 20. Houghton, J. T., Ding, Y., Griggs, D. J., Noguer, M., van der Linden, P. J., Dai, X., Maskell, K. & Johnson, C. A. (eds). (2002). Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working GroupⅠto the Third Assessment Report of the IPCC, Cambridge: Cambridge University Press. 21. Howard, J. (2009). Climate change mitigation and adaptation in developed nations: A critical perspective on the adaptation turn in urban climate planning. In: Davoudi, S., Crawford, J., & Mehmood. (eds). Planning for climate change: Strategies for mitigation and adaptation for spatial planners. UK: Earthscan. pp. 19-32. 22. IPCC, (2001). ―Summary report‖, Climate Change 2001: Synthesis Report. Cambridge, UK. 23. IPCC. (2007). Summary for policymakers. Climate Change 2007: Synthesis Report, Cambridge University Press, Cambridge UK. 24. Kay, M., Hora, U., Ballinger, J. & Harris, S. (1982). Energy-Efficient Site Planning Handbook. Sydney: The Housing Commission of New South Wales, Sydney, Australia. 25. Kickert, W. J.M. (1996). Expansion and Diversification of Public Administration in the Post Welfare State: The Case ofThe Netherlands, Public Administration Review, 56 (1): 88-94. 26. Konya, A. (1980). Design Primer for Hot Climates. London: The Architectural Press. 27. Leach, R. & J. P.S. (2001). Local Governance in Britain. New York: Palgrave. 28. Levine, J., Inam, A. & Torng, G. (2005). A choice-based rationale for land-use and transportation alternatives: evidence from Boston and Atlanta, Journal of Planning Education and Research, 24(3), pp. 317–330. 29. Lörzing, H. (2004). Planning system and landscape: a Dutch example, Landscape Research, 29(4):357- 369. 30. McPherson, E.G. (1994). Cooling urban heat islands with sustainable landscapes. In: Platt, R.H., Rowntree, R.A., Muick, P.C. (Eds.), The Ecological City. The University of Massachusetts Press, Amherst, pp. 151–171. 31. MVROM, LNV, VenW & EZ. (1992). Fifth National Policy Document on Spatial Planning 2000/2020. Netherlands: MVROM. 32. MVROM, National Spatial Planning Agency, Communications Directorate. (2001). ‗Making space, sharing space‘, summary Fifth National Policy Document on Spatial Planning 2000/2020. Netherlands: MVROM. 33. MVROM. (2007). The Spatial Planning Act. Netherlands: MVROM. 34. MVROM. (2008). Randstad 2040. Netherlands: MVROM. 35. Niachou, A. Papakonstantinou, K., Santamouris, M., Tsangrassoulis, A. & Mihalakakou, G. (2001). Analysis of the green roof thermal properties and investigation of its energy performance. Energy and Buildings, 33(7): pp. 719-729. 36. Oke, T.R. (1987). Street design and urban canopy layer climate. Energy and Buildings,11:pp.103-113. 37. Oke, T.R. (1988). Street design and urban canopy layer climate. Energy Build, 11, 103–113. 38. Onmura, S., Matsumoto, M. & Hokoi, S. (2001). Study on evaporative cooling effect of roof lawn gardens. Energy and Buildings, 33(7): pp. 653-666. 39. O'Toole, L. J. (1997). Treating Networks Seriously: Practical and Research Based Agendas in Public Administration. Public Administration Review 57(1): 45-51. 40. Ouyang, C.-F. (2001). Urban Environment. Chan‘s Arch Books, Taiwan (in Chinese). 41. Papadakis, G., Tsamis, P. & Kyritsis, S. (2001). An experimental investigation of the effect of shading with plants for solar control of buildings. Energy and Buildings, 33(8): pp. 831-836. 42. Pierre, J. and Peters, B. G. (2000). Governance, Politics and the State. London: MacMillan. 43. Preston, B. L., Ian Macadam, R. S., Bathols, J. (2006). Climate Change in the Asia/Pacific Region: A Consultancy Report Prepared for the Climate Change and Development Roundtable. CSIRO Marine & Atmospheric Research, 93. 44. Rosenfeld, A.H., Akbari, H., Bretz, S., Fishman, B.L., Kurn, D.M., Sailor, D., Taha, H. (1995). Mitigation of urban heat islands: materials, utility programs, updates. Energy Build. 22: 255–265. 45. Roy, M. (2009). Planning for sustainable urbanisation in fast growing cities: Mitigation and adaptation issues addressed in Dhaka, Bangladesh. Habitat International, 33, 276-286. 46. Salmon, C. (1999). Architectural Design for Tropical Regions. New York: John Wiley & Sons. 47. Smith, R.L., & Smith, T.M. (1998). Elements of ecology, Mento Park, Calif. 48. Stone, B. & Norman, J. M. (2006). Land use planning and surface heat island formation: A parcel-based radiation flux approach. Atmospheric Environment, 40, 3561–3573. 49. Swanwick, C. Dunnett, N. & Wooley, H. (2003). Nature, Role and Value of Green Space in Towns and Cities: An Overview. Built Environment, 29(1): 94-106. 50. United Nations (2002). World Urbanization Prospects, The 2002 Revision. NY: Department of Economic and Social Affairs, Population Division, United Nations. 51. Van Rij, H.E. & Korthals Altes, W.K. (2008). The merits of outmoded planning instruments for improving metropolitan green areas: the Midden-Delfland approach, Planning Theory and Practice, 9(3): pp. 345-362. 52. Van Rij., E. (2008). Improving institutions for green landscapes in metropolitan areas. Delft: Thesis Delft University of Technology. 53. Vink, B. & Van der Burg, A. (2006). New Dutch spatial planning policy creates space for development, disP, 164: pp. 41-49. 網站 1. 荷蘭住宅空間規劃環境部www.vrom.nl 2. 臺北市政府主計處163.29.37.101/pxweb2007-tp/dialog/statfile9.asp 3. 臺北縣政府主計處ebas1.ebas.gov.tw/pxweb2007P/Dialog/Statfile9C.asp?strCC=01 4. EM-DAT全球災害資料庫http://www.emdat.be/ 5. Slideshare www.slideshare.net 6. Wikipedia en.wikipedia.org/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48348 | - |
| dc.description.abstract | 氣候變遷依空間尺度來分，可分為全球尺度的全球暖化與區域尺度的都市熱島效應；儘管兩者成因不相同，卻皆對人居與自然環境造成嚴重的衝擊。隨著本世紀氣候變遷現象的加劇，結合減災（mitigate）與調適（adapt）氣候變遷衝擊功能之都市綠地，成為未來都市區域因應氣候變遷衝擊且大有可為的重要策略。臺北盆地坐落著全台最大的都會區－臺北都會區，由於先天地理環境條件與後天的社會、經濟發展，使其面臨了都市成長、氣候變遷與縣市升格所帶來的種種改變，因此區域治理與空間的再調整就成為迫在眉睫的首要任務。故藉由對保護區、農業區與公園系統等綠色基礎設施之綠地計劃，不但可以導正過往空間的破碎，更可以在治理的過程中整合分散的專業知識，並銜接規劃與實踐的連貫性，最終可達到減災與調適氣候變遷之目的。而借鏡荷蘭的治理作為－「藍、綠與紅的空間整合」、「慢規劃與演進式的制度改革」與「縱向階層與橫向網絡並行的合作治理」，更為臺北盆地的綠地計劃提供許多觀點，並提出經驗應用之方向－「與自然共生之空間整合」、「法制環境與政策網絡的建構」與「合作共治機制的建構與強化」。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T06:53:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R97628309-1.pdf: 3422996 bytes, checksum: f139a053020db7593f907a407033bd9a (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書......................................................................................................... i 誌謝............................................................................................................................... ii 中文摘要...................................................................................................................... iii 英文摘要....................................................................................................................... iv 表目錄.......................................................................................................................... vii 圖目錄........................................................................................................................ viii 第一章 緒論.................................................................................................................. 1 第一節 研究背景.................................................................................................. 1 第二節 研究目的.................................................................................................. 3 第三節 研究方法.................................................................................................. 4 第四節 研究流程.................................................................................................. 6 第二章 文獻回顧.......................................................................................................... 7 第一節 氣候變遷與城市...................................................................................... 7 一. 全球暖化............................................................................................ 8 二. 都市熱島效應.................................................................................... 9 第二節 氣候變遷的因應.................................................................................... 10 一. 全球暖化的因應行動...................................................................... 10 二. 都市熱島效應的因應行動.............................................................. 13 三. 氣候變遷與綠地.............................................................................. 14 第三節 都市區域的綠地治理............................................................................ 17 一. 空間與治理...................................................................................... 17 二. 綠色基礎設施：綠地治理的新思維.............................................. 24 第三章 臺北－盆地都會區........................................................................................ 29 第一節 空間發展背景與課題............................................................................ 29 一. 空間發展背景.................................................................................. 29 二. 課題：都市發展與氣候變遷.......................................................... 33 第二節 空間規劃體系與歷程............................................................................ 36 vi 一. 空間規劃體系.................................................................................. 36 二. 空間規劃歷程.................................................................................. 37 第三節 綠地治理所面臨的困境........................................................................ 42 一. 都市成長面：爆炸性的都市成長.................................................. 42 二. 規劃面：缺乏整體性的規劃思維與現行空間計畫體系的不足.. 45 三. 政治面：地方政府的本位主義、政黨政治對立.......................... 45 四. 合作面：跨區域、跨部會的合作交流亟需落實.......................... 46 第四章 蘭斯塔德－三角洲都會區............................................................................ 47 第一節 空間發展背景與課題............................................................................ 47 一. 空間發展背景.................................................................................. 47 二. 課題：與水共生、空間發展與氣候變遷...................................... 49 第二節 空間規劃體系與歷程............................................................................ 50 一. 空間規劃體系.................................................................................. 50 二. 空間規劃歷程.................................................................................. 52 第三節 因應氣候變遷之綠地治理作為............................................................ 61 一. 藍、綠與紅色空間的整合.............................................................. 61 二. 慢規劃與演進式的制度改革.......................................................... 70 三. 縱向階層與橫向網絡併行的合作治理.......................................... 75 第五章 結論與建議.................................................................................................... 80 參考文獻...................................................................................................................... 97 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 都市區域 | zh_TW |
| dc.subject | 綠地 | zh_TW |
| dc.subject | 氣候變遷 | zh_TW |
| dc.subject | green landscape | en |
| dc.subject | climate change | en |
| dc.subject | urban region | en |
| dc.title | 荷蘭蘭斯塔德區域因應氣候變遷之綠地計畫經驗與啟示 | zh_TW |
| dc.title | Green Landscape planning practice in Dutch Randstad under climate change impact | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林靜娟(Ching-Chuan Lin),洪啟東(Chi-Tung Hung),陸曉筠(Hsiao-Yun Lu),陳湘媛(Hsiang-Yuan Chen) | |
| dc.subject.keyword | 氣候變遷,都市區域,綠地, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | climate change,urban region,green landscape, | en |
| dc.relation.page | 101 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2011-02-12 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 園藝學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 園藝暨景觀學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf 未授權公開取用 | 3.34 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。