請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4785
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳良治 | |
dc.contributor.author | Meng-Ling Tien | en |
dc.contributor.author | 田孟凌 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-14T17:47:10Z | - |
dc.date.available | 2016-03-16 | |
dc.date.available | 2021-05-14T17:47:10Z | - |
dc.date.copyright | 2015-03-16 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-02-23 | |
dc.identifier.citation | 報章雜誌
經濟日報 1986a 〈國貿局已要求美方 速提供預估消耗量 以便換算明年工具機配額台數〉本報訊 03版 1986b 〈美國要求工具機自動設限 對待四國雖同等嚴苛 我仍將是最大受害國〉周一德 03版 1987 〈四國與美談判工具機VRA 業者檢討指我為最大輸家 如何研訂行 銷策 略乃當前重要課題〉本報訊 03版 1988a 〈工具機業撈過界 射出機業起恐慌 工業局認為有助技術提升〉台北 訊 產業(二)版 1988b〈台中精機增設海外據點 澳洲分公司今日成立〉台北訊 15版 1988c〈工具機分散市場奏功綜合機種成外銷主力〉台中訊 產業(二) 1988d 〈機械業找訂單 今年不放寒假 受金融風暴影響市場流失 顧不得過 春節年頭就須四處張羅拓銷〉周一德 02版 1999 〈年底前震災區廠商參展將退費優待 參加貿協海外推廣活動亦半價 優惠〉白富美 26版 2001a〈網路產業的興起與夢碎〉蔡知庭 44版 2001b〈E世界網路熱 退燒後的省思〉楊雪蘭 26版 2001c〈漢諾威工具機展現場買氣差〉周一德 32版 2001d〈工具機業提升外銷大陸比重〉周一德 36版 2002 〈斯圖加加工機展 我廠商接獲訂單〉萬中一 06版 2007 〈次貸核爆 骨牌效應 工具機業 明年接單恐受衝擊〉宋健生 A4版 聯合報 1999 〈成軍半年協助三千多家廠商解決進出口問題 經部促進外銷服務團 績效不錯〉孫中英 24版 工商時報 1997 〈印度工具機展為我國海外最大參展規模〉張令慧 1998 〈因應金融風暴機械業以強化同業合作來渡過〉張令慧 1999 〈精機中心協助中部機械業重建復工〉莊富安 2009a〈度寒冬 工具機業自救 疾呼政府提供更多出口額度與低利融資,並 促成兩岸工具機貿易往來相互免稅〉莊富安 專3版 2009b〈景氣寒流 企業用心計較度寒冬 機械業出奇招 清庫存減津貼〉莊 富安 A10版 2009c〈中精機另闢戰場 開發經濟型機種〉張令慧A15版 2010 〈程泰向全球前10大挺進 走過35個年頭,營運狀況已超越金融風 暴前水準〉黃俊榮 專3版 自由時報 2008 〈經濟衰退回顧/2000年網路泡沫化新貴身價一夕暴跌〉陳柏誠 專 題報導 今周刊 2005 〈C-到A+傳產新英雄〉422期 商業週刊 2011 〈台中精機董座黃明和,走出下市風暴 他五年還六十億〉重當機電績優生〉1223期 中文文獻 工研院機械所(1996)1996工具機年鑑,新竹:工業技術研究院機械工業研究所 工研院機械所(1998)1998工具機年鑑,新竹:工業技術研究院機械工業研究所 工研院機械所(1999)1999工具機年鑑,新竹:工業技術研究院機械工業研究所 工研院(2000) 九二一地震對我國產業之衝擊,新竹:ITIS專案辦公室 經濟部工業局(2012) 重點產業規劃範例與經驗分享(智慧製造—以工具機產業為例)www.moeaidb.gov.tw/external/ctlr?PRO=filepath.DownloadFile&f=policy&t=f&id=3113 台灣區機械工業同業公會(2005) 機械工業六十年史,台北:台灣區機械公會 台中精機(2003) 台中精機50週年特刊,台中:台中精機發行 永進機械(2004) 永進機械50週年紀念文集,台中:永進機械發行 陳介玄(1994) 協力網絡與生活結構:台灣中小企業的社會經濟分析,台北:聯 經出版 樓永堅、吳思華(1996) 我國企業之合作現況及展望,《第五屆產業管理研討會論文集》,207-223 劉仁傑(1999) 分工網路 剖析台灣工具機產業競爭力的奧秘,台北:聯經出版 高士欽(1999 ) 生產網絡與學習型區域 ─台中工具機產業轉型分析 東海大學社 會學研究所博士論文 Saxenian, A. (1999) 區域優勢:矽谷與一二八公路的文化與競爭。(彭蕙仙、常雲鳯譯)。台北:天下遠見。 王振寰、高士欽(2000) 全球化與在地化:新竹與台中的學習型區域比較,《台 灣社會學刊》,第24期 黃楹進(2001) 黑手大革命:傳奇的黑鷹 台北:聯經出版 呂靜瑜(2002) 台灣工具機產業的發展與轉型-從生產網絡的發展到策略性網絡 的形成,東海大學碩士論文 王純瑞(2003) 拚命三郎:江丙坤的台灣經驗,台北:聯經出版 瞿宛文、安士敦(2003) 超越後進發展,台北:聯經。 瞿宛文(2011) 民主化與經濟發展:台灣發展型國家的不成功轉型,《台灣社會研究季刊》,第84期, 頁243-288。 蕭立瑩(2007) 產業群聚的制度惰性-中彰地區工具機產業,國立台北大學都市計 劃研究所碩士論文 何翊寧(2008) 產業升級與公共研發機構—以台灣工具機產業為例 國立政治大 學中山人文社會科學研究所碩士論文 張克約(2011)機械風雲100年:兩岸機械行業交流20年回顧 台北:商訊文化 陳良治(2012) 國家與公共研究機構在產業技術升級過程中的角色及演化:台灣工具機業,《人文及社會科學集刊》, 24(1), 19-50. 詹依靜(2014) 台灣工具機產業發展中的國家角色:1945-2010,國立中山大學政治學研究所碩士論文 英文文獻 Amsden, A.(1985) The state and Taiwan's economic development. in P. Evans, et.al.(Eds.) Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press. Brusco, Sebastian (1982). The Emilian Model:Productive Decentralization and Social Integration, Cambridge Journal of Economics, 6,pp.167-184. Bathelt, H., Munro, A. K., & Spigel, B. (2011). Challenges of transformation: innovation, re-bundling and traditional manufacturing in Canada's technology triangle. Regional Studies, 47(7), pp.1111-1130 Cellini, R. and G. Torrisi (2014), Regional resilience in Italy: a very long-run analysis, Regional Studies, 48,pp.1179-1196. Chen, Liang-Chih (2007) Industrial upgrading of newly industrializing countries - The case of machine tool industry in Taiwan. Doctoral Dissertation, University of California Berkeley. Chen, Liang-Chih (2013). Building industrial systems in China: The networking of Taiwanese machine tool firms in China, 全球化、社會資本與華人企業學術研討會,台北, 2013.3.8-9. Chen, Liang-Chih (2014a). The development of Taiwan’s machine tool cluster and key entrepreneurs, in F.-L Tony Yu and H.-D. Yan (Eds) Handbook of East Asian Entrepreneurship. New York: Routledge. Chen, Liang-Chih (2014b). Entrepreneurship, technological changes, and the formation of a subcontracting production system: The case of Taiwan’s machine tool industry, International Journal of Economics and Business Research, 7(2), pp.198-219. Evans, P. (1995). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation, Princeton:Princeton University Press. Elola, A., Parrilli, M. D., & Rabellottib, R. (2012). The Resilience of Clusters in the Context of Increasing Globalization: The Basque Wind Energy Value Chain. European Planning Studies, 21(7), pp.989-1006. Eklinder-Frick, J., Eriksson, L. T., & Hallen, L. (2012). Effects of social capital on processes in a regional strategic network. Industrial Marketing Management. Feldman,M. & Francis , J. L. (2006). Entrepreneurs as agents in the formation of industrial clusters In Bjorn Asheim, Philip Cooke, Ron Martin (Eds.), Clusters and Regional Development: Critical Reflections and Explorations (pp. 115-136). New York: Routledge. Gunderson, L. H., & C. S. Holling, editors. (2002). Panarchy: understanding transformations in human and natural systems. Island Press, Washington, D.C., USA. Gardner Publication (2013), 2013 World Machine-Tool Output and Consumption Survey Available from http: www.gardnerweb.com/articles /2013-world-machine-tool-output-and-consumption-survey (Accessed 23 Jan 2014). Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, pp.1-23. Hervas-Oliver, J.-L., Jackson, I., & Tomlinson, P. R. (2011). ‘May the ovens never grow cold’:regional resilience and industrial policy in the North Staffordshire ceramics industrial district – with lessons from Sassoulo and Castellon. Policy Studies, 32(4), pp.377-395. Ostergaard, C. R., & Park, E. K. (2013). Cluster Decline and Resilience: The Case of the Wireless Communication Cluster in North Jutland, Denmark. Putnam, Robert (1993), The Prosperous Community: Social Capital and Public Life, The American Prospect, 35-42. Pike, A., Dawley, S., & Tomaney, J. (2010). Resilience, adaptation and adaptability. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), pp.59-70. Pendall, R., Foster, K. A., & Cowell, M. (2010). Resiliences and regions:building understanding of the metaphor. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), pp.71-84. Sabel, C. F.(1989).Flexible Specialization and the Re-emergence of Regional Economies. Oxford, UK: Berg, 1989, pp. 17-69. Skalholt, Asgeir & Thune, Taran (2014). Coping with Economic Crises—The Role of Clusters, European Planning Studies, 22(10), pp. 1993-2010. Simmie, J., & Martin, R. (2010). The economic resilience of regions:towards an evolutionary approach. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, pp.27-43. Krugman,P (1991) “Localization” Chapter 2 in Geography and Trade Cambridge:MIT Press Martin, R. (2012). Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks. Journal of Economic Geography, 12(1), pp.1-32. Treado, C. D., & Giarratani, F. (2008). Intermediate Steel-Industry Suppliers in the Pittsburgh Region: A Cluster-Based Analysis of Regional Economic Resilience. Economic Development Quarterly, 22(1), pp.63-75. Yamamoto, D. (2011). Regional Resilience: Prospects for Regional Development Research. Geography Compass, 5(10), pp.723-736. Porter, M. (2000), Location, Clusters and Company Strategy, In The Oxford Handbook of Economic Geography, Gordon L. Clark, et al., (Eds.) New York: Oxford University Press | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4785 | - |
dc.description.abstract | 過去關於區域經濟的研究大多專注於產業如何成長、發展,然而在全球化下,世界經濟連動性越來越高,某國的經濟危機可能會影響世界另一端的產業榮枯,可見外部衝擊將變得頻繁且難以預測。因此本研究將換個角度,以回復力(Resilience)概念切入,討論區域經濟體面對衝擊的韌性。一般討論回復力以防災角度為多,然而自2008年金融海嘯後,越來越多學者開始以回復力的角度探討區域經濟,但目前仍然需要更多經驗研究來作為理論基礎。本研究以台灣工具機產業群聚為田野,期望提供一個以後進國家、中小型企業為本體的傳統產業群聚案例,採用長期追蹤的歷史與演化觀點,來討論區域經濟回復力的變化與群聚內不同能動者應對外部衝擊的方式。
本研究根據工具機產值成長率進行歸納,自1980年代至今台灣工具機產業群聚共遭遇到五次導致負成長的外部衝擊,分別為1987年-1993年的美國VRA、1997年東南亞金融風暴、1999年九二一大地震、2000年初的網路泡沫化與九一一恐怖攻擊、2008年金融海嘯。根據其性質可分成主要市場受挫、國際金融危機與無法預測之天災。根據文獻回顧與實地田野訪談,本研究提供了兩個研究架構來探討台灣工具機產業群聚的回復力。 研究結果發現,根據外部衝擊性質不同,工具機產業群聚藉由不同能動者介入進行回應。面對主要市場受挫,群聚以企業家為主導,根據情況有效運用另一個能動者的協助,成功開拓並分散、轉移主要市場。在國際金融危機中,透過學習與跨廠商聯盟,進行產業的再結構,提升整體產業競爭力。面對無法預測之天災,則透過產業網絡的共同行動與高度彈性的生產方式,彌補部分協力廠受損的危機。其中企業家精神、產業結構、公部門協助與社會資本,分別按不同類型的外部衝擊進行互動產生區域經濟回復力。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Researches in regional economies have been mostly focused on how industries can grow and develop. However, globalization has bound world economies together as never seen before and, as a result, economic shocks brought about by external factors has become ever more frequent and unpredictable. Therefore, this research is aimed to take a different perspective by using the concept of Resilience to get down to the discussion of tenacity of regional economies in the face of such interconnected shocks. In the case studies of Taiwan's machine tool cluster, this research discusses the variation of regional economies' resilience and how different agents in the cluster cope with external shocks.
In an induction of the grow rates of the machine tool industrial output value, it is found that since 1980s, Taiwan's machine tool industrial cluster has encountered five negative growths due to external shocks, which are respectively related to the 1987-1993 Voluntary Restraint Agreement (VRA), 1997 Asian Financial Crisis, 1999 Taiwan's 921 Earthquake, 2000 Internet Bubble and American 911 Terrorist Attack, and 2008 Global Financial Tsunami. During the shocks, the entrepreneurship, industrial structure, public sectors' assistance, and social capital interacted with one another in adaptation to various external shocks and successfully produced resilience to the regional economy. The research has also found that in coping with different characteristics of external shocks, different agents within the machine tool cluster react accordingly. When facing the setbacks of major markets due to events such as the VRA, Internet Bubble, and 911 Terrorist Attack, the industrial cluster was under the leadership of entrepreneurs to switch its agents for appropriate assistance based on the changing situation, and successfully developed new businesses to diversify and transfer from the original markets. When facing global financial crises (e.g. the Asian Financial Crisis and Global Financial Tsunami), the agents in the cluster went through learning of coping with new situations and adaptation by business alliance to restructure their industrial framework and uplift their overall industrial competitiveness. When facing unpredictable natural disasters (e.g. Taiwan 921 Earthquake), the agents went through joint action and highly flexible production to make up part of the losses incurred to their fellow agents. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-14T17:47:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R00544022-1.pdf: 4798305 bytes, checksum: 00f1459efa7bf5bc6073c007a93996ac (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究發問及研究目的 3 第三節 研究設計 4 第二章 文獻回顧 6 第一節 回復力理論概念與相關經驗研究 6 第二節 分析架構探討 16 第三章 台灣工具機產業發展歷史 21 第一節 歷史發展歷程 21 第二節 台灣工具機產業特質 24 第四章 台灣工具機產業發展歷程中的外部衝擊 26 第一節 1987年-1993年 台灣出口美國工具機自動設限協定(VRA) 26 第二節 1997年東南亞金融風暴 35 第三節 1999年九二一大地震 42 第四節 2000年初網路泡沫化與九一一恐怖攻擊 48 第五節 2008年金融海嘯 53 第五章 台灣工具機產業的區域經濟回復力 59 第一節 VRA:挑戰歐洲、分散市場與產品升級 59 第二節 東南亞金融風暴:金融震撼教育與人情的展現 65 第三節 九二一大地震:群聚共同行動與彈性生產 70 第四節 網路泡沫化與九一一恐攻:跨海峽產業結構成形 74 第五節 2008年金融海嘯:從經驗中學習、產業組織再結構 78 第六節 歸納台灣工具機產業區域經濟回復力模式 83 第六章 結論與建議 89 第一節 結論 89 第二節 政策建議與研究限制 91 參考文獻 94 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 危機之後-台灣工具機產業區域經濟回復力探究 | zh_TW |
dc.title | After the crisis:The Study of Regional Economic Resilience in Taiwan’s Machine Tool Industry | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 周志龍,王文誠 | |
dc.subject.keyword | 回復力,區域經濟,台灣工具機產業,產業群聚,外部衝擊, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Resilience,Regional economies,Taiwan’s machine tool industry,Industrial clusters,External shocks, | en |
dc.relation.page | 98 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2015-02-23 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf | 4.69 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。