請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47140
標題: | 非類固醇消炎止痛藥(NSAID)與新發生心衰竭風險相關性研究 Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of first occurrence of heart failure |
作者: | Wan-Yu Yeh 葉琬喻 |
指導教授: | 賴美淑 |
關鍵字: | 非類固醇消炎止痛藥,COX-2抑制劑,心衰竭,病例交叉研究,健保資料庫, non-steroidal anti-inflammatory drugs,COX-2 inhibitor,heart failure,case crossover,National Health Insurance Research Database (NHIRD), |
出版年 : | 2010 |
學位: | 碩士 |
摘要: | 背景:目前研究指出,在曾經因為心衰竭住院的病人身上使用非類固醇消炎止痛藥(Non-steroidal anti-inflammatory drugs, NSAID),會增加病人再次因心衰竭住院的風險,也增加病人的死亡率。但在還未發生心衰竭的病人身上使用非類固醇消炎止痛藥,是否也增加病人發生心衰竭的風險,過去的文獻沒有一致的結論。
研究目的: 探討一般族群使用非類固醇消炎止痛藥(包括 non-selective NSAID與COX-2 inhibitor)是否增加新發生心衰竭的風險。 研究方法:以台灣健保資料庫2005年國衛院百萬人抽樣歸人檔為資料來源,選取2004-2007年間第一次因心衰竭住院,或第一次在門診診斷心衰竭的個案,以病例交叉研究設計方式分析。定義第一次因心衰竭住院的就診日期,或是第一次在門診診斷心衰竭的就診日期,為心衰竭發生日(index date)。選取心衰竭發生日(index date)前30天為病例期(case period),心衰竭發生日(index date)前90-120天為對照期(control period),比較病例期與對照期非選擇性非類固醇消炎止痛藥(non-selective NSAID)與選擇性非類固醇消炎止痛藥(COX- 2 inhibitor ,celecoxib)的暴露是否有差異。使用conditional logistic regression做分析,估算NSAID藥物使用與心衰竭風險之勝算比(OR)和95%信賴區間。並在multivariable analysis中控制病例期與對照期間不一致的干擾藥物使用( discordant pair of potential confounding drugs)。 結果:總共有5053位病人納入分析,女性比例約53%,年齡分布以60歲以上族群為多(80%)。在研究藥物使用與心衰竭風險的勝算比估算方面,發現使用non-selective NSAID會顯著增加心衰竭的風險,風險約為1.4倍(95% CI 1.25-1.57),其中高劑量使用時期(>1DDD/day)較中低劑量使用時期(<1DDD/day)風險高,有劑量效應存在。而Celecoxib的使用有增加心衰竭風險的趨勢,但未達統計顯著性(OR 1.23, 95% CI 0.84-1.80),其中高劑量使用時期(>1DDD/day) 較中低劑量使用時期(<1DDD/day)有風險增高趨勢,但未達統計顯著性。 年齡別、性別不影響使用non-selective NSAID/celecoxib對心衰竭風險的勝算比。但新使用者(new user)或長期使用者(prevalent user)會影響使用non-selective NSAID/celecoxib對心衰竭風險的勝算比,達統計顯著性,其中新使用者(new user)有較高風險: non-selective NSAID的新使用者,心衰竭風險為4.64倍(95%CI 3.00-7.17);celecoxib的新使用者,心衰竭風險為3.53倍(95%CI 1.19-10.50)。在個別藥物分析部分,使用口服etodolac, nimesulide, meloxicam, diclofenac之心衰竭風險顯著增加,分別為1.98至1.33倍不等。使用口服ketorolac, piroxicam, flurbiprofen, mefenamic acid, ibuprofen有增加心衰竭風險的趨勢,但未達統計顯著性,其風險分別為1.61至1.22不等。使用口服Indometacin, sulindac, acemetacin, naproxen, ketoprofen則未明顯增加心衰竭風險。在注射藥物分析部分,ketorolac增加心衰竭風險,達統計顯著性。Diclofenac有增加心衰竭風險趨勢,但未達統計顯著性。Ketoprofen未明顯增加心衰竭風險。比較三種藥物口服劑型與注射劑型之效果,皆呈現一致的方向,且注射劑型似乎較口服劑型風險更高。敏感性分析部分,改變定義心衰竭發生日期(提前1或2周),改變對照期選取(index date前60-90天),改變時間窗長度為14天,結果均呈穩定狀態(robust) 。 結論: 本篇研究發現使用non-selective NSAID會顯著增加心衰竭風險,且有劑量效應。高劑量使用時期與新使用者(new user)有更高風險。不同種類non-selective NSAID有不同危險性,其中口服藥etodolac, nimesulide, meloxicam, diclofenac與注射藥ketorolac的使用顯著增加心衰竭風險。Celecoxib的使用在本研究中有增加心衰竭風險的趨勢,但未達統計顯著性,因celecoxib使用個案數少,需要後續研究探討。 根據本研究結果,建議醫師在開立non-selective NSAID之前,應做心衰竭之風險評估,並且在使用過程中密集監控病人是否出現早期心衰竭症狀,尤其是高劑量使用時期或新使用者。在做藥物選擇時,也可參考不同藥物的相對風險,選擇相對安全的藥物。 |
URI: | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47140 |
全文授權: | 有償授權 |
顯示於系所單位: | 流行病學與預防醫學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 598.81 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。