請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45984完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 劉淑瓊 | |
| dc.contributor.author | Szu-Chia Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳思佳 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:50:30Z | - |
| dc.date.available | 2010-08-15 | |
| dc.date.copyright | 2010-08-09 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-01 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻 台北市社會局，2009，〈臺北市政府社會局99年度居家服務實施計畫〉，2009年 06月20日取自台北市社會局網站。http://www.bosa.tcg.gov.tw/dn.asp?uid=11843。
經建會，2003，〈照顧服務福利及產業發展方案〉，2008年10月18日取自經建會網站。http://www.cepd.gov.tw/dn.aspx?uid=1425。 經建會，2009，〈我國長期照護資源供給調查〉，2010年5月15日取自經建會網站。http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012086&ex=3&ic=0000152。 行政院，2007，〈我國長期照顧十年計畫〉，2009年06月10日取自內政部網站。 http://sowf.moi.gov.tw/newpage/tenyearsplan.htm。 行政院，2010a，〈內政統計年報：人口年齡分配〉，2010年5月15日取自內政部統計處網站。http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-06.xls。 行政院，2010b，〈內政統計年報：老人福利服務〉，2010年5月15日取自內政部統計處網站。http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-16.xls。 行政院，2009，〈長期照護保險制度初步規劃成果與構想〉，長期照護保險制度規劃溝通座談會資料。 王永慈，2001，〈社會排除：貧窮概念的再詮釋〉，《社區發展季刊》，第95期，頁72-84。 王增勇，2004，〈透視專家權力：以台北市居家服務爲場域的行動研究〉，《應用心理研究》，第23期，頁51-77。 王增勇，2005，〈社區照顧的再省思：小型化？規格化？產業化？〉，《台灣社會研究季刊》，第59期，頁91-141。 王雲東、楊培珊與黃竹萱，2007，〈台灣地區年長榮民生活照顧與婚姻狀況的研究─社會排除觀點的初探〉，《東吳社會工作學報》，第17期，頁33-64。 古允文與詹宜璋，1997，〈台灣地區老人經濟安全與年金政策：社會排除觀點初探〉，《人文及社會科學集刊》，第10卷第2期，頁191-225。 江雅筑，2005，《台中市老人使用居家服務經驗之探討》。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。 李慧玲，2003，《高雄失能老人自費使用居家服務品質之探討》。東海大學社會工作學研究所碩士論文。 李易駿，2006a，〈社會排除：流行或挑戰〉，《社會政策與社會工作學刊》，第10卷第1期，頁1-47。 李易駿，2006b，《社會政策與立法十五講中冊》第十一章。作者自印。 李易駿，2009，〈社會排除概念再探析〉，於台灣大學社工系主辦之「社會排除與社會安全網研究群」研討會宣讀之論文，4月16日。 呂寶靜，2001，《老人照顧：老人、家庭、正式服務》。台北市：五南。 沈若儀，2004，《居家服務使用與家庭照顧者負荷之關係探討》。國立台灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。 官有垣與陳正芬，2002，〈我國居家服務購買服務契約體系運作之初探〉，《社區發展季刊》，第98期，頁170-181。 邱泯科與徐伊玲，2005，〈老人居家照顧服務員考訓現狀與工作困境之探討〉，《社區發展季刊》，第110期，頁284-298。 邱啟潤與黃源協，2005，〈評量居家照護服務品質之觀點〉，《護理雜誌》，第52卷第6期，頁11-16。 邱汝娜，2008，《台灣原住民族就業障礙與對策之研究：從社會排除觀點探析》。國立暨南大學社會政策與社會工作學系博士論文。 林茹嵐，2001，《嘉義市老人居家服務供需觀點之探討》。中正大學社會福利系研究所碩士論文。 林富琴，2003，《接受居家服務老人生活品質及其相關因素探討》。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。 林貞慧，2004，〈老人居家服務督導功能有效性品質之探討〉，《社區發展季刊》，第106期，頁159-176。 林明禎，2004，〈談老人社區照顧服務輸送品質〉，《社區發展季刊》，第106期，頁141-150。 林嘉駿，2004，《澎湖縣老人居家服務方案執行之評估》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 林慧芬(譯)，2006，〈分化、差異與排除〉，載於國立編譯館(主譯)，《解讀社會政策》，頁103-113。台北市：群學。(Alcock P. & Erskine A., 2003)。 林玉琴，2006，《居家服務使用滿意度評估研究─以嘉義基督教醫院爲例》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 林金立，2007，《老人居家服務方案之評估研究─以雲林縣爲例》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 周真真，2000，《服務過程中案主權益維護之探討─以台北市居家照顧服務爲例》。台灣大學社會學研究所碩士論文。 周嘉鈴，2002，《老人居家服務使用者之夫妻關係探討》。國立台灣大學社會工作研究所碩士論文。 吳玉琴，2004，〈台灣居家服務的現況與檢討〉，《社區發展季刊》，第106期，頁132-141。 吳岱憶，2005，《勞動市場邊緣化與社會排除之探討─以台南市中高齡失業個案爲例》。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。 吳宜姍，2006，《「請讓我們更靠近」─老年男性配偶照顧者針對居家服務系統運用之主觀經驗》。國立台灣大學社會工作學系研究所碩士論文。 胡幼慧與姚美華，1996，〈一些質性方法上的思考：信度與效度？如何抽樣？如何蒐集資料、登錄與分析？〉，載於胡幼慧主編，《質性研究─理論、方法與本土女性研究實例》，頁141-158。台北：巨流。 畢恆達，1996〈詮釋學與質性研究〉，載於胡幼慧主編，《質性研究─理論、方法與本土女性研究實例》，頁27-45。台北：巨流。 徐悌殷，2004，《彰化縣「居家照顧服務員」工作表現相關因素之研究》。東海大學社會工作學系研究所碩士論文 徐珮宜，2005，《從評估到決定：居家服務配置與核定過程之研究─以台北市失能老人居家服務爲例》。國立政治大學社會學研究所碩士論文。 徐思媺(2005)。影響居家服務使用情形及相關因素探討─以台北縣爲例。國立台北大學社會工作學系研究所碩士論文。 夏曉鵑，2001，〈「外籍新娘」現象之媒體建構〉，《台灣社會研究季刊》，第43 期，頁153-196。 陳向明，2002，《社會科學—質的研究》。台北：五南。 陳怡如，2002，《嘉義縣居家服務之評估研究》。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。 陳淑敏，2002，《原住民地區居家服務實施經驗之研究─以門諾基金會介惠基金會仁愛鄉公所爲例》。暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所碩士論文。 陳佳惠，2003，《台中市老人居家服務方案案主權益維護之探討》。國立暨南大學社會政策與社會工作學系研究所碩士論文。 陳慧君，2004，《台中市北區居家服務支援中心「居家服務方案」之成果評估研究》。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。 陳瑩蓉，2005，《嘉義縣外籍配偶需求與服務輸送體系之探討─社會排除觀點》。國立中正大學社會福利研究所碩士倫文。 陳靜蓉，2006，《大臺北地區外籍配偶社會福利服務之研究─社會排除理論觀點的分析》。東吳大學社會工作學研究所碩士論文。 陳曉玫，2006，《使用居家服務失能老人生活品質的現況及其影響因素之探討》。國立台北護理學院長期照護研究所碩士論文。 陳正芬與王正，2007，〈台北市居家服務方案論時計酬適切性之研究〉，《台灣社會福利學刊》，第6卷第1期，頁93-129。 陳淑君與莊秀美，2008，〈台北市居家服務實施現況與相關議題探討〉，《社區發展季刊》，第122期，頁183-199。 許文川，2007，《一條隱晦的鴻溝─看到老人經驗與社區照顧制度間的距離》。靜宜大學青少年兒童福利學系研究所碩士論文。 張菁芬，2004，〈空間的排除與區域網絡服務模式─以社子地區爲例〉，《社區發展季刊》，第106期，頁271-286。 張菁芬，2005，《社會排除現象與對策：歐盟的經驗分析》。台北：松慧。 張菁芬，2010，《台灣地區社會排除之研究：指標建構與現象分析》。台北：松慧。 張瑟芬，2004，《以社會排除觀點探討雲林縣弱勢老人之經濟安全》。靜宜大學青少年兒童福利學系研究所碩士論文。 張榮輝，2005，《彰化縣居家服務方案評估之研究》。東海大學共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。 童小珠，2005，《從就業排除到社會排除：失業勞工的社會學分析》。國立中山大學中山學術研究所博士論文。 黃世鑫、林志鴻與林昭吟，2003，〈新貧問題與社會福利政策－科學vs.價值 & 精英vs.普羅〉，《國家政策季刊》，第2卷第4期，頁83-124。 黃瑞杉，2003，《照顧服務產業初步評估？以雲嘉南辦理非中低收入失能老人居家服務方案爲例》。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。 曾淑芬、莊坤洋、陳正芬、葉乃禎與吳淑瓊，2004，〈給付標準的設定會引導民眾對社區式服務的利用嗎？─以居家服務爲例〉，《台灣衛誌》，第23卷第3期，頁221-234。 曾秀貞，2007，《從新管理主義探討居家服務經營與績效之研究─以屏東縣爲例》。美和技術學院健康照護研究所。 楊培珊，2000，〈女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討〉，《台大社會工作學刊》，第2期，頁31-42。 楊雅連，2006，《居家服務方案之過程評估：以某機構爲例》。輔仁大學社會工作學系研究所碩士論文。 詹秀玲與陳芬苓，2005，〈失能老人及身心障礙者補助使用居家服務計畫中照顧服務員與案主互動關係之探討─以桃園縣爲例〉，《社會暨健康政策的變動與創新趨勢：邁向多元、整合的福利體制研討會論文集》。 葉祖欽，2005，《歐洲國家反社會排除政策的比較與分析：以英國和法國爲例》。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。 葉肅科，2006，《外籍與大陸配偶家庭問題與政策：社會資本/融合觀點》。台北：學富。 廖瑞華，2003，《台北市居家服務政策發展的論述分析─知識權力之觀點》。國立陽明大學衛生福利研究所碩士論文。 劉素芬，2001，《老人居家照顧服務方案評估─以紅心字會爲例》。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所碩士論文。 劉雅文與莊秀美，2006，〈探討失能老人家庭選擇長期照護福利服務之決策過程─老人自主權之分析研究〉，《東吳社會工作學報》，第14期，頁91-123。 劉淑瓊，2001，〈社會服務『民營化』再探：迷思與現實〉，《社會政策與社會工作學刊》，第5卷第2期，頁7-56。 劉淑瓊與陳思佳，2008)，〈命運？機會？─第三部門對社會服務商業化的回應〉，於「華人社會第三部門研究之回顧與展望」研討會宣讀之論文，11月23日，台北市。 鄭明昌，2007，《志願役退伍軍官轉業困境之研究：社會排除的探究取向》。國防大學政治作戰學院社會工作研究所碩士論文。 鄭乃蓉，2005，《社會排除與社會福利政策─以新竹市女性單親低收入戶個案爲例》。逢甲大學公共政策研究所碩士論文。 潘玲莉，2000，《基隆市老人居家服務之評估研究》。東海大學社會工作學系碩士論文。 潘美蘭，2007，《偏遠部落社區政策之研究─社會排除/資本之觀點》。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班論文。 蔡啟源，2001，〈老人居家服務之檢析〉，《社區發展季刊》，第95期，頁228-237。 簡春安與鄒平儀，1998，《社會工作研究法》。台北：巨流。 戴瑩瑩，2005，《老人居家服務品質管理之研究》。暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所碩士論文。 謝似函，2007，《居家服務員與老人服務使用者之信任關係：前置因素及信任後果》。國立台灣大學社會工作研究所碩士論文。 羅佩思，2003，《影響老人使用居家服務相關因素之研究─以高雄縣爲對象》。東海大學社會工作學系研究所碩士論文。 Aronson, J. (2001). Manufacturing social exclusion in the home care market. Canadian Public Policy, 27(2), 151-165. Blackman, T. (2001). Social exclusion and social care. in Blakman, T. et al. Social care and social exclusion: a comparative study of older people’s care in Europe, 152-180. New York: Palgrave. Grenier, A. M., & Guberman, N. (2009). Creating and sustaining disadvantage: the relevance of a social exclusion framework. Health and Social Care in the Community, 17(2), 116-124. Hilbert, J. C., & Krishnan, S. P. (2000). Addressing barriers to community care of battered women in rural environments: creating a policy of social inclusion. Journal of Health & Social Policy, 12(1), 41-52. Kathleen, W. P. (2000). When it is more than a job: close relationships between home health aides and older clients. Journal of Aging and Health, 12, 362-387. Omidvar, R., & Richmond, T. (2003). Immigrant settlement and social inclusion in Canada. Toronto: The Laidlaw Foundation. Pierson, J. (2002). Tackling social exclusion. London: Routhledge. Percival, J., & Hanson, J. (2005). ‘I’m like a tree a million miles from the water’s edge’: social care and inclusion of older people with visual impairment. British Journal of Social Work, 35, 189–205. Walker, A. (1999). Older people and health services: the challenge of empowerment. in Purdy, M., & Banks, D.(ed). Health and exclusion: policy and practice in health provision. London: Routledge. Smith, D., & Stewart, J. (1997). Probation and social exclusion. Social Policy & Administration, 31(5), 96-115. Scharf, T., Phillipson, C., & Smith, A. E. (2005). Multiple exclusion and quality of life amongst excluded older people in disadvantaged neighbourhoods. http://www.cabinetoffice.gov.uk/media/cabinetoffice/social_exclusion_task_force/assets/publications_1997_to_2006/multiple_disadvantaged.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45984 | - |
| dc.description.abstract | 「社會排除」已成爲各國社會政策的核心議題，近年有國外學者關注制度失靈底下的社會排除現象，並進一步引用至居家服務的範疇，探究服務使用者被邊緣化的經驗現象，有助於移除服務輸送的障礙，向「社會融合」邁進。從本土經驗來看，隨著長期照顧人口需求迅速增長，長期照顧保險制度即將開展，服務輸送與需求如何有效配合與運作成爲當前重要課題。然而，過往居家服務實證研究的視角，未能完整呈現制度失靈對使用者造成的困境，而「社會排除」觀點則提供一個完整的分析架構，利於發掘制度所隱藏的「排斥性」與「邊緣化」問題。
因此本研究透過立意選樣方式，以10位經濟弱勢的居家服務使用者及4位專業人員作爲研究對象，採質性研究方式探索性觀察並描繪居家服務的「社會排除」內涵與分析面向，並與西方文獻相比較。本研究結果觀察到，將老人留在家中的服務本質深化獨居使用者的空間排除困境；政策存在象徵性排除、社會政治排除、制度性排除與經濟排除效應；服務輸送過程中則出現身分排除、社會政治排除、及重要關係排除現象。 相較於西方相關文獻所描述的社會排除經驗，台灣居家服務使用者較欠缺追求公民權的行動，並且在許多面向(例如空間、身分、制度、社會政治、重要關係)出現退讓需求，甚至陷入「自我排除」的困境。這或許與社會脈絡及文化有部分關聯，但亦可說明比起國外福利制度中的服務對象，台灣經濟弱勢的居家服務使用者仍待獲得更積極的「充權」。研究建議居家服務應協助服務使用者開創更充分、多元的社會參與機會，而不只侷限於家中照顧，以真正實現尊嚴、自主的生活，朝向社會融合、成功老化的目標邁進。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | “Social exclusion” is a hot issue in social policy. Researches focus on the impact of “social exclusion” in institutional failure recently. Social exclusion has expanded into home care service to highlight the disadvantages experienced by service users, and focused on how to achieve 'social inclusion'. On the other hand, the demands for long-term care will undergo rapid growth in Taiwan. Currently the government is already engaged in planning the “long-term care insurance system” to respond the demand of caring service. However, the past researches can not provide a comprehensive perspective to understand the ways in which policies and practices create and sustain difficulties for people receiving care.
This research is a pilot qualitative study to describe the impact of “social exclusion” in home care service. The results revealed different types of social exclusion in Taiwan’s home care service, “self exclusion” especially. This research suggests initiate inclusive policy-making and service delivery, and empower service users not only minimal maintenance at home but also their full participation in social and community life to achieve “successful aging”. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:50:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96330014-1.pdf: 915632 bytes, checksum: 04f51fe645827f419453473c6caf5677 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書............................................. I
誌謝.....................................................................II 中文摘要............................................................III 英文摘要............................................................IV 目錄....................................................................V 圖目錄..............................................................VII 表目錄..............................................................VII 第一章 緒論..................................................... 1 第一節 研究背景與動機................................. 1 第二節 研究問題與研究目的......................... 6 第二章 文獻探討............................................. 8 第一節 社會排除概念的發展與既有研究..... 8 第二節 制度失靈與社會排除.........................16 第三節 居家服務之社會排除課題.................22 第四節 文獻回顧小結.....................................38 第三章 研究方法.............................................40 第一節 研究架構.............................................40 第二節 研究設計.............................................41 第三節 研究嚴謹度.........................................51 第四節 研究倫理.............................................53 第四章 研究發現與分析.................................55 第一節 居家服務本質的排除效應.................55 第二節 居家服務政策的排除效應.................59 第三節 居家服務輸送過程中的排除效應.....82 第五章 結論與建議.........................................97 第一節 結論.....................................................97 第二節 研究貢獻...........................................105 第三節 研究建議...........................................109 參考文獻........................................................114 附錄一............................................................121 附錄二............................................................122 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 社會服務輸送之社會排除現象初探─以居家服務為例 | zh_TW |
| dc.title | Social Exclusion in Social Service Delivery: A Study of Home Care Service | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張菁芬,楊培珊 | |
| dc.subject.keyword | 社會排除,社會融合,制度失靈,居家服務,長期照顧, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | social exclusion,social inclusion,institutional failure,home care,long-term care, | en |
| dc.relation.page | 123 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-08-02 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會工作學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 894.17 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。