請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44972完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林峰田 | |
| dc.contributor.author | Yu-Chih Lin | en |
| dc.contributor.author | 林榆芝 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:00:00Z | - |
| dc.date.available | 2013-03-25 | |
| dc.date.copyright | 2010-03-25 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-03-18 | |
| dc.identifier.citation | Bagwell, K., & Staiger, R. W.（2002）. Economic Theory and the Interpretation of GATT/WTO. American Economist, 46, 3-19.
Baird, D. G., Gertner, R. H., & Picker, R. C.（1998）. Game Theory and the Law: Harvard University Press. Breandenburger, A. M., & Nalebuff, B. J.（2004）。競合策略（許恩得譯）。臺北市：臺灣培生教育。 Coase, R. H.（1988）. The Firm, the Market, and the Law. Chicago: University of Chicago Press. Dixit, A., & Skeath, S.（2002）。策略的賽局（藍兆杰、徐偉傑、陳怡君合譯）。台北市：弘智文化。 Harsanyi, J. C.（1973）. Games with Randomly Disturbed Payoffs: a New Rationale for Mixed-strategy Equilibrium Points. Internatinal Journal of Game Theory, 2, 1-23. Kreps, D., & Wilson, R.（1982）. Sequential Equilibrium. Econometrica, 50, 863-894. Kreps, D. M.（1996）。賽局理論與經濟模型（鄧方譯）。臺北市：五南。 Masten, S. E.（2002）。交易成本經濟學的實證研究：挑戰、進展與發展方向（朱舟和黃瑞虹譯）交易成本經濟學及其超越（pp. 61-88）。上海：上海財經大學出版社。 McCain, R. A.（2006）。賽局理論（陳建良譯）。臺北市：智勝文化。 Nash, J. F.（1950）. Non-cooperative Games. Ph.D. thesis, Mathematics Department, Princeton University. Ochs, J., & Roth, A. E.（1989）. An Experimental Study of Sequential Bargaining. American Economic Reveiw, 79, 355-384. Raiffa, H.（1982）. The Art and Science of Negotiation. Cambridge: Harvard University Press. Rasmusen, E.（2003）。賽局理論與訊息經濟（張建一、楊家彥、吳麗眞合譯）。臺北市：五南。 Rubinstein, A.（1982）. Perfect Equilibrium in a Bargaining Model. Econometrica, 50, 97-109. Sandler, T.（2003）。經濟學與社會的對話（葉家興譯）。台北市：先覺。 尤子彥（2009）。人、錢、權搞不定的五大都更奇案。商業周刊（1122），98。 王昌祺（2007）。台北市都市更新事業計畫之研究—以台北車站特定專用區A15街廓之開發過程為例。國立交通大學工學院營建技術與管理組碩士論文。 王敏穎（1998）。邁向美麗新世界：從都市更新容積獎勵辦法剖析都市更新問題。 國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 江中信（2009）。都市與區域發展的相關工具與法規—以台灣為個案。國立台灣大學地理資源環境學系演講。 江豐勢（1996）。內線交易之賽局理論模式研究。國立中興大學會計學研究所碩士論文。 行政院（2007）。第3048次行政院院會決議暨院長提示。 行政院（2007）。第3062次行政院院會院長提示。 行政院營建署（2006）。加速推動都市更新方案。 何芳子、丁致成（2006）。日本都市再生密碼：都市更新的案例與制度。台北市：財團法人都市更新研究發展基金會。 吳志光（2007）。數位內容發佈策略分析：賽局理論的應用。臺灣大學資訊管理學研究所碩士論文。 吳秀光（2001）。政府談判之博奕理論分析。臺北市：時英。 吳典育（2002）。寡占技術市場下大型垃圾焚化廠建廠技術移轉之賽局分析。國立中央大學土木工程學系碩士論文。 巫和懋（2005/12/04）。今年諾貝爾經濟學獎得主 奧曼－天才洋溢的理論巨人。工商時報。 巫和懋、夏珍（2003）。賽局高手。臺北市：時報文化出版社。 李仰淳（2003)。英美法制對併購效率性的影響：賽局理論分析。臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。 李佩穎（2003）。應用賽局理論分析公共工程採購申訴調解行為之研究。雲林科技大學營建工程系碩士論文。 李明聰（2001）。民間參與公共建設特許契約談判行為之研究。國立交通大學土木工程學系碩士論文。 李家儂（2007）。容受力應用於都市地區建築容積總量管制之探討。土地問題研究季刊，6（3），82-97。 沈靜悅（2006）。民間建築合建行為之研究—以賽局理論分析。朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士論文。 沈燦宏（2004）。二階不對稱資訊動態賽局理論的國家策略選擇—以美國與中共智慧財產權議題為例（1994-2002年）。國立中興大學國際政治研究所碩士論文。 周淑仁（2002）。公私合營公有土地開發方式之研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。 林佑璘（2003）。臺北市實施都市更新歷程及影響之研究。中國文化大學環境設計學院建築及都市計畫研究所碩士論文。 林怡妏（2005）。應用交易成本理論檢討台灣現行土地開發機制—舊市區與新開發區之比較。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。 林翊斐（2004）。網路拍賣課稅制度之可行性分析—賽局理論的應用。國立政治大學財政研究所碩士論文。 林惠真（1995）。土壤資源市場中議價策略的分析及土壤地租的歸屬—以臺南市為研究範圍。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。 林瑞嘉（2003）。勾結行為、公司治理與誘因契約─賽局理論的應用。中原大學國際貿易研究所碩士論文。 美孚建設（2007a）。變更臺北市中山區榮星段六小段53地號等16筆土地更新單元（北區）都市更新權利變換計畫案。 美孚建設（2007b）。變更臺北市中山區榮星段六小段53地號等16筆土地更新單元都市更新事業計畫案。 胡昌國（1999）。股票市場之法人投資策略—以賽局理論分析。國立政治大學國際貿易學系碩士論文。 財團法人都市更新研究發展基金會網站（2009）http://www.ur.org.tw/index.asp 張友怡（1998）。私部門辦理都市更新問題之研究。國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。 張文元（2006）。台灣國會的改革—賽局理論的應用。國立東華大學國際經濟研究所碩士論文。 張道行（2007）。以賽局理論分析台灣Unix伺服器廠商的競合策略。國立臺灣大學管理學院碩士在職專班國際企業管理組碩士論文。 許世豐（2007）。組織內知識分享行為之研究—賽局理論與理性行為理論之比較。 中興大學電子商務研究所碩士論文。 陳玉雯（1995）。以權利變換方式推動更新之研究—以高雄市前金區林投里整體開發區為例。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。 陳志偉（1999）。交易成本、Coase 定理與土地使用管制方法：兩個土地使用轉變協商案例的含意。國立成功大學都市計劃學系研究所碩士論文。 陳姿君（2002）。從賽局理論分析地區性選舉。國立成功大學統計學系碩士論文。 陳泰維（2006）。以賽局理論分析網路攻防。國立成功大學電腦與通信工程研究所碩士論文。 陳鈺傑（2008）。以賽局理論探究市地重劃共同負擔比例之爭議。國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。 陳錫鎮（1998）。環境污染管制策略之研究─獎懲誘因機制與賽局模型之建立。 國立政治大學地政學系碩士論文。 麥怡安（2009）。2008年都市更新事業統計分析及回顧。都市更新簡訊（41)，14-15。 華固建設（2009a）。變更臺北市中山區長春段二小段559-5地號等83筆土地更新單元都市更新事業計畫案。 華固建設（2009b）。變更臺北市中山區長春段二小段559-5地號等83筆土地更新單元都市更新事業權利變換計畫案。 黃進能（2003）。共有土地買賣制度下共有人交易之經濟分析。國立政治大學地政研究所碩士論文。 黃麗燕（2008）。資訊不對稱下不動產抵押貸款擔保品估價行為之研究。國立成功大學都市計劃學系碩士論文。 楊艾嘉（2004）。都市更新地區與周圍地區房價差異因素之探討—以台北市為例。 國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。 楊棻糸（2000）。都市更新單元規模之研究。國立政治大學地政研究所碩士論文。 臺北市政府網站（2009）http://www.taipei.gov.tw/ 臺北市都市更新處網站（2009）http://www.uro.taipei.gov.tw/ 蔡伯俊（2006）。以賽局理論探討都市發展過程中地方政府與開發商互動行為。國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。 賴政宇（2004）。最適的比較廣告策略：應用賽局理論分析。長庚大學企業管理研究所碩士論文。 鍾谷蘭（1994）。行銷通路競爭之賽局理論分析。國立中山大學企業管理研究所博士論文。 簡龍鳳（2004）。私有土地參與捷運埸站開發制度之賽局分析與議題探討。土地問題研究季刊，3（4），40-46。 藍逸之、賴世剛、薛明生、蔡銘裕（2008）。臺北市都市更新地區劃定機制之初探—交易成本與不確定性的觀點。公共事務評論，9（2），27-54。 羅榮鑫（1992）。容積率與公共設施關係之研究。逢甲大學建築與都市計畫研究所碩士論文。 邊泰明（2003）。土地使用規劃與財產權—理論與實務。台北市：詹氏書局。 蘇訓寬（2006）。衝突與合作：賽局理論於1993年、2003年北韓核武危機中的應用。國立彰化師範大學政治學研究所碩士論文。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/44972 | - |
| dc.description.abstract | 隨著都市發展，在土地資源有限的情況下，都市更新的重要性也逐漸增加，加上政府近年來大力推動，都市更新已成為當今最重要的空間議題之一。要落實更新的基本條件是取得地主同意，申請更新事業計畫。然而，此過程需花費許多交易成本。而本研究即是探討「地主特質以及地主和實施者間的策略互動對交易成本的影響」。
本研究是以賽局理論進行分析。由於地主和實施者間必須合作才能實現更新利益，但就更新利益的分配上又彼此競爭；因此，雙方行動均會對他方的策略與報酬造成影響。由於該策略互動的特質很適合以賽局進行分析，故透過建立更新賽局的方式，分析地主和實施者間達成合意的過程。研究結果發現：「地主特質」與「地主和實施者在協商過程採取的策略互動」均會影響更新的推動時程。同時也發現：「若地主與實施者皆能以合作的態度進行協商，不但可增加雙方的報酬，同時也能避免更新的延宕」。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | As city is growing, the importance of urban renewal has increased. Under the government‘s impulsion, urban renewal has been one of the most important issues nowadays. To implement the plan, it needs to obtain the landlords’ consent to apply for urban renewal business plan. However, the process of land integration needs considerable transaction cost. The research is to analyze how the characteristics of landlords and the bargain strategies used by landlords and developer affect transaction cost.
Game theory was adopted in the research. Since implementation of urban renewal needs cooperation of landlords and developer but both sides compete the same interests of urban renewal, the actions from one side will affect the other side’s strategies and payoff. Because of the above, this bargain process can be analyzed with game theory. An urban renewal game was built to analyze the process of achieving an agreement between landlords and developer. The finding is that both of “the characteristics of landlords” and “the interactions between landlords and developer” indeed affect the prograss of implementing urban renewal. Besides, the study also finds that if landlords and developer can cooperate, both sides’ payoff will raise and the delay of urban renewal can be avoided. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:00:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96544003-1.pdf: 2409543 bytes, checksum: 05467ad2651ecc5c14994a8427175ba9 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍 3 第三節 研究流程與方法 5 第二章 都市更新課題界定 7 第一節 臺北市都市更新現況 7 第二節 都市更新之現況問題 13 第三節 研究課題 17 第三章 賽局理論 20 第一節 賽局的分類 20 第二節 賽局的分析方法 24 第三節 賽局理論的應用 30 第四章 更新賽局之建構與分析 35 第一節 更新制度 35 第二節 建構更新賽局 41 第三節 賽局模型分析 46 第五章 案例驗證 54 第一節 案例基本資料 54 第二節 案例賽局分析 62 第三節 從競爭到合作 67 第六章 結論與建議 68 第一節 結論 68 第二節 未來研究建議 70 參考文獻 72 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 地主特質對申請都市更新事業計畫影響之賽局分析—以台北市為例 | zh_TW |
| dc.title | An Influence Analysis on Urban Renewal Application Process by the Characteristics of Landlords in Taipei City Using Game Theory | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 金家禾,劉小蘭,陳彥仲 | |
| dc.subject.keyword | 地主特質,都市更新,賽局理論, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Characteristics of Landlords,Urban Renewal,Game Theory, | en |
| dc.relation.page | 75 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-03-22 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.35 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。