請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43667完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李永迪(Yung-Ti Li) | |
| dc.contributor.author | Yi-Ling Lin | en |
| dc.contributor.author | 林宜羚 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T02:25:34Z | - |
| dc.date.available | 2011-08-20 | |
| dc.date.copyright | 2009-08-20 | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.date.submitted | 2009-08-18 | |
| dc.identifier.citation | 中、日文
丹桂之助 1939 〈臺北盆地の地質學的考察〉。刊於《矢部教授還曆紀念論文集（第一卷）》。史部長克編，頁371-380。仙臺：東北帝大。 丹桂之助, 黑田德米, and 宮本延人 1939 〈臺北郊外宮ノ下貝塚〉。《科學の臺灣》 7(2):21-22。 王執明、鄭穎敏及王源 1978 〈臺北臺地之地質及沉積物之研究〉。《臺灣鑛業》 30(4):78-108。 中央研究院 2003 《臺灣歷史文化地圖系統》第一版。臺北：中央研究院。網路資源，http://webgis.sinica.edu.tw/website/htwn/viewer.htm，2003年9月上線。 尹意智 2008 《臺灣史前玉器工藝：以平林遺址為例》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 出口雄三 1911 〈臺北附近の鑚井〉。《地質学雑誌》 18(216): 260-262。 平山勳 1935a 〈臺灣社會史の諸問題—社會經濟史的領域に關してー〉。《臺灣社會經濟史全集》，第二分冊，頁1-43。臺北：臺灣經濟史學會。 1935b 〈臺灣考古學界の現狀—北部臺灣に關してー〉。《臺灣社會經濟使全集》，第九分冊，頁59-84。臺北：臺灣經濟史學會。 石磊 1960 〈太巴塱的製陶工業〉。《中央研究院民族學研究所集刊》10:85-199。 伊能嘉矩 1897a 〈宜蘭地方に在る平埔蕃（kuvarawan）の土器〉。《東京人類學會雜誌》12(132):213-221. 1897b 〈臺灣に於ける石器時代の遺蹟の發見〉。《東京人類學會雜誌》 12(134):304-306。 早坂一郎與林朝棨 1934 〈臺北市新西庄子貝塚の貝類〉。《臺灣地學記事》5(9/10):79-82。 佐藤傳藏 1901 〈臺灣臺北附近の石器時代遺跡〉。《東京人類學會雜誌》 16(179):169-177。 宋文薰 1955 〈樹林狗蹄山史前遺址發掘〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》5:73。 1957 〈蘭嶼雅美族之製陶方法〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》 9-10:149-152。 1965 〈臺灣西部史前文化的年代〉。《臺灣文獻》16(4):144-155。 1969 〈臺北市西新庄子貝塚發掘報告〉。《國家科學委員會年報57-58年》，頁106。臺北：行政院國家科學委員會。. 1971 〈臺北市西新庄子貝塚的文化〉。《中國民族學通訊》12:12-13。 1980 〈由考古學看臺灣〉。刊於《中國的臺灣》。陳奇祿等著，頁93-220。 臺北：中央文物供應社。 宋文薰與張光直 1964 〈圓山文化的年代〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》23/24:01-11。 宋昱潔 2008 《龍門舊社遺址出土鐵渣與製鐵遺留之研究》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 汪建民主編 2005[1998] 《材料分析》。新竹：中國材料科學學會。 吳秀琪 2007 〈法國技術學派的起源與發展〉。「2006臺灣考古學工作會報」宣讀論文，國立臺中自然科學博物館，5月5、6日。 吳南均 2005[1998]〈X光粉末繞射分析〉。刊於《材料分析》。汪建民編，頁47-72。 新竹：中國材料科學學會。 李匡悌 1998 《臺灣電力公司核能四廠出水管線預定地砲臺腳遺址發掘評估報 告》。 臺電公司委託中央研究院歷史語言研究所。 李娜莉 2003 《論圓山文化的生業模式與經濟策略：以圓山遺址的動物遺留為例》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 金關丈夫與國分直一 1990〔1979〕《臺灣考古誌》。譚繼山譯。臺北：武陵。 1950 〈臺灣考古學研究簡史〉。宋文薰譯。《臺灣文化》 6(1): 9-15。 1954 〈臺灣先史考古學における近年の工作〉。《民族學研究》18(1/2):67-80。 金關丈夫與國分直一原著，宋文薰譯 1956 〈臺灣先史考古學近年之工作〉。刊於《臺北縣文獻叢輯》，第二卷。臺北縣文獻委員會編纂組主編，頁7-20。板橋：臺北縣文獻委員會。 板澤武雄 1924 〈臺灣見聞記--圓山の貝塚〉。《歷史地理》 43(4):349-350。 岡本 1923 〈圓山の石器砥石〉。《臺灣博物學會會報》 13(64):16。 林朝棨 1981 〈自然環境：地質〉節。刊於《臺北市發展史(一)》。陳三井總纂， 頁159-246。臺北：臺北市文獻委員會。 邱敏勇 2002 〈家豬或野豬？─再論十三行遺址出土豬的畜養和狩獵〉。《古今論衡》7: 24-36。 林淑芬 1999 〈陶器切片分析結果〉。《臺北兒童主題公園圓山遺址考古調查研究計畫》。黃士強、劉益昌及楊鳳屏著，附錄一，頁99-105。臺北市立兒童育樂中心委託國立臺灣大學人類學系。 2000a 〈十三行遺址陶器切片分析報告〉。刊於《第二級古蹟十三 行遺址調查研究報告》。臧振華、劉益昌、郭素秋及楊鳳屏著，附 錄一。臺北縣政府文化局委託中央研究院歷史語言研究所。 2000b 〈芝山岩遺址、社子遺址、植物園遺址陶器切片分析報告〉。《臺北市考古遺址調查與研究》。劉益昌及郭素秋，附錄三。臺北市政府民政局委託中央研究院歷史語言研究所。 林嘉偉 1996 《十三行遺址出土凹石研究》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 林秀嫚 1997 《十三行遺址出土動物骨骼之初步分析─以豬下顎骨為例,》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 原田正彥 1900 〈臺灣圓山貝塚石斧〉。《東京人類學會雜誌》 15(169):270-276。 宮原敦 1919 〈臺灣臺北圓山に於ける巨大なる砥石並に貝塚に就て〉。《人類 學雜誌》 34(4):113-124。 郭素秋 2002 〈「植物園文化」探析〉。《文與哲》1:273-332。 莊東漢 2006 《材料分析與檢測實驗》。臺北：五南。 鳥居龍藏 1897a 〈東部臺灣、阿眉種族の土器製造に就て〉。《東京人類學會雜誌》 12(135):344-359。 1897b 〈臺灣に於ける有史以前の遺跡〉。《地學雜誌》9(107):503-506。 1897c 〈鳥居龍藏よりの通信：圓山貝塚〉。《東京人類學會雜誌》 13(141):116-118。 1901 〈臺灣阿里山蕃の土器作り〉。《東京人類學會雜誌》16(178):129-131. 1902 《紅頭嶼土俗調查報告》。東京：東京帝國大學。 1911 〈臺灣臺北圓山貝塚〉。《人類學雜誌》 27(1):56。 1925 〈臺灣の有史以前〉。刊於《有史以前の日本》。頁727-743。東京：磯部甲陽堂。 國分直一 1962 〈臺灣先史時代の貝塚〉。《農林省水產講習所研究報告：人文科 學篇》7:53-72。 鹿野忠雄 1941 〈紅頭嶼ヤミ族の土器製作〉。《人類學雜誌》56(1):41-49。 1944 〈臺灣先史時代の文化層〉。《學海》1(6)。 盛清沂 1960 《臺北縣誌稿卷四：史前誌》。臺北：臺北市文獻委員會。 陳文山、林朝宗、楊志成、費立沅、謝凱旋、鞏慧敏、林佩儀及楊小青。 2008 〈晚期更新世以來臺北盆地沉積層序架構與構造的時空演變〉。《經 濟部中央地質調所彙刊》 21:61-106。 陳玉美 2008 〈兩性、工作、時間與空間：從蘭嶼民族考古學資料重新思考考古遺址〉。刊於《寬容的人類學精神—劉斌雄先生紀念論文集》。林美容、郭佩宜及黃智慧主編，頁445-482。臺北：中央研究院民族學研究所。 陳光祖 1991 〈臺北地區考古遺址陶片之科學分析及相關問題研究〉。《田野考古》2(1): 31-66。 2001 〈大坌坑遺址陶片切片的顯微鏡分析〉。刊於《第一級古蹟大坌坑遺址調查研究報告》。劉益昌與陳光祖著，頁57-63。臺北縣政府文化局委託中央研究院歷史語言研究所。 2004 〈臺灣科技考古研究工作的回顧〉。《田野考古》8(1-2): 15-44。 陳奇祿 1959 〈貓公阿美族的製陶、石煮和竹煮〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》13/14:125-127。 陳瑪玲 2006 〈考古學陶器化學成分分析方法的運用：以墾丁地區為例〉。《臺灣人類學刊》 4(2):1-36。 陳珮瑜 2007 《陶容器作為分析單位之效益評估：以臺中清水鎮社口遺址的陶器及其標準化研究為例》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 郭素秋 2008 〈臺灣北部訊塘埔文化出現的新要素及其起源探討〉。「中央研究院歷史語言研究所九十七年度第六次講論會」宣讀論文。中央研究院歷史語言研究所文物館五樓會議室。 張菁芳 1993 《十三行遺址出土人骨之形態學與病理學分析及其比較研究》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 森丑之助 1902 〈臺灣に於ける石器時代遺跡に就て〉。《東京人類學會雜誌》 18(201):89-95。 湯淺浩史 2000 《瀨川孝吉臺灣原住民影像誌：鄒族篇》。臺北：南天書局。 張石麟 2005[1998]〈X光單晶繞射分析〉。刊於《材料分析》，汪建民編，頁11-45。 新竹: 中國材料科學學會。 黃士強 1989 〈臺北市圓山遺址第二地點試掘報告〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》45:20-65。 1990 〈臺北市圓山遺址第二地點試掘報告〉。《行政院國家科學委員會77學年度研究獎助費論文摘要》，頁767-768。 1991 《圓山遺址中山三十三號道路試掘與評估》。臺北市政府民政局委託國立臺灣大學人類學系。 1992 《高速公路高架拓建工程第16標圓山遺址調查報告》。交通部國道 高速公路局汐止五股段高架拓建工程處委託國立臺灣大學人類學系。 1994 《臺北市史前文化遺址》。臺北市：臺北市文獻委員會。 黃士強與劉益昌 1980 《全省重要史蹟勘察與整修建議─考古遺址與舊社部分》。交通部觀光局委託國立臺灣大學考古人類學系研究計畫報告。 黃士強、劉益昌、及楊鳳屏 1999a 《圓山遺址史蹟公園範圍區考古發掘研究計畫》: 臺北市立兒童育樂中心委託國立臺灣大學人類學系。 1999b 《臺北兒童主題公園圓山遺址考古調查研究計畫》: 臺北市立兒童育樂中心委託國立臺灣大學人類學系。 黃鑑水 2005 《臺北》。「五萬分之一臺灣地質圖說明書（圖幅第四號） 」。 第 三版。臺北：經濟部中央地質調查所。 黃馨儀 2007 《臺灣新石器時代訊塘埔文化紅彩之拉曼光譜分析研究》。國立花蓮教育大學鄉土文化學系碩士論文。 楊君實 1961 〈臺北縣八里鄉十三行及大坌坑兩史前遺址之調查報告〉。《國立臺灣大學考古人類學刊》17/18:45-70。 漢聲雜誌社編 1991 《八里十三行史前文化 : 文化保存-搶救臺灣考古遺址》。臺北：漢 聲雜誌社。 臺灣總督府臨時臺灣土地調查局 1997〔1922〕 《臺灣堡圖》（微捲T0035，捲號：1-1）。臺北市:臺灣日 日新報社（臺北：國立臺灣大學圖書館委託漢鑫圖書縮影出版有限公司攝製）。第十七號，士林。 臺北市政府都市發展局 2007 《臺北市都市計畫整合查詢系統》。網路資源，http://163.29.37.171/planMap/cityplan_main.aspx，2007年1月1日上線。 鄧國雄、石再添 1981 〈自然環境：地形〉節。刊於《臺北市發展史(一)》。陳三井總纂，頁247-281。臺北：臺北市文獻委員會。 鄧屬予、袁彼得、陳培源、彭志雄、賴典章、費立沅及劉桓吉 1999 〈臺北盆地沉積層的岩性地層〉。《經濟部中央地質調查所特刊》 11:41-66。 鄭信民與林麗娟 2002 〈X光繞射應用簡介〉。《工業材料雜誌》181:100-108。 鄭玠甫 2009 〈從生產模式看玻璃珠的研究與分類〉。「2008年臺灣考古學工作 會報」宣讀論文，中央研究院歷史語言研究所研究大樓704室。3月28-29日。 頁: 549-566。 臧振華 1983 〈臺灣北部史前文化研究的幾個問題〉。《大陸雜誌》66(4):168-175。 1990 〈從十三行遺址的搶救看臺灣考古遺址的保護〉。《臺灣史田野研究通訊》16:9-11。 1992 〈十三行遺址搶救始末〉。《中央研究院學術諮詢總會通訊》1(2):36-39。 1995 《臺北縣八里鄉十三行遺址文物陳列計劃報告》。臺北縣政府委託 中央研究院歷史語言研究所。 1996 〈第一章、綜述〉。刊於《重修臺灣省通志卷尾賸錄史前考古》。臧振華、劉益昌、及邱敏勇等著，頁1-19。南投：臺灣省文獻委員會。 2001 〈十三行遺址搶救發掘過程與研究〉。《北縣文化》70:4-17。 臧振華與劉益昌 2001 《十三行遺址：搶救與初步研究》。臺北縣政府文化局委託中央研究院歷史語言研究所。 臧振華與洪曉純 2001 〈澎湖七美島史前石器製造廠的發現和初步研究〉。《中央研究院歷史語言研究所集刊》72.4:889-940。 臧振華與潘怡仲 2005 〈澎湖七美島史前石材資源的開採：一個島嶼考古學的研究〉。刊於《中國東南沿海島嶼考古學研討會論文集》。陳仲玉與潘建國編，頁199-238。連江縣：連江縣政府。 臧振華、劉益昌、郭素秋、及楊鳳屏 2000 《第二級古蹟十三行遺址調查研究報告》。臺北：臺北縣政府文化局委託中央研究院歷史研究所。 臧振華、劉益昌、涂勤慧、及陳思嘉 2001 《十三行博物館展示內容相關研究計畫(期末報告)》。十三行博物館籌備處委託中央研究院歷史語言研究所研究計畫報告。 Pietrusewsky, Michael、臧振華、及劉益昌 2001 〈十三行遺址出土人骨初步報告〉。《北縣文化》70:18-22。 劉斌雄 1963 〈臺北八里坌史前遺址之發掘〉。《臺北文獻》3:52-64. 劉益昌 1982 《臺北縣樹林鎮狗蹄山遺址》。國立臺灣大學人類學系碩士論文。 1991 〈文化資產與環境影響評估─十三行遺址的例子〉。《科學月刊》22(9):644-645。 1996 〈芝山岩遺址1995-1996的新發現〉。刊於《臺灣考古百年紀念研討會會議論文及工作報告》，頁63-77。臺北：中央研究院歷史語言研究所。 1997 《臺北市芝山岩遺址受「天母忠誠路次幹管工程」影響部份處理報告》。臺北市政府民政局委託中央研究院歷史語言研究所。 2000 〈圓山文化年代檢討─兼論臺北盆地史前文化變遷〉。刊於《北臺灣鄉土文化學術研討會論文集》。周惠民編，頁71-112。臺北市：國立政治大學歷史學系。 2001 〈臺灣北部新辨認的訊塘埔文化〉。「珠江三角洲與臺灣地區考古─近年來的新發現和新評估研討會」宣讀論文。中研院歷史語言研究所東南亞考古研究室主辦。 2005 〈早期臺灣與菲律賓之間人群移動的推測：訊塘埔遺址的發掘及其意義〉。《中央研究院週報》1048: 6-8。 劉益昌與郭素秋 2000 《臺北市考古遺址調查與研究》。臺北：臺北市政府民政局。 劉益昌、鐘亦興及顏廷伃 2007 〈臺北縣八里鄉訊塘埔遺址發掘概報〉。「2006年臺灣考古學工作會報」宣讀論文，國立臺中科學博物館國際會議廳。5月5-6日。 2008 《東西向快速公路八里新店線八里五股段工程影響訊塘埔遺址緊急考古發掘與資料整理分析計畫》。新亞建設開發股份有限公司委託計畫。 劉益昌、陳仲玉、陳光阻、郭素秋、陳俊男及鄭安晞 2004 《臺閩地區考古遺址普查研究計畫（第七期）：臺北縣、基隆市、 臺北市》。內政部委託中央研究院歷史語言研究所。 劉瑩三、劉益昌、及鐘亦興 2007 〈訊塘埔文化塗紅陶器之研究〉。「2006年臺灣考古學工作會報」宣讀論文，國立臺中科學博物館國際會議廳。5月5-6日。 英、法文 Arnold, Dean E. 2005 Liking Society With the Compositional Analyses of Pottery: A model from comparative ethnography. In Pottery Manufacturing Processes : Reconstitution and interpretation. A.L. Smith, D. Bosquet, and R. Martineau, eds. Pp. 15-21. Oxford: Archaeopress. Audouze, Françoise 1999 New advances in French prehistory. Antiquity 73(279):165-175. 2002 Leroi-Gourhan, a Philosopher of Technique and Evolution. Journal of Archaeological Research 10(4):277-306. Bamps, Anatole 1883 La Céramique Américaine au Point de vue des Éléments Constitutifs de sa Pâte et de sa Fabrication. Congrés International des Américanistes, cinquiéme session, Copenhague, 1883, pp. 274-281. Tours: Imprimerie Paul Bousrez. Bédoucha, Geneviève 1993 The Watch and the Waterclock: Technological choice/ social choices. In Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. P. Lemonnier, ed. Pp. 77-107. London and New York: Routledge. Bleed, Peter 2001 Trees or chains, links or branches: conceptual alternatives for consideration of stone tool production and other sequential activities. Journal of Archaeological Method and Theory 8(1):101-127. Bowser, Brenda J. 2005 Transactional Politics and the Local and Regional Exchange of Pottery Resources in the Ecuadorian Amazon. In Pottery Manufacturing Processes : Reconstitution and interpretation A.L. Smith, D. Bosquet, and R. Martineau, eds. Pp. 23-32. Oxford: Archaeopress. Bray, Francesca 1997 Technology and Gender: Fabrics of power in late imperial China. Berkeley: University of California. Broadbent, Donald E. 1958 Perception and Communication. New York: Oxford University Press. Brumfiel, Elizabeth M., et al. 1980 Specialization, Market Exchange, and the Aztec State: A View From Huexotla [and Comments and Reply]. Current Anthropology 21(4):459-478. Brumfiel, Elizabeth M., and Timothy K. Earle 1987 Specialization, Exchange, and Complex Societies: An introduction. In Specialization, Exchange, and Complex Societies. New York: Cambridge University Press. Chang, Kwang-chih et al. 1969 Fengpitou, Tapenkeng, and the Prehistory of Taiwan. Volume 73. New Haven: Department of Anthropology Yale University. Childe, V. Gordon 1941[1936] Man Makes Himself. London: Watts & Co. Chilton, Elizabeth S. 1998 The Cultural Origins of Technical choice: Unraveling Algonquian and Iroquoian ceramic traditions in the Northeast. In The Archaeology of Social Boundaries. M.T. Stark, ed. Pp. 132-160. Washington and London: Smithsonian Institution. Clark, John E. , and William J. Parry 1990 Craft Specialization and Cultural Complexity Research in Economic Anthropology 12:289-346. Cobb, Charles R. 1996 Specialization, Exchange, and Power in Samll-Scale Societies and Chiefdom. Research in Economic Anthropology 17:251-294. Costin, Cathy Lynne 1991 Craft Specialization: Issues in defining, documenting, and explaining the organization of production. Archaeological Method and Theory 3:1-56. 2001 Craft Production Systems. In Archaeology at the Millennium: A Sourcebook. G.M. Feinman and T.D. Price, eds. Pp. 273-327. New York: Springer. 2005 Craft Production. In Handbook of Archaeological Methods. H.D.G. Maschner and C. Chippindale, eds. Pp. 1034-1107, Vol. 2. New York: AltaMira. 2007 Thinking about Production: Phenomenological Classification and Lexical Semantics. Archeological Papers of the American Anthropological Association 17(1):143-162. Costin, Cathy Lynne, and Rita P. Wright, eds. 1998 Craft and Social Identity Volume 8. Arlington, Va.: American Anthropological Association. Cresswell, Robert 1976 Avant-propos. Techniques et Culture. 1:5-6. 1993 Of Mills and Water Wheels: The hidden parameters of technological choice. In Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. P. Lemonnier, ed. Pp. 181-213. London and New York: Routledge. Digard, Jean-Pierre 1979 La Technologie en Anthropologie : Fin de parcours ou nouveau souffle ? L'Homme 19(1):73-104. Dietler, Michael, and Ingrid Herbich 1989 Tich Matek: The Technology of Luo Pottery Production and the Definition of Ceramic Style. World Archaeology 21(1):148-164. Dobres, Marcia-Anne 1999 Technology's Links and Chaînes: The Processual Unfolding of Technique and Technician. In The Social Dynamics of Technology: Practice, Politics, and World Views. M.-A. Dobres and C.R. Hoffman, eds. Pp. 124-146. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. 2000 Technology and Social Agency: Outlining a Practice Framework for Archaeology. Oxford: Blackwell. Dobres, Marcia-Anne, and Christopher R. Hoffman 1994 Social Agency and the Dynamics of Prehistoric Technology. Journal of Archaeological Method and Theory 1(3):211-258. Edmonds, Mark 1990 Description, Understanding and the Chaîne Opératoire. Archaeological Review from Cambridge 9(1):55-70. Encyclopædia Britannica 2009 “Bragg law.” Encyclopædia Britannica. Electronic document, http://search.eb.com/eb/article-9016146, accessed April 25, 2009. Eysenck, Michael W., and Michael Keane Eysenck 2005 Cognitive Psychology: A student's handbook New York: Psychology Press. Flad, Rowan K., and Zachary X. Hruby 2007 “Specialized” Production in Archaeological Contexts: Rethinking Specialization, the Social Value of Products, and the Practice of Production. Archeological Papers of the American Anthropological Association 17(1):1-19. Gosselain, Olivier P. 1998 Social and Technical Identity in a Clay Crystal Ball. In The Archaeology of Social Boundaries. M.T. Stark, ed. Pp. 78-106. Washington and London: Smithsonian Institution. Goldberg, Paul, and Richard I. Macphail 2006 Practical and Theoretical Geoarchaeology. M.A.: Blackwell Hruby, Zachary X., et al. 2007 On 'Rethinking': Craft Specialization: Responses by the Authors. Archeological Papers of the American Anthropological Association 17(1):181-192. Kano, Tadao, and Kōkichi Segawa 1945 The Illustrated Ethnography of Formosan Aborigines: The Yami Tribe. Tokyo: The Seikatsusha. Kurath, Gertrude P. 1964 Paul Fejos, 1897-1963. Society of Ethnomusicology 8(1):54-55. Lechtman, Heather N. 1977 Style in Technology: Some early thoughts. In Material Culture: Stytle, Organization and Dynamics of Technology. Proceedings of the American Ethnological Society for 1975. H. Lechtman and R.S. Merrill, eds. Pp. 3-20. St. Paul: West Publishing Company. 1993 Technologies of Power: The Adean case In Configurations of Power: Holistic Anthropology in Theory and practice. J.S. Henderson and P.J. Netherly, eds. Pp. 244-280. Ithaca: Cornell University Lemonnier, Pierre 1986 The Study of Material Culture Today: Toward an anthropology of technical systems. Journal of Anthropological Archaeology 5:147-186. 1992 Elements for an Anthropology of Technology. Ann Arbor, Michigan: University of Michigan. 1993 Introduction. In Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. Pierre Lemonnier, ed. Pp. 1-35. London and New York: Routledge. Lemonnier, Pierre ed. 1993 Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. London and New York: Routledge. Leroi-Gourhan, André 1943 Evolution et Techniques. Volume I—L'Homme et la Matière. Paris: Albin Michel. 1945 Evolution et Techniques. Volume II—Milieu et Techniques. Paris: Albin Michel. 1993 Gesture and Speech. A.B. Berger, transl. Cambridge: The MIT. Lévi-Strauss, C. 1976 Structural Anthropology. Vol. II. New York: Basic Books. Li, Yung-ti 2007 Specialization, Context of Production, and Alienation in the Production Process: Comments and Afterthoughts. Archeological Papers of the American Anthropological Association 17(1):169-180. Mahias, Marie-Claude 1993 Pottery Thchniques in India: Technical variants and social choice. In Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. P. Lemonnier, ed. Pp. 157-180. Material Culture: Interdisciplinary studies in the material construction of social worlds. London and New York: Routledge. Malinowski, Bronisław 1935 Coral Gardens and Their Magic. London: Routledge. Matson, Frederick Rognald 1943 Technological Notes on the Pottery. In The Green Glazed Pottery, by Nicholas Toll. In The Excavations at Dura-Europos. M.I. Rostovzeff, ed. Pp. 81-95, Final Report IV, Part 1, Fascicle 1. New Haven: Yale University Press. 1951 Ceramic Technology as an Aid to Cultural Interpretation: Techniques and Problems. Essays on Archaeological Methods. Proceedings of a Conference Held under Auspices of the Viking Fund, 1951. Anthropological Papers No. 8, Museum of Anthropology, University of Michigan. 1952 The Contribution of Technical Ceramic Studies to American Archaeology. In Prehistoric Pottery of the Eastern United States, No. 2. Pp. 1-7. Ann Arbor: Museum of Anthropology, University of Michigan. 1965 Ceramic Ecology: An approach to the study of the early cultures of the Near East. In Ceramics and Man. F.R. Matson, ed. Pp. 202-217. Viking Fund Publications in Anthropology, Vol. 41. New York: Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research. Matson, Frederick Rognald, ed. 1965 Ceramics and Man. New York: Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research. Mauss, Marcel 1934 Les Techniques du corps.Journal de Psychologie 32(3-4) :271-293. [http://classiques.uqac.ca/classiques/mauss_marcel/socio_et_anthropo/6_Techniques_corps/Techniques_corps.html]. McClure, Sarah B., et al. 2006 Testing Technological Practices: Neutron activation analysis of neolithic ceramics from Valencia, Spain. Journal of Archaeological Science 33(5):671-680. McGaw, Judith A. 1996 Reconceiving Technology: Why Feminine Technologies Matter. In Gender and Archaeology: Essays in Research and Practice. R.P. Wright, ed. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. Mercader, Julio, Manuel Garcia-Heras, and Ignacio Gonzalez-Alvarez 2000 Ceramic Tradition in the African Forest: Characterisation Analysis of Ancient and Modern Pottery from Ituri, D.R. Congo. Journal of Archaeological Science 27(2):163-182. Miller, Heather Margaret-Louise 2007 Archaeological Approaches to Technology Boston: Academic. Nelson, Margaret C. 1991 The Study of Technological Organization. In Archaeological Method and Theory. M.B. Schiffer, ed. Pp. 57-100, Vol. 3. New York: Academic. Olivier, Laurent 1999 The Origins of French Archaeology Antiquity 73(279):176-183. Pelegrin, Jacques 1990 Prehistoric Lithic Technology: Some aspects of research. Archaeological Review from Cambridge 9(1):116-125. Peregrine, Perter 1991 Some Political Aspects of Craft Specialization. World Archaeology 23(1):1-11. Perlès, C. 1987 Les Industres Lithiques Taillées de Franchthi, Argolide: Présentation Générale et Industries Paléolithques. Terre Haute: Indiana University Press. Pétrquin, Pierre 1993 North Wind, South Wind: Neolithic technical choices in the Jura Mountain, 3700-2400 BC. In Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. P. Lemonnier, ed. Pp. 36-76. London and New York: Routledge. Quilici-Pacaud, Jean-François 1993 Dominant Representations and Technical choices: A method of analysis with examples from aeronautics. In Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. P. Lemonnier, ed. Pp. 399-412. London and New York: Routledge. Rice, Prudence M. 1987 Pottery Analysis: A Sourcebook. Chicago: University of Chicago Press. Rye, Owen S. 1981 Pottery Technology: Principles and Reconstruction. Volume 4. Washington, DC: Taraxacum. Scarre, Chris 1999 Archaeological theory in France and Britain Antiquity 73(279):155-161. Schiffer, Michael Brian, and James M. Skibo 1987 Theory and Experiment in the Study of Technological Change. Current Anthrolopogy 28(5):595-622. Sellet, Frédéric 1993 Chaîne Opératoire: The concept and its applications. Lithic Technology 18(1/2):106-112. Service, Elman Rogers 1962 Primitive Social Organization : An evolutionary perspective. New York: Random House. Peregrine Shepard, Anna O 1957 Ceramics for the Archaeologist. Washington, D.C.: Carnegie Institution of Washington. 1965 Rio Grande Glaze-Paint Pottery: A test of petrographic analysis. In Ceramic and Man. F.R. Matson, ed. Pp. 62-87. New York: Wenner-Gren oundation or Anthropological Research. Sillar, B., and M. S. Tite 2000 The Challenge of 'Technological Choice' for Materials Science Approaches in Archaeology. Archaeometry 42(1):2-20. Sinopoli, Clarla M. 1991 Approaches to Archaeological Ceramics. New York: Plenum. 1998 Identity and Social Action among South Indian Craft Producers of the Vijayanagara Period. In Craft and Social Identity. C.L. Costin and R.P. Wright, eds. Archaeological Papers of the American Anthropological Association Number 8. Arlington, Virginia: American Anthropological Association. Smith, A. Livingstone 2000 Processing Clay for Pottery in Northen Cameroon: Social and technical requirements. Archaeometry 42(1):21-42. Stark, Miriam T. 1998 Technical Choices and Social Boundaries in Material Culture Patterning: An introduction. In The Archaeology of Social Boundaries. M.T. Stark, ed. Pp. 1-11. Washington and London: Smithsonian Institution. 1999 Social Dimensions of Technical Choice in Kalinga Ceramin Traditions. In Material Meanings. E.S. Chilton, ed. Pp. 24-43. Salt Lake: The University of Utah. Stark, Miriam T., ed. 1998 The Archaeology of Social Boundaries. Washington and London: Smithsonian Institution. Stark, Miriam T., and James M. Heidke 1998 Ceramic Manufacture, Productive Specialization, and the Early Classic period in Arizona's Tonto Basin. Journal of Anthropological Research 54(4):497-517. Tite, M. S. 2000 'Technological Choices' in Ceramic Production Archaeometry 42(1):1-1. Underhill, Anne P. 1991 Pottery Production in Chiefdoms: The Lngshan Period in Northern China. World Archaeology 23:12-27. van der Leeuw, Sander 1993 Giving the Potter a Choice: Conceptual aspects of potter techniques. In Technological Choices: Transformation in Material Cultures Since the Neolithic. P. Lemonnier, ed. Pp. 238-288. London and New York: Routledge. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/43667 | - |
| dc.description.abstract | 歷來學者對於臺北盆地新石器晚期圓山文化與植物園文化之間的關係一直有許多討論與不同看法。近年考古學者透過陶器的礦物組成分析發現這兩文化對於製陶原料的選擇似乎存在差異。本文抽樣分析52片天文臺遺址圓山文化與植物園文化的陶片，試圖透過岩相學與X光粉末繞射分析了解陶片中的礦物組成與來源。
根據分析結果可以發現天文臺遺址圓山文化陶片的礦物組要來自於火成岩類礦物（75.8%）與沉積岩類礦物（21.2%）；植物園文化陶片的礦物則來主要自於變質岩類礦物（68.4）沉積岩類礦物（31.6%）。天文臺遺址位於臺北盆地東北側，屬火成岩與沉積岩的地質環境；而變質岩類礦物主要分布於臺北盆地西南側。將分析結果與地質分區搭配後即能發現，生活在天文臺遺址不同時期的製陶者其製陶原料來源是不同的。圓山文化的製陶者選擇在生活聚落周邊取得製陶原料；而植物園文化的製陶者則偏向於渡河到臺北盆地西南側採集原料。 筆者認為雖然圓山文化呈現了「就地取材」的行為，但並不能因此認為原料的選擇受到自然環境的限制，而忽略社會文化的影響；而植物園文化對於變質岩類礦物的偏好，可能受到過去居住於臺北盆地西南側的影響。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Scholars have different ideas about the relationships between the Yuanshan Culture and Zhiwuyuan Culture in the late Neolithic Taipei basin. Recently, archaeologists find some differences of mineral components in pottery between these two cultures. In this thesis, I sample fifty-two pottery sherds from the Yusnshan and Zhiwuyuan Culture at the Tianwentai Site, and apply petrographic analyses and X-ray diffraction analyses to learn the mineral components and source of raw materials.
According to the results of petrographic analyses and X-ray diffraction analyses, I find that the major minerals in the Yuanshan Culture pottery are from igneous rocks (75.8%) and sedimentary rocks (21.2%). However, the major minerals in the Zhiwuyuan Culture pottery are from metamorphic rocks (68.4%) and sedimentary rocks (31.6%). The Tianwentai Site is located in the northeast part of Taipei Basin, and this area is covered by igneous rocks. On the contrary, metamorphic rocks are located in the southwest part of Taipei Basin. Compared with the results from scientific analyses of pottery and the geological distribution of Taipei basin, we will find the people who live in different time periods use different raw materials for pottery making at the Tianwentai Site. The Yuanshan Culture people usually choose raw materials for pottery manufacture around their settlement, and the the Zhiwuyuan Culture people gathered their raw materials from southwest area of Taipei basin. I believe that the Yuanshan Culture people at the Tianwentai Site use the raw material around their settlement not only for the location convenience, but also with cultural infleunces. The Zhiwuyuan Culture people might bring their preference on metamorphic rocks when they moved from the southwest to northeast part of Taipei Basin. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T02:25:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R94125007-1.pdf: 9167152 bytes, checksum: 9eb5815439b443af0f4bb7161847bcf0 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 I
Abstract II 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VIII 第一章 、導論 1 第一節、 研究目的 4 第二節、 技術的人類學研究 8 一、 以民族誌為基礎的傳統陶器工藝研究 9 二、 什麼是技術? 12 三、 操作鏈的概念與應用 13 四、 臺灣與製陶工藝有關的民族誌記錄 15 第三節、 研究方法 21 第二章 、研究對象—天文臺遺址 23 第一節、 研究背景 26 一、 臺北盆地 26 二、 天文臺遺址 35 第二節、 天文臺遺址發掘始末 38 第三節、 天文臺遺址的地層 40 第四節、 考古發掘出土的遺物 41 一、 石器 41 二、 陶器 46 第五節、 小結 51 第三章 、陶片的科學分析 69 第一節、 分析原理 70 一、 岩相學分析 70 二、 X光粉末繞射分析 70 第二節、 分析步驟 73 一、 分析樣本選擇 73 二、 分析樣品製備與分析 73 第三節、 分析結果 78 一、 岩相學分析 78 二、 X光粉末繞射分析 78 三、 綜合結果 79 第四章 、討論 99 第一節、原料選擇的行為是否存在？ 103 第二節、影響原料選擇的因素 106 一、 中南美洲 107 二、 非洲 112 三、 臺灣 114 第三節、綜合討論 118 一、 民族誌資料中的原料採集行為 118 二、 天文臺遺址的史前製陶原料選擇 120 三、 小結 123 第五章 、結論 131 一、 天文臺遺址的圓山文化 131 二、 天文臺遺址的植物園文化 132 三、 本研究之於操作鏈研究的完成程度 132 四、 未來展望 133 參考文獻 135 中、日文 135 英、法文 143 附錄一、〈天文臺遺址搶救發掘評估期中簡報〉 151 附錄三、1993年天文臺遺址搶救發掘田野／工作 155 附錄三、1993年天文臺遺址搶救發掘地層與現象繪圖 157 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | X光粉末繞射分析 | zh_TW |
| dc.subject | 圓山文化 | zh_TW |
| dc.subject | 植物園文化 | zh_TW |
| dc.subject | 技術選擇 | zh_TW |
| dc.subject | 陶器製作 | zh_TW |
| dc.subject | 臺北盆地 | zh_TW |
| dc.subject | 岩相分析 | zh_TW |
| dc.subject | Taipei Basin | en |
| dc.subject | X-ray Diffraction Analysis (XRD) | en |
| dc.subject | Petrographic Analysis (Thin Section Analysis) | en |
| dc.subject | Yuanshan Culture | en |
| dc.subject | Zhiwuyuan Culture | en |
| dc.subject | Technological choice | en |
| dc.subject | Pottery making | en |
| dc.title | 製陶原料的來源與選擇：以臺北盆地新石器時代晚期天文臺遺址為例 | zh_TW |
| dc.title | Choice of Raw Material in Pottery Making: A Case Study of the Late Neolithic Site of Tianwentai, Taipei Basin. | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 97-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃士強(Shih-Chiang Huang),陳瑪玲(Maa-ling Chen),陳光祖(Kwang-tzuu Chen) | |
| dc.subject.keyword | 圓山文化,植物園文化,技術選擇,陶器製作,臺北盆地,岩相分析,X光粉末繞射分析, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Yuanshan Culture,Zhiwuyuan Culture,Technological choice,Pottery making,Taipei Basin,Petrographic Analysis (Thin Section Analysis),X-ray Diffraction Analysis (XRD), | en |
| dc.relation.page | 164 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2009-08-18 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 人類學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-98-1.pdf 未授權公開取用 | 8.95 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。