請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42699
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李貞德 | |
dc.contributor.author | Yun-Ju Chen | en |
dc.contributor.author | 陳韻如 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T01:20:08Z | - |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-07-27 | |
dc.identifier.citation | (一) 醫學文獻(依該書時代先後排序)
《武威漢代醫簡》,甘肅省博物館、武威縣文化館編,北京:文物出版社,1975。 《武威漢代醫簡注解》,張延昌主編,北京:中醫古籍出版社,2006。 《黃帝內經素問校注》,郭靄春編,北京:人民衛生出版社,1992。 《靈樞經校釋》,河北醫學院校釋,北京:人民衛生出版社,1984。 《金匱要略》,(漢)張機撰,(宋)林憶校正,楊鵬舉、侯仙明、楊延魏注釋,北京:學苑出版社,2007。 《傷寒論》,(漢)張機撰,任應秋、李庚韶、嚴季瀾主編,收入《十部醫經類編》,北京:學苑出版社,2001。 《傷寒論集解》,(漢)張機撰,聶惠民、王慶國、高飛編輯,北京:學苑出版社,2005。 《難經校注》,(漢)著者不詳,凌耀星主編,北京:人民衛生出版社,1991。 《脈經校注》,(晉)王叔和撰,沈炎南校注,北京:人民衛生出版社,1991。 《抱朴子內篇校釋》,(晉)葛洪著,王明編,收入《新編諸子集成》,北京:中華書局,1996。 《葛洪肘後備急方》,(晉)葛洪著,北京;人民衛生出版社,1996。 《黃帝針灸甲乙經》,(晉)皇甫謐著,劉聰校注,北京:學苑出版社,2007。 《小品方輯校》,(宋)陳延之著,高文柱輯校,天津:天津科學出版社,1983。 《褚氏遺書校釋》,(齊)褚澄著,趙國華校釋,河南:河南科學技術出版社,1986。 《本草經集注》,(梁)陶弘景撰,尚志均、尚元勝輯校,北京:人民衛生出版社,1994。 《諸病源候論校注》,(隋)巢元方撰,丁光迪校,北京:人民衛生出版社,2000。 《備急千金要方》,(唐)孫思邈撰,魏啟亮、郭瑞華點校,上海:中醫古籍出版社,1999。 《千金翼方校注》,(唐)孫思邈撰,朱邦賢、陳文國校注,上海:上海古籍出版社,1999。 《王冰醫學全書》,(唐)王冰撰,張登本,孫理軍主編,北京:中國中醫藥出版社,2006。 《外台秘要方》,(唐)王燾撰,高文鑄校注,北京:華夏出版社,1993。 《敦煌醫藥文獻輯校》,馬繼興編,江蘇:江蘇古籍出版社,1999。 《敦煌石窟秘藏醫方──曾經散失海外的中醫古方》,王淑民編,北京:聯合出版社,1999。 《本草綱目》,(明)李時珍撰,北京:人民衛生出版社,2005。 《醫心方》,(日)丹波康賴撰,高文鑄校注,北京:華夏出版社,1996。 《醫心方》,(日)丹波康賴撰,北京:人民衛生出版社,2000。 《醫方類聚》,(朝鮮)金蒙禮等撰,盛增秀點校,北京:人民衛生出版社,2006。 (二) 傳統文獻(依該書時代先後排序) 《毛詩正義》,(漢)毛公撰,鄭元箋,(唐)孔穎達正義,周何分段標點,收入十三經注疏小組編,《十三經注疏分段標點•十》,臺北:新文豐出版公司,2001)。 《周禮注疏》,(漢)鄭玄注,(唐)賈工彥疏,邱德修分段標點,收入十三經注疏小組編,《十三經注疏分段標點•六》臺北:新文豐出版公司,2001。 《大戴禮記今註今譯》,高明註譯,中華文化復興運動推行委員會、國立編譯館中華叢書編審委員會主編,臺北:臺灣商務印書館,1975。 《禮記注疏》,(漢)鄭元撰,(唐)孔穎達等正義,田博元分段標點,收入十三經注疏小組編,《十三經注疏分段標點•十》,臺北:新文豐出版公司,2001。 《春秋左傳注》,楊伯峻,臺北:源流出版社,1982。 《春秋公羊傳注疏》,(漢)何休注,(唐)徐彥疏,周何分段標點,收入十三經注疏小組編,《十三經注疏分段標點•十》,臺北:新文豐出版公司,2001。 《春秋穀梁傳注疏》,(晉)范甯注,(唐)楊士勛疏,周何分段標點,收入十三經注疏小組編,《十三經注疏分段標點•十八》,臺北:新文豐出版公司,2001。 《孔子家語》,(明)何孟春注,據中國歷史博物館藏明正德十六年刻本影印,收入《四庫全書存目叢書》,臺南縣:莊嚴文化,1995。 《墨子集解》,張純一注,臺北:文史哲出版社,1993。 《史記》,(漢)司馬遷撰,北京:中華書局,1982。 《漢書》,(漢)班固撰,北京:中華書局,1962。 《論衡注釋》,(漢)王充撰,北京大學歷史系《論衡》注釋小組編,北京:中華出版,1979。 《說文解字校定本》,(漢)許慎撰,班吉慶、王劍、王華寶校點,南京市:鳳凰出版社,2004。 《四民月令校注》,(漢)崔寔撰,石漢聲校注,北京:中華書局,1965。 《敦煌懸泉月令詔條》,中國文物研究所、甘肅省文物考古研究所編,北京:中華書局,2001。 《世說新語箋疏》,(宋)劉義慶撰,(梁)劉孝標注,余家錫箋疏,北京:中華書局,2007。 《後漢書》,(南朝宋)范曄撰,北京:中華書局,1973。 《宋書》,(梁)沈約撰,北京:中華書局,1974。 《南齊書》,(梁)蕭子顯撰,楊家駱主編,臺北:鼎文書局,1987。 《北史》,(唐)李延壽撰,北京:中華書局,1974。 《隋書》,(唐)魏徵、令狐德棻等撰,北京:中華書局,1973。 《白居易集箋校》,(唐)白居易撰,朱金城箋校,上海:古籍出版社,1988。 《唐五代筆記小說大觀》,上海古籍出版社編,上海:古籍出版社,2000。 《敦煌土蕃文獻選》,王堯、陳踐譯注,成都:四川民族出版社,1983。 《新校本舊唐書附索引》,(後晉)劉昫等撰,楊家駱主編,臺北:鼎文書局,2000。 《清異錄》,(五代)陶穀撰,收入《叢書集成初編》,北京:中華書局,1991。 《字詁義府合按》,(清)黃生撰,(清)黃承吉合按,劉宗漢點校,臺北:洪葉文化事業有限公司,1992。 《續通志》,(清)嵇璜等撰,臺北:新興出版社,1959。 《中華道藏》,張繼禹主編,北京:華夏出版社,2004。 《中華諸子寶藏初輯》,四川大學古籍整體研究所、中華諸子寶藏編纂委員會編,成都市:四川人民出版社,1997。 《正統道藏》,白雲觀長春真人編纂,臺北:新文豐出版公司,1985-1988。 二、 近人論著 (一) 中文(依作者姓氏筆畫遞增排列,同位作者之著作以出版時間遞增排序) 丁光迪,《諸病源候論養生方導引法研究》,北京:人民衛生出版社,1993。 山田慶兒撰,李建民、廖育群編譯,《中國古代醫學的形成》,臺北:東大圖書公司,2003 王利器編,《史記注譯》,西安市:三秦出版社,1988。 皮國立,〈探索過往,發現新法──近代中國疾病史的研究回顧〉,《臺灣師大歷史學報》35(2006):251-278。 伏俊連,〈《天地陰陽交歡大樂賦》初探〉,《貴州大學學報(社會科學版)》21.4(2003):78-83。 任繼愈主編,《道藏提要》,北京市:中國社會科學出版發行,1991。 安作璋、熊鐵基,《秦漢官制史稿》,濟南:齊魯書社,2007。 朱越利,〈漢代玄、素之道的源流和內容〉,《世界宗教研究》3(2004):45-54。 江漢生,《認識性病》,臺北:健康世界雜誌社,1996。 成令方、傅大為,〈初論臺灣泌尿科的男性身體觀〉,《臺灣社會研究》53(2004):154-204。 衣華強,谷世喆,王朝陽,崔明河,〈《內經》生殖之「胞」辨〉,《北京中醫藥大學學報(中醫臨床版)》12.6(2005):40-41。 何介均,《馬王堆漢墓》,收入《二十世紀中國文物考古發現與研究叢書》,北京:文物出版社,2004。 何愛華,〈淳于意生卒年探討〉,《中華醫史雜誌》14.2(1984):80-81。 余嘉錫,《余嘉錫雜學論著》,北京:中華書局,1977。 吳佩蓉,〈湯液的年代:《傷寒論》的湯劑與身體觀〉,新竹市:國立清華大學歷史學研究所碩士論文,2003。 李小江、朱虹、董秀玉主編,《性別與中國》北京:三聯書局,1994。 李具雙,〈褚澄及其生育觀〉,《河南中醫》23.5(2003):23-24。 李尚仁,〈十九世紀後期英國醫學對中國痲瘋病情的調查研究〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》74.3(2004):445-506。 李建民,〈養生.情色.房中:中國早期房中術之探索〉,《北縣文化》38(1989):18-23。 李建民,〈祟病與「場所」:傳統醫學對祟病的一種解釋〉,《漢學研究》12.1(1994):101-148。 李建民,〈中國古代禁方考論〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》68.1(1997):117-166。 李建民,《死生之域──周秦漢脈學之源流》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2000。 李建民,《方術•醫學•歷史》,臺北:南天書局,2000。 李建民,〈考古發現與任脈學說的再認識〉,《燕京學報》12(2002):251-269。 李建民,〈督脈與中國早期養生實踐──奇經八脈的新研究之二〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》76.2 (2005):249-313。 李建民,《生命史學──從醫療史看中國歷史》臺北:三民書局,2005。 李建民,〈女醫殺人──西漢許平君皇后謀殺案新考〉,《古今論衡》17(2007):103-124。 李建民主編,《從醫療看中國史》,臺北:聯經出版事業,2008。 李茂如、胡天福、李若鈞,《歷代史志書目著錄醫籍匯考》,北京:人民衛生出版社,1994。 李貞德,〈漢唐之間求子醫方試探──兼論婦科濫觴與性別論述〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》68.2 (1997):283-359。 李貞德,〈漢唐之間醫方中的忌見婦人與女體為藥〉,《新史學》13.4(2002):1-35。 李貞德,〈《醫心方》論「婦人諸病所由」及其相關問題〉,《清華學報》34 (2004):479-511。 李貞德,〈「笑疾」考──兼論中古醫者對喜樂的態度〉,《中央研究院歷史語言研究所》75.1(2004):99-148。 李貞德,《女人的中國醫療史:漢唐之間的健康照顧與性別》,臺北:三民書局,2008。 李貞德主編,《性別、身體與醫療》,臺北:聯經出版事業,2008。 李零,〈屍體防腐、冶金和煉丹〉,《文物天地》4(1992):17-20。 李零,〈馬王堆房中書研究〉,《文史》35(1992):21-47。 李零,《中國方術考》,北京:人民中國出版社,1993。 李零,〈東漢魏晉南北朝房中經典流派考〉,《中國文化》15、16(1997):141-158。 李零,〈五石考〉,《學人》13(1998):397-404。 李零,《中國方術續考》,北京:東方出版社,2000。 杜正勝,〈作為社會史的醫療史──並介紹「疾病、醫療與文化」研討小組的成果〉,《新史學》6.1 (1995):113-153。 杜正勝,〈從眉壽到長生──中國古代生命觀念的轉變〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》66.2(1995):383-487 杜正勝,《從眉壽到長生──醫療文化與中國古代生命觀》,臺北:三民書局,2005。 周一謀,《中國古代房事養生學》,北京:中外文化出版公司,1989。 周貽謀,《馬王堆簡帛與古代房事養生》,長沙市:岳麓書社,2006。 林培真,〈淳于意生卒年和職任考辨〉,《中華醫史雜誌》14.2(1984):78-79。 林富士,〈略論早期道教與房中術的關係〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》72.2 (2001):233-300。 林富士,〈中國疾病史研究芻議〉,《四川大學學報(哲學社會科學版)》1(2004):87-93。 林富士,〈人間之魅──漢唐之間「精魅」故事析論〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》78.1(2007):107-182。 林富士,《中國中古時期的宗教與醫療》,臺北:聯經出版事業,2008。 金仕起,《論病以及國—周秦漢方技與國政關係的一個分析》,臺北,國立台灣大學歷史學系博士論文,2003。 胡乃長,〈《小品方》考〉,《中華醫史雜誌》11.2(1981):116-119。 胡孚琛,《魏晉神仙道教——抱朴子內篇研究》,北京:人民出版社,1991。 范行準撰,伊廣謙等整理,《中國病史新義》,北京:中醫古籍出版社,1989。 范家偉,〈東晉至宋代腳氣病之探討〉,《新史學》6.1(1995):155-177。 范家偉,《六朝隋唐醫學之傳承與整合》,香港:中文大學出版社,2004。 范家偉,《大醫精誠──唐代國家、信仰與醫學》,臺北:東大圖書公司,2007。 馬大正,《中國婦產科發展史》,西安:陝西科學教育出版社,1991。 馬繼興,〈《醫心方》中的古醫學文獻初探〉〉,《日本醫史學雜誌》31.3(1985):30-75。 馬繼興,《中醫文獻學》,上海:上海科學技術出版社,1990。 馬繼興,《馬王堆古醫書考釋》,長沙:湖南科學技術出版社,1992。 高大倫,《張家山漢簡《引書》研究》,成都:巴蜀書社,1995。 高去尋,〈崖墓中所見漢代的一種巫術〉,《古今論衡》2(1998):133-140。 高羅佩撰,李零、郭曉蕙等譯,《中國古代房內考:中國古代的性與社會》,臺北:桂冠圖書公司,1991。 高羅佩撰,楊權譯,《秘戲圖考:附論漢代至清代的中國性生活(206BCE.-1644)》,廣東:廣東人民出版社,1992。 張志斌,《古代中醫婦產科疾病史》,北京:中醫古籍出版社,2000。 張效東,〈《傷寒論》陰陽易新探〉,《國醫論壇》13.3(1998):4-5。 張嘉鳳,〈生化之源與立命之門──金元明醫學中的「命門」試探〉,《新史學》9.3(1998):1-48。 張嘉鳳,〈「疾疫」與「相染」──以《諸病源候論》為中心試論魏晉至隋唐之間醫籍的疾病觀〉,《臺大歷史學報》27(2001):37-82。 張嘉鳳,〈操行英雄立功難差──六朝隋唐之間小兒醫學的成立與對小兒醫的態度〉,《新史學》16:2(2005):1-46 張灿玾,《中醫古籍文獻學》,北京:人民衛生出版社,1998。 梁其姿,〈中國麻風病概念演變的歷史〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》70.2 (1999):399-438。 梁其姿,〈方土與疾病:元至清醫界的看法〉,收入黃克武主編,《性別與醫療──中央研究院第三屆國際漢學會議論文集•歷史組》(臺北:中央研究院近代史研究所,2002),頁165-212。。 陳立明、李志華、張傳曾評注,《中國古代養生四書》,濟南:山東友誼出版社,2001。 陳秀芬,〈「夢與鬼交」──中國古典醫學對於夢、虛勞與女性身心的構想〉收入林富士主編,《疾病的歷史》,屬於《史語所生命醫療史系列》,臺北:聯經出版事業,出版中。 陳邦賢,《中國醫學史》,北京:商務印書館,1937初版,1988。 陳國符,《道藏源流考》,臺北市:古亭書屋,1975。 陳寅恪,《金明館叢稿初編》,上海:上海古籍出版社,1980。 傅科(Foucault, Michel)撰,余碧平譯,《性經驗史(增訂版)》,上海:上海人民出版社,2005。 焦達操,〈房勞與疾病〉,《湖北民族學院學報•醫學版》19.2(2002):46-47。 楊士孝,《二十六史醫家傳記新注》,瀋陽巿:遼寧大學出版社,1986。 葉發正,《傷寒發展史》,武漢:華中師範大學出版社,1995。 裘沛然,〈傷寒溫病一體論〉,《上海中醫藥雜誌》1(1982):2-7 裘沛然,《裘沛然醫論文集》,臺北:相映文化事業,2005。 廖育群,〈陳延之與《小品方》研究的新進展〉,《中華醫史雜誌》17.2(1987):74-75。 廖育群,〈今本《黃帝內經》研究〉,《自然科學史研究》7.4(1988):367-374。 廖育群《岐黃醫道》,臺北:洪葉文化事業有限公司,1993。 廖育群,〈關於中國古代的腳氣病及其歷史的研〉,《自然科學史研究》19.3(2000):206-221。 廖育群《醫者意也──認識中國傳統醫學》,臺北:東大圖書公司,2003。 廖茜茵,《唐代服食養生研究》,臺北:學生書局,2004。 蒙文通,《古學甄微》,成都市:巴蜀書社出版,1987。 蓋建民,《道教醫學》,北京:宗教文化出版社,2006。 劉達臨,《中國歷代房內考》,北京市:中醫古籍出版社,1998。 劉達臨,《中國古代性文化》,銀川:寧夏人民出版社,2003。 劉增貴,〈魏晉南北朝時代的妾〉,《新史學》2.4(1991):1-36。 劉增貴,〈禁忌──秦漢信仰的一個側面〉,《新史學》18.4(2007):1-70。 劉寶玲,《以蟲為象──漢唐時期醫籍中的蟲》,新竹,國立清華大學歷史學系碩士論文,2003。 慶慧、張登峰、岳哲,〈褚澄與《褚氏遺書》〉,《中華醫史雜誌》28.3(1998):181-183。 蔡璧名,《身體與自然──以《黃帝內經素問》為中心論古代思想傳統中的身體觀》,臺北:台大文學院,1997。 豬飼祥夫,〈七損八益補考說〉,《新中醫》22.9(1990):2-6。 鄭志敏,〈略論民國以來臺灣與大陸隋唐五代醫學史的研究〉,《新史學》9.1(1998):152-181 鄭金生,《藥林外史》,臺北:東大圖書公司,2005。 鄭欽仁教授榮退紀念論文集編輯委員會編,《鄭欽仁教授榮退紀念論文集》,臺北:稻鄉出版社,1999。 蕭璠,〈漢宋間文獻所見古代中國南方的地理環境與地方病極其影響〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》63.1(1993):67-171。 蕭璠,〈關於歷史上的一種人體寄生蟲──曼氏裂頭蚴病〉,《新史學》6.2(1995):1-20。 謝利恆,《中國醫學源流論》,臺北:古亭書屋,1935年初版,1970。 韓貴周〈《傷寒論•陰陽易》之管見〉,《國際中醫中藥雜誌》28.6(2006):369-370。 瀧川龜太郎,《史記會注考證》,臺北:中新出版社,1982。 (二) 外文論著 1. 日文(依作者姓氏筆畫遞增排列) 山下政三,《脚気ソ歴史:жУт⑦ソ發見》,京都市:思文閣出版社,1995。 松木わろ,〈《黃帝內經》所引ソ古醫書ズコゆサ〉,《集刊東洋學》69(1993):18-41。 坂出祥伸,《道教シ養生思想》,東京:ドベろモ社,1992。 福井康順等監修,《道教•第一卷》,東京:平河出版社,1983。 2. 英文(依作者姓氏筆畫遞增排列) Despeux, Catherine, and Kohn, Livia. Women in Daoism. Cambridge: Three Pines Press, 2003. Foucault, Michel. The Use of Pleasure. Translated by Robert Hurley. New York: Vintage Books, 1990. Furth, Charlotte. 'Rethinking Van Gulik: Sexuality and Reproduction in Traditional Chinese Medicine.' in Engendering China: Women, Culture, and the State, eds. Christina Gilmartin, Gail Hershatter, Lisa Rofel, and Tyrene White, 125-146. Cambridge: Harvard University Press, 1994. Furth, Charlotte. A Flourishing Yin : Gender in China's Medical History, 960-1665. Berkeley: University of California Press, 1998. Furth, Charlotte.'Rethinking Van Gulik Again.' Nan Nü 7.1(2005):71-78. Harper, Donald. 'Ancient and Medieval Chinese Recipes for Aphrodisiacs and Philters.' in Asian Medicine : Tradition and Modernity, eds. Vivienne Lo and Waltarud Ernst, 91-100. Leiden: Brill, 2005. Hsu, Elisabeth 許小麗. 'Pulse Diagnostics in the Western Han: How Mai and Qi Determine Bing.' In Innovation in Chinese Medicine, ed. Elisabeth Hsu, 51-91. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. Hsu, Elisabeth. 'Tactility and the Body in Early Chinese Medicine.' Science in Context 18.1 (2005): 7-34. Laqueur, Thomas. Making Sex: Body and Gender from the Greeks to Freud. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1990. Lee, Jender 李貞德.“The Past as a Foreign Country: Recent Research on Chinese Medical History in Taiwan.”《古今論衡》11 (2004): 37-58. Leung , Angela Ki Che 梁其姿. “Recent Trends in the Study of Medicine for Women in Imperial China.” NAN Nü 7.2 (2005): 110-126. Leung, Angela Ki Che 梁其姿. “Evolution of the Idea of Chuanran Contagion in Imperial China.”(未刊稿) Lo, Vivienne羅維前. “The Influence of Nourishing Life Culture on the Development of Western Han Acumoxa Therapy.” In Innovation in Chinese Medicine, ed. Elisabeth Hsu, 19-50. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. “Huangdi Hama Jing.” Asia Major 14.2(2001): 61-99. Poo, Muchou 蒲慕州. 'The Use and Abuse of Wine in Ancient China.” Journal of the Economic and Social History of the Orient 42.2 (1999): 123-151. Raphals, Lisa. “The Treatment of Women in a Second-Century Medical Casebook.” Chinese Science 15 (1998): 7-28. Raz, Gil. “The Way of the Yellow and the Red: Re-examining the Sexual Initiation Rite of Celestial Master Daoism.” Nan Nü 10.1(2008): 86-120. Schipper, Kristofer. The Taoist Body. Translated by Karen C. Duval. California: University of California, 1993. Schipper, Kristofer and Verellen, Franciscus eds. The Taoist Canon : A Historical Companion to the Daozang. Chicago: University of Chicago Press, 2004. Stephen, Eskildsen. Asceticism in Early Taosit Religion. New York: State University of New York, 1998. Strickmann, Michel. Chinese Magical Medicine, edited by Bernard Faure. Stanford: Stanford University Press, 2002. Wilms, Sabine. “Ten Times More Difficult to Treat: Female Bodies in Medical Texts from Early Imperial China.” Nan Nü 7.2 (2005):182-215. Wu, Yi-Li 吳一立.“Ghost Fetuses, False Pregnancies, and the Parameters of Medical Uncertainty in Classical Chinese Gynecology.” Nan Nü 4.2(2002):170-206. Yates, Robin D.S. 'Medicine for Women in Early China: A Preliminary Survey.' Nan Nü 7.2 (2005): 127-181. (三) 網路資料 World Health Organization:http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs110/en/. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42699 | - |
dc.description.abstract | 本文從房事行為失當造成的疾病入手,分析醫學如何詮釋與處理房事造成的負面損傷,進而探討房事對於兩性身體的不同意義。
漢唐之間醫方中房事疾病的發展軌跡,主要是從兩漢時方技各支的記載差異過渡至六朝隋唐時期普遍的性別差異。漢時醫經和經方這兩支方技在談論房事疾病時,並未特指某一性別的患者,疾病的病程和症狀也常缺乏可茲辨認的性別特徵。只有房中一系的方技發展出以男性陰精漏洩為致病根源,並以保固和補養男性陰精作為治病手段和養生方法的醫學理論。房中方技這種把精與男性健康緊密連結的作法,並未普及至醫經與經方之中。 六朝隋唐時期,醫方依照所類屬的方技支系不同,而對房事疾病記載有別的狀況依然存在,但此時方技支系之別對房事疾病記載差異的影響比重已大幅降低。在六朝隋唐時期的醫方論述中,房事行為失當、損傷身體的成因主要承襲自漢代,然而兩性罹患的房事疾病於致病情境、病理機制、症狀表現、以及牽涉的身體津液(男精、女血)皆出現分化。此時兩性的身體差異已取代方技支系的差異,成為分化房事疾病的根本因素。 六朝隋唐時期房事疾病的性別分化,反映了房事之於兩性身體的意義有別。男性可藉由養生房中術或壯陽藥方,一併達成除病、求子、不老、長壽這四樣目的。女性房事疾病的問題與治療則多停留在生育層次。雖然也有醫方認為女性可藉由採陽補陰的房中術進行養生,並且此術無論就操作方法、精的流失危害、與養精成果而言,精之於女性養生身體的意義皆與男性十分相似。但滲入醫方中的儒家性別規範卻侷限了某些養生方法,特別是採陽補陰之術的流傳可能。因此雖然六朝隋唐時期醫學中存在著兩類的女性身體:以精為主的養生身體和以血為主的生育身體,不過在性別規範對醫學知識的影響下,醫學仍以後者的女性身體為主流。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study analyzes how in Early Imperial China male authors of medical recipes interpreted and treated the coital disorders caused by improper coital behavior, thereby showing different meanings of coital behavior of males and of females.
The primary difference between the coital disorders recorded in Han medical texts and in Medieval ones is that the former are divided into three branches of “recipes and techniques” (Fangji 方技) in Han, while the latter were divided into two parts corresponding to male and female bodies. In Han, the coital disorders recorded in medical canon 醫經 and empirical recipes 經方, two branches of recipes and techniques, lacked symptoms with gender characters, thus, not specifying patients’ gender. Only the bedchamber 房中, another branch, recorded particular male coital disorders and constructed the relevant theory of nourishing life, which emphasized prevention of losing the male essence 精 and manipulation of preserving and refining the male essence. However, in Medieval China, this difference of branches is not the most important factor in differentiating the coital disorders anymore. In addition, although the reason why coital behavior harms bodies is inherited from the Han medicine, the male coital disorders are gradually divergent from female ones in considerable aspects, including pathogenic situations, pathological mechanisms, symptoms, and relevant sexual fluids — male essence and female blood. The gendering of the coital disorders in medieval China reflects that meanings of males’ coital behavior are different from those of females’ : men could use sexual arts of the bedchamber or medical recipes in order to replenish male essence to achieve multiple goals of body managements, ranging from curing disorders, getting male children, becoming young again, achieving longevity. On the contrary, the female coital disorders and their treatments are mainly associated with the issue of gestation. Besides the above difference, according to certain records of medical recipes, women could nourish their bodies by refining their own essence or by absorbing male essence through sexual arts, which may deplete male essence and damage male bodies. In this case, the role which female essence played in female bodies is just like that of male essence in male bodies—women can also accomplish multiple goals of body management by manipulating essence. However, the Confucian gender regulations permeating medical recipes confines circulation of such sexual arts because of their damage to male sexual partners. In conclusion, even though there are two kinds of female bodies in Medieval Chinese medicine: one being the body of nourishing life with essence as its essential bodily, and the other being that of gestation with blood as its fluid, the latter is the main female bodies in medicine. Keywords: sex, sexuality, the arts of the bedchamber, body, nourishing life, gestation | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T01:20:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R94123008-1.pdf: 1354734 bytes, checksum: e9a482d7eff2a230ebc2052e6473fc7e (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
誌謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 前言 1 第一節 楔子:南朝褚澄答建平王問子 1 第二節 研究概念與範圍界定 5 第三節 疾病與性別的交會:文獻回顧 9 第四節 章節安排 17 第二章 方技之異──兩漢時期的房事疾病 19 第一節 房中、醫經與經方的房事疾病 19 第二節 倉公診籍的房事疾病分析 38 第三章 男女漸別──六朝隋唐時期的房事疾病 52 第一節 承繼與拓展:以房事失當為病源 52 第二節 陰陽與氣血:男女皆得之房事疾病及其特色 59 第三節 精與養生:男性房事疾病及其特色 70 第四節 血與生育:女性房事疾病及其特色 84 第四章 房事疾病與健康維護:以男性為主的考察 98 第一節 房事疾病在醫學版圖的座標 98 第二節 兩性的養生房中術比較 102 第三節 縱欲男性的健康維護 108 第五章 結論 115 附錄一:《史記.扁鵲倉公列傳》倉公之房事疾病診籍釋義 122 附錄二:漢唐之間醫方中的房事疾病療法表 129 附錄三:本文引用醫方之成書年代與相應朝代對照表 138 徵引書目 140 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 漢唐之間醫方中的房事疾病與性別 | zh_TW |
dc.title | Gender and Coital Disorders in Medical Texts of Early Imperial China | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張嘉鳳,梁其姿 | |
dc.subject.keyword | 性,房中,醫學,身體,養生,生育, | zh_TW |
dc.subject.keyword | sex,sexuality,the arts of the bedchamber,body,nourishing life,gestation, | en |
dc.relation.page | 148 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-07-27 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.32 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。