請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42071完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 畢恆達(Herng-Dar Bih) | |
| dc.contributor.author | Ning Yen | en |
| dc.contributor.author | 顏寧 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:45:06Z | - |
| dc.date.available | 2008-09-02 | |
| dc.date.copyright | 2008-09-02 | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.date.submitted | 2008-08-27 | |
| dc.identifier.citation | Appleyard, D. (1981). Livable streets. Berkeley: University of California Press.
Bakhtin, M. (1964/1984). Rabelais and his world (trans. H. Iswolsky). Bloomington: Indiana University Press. Baudelaire, C. (1869/1988). Paris spleen (trans. L. Varèse). New York: New Directions. Baudelaire, C. (1964). The painter of modern life and other essays (trans. J. Mayne). New York: Da Capo Press. Benjamin, W. (1937/1998). 迎向靈光消逝的年代（Walter Benjamin Essais）（許綺玲譯）。台北：台灣攝影工作室。 Benjamin, W. (1969). Charles Baudelaire: A lyric poet in the era of high capitalism (trans. H. Zohn). London: Verso. Berman, M. (1982). All that is solid melts into the air: The experience of modernity. New York: Simon and Schuster. Brown, R. H. (1977). A poetic for sociology. New York: Cambridge University Press. Bruno, G. (2001). Thing as feeling: Emotion pictures. In C. Davidson (Ed.), Anything (pp. 140-147). Cambridge: The MIT Press. Cooper Marcus, C. & Francis, C. (Eds.). (1990). People places: Design guidelines for urban open spaces. New York: Van Nostrand Reinhold. Cresswell, T. (2004/2006). 地方：記憶、想像與認同（Place: A short introduction）（徐苔玲、王志弘譯）。台北：群學。 Cunningham, S. (2003). The evolving creative industries: From original assumptions to contemporary interpretations. Brisbane: QUT. de Certeau, M. (1984). The practices of everyday life. Berkeley: University of California Press. Debord, G. (1970). Society of spectacle. Detroit: Black and Red. du Gay, P. & Pryke, M. (2002). Cultural economy: Cultural analysis and commercial life. London: Sage. Florida, R. (2002/2003). 創意新貴：啟動新新經濟的菁英勢力（The rise of the creative class: And how it’s transforming work, leisure, community and everyday life）（鄒應媛譯）。台北：寶鼎。 Florida, R. (2005/2006). 創意新貴II：城市與創意階級（Cities and the creative class）（傅振焜譯）。台北：日月文化。 Forman, R. (1995/2005). Land mosaics (8th edition). Cambridge: Cambridge University Press. Gehl, J. (2006). Life between buildings (trans. Koch, J. ) (6th edition). Copenhagen: The Danish Architectural Press. Hall, P. (2002). Cities of tomorrow (3rd edition). London: Blackwell. Hannigan, J. (1998). Fantasy city: pleasure and profit in the postmodern metropolis. London: Routledge. Hartley, J. (2005). Creative industries. Oxford: Blackwell. Harvey, D. (2006). The political economy of public space. In N. Smith, & S. Law (Eds.), The politics of public space (pp.17-34). New York: Routledge. Hesmondhalgh, D. (2002/2006). 文化產業（The cultural industries）（廖珮君譯）。台北：韋伯文化。 Hetherington, K. (1992). Stonehenge and its festival: Spaces of consumption. In R. Shields (Ed.), Lifestyle shopping: The subject of consumption (pp. 83-98). London: Routledge. Highmore, B. (2002). Everyday life and cultural theory: an introduction. London: Routledge. Howkins, J. (2001). 創意經濟－好點子變成好生意（The creative economy）（李璞良譯）。台北：典藏藝術家。 Jacobs, A. & Appleyard, D. (1987/20007). Toward an urban design manifesto. In R. T. LeGates & F. Stout (Eds.), The city reader (4th ed.) (pp. 456-466). London: Routledge. Jacobs, A.（1995）Great streets. Cambridge: The MIT Press. Jacobs, J. (1961). The death and life of great American cities: The failure of town planning. New York: Random House. Kimmel, A. J. (1996). Ethical issues in behavioral research: A survey. Oxford: Blackwell. Kong, L., Gibson, C., Khoo, L. M., & Semple, A. L. (2006). Knowledge of the creative economy: Towards a relational geography of diffusion and adaptation in Asia. Asia Pacific Viewpoint, 47(2), 173-194. Koolhaas, R. (1995). S, M, L, XL. New York: The Monacelli Press. Landry, C. (2000/2008). The creative city: A toolkit for urban innovators.（楊幼蘭譯）。台北：馬可孛羅文化。 Landry, C. (2006). The art of city making. London: Earthscan. Lash, S. & Friedman, J. (1992). Introduction: Subjectivity and modernity’s Other. In S. Lash & J. Friedman (Eds.), Modernity and identity (pp. 1-30). Oxford: Blackwell. Lehtonen, T. & Mäenpää, P. (1997/2003). 東郊購物商場中的購物情形。血拼經驗（頁239-290） （Shopping in the east centre mall of Helsinki. In P. Falk & C. Campbell (Eds.) The shopping experience）（陳冠廷譯）。台北：弘智。 Lewis, J. (2003). Introduction of Part IX: Urban planning. In J. Lewis & T. Miller (Eds.), Critical cultural policy studies: A reader (pp. 313-315). Oxford: Blackwell. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage. Lloyd, R. (2006). Neo-Bohemia. New York: Routledge. Longman, L. (1992). Neon Cages: Shopping for subjectivity. In R. Shields (Ed.), Lifestyle shopping: The subject of consumption (pp. 40-82). London: Routledge. Lunt, P. & Livingstone, S. (1992). Mass consumption and personal identity. Buckingham: Open University Press. Lynch, K. (1960). The image of the city. Cambridge: The MIT Press. Lynch, K. (1981). A theory of good city form. Cambridge: The MIT Press. Massey, D. (1994). Space, place and gender. Cambridge: Polity Press. Miller, D., Jackson, P., Thrift, N., Holbrook, B., & Rowlands, M. (1998). Shopping, Place and Identity. London: Routledge. Mumford, L. (1937/2007). What is a city. In R. T. LeGates & F. Stout (Eds.), The city reader (4th edition) (pp. 85-89). London: Routledge. Nava, M. (1997). Modernity`s disavowal: Women, the city and the department store. In P. Falk & C. Campbell (Eds.), The shopping experience (pp. 56-91). London: Sage. Parsons, D. L. (2000). Streetwalking the metropolis: Women, the city and modernity. Oxford: Oxford UP. Postrel, V. (2003/2004) 風格、美感、經濟學（The substance of style: How the rise of aesthetic value is remaking commerce, culture and consciousness）（閻蕙群、陳俐雯譯）。台北：商智文化。 Sennett, R. (1994/2003). 肉體與石頭：西方文明中的人類身體與城市（Flesh and stone: The body and the city in western civilization）（黃煜文譯）。台北：麥田。 Shields, R. (1992). Lifestyle shopping: The subject of consumption. London: Routledge. Simmel, G. (1903/1950). The metropolis and mental life. In K. H. Wolff (Ed. and trans.), The Sociology of Georg Simmel (pp. 409-424). New York: Free Press. Sitte, C. (1889/2007). The art of building cities. In R. T. LeGates & F. Stout (Eds.), The city reader (4th edition) (pp. 427-437). London: Routledge. Smith, C. (2005). 創意英國（Creative Britain）（李俊明譯）。台北：五觀藝術。 Smith, N. & Low, S. (2006). Introduction: The imperative of public space. In N. Smith & S. Low (Eds.), The politics of public space (pp.1-16). New York: Rtoutledge. Stallybrass, P. & White, A. (1986). The politics and poetics of transgression. London: Methuen. UNESCO (1982). Mexico City Declaration on Cultural Policies. World Conference on Cultural Policies, Mexico City, Mexico. Valentine, G. (2001). At the drawing board: Developing a research design. In M. Limb & C. Dwyer (Eds.), Qualitative methodologies for geographers: Issues and debates (pp. 41-54). London: Arnold. Weiss, R. S. (1994). Learning from strangers: The art and method of qualitative interview studies. New York: The Free Press. Whyte, W. H. (1983). The social life of small urban spaces. Michigan: Edwards Brothers. Whyte, W. H. (1988/2007). The design of spaces. In R. T. LeGates & F. Stout (Eds.), The city reader (4th edition) (pp. 448-455). London: Routledge. Wirth, L. (1938/2007). Urbanism as a way of life. In R. T. LeGates & F. Stout (Eds.), The city reader (4th edition) (pp. 90-97). London: Routledge. Wolff, J. (1990). Feminine sentences: Essays on women and culture. Berkeley: University of California Press. Zukin, S. (1992). Postmodern urban landscapes: Mapping culture and power. In S. Lash & J. Friedman (Eds.), Modernity and identity (pp. 221-247). Oxford: Blackwell. Bbrother（2006.8.5）公共空間與天橋（關於為何辦市集）。Bbrother（無名小站網誌）。2008.04.30取自http://www.wretch.cc/blog/Bbrother/5173307。 丁志寬（2008.1.29）創意拚經濟。聯合報，17版。 小果農（2006）上市的創意：南海藝廊創意市集。藝術家，62(4)：180-189。 中原大學建築系（2000）台北市日式宿舍調查研究專案。 中壢：作者。 方旭（2007.7.13）北市議員質疑西門町電影公園如同廢墟。中央社，地方新聞版。 王志弘（2003）台北市文化治理的性質與轉變：1967-2002。台灣社會研究季刊，52，121-186。 王志弘（2005）記憶再現體制的構作：台北市官方城市書寫之分析。中外文學，33（9），9-52。 王怡穎（2004）創意市集Fashion Market。台北：田園城市。 王俊秀（2001）音景的都市表情：雙城記的環境社會學想像。國立台灣大學建築與城鄉研究學報，10，89-98。 王庭賓（2007）模板塗鴉圖像風格應用於T恤設計創作研究。私立輔仁大學應用美術學研究所碩士論文。 王曉晴（2006）玩出一片天。Cheers，67，30-35。 台北市文化局（2007）臺北市文化指標變遷趨勢分析報告。台北：作者。 台北市文化局（2008）文化創意產業。台北市政府文化局網站。2008.07.10取自http://www.culture.gov.tw/freeway_web/web/Bbuiz_u02.php。 台北市民政局（2003）台北市區里界說。台北：作者。 台北市立美術館（2007.3）2007美術節「繚亂的季節」系列活動新聞稿。台北：作者。 奶油隊長（2007.11.4）關於22號兔的黑色幽默。中國時報，E1版。 安東尼奧尼（2006.10.1）與CAMPO共舞一年－林欣儀專訪。CAMPO生活藝術狂歡節（Blogger）。2008.01.15取自http://campolive.blogspot.com/search/label/%E5%BF%83%E6%83%85。 朱有鈴（2007.12.28）創意市集要拚百萬營收。自由時報，A14C版。 行政院青輔會新聞稿（2006.11.23）2006年青輔會創業趨勢大調查。行政院青輔會。 江瑞仙（2006）鐵道倉庫閒置空間發展「藝術村」之使用情形及效益探討：以新竹鐵道藝術村為例。國立臺灣科技大學建築研究所碩士論文。 江學瀅（2006）生活中的自創品牌：手創藝術家個案研究。2006文化資源經典講座暨研究生學術研討會。台北：國立台北藝術大學。 余舜德（1995）空間、論述與樂趣：夜市在台灣社會的定位。黃應貴（編）空間、力與社會（頁391-462）。中央研究院民族學研究所。 吳牧青（2006.08.31）死亡的次文化空間，匍伏前進的牯嶺街小劇場。破報，425期。2007.12.15取自http://pots.tw/node/1178。 吳牧青（2006.11.3）市集，誰的創意與歡樂？破報，434期。2007.12.15取自http://pots.tw/node/42。 吳牧青（2006.12.08）搖滾問題多，簡單生活就好？破報，439期。2007.12.15取自http://pots.tw/node/315。 吳牧青（2007.06.29）快樂的失業，成功的自雇：寫在「CAMPO 3.0」之前。破報，466期。2007.12.15取自http://pots.tw/node/1922。 吳雨潔、李思嫻（2006.8.10）創意市集誠品被批變相設櫃。聯合報，E3版。 吳昭怡（2005）手感經濟精緻發燒。天下雜誌，334，177-180。 吳晟（1996.10.03）詩緣。聯合報，37版。 李仁芳（2007）「美力」燎原：2006美學經濟盛世醞釀中。誠品好讀，73，48-50。 李佳樺（2003）當代台灣都會區誠品書店之人群與空間性詮釋。國立師範大學地理研究所碩士論文。 李欣頻（1998）誠品副作用。台北：新新聞文化。 李思嫻（2006.09.03）創意市集來找新鮮貨。聯合報，B3版。 李思薇（2005）文化事件中的停駐與遊走－以城市節慶彌拼台北的文化生活圖象。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 李鳳鳴（2006）有創意的夢更美：2006第四屆牯嶺街書香創意市集盛況。藝術家，374，174-181。 沈繼昌（2007.7.11）毛編手機套，7年級生月入30萬。自由時報，A13R版。 兔牙小熊（2006.11.5a）最HOT的發燒書、創意市集、書店同樂會。聯合報，E4版。 兔牙小熊（2006.11.5b）創意市集現象台灣熱起來。聯合報，E4版。 兔牙小熊（2007.07.15）暑假怎麼玩：「我的佈告欄」創意玩新詩。聯合報，E4版。 卓立寰（2004）攤販與街道：非正式經濟的空間與日常生活關係：以台北市為例。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 周美惠（2006.10.22）華山塗雅小子Bbrother：藉著塗鴉抒壓。聯合報，A5版。 林良（2007）文風拂面話城南。黃孫權（編）魂夢雪泥－文學家的私密台北（頁20-33）。台北市文化局。 林欣儀（2007.12.22）擺個地攤來賣牛。文建會文化磐石，樂活台灣系列演講。 林敏郎（1991）都市公共空間使用轉變之社會分析：以饒河街觀光夜市為例。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 林雅智（2005）It’s show time! 臺北市電影主題公園熱映中。台北畫刊，452，10。 邱彥彬（2006）視覺與觸覺的辯證接合：班雅明的閒遊者、視覺衝擊與神經支配。中外文學，34（9），69-96。 邱莉玲（2006.12.17a）創意市集之1：芭特麗西亞手縫布娃娃。工商時報，B1版。 邱莉玲（2006.12.17b）創意市集之4：26巷工作室。工商時報，B2版。 南方朔（1998）序：當文案變成一種文學。李欣頻，誠品副作用（頁2-7）。台北：新新聞文化。 柯裕棻（2004.02.18）誠品書店。中國時報，E7版。 牯嶺街舊書市集向愛書人招手（2003.11.29）民生報，A13版。 紀大偉（1996.12.24）眷戀口水的芬芳：林懷民談讀書經驗。聯合報，37版。 候瑾瑜（2005）台北地攤達人。台北：滾石文化。 候靜華（1988）夜市之市街空間：以士林夜市個案研究。私立中原大學建築研究所碩士論文。 唐經瀾（1974.03.11）牯嶺街舊書攤留下去思。聯合報，06版。 唐蕙韻（1997.03.31）思想，是一切形式的主體：小說家陳映真的閱讀歷程。聯合報，41版。 夏鑄九（2002）全球化的台北：論文化創意產業實踐之分寸。全球化台北學術研討會。台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所。 徐旭誠（1996）都會邊緣趕集性夜市空間與活動系統之研究。國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。 秦賢次（1983.05.20）舊書攤邊三十年。聯合報，08版。 張子嫻（2008.3.17）創意市集CAMPO要做創作者的凱渥。中國時報，B1版。 張明蘭（2007.9.10）文化中心創意市集朝破百邁進。中華日報，台南焦點版。 張信宏（2006.07.06）周末到旗津玩樂：生活藝術狂歡節、青年創意市集，給你無限創意與驚喜。民生報，C6版。 張家齊（2007）無名的創意推手Campo。新台風，8，43-45。 張鐵志（2007）台灣搖滾音樂祭：2006，獨立音樂的發電機？誠品好讀，73，48-50。 梁正居（1997.05.31）兩棵棗樹。聯合報，41版。 陳又嘉（2006）微型創業者之設計理念、人格特質、創造歷程與創業之研究。國立臺灣師範大學創造力發展研究所碩士論文。 陳宛茜（2007.04.28）從誠品地攤出發，一卡皮箱走天下。聯合報，A16版。 陳昱興（2007）2007創意市集觀察報告。CAMPO生活藝術狂歡節（Blogger）。2008.01.15取自http://campolive.blogspot.com/2007/11/2007.html。 陳盈璟（2003.11.30）舊書市集，盼重振牯嶺街風華。中國時報，1版。 陳英姿（2003.11.30）牯嶺街書局老闆期待市府找回舊書攤與人文氣息。聯合報，B1版。 陳倩菱（2004）青少年娛樂次文化與公共空間之對話：以西門町為例。國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。 陳家詡（2003）牯嶺街小劇場洋溢新活力。書香遠傳，4，6-9。 陳啟昕（2006）台灣表演藝術產業通路策略研究－以音樂類表演藝術為例。國立成功大學藝術研究所碩士論文。 陳梅毛（2007）台客搖滾就是一種生活態度。台風眼，8，24-27。 陳華志（2004）都市藝文空間發展研究－以台北市空間再利用為例。東海大學建築研究所碩士論文。 陳華志（2005）藝文空間發展與都市再生：從台北市空間再利用觀察。博物館季刊，19（4），85-99。 陳嘉宗（1993.04.02）從牯嶺街到光華商場。聯合報，34版。 陳慧如（2006）街頭賣「意/藝/異」：以創作者觀點初探創意市集現象。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 郭曉蓓（2007.09.1）自創品牌與買家博感情，賣到缺貨瘋癲兔T恤打出知名度，實體通路上架，Joy姊妹每月十萬營業額。青年日報，9版。 陳懿欣（1999）不可見的城市：探尋西門町的精神性。私立淡江大學建築研究所碩士論文。 曾信傑（2005）文化行銷：博物館在都市再生中扮演之角色。博物館季刊，19（4），33-47。 舒國治（2002.11.16）我的舊台北導遊路線。聯合報，39版。 馮久玲（2002）文化是好生意。台北：城邦。 黃星若（2000.11.27）重溫舊書香，牯嶺街風華再現。台灣日報，29版。 黃衍明（1995）都市空間筆記。台北：探索文化。 黃孫權、成露茜（2007）文化產業、文化治理與地方認同：以台灣新興的嘉年華為例。城市與設計學報，18，23-35。 黃海鳴（2006a）南海藝廊與牯嶺街的再生運動：從2006牯嶺街書香創意市集談起。藝術家，374，182-187。 黃海鳴（2006b）藝術在城市街道的日常工作。台北：國立台灣藝術教育館。 黃海鳴（2007）另一種「跨領域藝術嘉年華」的操作：在多元藝術社群與多元小眾間建立交流合作平台的技術。2007年第七屆牯嶺街書香創意市集「創意市集，一種運動而不是活動」上街座談。 黃裕元、馮復華（2006.5.24）議員：電影公園歇業，成遊民新家。承包業者提前解約，文化局不排除重新招標。聯合報，第18版。 黃寶萍（2003.12.02）閒置空間再利用的新模式－國北師校長宿舍成立藝廊。民生報，10版。 楊心怡（2005.01.14）路是年輕人走出來的：楊勝傑，針線盒內藏夢想，大男生玩小飾品，設計細胞全發揮。星報，第25版。 楊芷茜（2007.08.24）紅樓尋寶，創意市集來了 。聯合報，17版。 楊雅倫（2006）繪你的大頭─彩繪安全帽創作與研究。高雄師範大學視覺傳達設計研究所碩士論文。 葉益青（2004）台灣的市場。台北：遠足文化。 詹三源（2007.07.14）電影公園髒亂，文化局：已招商管理。聯合報，第18版。 詹宏志（1989）城市人－城市空間的感覺、符號和解釋。台北：經濟與生活事業。 誠品好讀（2004）我們的城市，我們的欲望。誠品好讀，41：40。 漢寶德等（2000）台北市中正區古地圖。台北老地圖散步。台北：大地地理。 熊婉容（2006）城市創意階級的崛起：創意市集參與者之特質分析。2006文化資源經典講座暨研究生學術研討會。台北：國立台北藝術大學。 熊婉容（2008）創作人調適與成長之歷程－創意市集創作者經驗探討。國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。 趙文衡（2002）APEC微型企業議題-兼論台灣微型企業之發展。台灣經濟研究月刊，25（12），23-27。 劉郁青（2005.11.24）南海藝廊跨領域大展身手。民生報，A10版。 劉郁青（2005.12.18）南海藝廊宛如藝術柑仔店，活用空間、定期舉辦藝文活動，吸引藝術社群進駐。民生報，A11版。 劉郁青（2006.06.25）創意市集風行，出現仿冒難題，自己設計商品擺攤，商業化破壞純樸手作風格。民生報，B7版。 劉能堯（2005）著裝人型玩具構裝設計研究與材料選用分析：以聖鬥士系列玩具為例。國立臺北教育大學玩具與遊戲設計研究所碩士論文。 劉康（1995）對話的喧聲：巴赫汀文化理論述評。台北：麥田。 劉維公（2001）當代消費文化社會理論的分析架構：文化經濟學（cultural economy）、生活風格（lifestyles）與生活美學（the Aesthetics of Everyday Life）。東吳社會學報，11，113-136。 劉曉明（2007.03.14）創意市集七年級生表現突出。青年日報，第12版。 歐佩佩（2006）創意世代鍊金術。誠品好讀，72，44-47。 潘怡靜（2006.05.10）創意點金，拒當上班族，設計商品秀自己。蘋果日報，B12版。 潘英海（1993）熱鬧：一個中國人的社會心理現象的提出。本土心理學研究，1，330-337。 蔣文德（2000）閱讀誠品：全球化中的誠品書店之空間文化形式。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 蔡惠萍（2000.11.27）松林書局見證牯嶺街滄桑。聯合報，20版。 鄭秋霜（2006.10.14）純•淨：樂活設計，親吻健康自然。經濟日報，C1版。 鄭秋霜（2006.05.20）創意市集就在你身邊。經濟日報，C1版。 鄭秋霜（2007）好創意，更要好管理。台北：三采文化。 鄭秋霜（2007.03.03）2007創意市集進入關鍵時刻。經濟日報，25版。 蕭瑀婕（2006）台灣創意市集生活美學與消費現象之研究：以Campo生活藝術狂歡節創意社群為例。國立台灣師範大學藝術研究所碩士論文。 賴仁輝（1972.10.20）在天之涯，暮雨隨想。聯合報，09版。 賴珍琳（2007.6.1）狂歡藝術直銷台灣混搭文化，三個年輕人無心插柳玩出CAMPO。數位時代。2008.3.26取自http://www.bnext.com.tw/LocalityView_6538。 遲恒昌（2001）從殖民城市到「哈日之城」：台北西門町的消費地景。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 隱地（1998.02.26）玫瑰花餅。聯合報，41版。 鍾東容（2006）多社群「互動-共生」與閒置空間再利用之經營：以國立臺北教育大學南海藝廊為例。國立臺北教育大學藝術與藝術教育學研究所碩士論文。 顏甫珉（2006.11.29）創意，被看見或消耗？聯合報，C3版。 顏甫穉（2006.07.31）手感經濟看問題，創意手工就怕一窩蜂玩死。聯合報，E3版。 顏峻（2007）台北：具象的空間。黃孫權（編）魂夢雪泥：文學家的私密台北（頁216-226）。台北市文化局。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/42071 | - |
| dc.description.abstract | 本論文以台北市近三年發展的創意市集作為田野，研究方法以深度訪談為主、參與觀察與文本分析為輔，訪談對象包含市集主辦單位、市集創作者與閒遊者，透過不同參與者角度描繪創意市集與城市空間、身體感官經驗之間的關連。台灣對創意市集的既有研究與文本著重於創作者創作歷程與創作物的符號意義，本研究則試圖從市集參與者的經驗出發，理解城市空間中的創意市集如何被感知與經歷。
近三年來，創意市集成為大小節慶與活動不可或缺的一員，在創意市集熱潮延燒全台時，創意市集與地方的關連為何？首先我挑選三處固定地點、空間形式與主辦單位性質各異的創意市集進行觀察與討論：牯嶺街書香創意市集是台灣創意市集的開端與原型，它象徵了沒落產業空間的活化再利用，與地方協力組織在其中動員的權力競逐關係。敦南誠品作為台北的文化地標，經創意市集創造了廣場街角舞台的生命力，與市民對於廣場上多元事件發生的期待。CAMPO成功的掀起創意市集的熱潮，它炒熱了電影公園將人們引入，並同時將次文化與西門町在一次次的活動中進行疊合、混種與強化。 其次我由創意市集中的空間使用行為描繪市集場域意涵，並從參與者的身體感官經驗解析創意市集空間的特殊性。創意市集現身於公共開放空間，扮演了中介城市人接近公共空間的文化事件，偶發的活動為城市人扭轉日常生活的空間版圖和意義。市集的場域允許不同背景、目的與權力的異質聲音被訴說和傳達。創意市集是各方參與競逐的場域，其意義在權力交纏、勝出與消解中不斷改變，市集的個性也由地方、空間型態和參與者性質互相形構。人們可以經由市集認識不同社群的群眾、事件與自己的身體，從視線、聲音、觸覺、情緒與空間的尺度等感官經驗拼貼市集，同時也記憶城市的面貌，集體創作共同享有新的文化地景。 當創意市集越興蓬勃，在城市中不同空間依節日的節奏出沒現身，逐市集而居的創作者與參與市集的市民共同編織公共空間的可能。透過創意市集，公部門或資本家想像一套關於文化、創意的未來或好生意，創作者的小靈光因此被守護、點燃或放大，而遊逛市集的人們則由身體與感官的實踐拼湊都市樣貌與記憶地方的線索。創意市集指出了台北對於社交性公共空間的缺乏，創意市集中的「創意」和「市集」互為表裡，代表一種開放、提供人們與環境和社會對話的場合，也成為都市公共空間的新興使用方式。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This thesis focuses on the process of place making by continuous ‘craft fairs’ held in fixed urban public spaces in Taipei. Craft fairs, fairs that gather art and handmade crafts and live band performances, have become new cultural events in recent three years. Unlike other papers and books explaining the creation process of craft artists and the icon meaning of the crafts, this paper tries to discover wandering experiences from different perspectives. By in-depth interviews with participants of craft fairs, including fair holders, craft artists and citizens, I would like to discuss the experiences of wandering in craft fairs and how the sensory experiences affect the sense of one place.
To answer the main question: “how do craft fairs become a key role between participants and place when they take place in every festival in Taiwan?” firstly I choose three places of different space patterns and holders as my research field. Ku Lin craft and book fair, the prototype and very beginning of craft fairs in Taiwan, presents an example of old book street revitalization. Besides, it also points out the complex power competition among different organizations behind the craft fair. Eslite Bookstore, the cultural landmark of Taipei, held craft fairs as a stimulus to improve the sales volume of the bookstore. The activity ended when the sales goal was achieved; however, through craft fairs taking place on the square, the bookstore square has become a stage in urban space with vital public life. CAMPO leads a great fever of craft fairs successfully. After attracting lots of people to Cinema Park, it intensifies and represents its subculture with the image of Ximenting. Second, I intend to elaborate on the meaning of craft fairs through the participants’ behaviors and sensory experiences. Taking place in public spaces, craft fairs as cultural events, intermediate urban dwellers and urban public spaces. Being a competition field for heterogeneous participants, the meaning of craft fairs has changed constantly in the process of power struggling and decreasing. From the body experiences of visions, sounds, tactile impression, emotion and feeling of space, people construct images of craft fairs and urban landscape. Lastly, as newly hot cultural events, craft fairs reveal the lack of social public space in Taipei. Craft fairs have brought diverse possibilities to different participants: to government and capitalists, craft fairs are indicative of brilliant future for culture and creative industries and great business; to craft artists, craft fairs are a place to exhibit and share their new ideas; for people wandering in craft fairs, the fairs offer a way to approach public space and crowds. It is their open and public characteristics that craft fairs contribute to public life between urban people, society and environment. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:45:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R94544007-1.pdf: 2593588 bytes, checksum: 54c4c9c93ac8966672bfbf1eb66701d7 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
一、研究緣起與定位 1 二、現象觀察與初始發問 2 三、文獻回顧 3 （一）城市生活 3 （二）城市漫遊 4 （三）消費社會和生活風格 5 （四）創意市集相關論述 6 四、問題意識 8 五、研究方法 12 第二章 創意市集興起之脈絡 15 一、從文化到創意 15 二、台北的藝文空間版圖 17 三、創意市集熱 17 第三章 創意市集實質空間與地方抽象意義 27 一、牯嶺街書香創意市集 27 （一）牯嶺街書香地景 27 （二）市集中的權力與消失的地方 29 （三）實質空間中的身體經驗 33 二、敦南誠品「一卡皮箱SHOW自己」創意市集 38 （一）從地攤到創意市集 38 （二）街角舞台 43 （三）誠品個性 46 三、CAMPO生活藝術狂歡節 49 （一）從露天派對變成熱門生意 49 （二）電影公園的邊緣與開放 50 （三）CAMPO的另類（alternative）性格 56 四、小結 59 第四章 哪些創意、何種市集 60 一、市集 61 （一）市集，流通與集散之地 61 （二）市集，公共生活的創意活現 62 （三）市集，被看見的舞台 65 （四）市集，權力的戰場 66 二、創意的漫遊 73 （一）可行走的市集空間 73 （二）市集中的感官經驗 74 三、創意X市集 81 （一）創意，無限可能 81 （二）創意消逝的市集 87 （三）脣亡齒寒的「創意」與「市集」 92 四、小結 94 第五章 結論：城市，是創意的舞台 95 一、城市就像舞台劇 95 （一）公共空間：各種戲碼上演的地方 96 （二）用身體演出的地方意義 99 （三）劇場持續上演 100 二、研究者反省與後續研究建議 101 （一）研究限制與反省 101 （二）市集演化的變因 103 （二）後續研究建議 103 參考文獻 104 附錄 112 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 感官經驗 | zh_TW |
| dc.subject | 創意市集 | zh_TW |
| dc.subject | 公共空間 | zh_TW |
| dc.subject | 文化創意 | zh_TW |
| dc.subject | 台北 | zh_TW |
| dc.subject | 遊逛 | zh_TW |
| dc.subject | sensory experience | en |
| dc.subject | Taipei City | en |
| dc.subject | craft fair | en |
| dc.subject | public space | en |
| dc.subject | culture and creativity | en |
| dc.subject | wandering | en |
| dc.title | 創意活現，公共漫遊：創意市集作為台北人遊逛之實踐 | zh_TW |
| dc.title | Wandering at Craft Fair as a Way of Approaching Public Space in Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 96-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 黃宗儀(Tsung-Yi Huang) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 余舜德,吳鄭重,李明璁 | |
| dc.subject.keyword | 創意市集,公共空間,文化創意,台北,遊逛,感官經驗, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | craft fair,public space,culture and creativity,wandering,sensory experience,Taipei City, | en |
| dc.relation.page | 111 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2008-08-27 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-97-1.pdf 未授權公開取用 | 2.53 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。