請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41700
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林建元(Chien-Yuan Lin) | |
dc.contributor.author | Kuo-Syuan Hong | en |
dc.contributor.author | 洪國玹 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T00:28:06Z | - |
dc.date.available | 2009-02-03 | |
dc.date.copyright | 2009-02-03 | |
dc.date.issued | 2008 | |
dc.date.submitted | 2009-01-21 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一、中文文獻 王克先(1987) 學習心理學。台北:桂冠出版社。 王偉哲(1997) 遊客對休閒農業之認知與體驗研究。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。 石明卿(1989) 國小學生環境知識與態度之研究。花蓮師院學報,3,265-318。 余幸娟(2000) 宗教觀光客旅遊之動機與其滿意度之研究:以臺南南鯤鯓代天府為例。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文。 李瑞興(2007) 遊客對國家公園遊憩資訊、滿意度、場所依戀與重遊意願之研究:以墾丁國家公園為例。2007國家公園中長程政策與經營管理研討會論文集。 邱皓政(2000) 量化研究與統計分析。台北:五南出版社。 林昱光(1997) 遊客對遊憩資源衝擊認知與防治策略態度之研究:以奧萬大森林遊樂區為例。東海大學景觀研究所碩士論文。 林新沛、蔡英媛(1997) 環境觀念與環境行為。應用心理學報,6,1-22。 林晏州(1987) 玉山國家公園遊客態度之研究。東海學報,28,pp.49-69。 吳坤銘(1978) 遊客行為之觀察與分析。台灣大學森林研究所碩士論文。 吳忠宏、黃宗成(2001) 玉山國家公園管理處服務品質之研究:以遊客滿意度為例。國家公園學報,11(2),117-135。 洪振超(2002) 遊客生態旅遊行為之研究:以柴山自然公園為例。中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 郭瓊瑩(2003) 水與綠:網絡規劃與實務。台北:詹氏書局。 郭瓊瑩、蘇振綱(2007) 國家公園中長程政策及策略規劃。2007國家公園中長程政策與經營管理研討會論文集。 侯錦雄(1990) 遊憩區遊憩動機與遊憩認知關係之研究。台灣大學園藝研究所博士論文。 張春興、楊國樞(1989) 普通心理學。台北:三民書局 張春興(1992) 張氏心理學辭典。台北:東華書局。 張子超、楊冠政(1997) 環境教育。台北:明文出版社。 張慶安(2005) 遊客對生態旅遊服務品質評價之研究:以七股地區為例。國立臺灣海洋大學河海工程學系碩士在職專班碩士論文。 陳淑鳳(2001) 電子化政府下國稅稽徵人員資訊科技接受行為模式之研究。中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 陳念炫(1997) 都市街道自明性之研究:以台中市為例。東海大學景觀研究所碩士論文。 陳美吟(1986) 遊憩體驗之研究分析:以楓林瀑布、擎天崗、太平山實例調查。台灣大學森林研究所碩士論文。 陳水源(1991) 遊憩體驗理論與實證研究專題選集(二)理論基礎與實證研究之探討。台北:淑馨出版社。 游登良(2002) 台灣國家公園史1900-2000。台北:營建署。 葉旭榮(1997) 志工參與行為意向模式的建構及其在志工人力資源招募的應用:以老人福利機構志工招募為例。中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 黃光瀛(2006) 2006年生態工程博覽會:陽明山動物通道研討會。研討會講義。 黃安邦(1992) 社會心理學。台北:五南圖書公司。 黃文卿(2002) 台灣地區國家公園永續經營管理指標之研究:以玉山國家公園為例。國立臺灣大學園藝學研究所博士論文。 黃錦照(2001) 田中森林公園遊客旅遊動機與滿意度之研究。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。 曾彥蓉(2002) 陽明山國家公園發展生態旅遊之評估與管理策略研擬。國立台北大學資源管理研究所碩士論文。 楊國樞(1989) 普通心理學。台北:桂冠圖書公司。 楊冠政(1992) 台灣地區推行環境教育之規劃研究。台北:行政院環保署。 蔡協欣(1995) 從環境認知觀點探討遊客破壞行為之成因分析:以台中市中山公園為例。逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。 蕭新煌(1986) 光復後臺灣農業政策的演變:歷史與社會的分析。中研院民族學研究所。 鄭麗玉(1993) 認知心理學:理論與應用。台北:五南圖書出版社。 劉 純(2001) 旅遊心理學。台北:揚智文化。 劉吉川(1984) 人為設施對環境美學衝擊研究。台灣大學森林研究所碩士論文。 謝淑芬(1995) 觀光心理學。台北:五南圖書出版社。 顏月珠(1983) 陽明山國家公園預定地旅遊活動及遊憩需求之調查與分析。台灣大學森林學系。 鍾聖校(1990) 認知心理學。台北:心理出版社。 韓婷婷(1999) 民眾參與環境影響評估的行為意向模式之研究。中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 二、英文文獻 Allport, G. W.(1969). The historical background of modern social psychology.In G.Lindzey and E.Aronson(ed.).Handbook of social psychology,1, 1-80. Baker, D. A. & Crompton, J. L.(2000). Quality,Satisfaction and Behavioral Intentions.Annals of Tourism Research, 27(3), 785-804. Borden, R. J. & Schettino, A.(1979). Determinants of environmentally responsible behavior.The journal of Environmental Education,8(3). 26-31. Bricker, K. S. & Kerstetter, D. L.(2000). Level of specialization and place attachment:An exploratory study of Whitewater recreationists. Leisure Sciences,22. 233-257. Chin, C. C.(1993). A Study of environment knowledge, attitudes and behavior of secondary student and pre-and in-service teachers in Taiwan.Unpublished Ph.D Thesis,The University of Iowa. Chris Cooper,et al.(1998). Tourism: Principles and Practice. Harlow,England:Longman,Ch.2. Churchill, G. A. & Surprenant, C.(1982). An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction.Journal of Marketing Research, 19(4).491-504. Cohen, M. R.(1973). Environmental information versus environmental attitudes.Journal of Environmental Education,5(2),5-8. Cook, Yale & Marqua.(1999). Tourism: The business of travel,3rd,ed. Crompton, J. L. & Love, L. L.(1995). The Predictive Validity of Alternative Approaches to Evaluating Quality of a Festival.Journal of Travel Research, 34(1).11-24. Dorfman. P. W.(1979). Measurement and meaning of recreation satisfaction: a case study in camping. Environment and Behavior,11(4).483-510. Dunlap, R. E. & Van Liere, K. D.(1978). The new environmental paradigm.”,Journal of Environmental Education,44.10-19. Fisher et al.(1984). Environmental psychology.New York:Holt,Rinehart,and Winston. Fishbein, M. & Ajzen, I.(1974). Attitude toward objects as predictors of single and multiple behavioral criteria. Psychological Review,81.59-74. Kronus, C.L. & Van Es, J. C.(1976). The pratice of environment quality behavior.The Journal of Environmental Education,8(1).19-25. Oskamp, S.(1974). Attitudes and opinion Englewood cliffs.N.J.:Prentice-Hall. Oskamp, S.,et al.(1991). Factors influencing household recycling behavior.Environment and Behavior,23(4).494-519. Stern, P. C. (1995). Values, beliefs, and pro-environmental action: Attitude formation toward emergent attitude objects.Journal of Applied Social Psychology,25. 1611-1636. (with Dietz, T. Kalof, L. & Guagnano, G. A.) Reed, S. K.(1991). Cognition:Theory and applications(3rd ed.).California:Books/Cole Publishing. Rosenberg, M.(1981). Social psychology:sociological perspectives.New York: Basic Books. Manning, R. E.(1986). Study in outdoor recreation: search and research for satisfaction.Oregon: Oregan State University Press. Neisser, U.(1967). Cognitive psychology.New York:Appleton-Century-Crofts. Parasuraman, Zeithaml & Berry.(1985). A conceptual Model of Service Quality and Its Implications for future Research.Journal of Marketing,49(Fall).44. Parasuraman, A. (1988). Servqual:A Multiple-item Scale for Measuring Customer Perceptions of Service Quality. Journal of Retailing , 64.12-36. (with Zeithaml, V. A. & Berry, L. L.) Sia, A. P. et al.(1985). Selected predictors of responsible environmental attitudes and reaction.The journal of Environmental Education,17(2).31-40. Schreyer, R. & Roggenbuck, J. K.(1978).The Influence of experience expectation on crowding perceptions and social-psychological carrying capacities. Leisure Sciences,1(4). 373-397. Van Liere, K. & Dunlap, R.(1981). Environment concern: Does it make a different how it is measured? Environment and Behavior,13(6).651-676. Weber ,Samuel M.(1991). Return to Freud : Jacques Lacan's dislocation of psychoanalysis.New York : Cambridge University Press. Williams, D. & Vaske, J.(2003). The measurement of place attachment:validity and generalizability of a psychometric approach.Forest Scince,49.831-840. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/41700 | - |
dc.description.abstract | 遊客行為受到遊客社經特性及其對旅遊地環境認知與態度的影響,其結果直接影響到旅遊地的體驗品質。本研究主要是探討國家公園遊客對公園環境之認知,以陽明山國家公園前山範圍作為研究對象,透過問卷調查及統計分析方法進行實證研究,期望瞭解旅遊行為與遊客特性、遊客體驗歷程與遊客對陽明山國家公園之環境認知之關係。本研究首先對陽明山國家公園遊客特性進行調查,且將夜間前來遊玩之遊客納入調查範圍,結果發現實際的遊憩活動類型、遊憩動機等等,皆超過國家公園當初設立所應具備之功能與供給範疇,顯示陽明山國家公園之遊客遊憩型態已經改變。理論上,國家公園應是以環境生態自然保育為優先,提供遊客環境教育;實際上,遊客前來此地,卻以一般遊憩活動為主,泡溫泉、飆車、兜風、採海芋和吃野菜等等,直接破壞陽明山國家公園之自然環境。本研究依照遊客之遊憩動機分為三群,包括一般休閒群、環境體驗群與運動健身群;並分析不同集群之遊客特性,以瞭解什麼樣的遊客來本區從事什麼樣的活動,提供未來經營管理參考。另外,本研究為了瞭解驅使遊客行為決策之動力,調查分析遊客之環境認知,其中包括知識、學習、態度與規範等因素,遊客之環境認知皆因不同遊客特性有顯著差異,遊客有進入國家公園之認知,其行為卻與一般都市公園並無差異,顯示遊客普遍缺乏應有之環境教育學習與對國家公園應有之態度與規範。對都會型國家公園之經營管理者而言,面對龐大的遊憩壓力,有必要瞭解遊客之需求與變化,調整規劃與活動管理,以維護國家公園應有之功能與當初設立以環境保育為目的的初衷。本研究之成果應有助於國家公園管理機關擬定適當的管理策略。 | zh_TW |
dc.description.abstract | ABSTRACT
Vistor behavior is impacted by visitor’s social characteristic and environmental cognition and attitude towards the site, its result influences the experience quality of the visit site directly. This research is mainly to probe into vistor’s environmental cognition of Yang Ming Shan National Park.Through the questionnaire survey and statestics analysis it is aimed to understand the vistor’s behavior, characteristic, inherent relation that experience course and visitor’s environmental cognition of Yang Ming Shan National Park. This research surveys visitor's characteristic of national park of Yang Ming Shan including visitors playing at night. In theory, the national park is aimed to protect environment ecology and to offer environmental education to visitors. However, visitors come to here rely mainly on generally rest activity, like to bath in hot spring, racing car, joyride, pick calla and eat edible wild herbs,etc, destroy the natural environment in thenational park of Yang Ming Shan directly.This research divide visitors into three group according to motive of visitors, including general recreation group, environment experience group and build up body group. And to analyze different visitor characteristic of cluster, in order to understand what kind of visitor come to this distrct and what kind of activity is engaged in, offer administration and management to consult in the future. In addition, in order to understand motivation force of visitor’s behavior decision and analyse visitors’ environmental cognition, including such factors as the knowledge, learning,attitude and norm,etc. Visitors’ environmental cognition have difference in showing with visitors’ characteristic. Survey shows that visitors generally lack environment education and attitude and norm with they should be to the national park. To administrative department of national park, near Taipei metropolitan area facing to visiting pressure hugely, it is necessary to understand visitors’ demand and change. The function of the national park and the original abjective to conserve environmental should be maintained. The findings in this research should contribute to agencies drafting the proper management plan. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T00:28:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-97-R94544018-1.pdf: 2281670 bytes, checksum: 28b41dbde981c322439c8ae21990ed75 (MD5) Previous issue date: 2008 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
謝 誌…………………………………………………………………Ⅰ 摘 要…………………………………………………………………Ⅱ 英文摘要………………………………………………………………Ⅲ 目錄……………………………………………………………………Ⅳ 圖目錄…………………………………………………………………Ⅵ 表目錄…………………………………………………………………Ⅷ 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範圍 3 第三節 研究方法與作業流程 4 第四節 研究限制 7 第二章 相關文獻之回顧 8 第一節 國家公園之發展與內涵 8 第二節 遊憩認知與行為之相關文獻 13 第三節 理論架構與研究假設 24 第三章 陽明山國家公園現況與遊客調查設計 27 第一節 自然環境與資源現況 27 第二節 陽明山國家公園遊客環境認知之問卷設計 34 第三節 調查方法與分析方法 41 第四章 問卷調查結果分析 43 第一節 樣本遊客特性分析 43 第二節 樣本遊客動機與體驗行為分析 51 第三節 陽明山國家公園樣本遊客認知分析 59 第四節 樣本遊客認知對旅遊行為影響之分析 70 第五節 小結 78 第五章 結論與建議 79 第一節 結論 79 第二節 建議 83 參考文獻 86 附錄一 陽明山國家公園遊客認知與行為問卷調查(預試) 91 附錄二 陽明山國家公園遊客認知與行為問卷調查(正式) 95 附錄三 遊客認知與行為問卷問項分析表(一) 99 附錄四 遊客認知與行為問卷問項分析表(二) 101 附錄五 遊客各行為意向集群與體驗行為類型交叉表 103 附錄六 遊客認為陽明山國家公園應具備功能分析 104 圖目錄 圖1-1 研究範圍圖 3 圖1-2 研究流程圖 6 圖2-1 遊憩決策過程之關係 13 圖2-2 資訊處理模式之階段圖 14 圖2-3 環境認知流程圖 14 圖2-4 理性行為理論路徑架構圖 15 圖2-5 遊憩行為意向模式 16 圖2-6 消費者決策行為架構圖 18 圖2-7 服務品質之顧客衡量模式 19 圖2-8 服務品質概念模式 20 圖2-9 遊客之遊憩行為心理反應模式 20 圖2-10 遊憩認知關係 21 圖2-11 研究架構概念圖 25 圖3-1 陽明山國家公園地理位置圖 27 圖3-2 大屯自然公園 32 圖3-3 馬槽橋 32 圖3-4 假日白天前往擎天崗之遊客 32 圖3-5 擎天崗之遊客數量極多 32 圖3-6 假日夜晚之竹子湖觀景台 32 圖3-7 跨年夜前往大屯山看日出之遊客 32 圖3-8 統計分析架構 35 圖4-1 受訪者年齡分布圖 44 圖4-2 受訪者使用交通工具分布圖 48 圖4-3 受訪者停留時間分布圖 50 圖4-4 不同教育程度是否同意本區為國家公園之程度分析圖 60 圖4-5 不同教育程度使用行為是否不同於一般公園之程度分析圖 61 圖4-6 因素陡坡圖 67 表目錄 表 2-1 台灣國家公園計畫實施情形 11 表2-2 我國現階段相關綠資源系統圖 12 表2-3 各遊憩動機類型所包含之體驗項目 22 表2-4 遊憩體驗項目表 22 表3-1 陽明山國家公園成立沿革 28 表3-2 陽明山國家公園遊憩據點遊客人次統計表 30 表3-3 遊客特性之變項表 36 表3-4 遊憩動機之變項表 37 表3-5 體驗類型之變項表 38 表3-6 滿意度之變項表 38 表3-7 國家公園環境認知之變項表 39 表4-1 受訪者社經特性 44 表4-2 職業與教育程度交叉表 45 表4-3 受訪者遊憩特性 46 表4-4 同行者與同行人數交叉表 47 表4-5 遊客到訪次數與居住地區交叉表 48 表4-6 遊客到訪次數與體驗類型交叉分析表 49 表4-7 遊客遊憩動機程度分析表 51 表4-8 不同遊客動機群與遊客特性卡方檢定表 52 表4-9 不同遊客動機群與年齡交叉表 53 表4-10 不同遊客動機群與教育程度交叉表 53 表4-11 不同遊客動機群與職業交叉表 54 表4-12 不同遊客動機群與居住地區交叉表 55 表4-13 遊客到達地點敘述統計表 56 表4-14 遊客體驗類型敘述統計表 57 表4-15 遊客滿意度程度分析表 58 表4-16 遊客認知調查次數分配與百分比表 59 表4-17 遊客對陽明山國家公園認知程度分析表 59 表4-18 不同認知者對各問項的人數統計 62 表4-19 遊客最重視之陽明山國家公園具備功能程度分析表 63 表4-20 遊客次重視之陽明山國家公園具備功能程度分析表 63 表4-21 遊客第三重視之陽明山國家公園具備功能程度分析表 64 表4-22 遊客重視之陽明山國家公園具備功能程度加權總數分析表 65 表4-23 環境認知總變異量表 66 表4-24 遊客認知重要因素主成份分析轉軸後之成份矩陣(a) 67 表4-25 遊客認知重要因素主成份分析之結果 68 表4-26 認知因素與遊客屬性單因子變異數分析表 69 表4-27 認知因素在不同行為意向者間的差異 71 表4-28 樣本遊客社經特性變項對高行為意向群影響之差異 72 表4-29 樣本遊客社經特性變項對中行為意向群影響之差異 73 表4-30 樣本遊客社經特性變項對中行為意向群影響之差異 74 表4-31 各行為意向集群遊客對遊客特性變異數分析檢定結果表 76 表4-32 各行為意向群遊客與旅遊時間交叉表 76 表4-33 各行為意向群之主要遊客特性 77 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 陽明山國家公園遊客認知及其對旅遊行為之影響 | zh_TW |
dc.title | Visitor's Cognition and It’s Influence on Their Travel Behavior in Yang Ming Shan National Park | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 邊泰明,洪鴻智,詹士樑 | |
dc.subject.keyword | 台北都會區,國家公園,遊客特性,旅遊行為,環境認知,陽明山, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Taipei metropolitan,national park,vistor characteristic,vistor behavior, | en |
dc.relation.page | 104 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2009-01-21 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-97-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.23 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。