請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3764
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 賴仕堯(Shih-Yao Lai) | |
dc.contributor.author | Hang Lyu | en |
dc.contributor.author | 呂行 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-13T08:36:33Z | - |
dc.date.available | 2018-08-24 | |
dc.date.available | 2021-05-13T08:36:33Z | - |
dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-11 | |
dc.identifier.citation | 丁陽亮(2008)<麓山商業文明街拆除兩棟樓 整治工作進入實質階段>,紅網, http://hn.rednet.cn/c/2008/07/21/1555473.htm(取用日期:2015/11/01)。
巴陵(2010)<桃子湖>,人民日報(海外版), http://www.txhn.net/wxys/sbzt/201305/t20130531_96113.htm(取用日期:2016/05/08)。 王小楊(2009)<长沙墮落街 拆迁之日生意依旧>,紅網, http://news.qq.com/a/20090301/000521.htm?pgv_ref=aio2015_qqbrowsertab(取用日期:2016/04/09)。 王志弘、朱政騏(2007)〈風險地理、恐懼地景與病理化他者:台灣SARS 治理之空間/權力分析〉,《中國地理學會會刊》38: 23-43。 王志弘、李涵茹(2015)〈綠色縉紳化?台北都會區水岸住宅發展初探〉,《社會科學論叢》9(2):31-88。 何玉身,楊金紅(2007)<大学城商业街利用研究——以长沙嶽麓区大学城为例>,《新鄉師範高等專科學校學報》21(5):155-8。 吳志強,李德華(2010)〈第2章 城市規劃思想發展〉,《城市規劃原理》,北京:中國建築工業出版社。 吳柏緯(2014)《現代住宅計畫中的都市修補術-街道市場於南機場國宅群落的社會空間角色》,臺灣台北:國立臺灣大學建築與城鄉研究所。 宋勇,齊跡(2011)〈列斐伏爾日常生活批判思想述評〉,《延安職業技術學院學報》25(1):9-10,13。 李海姣(2008)《高校校園「園中街」外部空間環境整合設計研究》,湖南長沙:湖南大學建築學碩士論文。 汪原(2003)〈凱文·林奇《城市意象》之批判〉,《新建築》3:頁數不詳。 汪原(2009)〈零度空間與都市日常主義策略〉,《新建築》6:26-9。 谷蘭蕙(2010)<記憶中的墮落街>,紅網,http://bbs.rednet.cn/thread-23580660-1-1.html(取用日期:2016/04/28)。 貝島桃代,黑田潤三,塚本由晴(2007)《東京製造》(林建華譯),臺灣臺北:田園城市。 阮宇翔(2010)《長沙城市空間營造研究》,湖北武漢:武漢大學環境科學博士論文。 卓立寰(2005)《攤販與街道:非正式經濟的空間與日常生活關係-以台北市為例》,臺灣台北:國立臺灣大學社會學研究所。 卓健(2010)〈我們大家的街道-從城市街道看公共空間的規劃與管理〉,《北京規劃建設》3:85-8。 周和平(2012)<老照片見證百年前嶽麓山風貌 北片林曾被砍禿>,瀟湘晨報,http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_12/13/20129319_0.shtml(取用日期:2016/04/29)。 周和平,李葉莎(2009)<嶽麓山整治拆遷啟動「兩山一湖」600門店關停>,長沙晚報,http://news.focus.cn/cs/2013-03-29/620038.html(取用日期:2016/04/15)。 周和平,杜佳陽(2010)<灌滿自來水桃子湖長大一半 天馬山20日開園>,長沙晚報,http://hunan.voc.com.cn/article/201007/201007091002407779.html(取用日期:2016/04/12)。 周和平,唐群雄,周智,楊曉佼(2009)<「墮落街」本周封街 3年提質改造還桃子湖本色>長沙晚報, http://www.hn.chinanews.com/news/shsh/2009/0224/13826.html(取用日期:2016/04/09) 邱楓,林芳(2006)〈通道抑或場所?-城市「街」与「道」的辨析〉,《華中建築》24:88-91。 長沙市人民政府(2009)《2009長沙年鑒》,湖南長沙:方志出版社。 長沙市人民政府(2010)《2010長沙年鑒》,湖南長沙:方志出版社。 長沙市志編撰委員會(1997)《長沙市志 第五卷》,湖南長沙:湖南人民出版社。 長沙市城鄉規劃局(2010)<嶽麓區麓山村商業文明街封街>,長沙晚報, http://www.csup.gov.cn/csup/frmShowNews.aspx?id=78733&typeId=(1)(取用日期:2016/04/28)。 長沙市城鄉規劃局(2014)《長沙市城市總體規劃(2003-2020)(2014年修訂)》,百度文庫,資料來源:http://wenku.baidu.com/link?url=c8AiMXH7MDL1QfOtwJE7HxX0VCQXodTipsMcPgTgDNYfKxl8CbM3PwX8-HhPO2wgxRxNNNHHLKIZpPEL4I33xj3GCfQh6GpLSfbIl3xMMbu###(取用日期:2016/04/28)。 長沙市嶽麓山風景名勝區管理局(2003)《嶽麓山國家重點風景名勝區總體規劃, http://www.hnyls.com/webs_main.asp?id=1141&sid=199(取用日期:2016/04/27)。 長沙市嶽麓山風景名勝區管理局(2011)《天馬山景區綜合整治規劃》, http://www.hnyls.com/news_main.asp?id=1129&sid=218&mname=重點工程(取用日期:2016/04/10)。 姜敏,盧健松,葉強(2008)<高校周邊自發性商業空間研究-以湖南大學為例探討>,《華中建築》26(9):140-3。 唐小兵(2008)〈長沙「墮落街」的前世今生〉,《Cultural文化》17:89-92。 夏鑄九,蔣雅君,翁註重,葉蔭聰,陳宜伶,劉慧璇(2002)〈科比意與現代性:巴黎與台北的對話〉,《科比意-知性與感性》(pp.219-42),臺灣台北:台北市立美術館。 晟龍,姜敏,許昊皓(2015)<「墮落」的街-对谈墮落街的前世今生>,《中外建築》10:16-23。 秦書茜,朱佩娟,高亞瓊,劉紅(2013)<新制度經濟學視角下長沙 「墮落街」的時空演化>,《城市地理》頁177-9。 袁名亮(2013)《無店鋪銷售對高校周邊商業業態佈局的影響研究》,湖南長沙:湖南大學建築學院碩士論文。 袁雅琴(2012)《墮落街》,湖南長沙:湖南文藝出版社。 袁樹勳(2009)<墮落街 痛並快樂著>,《市民》2009年第03期,http://doc.qkzz.net/article/9ec4bc12-13d6-4390-8ad9-5c9161982860.htm(取用日期:2015/04/26)。 張晉維(2010)《建成圓環的生與死-地方政治與都市設計中的地方》,臺灣台北:國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 張莉,胡瀟予(2014)< 「墮落街」歸來 將變身成「大學生文化創意街」>,瀟湘晨報, http://news.163.com/14/0917/07/A6B2HHS800014Q4P.html(取用日期:2015/11/01)。 張雷(2006)《嶽麓山大學城校園商業空間研究》,湖南長沙:湖南大學建築學院碩士論文。 陳勇(2008)<「再見,曾經的大學生活」 墮落街拆遷將正式開始>,瀟湘晨報,http://news.sina.com.cn/o/2008-11-05/134314683736s.shtml(取用日期:2016/04/09) 陳敬鵬(2006)《城市邊緣地景之重構-以市民大道橋空間為例》,臺灣新北:淡江大學建築學研究所碩士論文。 陳煊(2012)<拼貼城市-以武昌高校密集區及其周邊「學生村」拼貼發展研究為例>,《城市規劃》36(11):20-8。 陳煊,魏小春(2006)<高校外周邊地區「學生街」現狀調查研究-以湖南大學周邊學生街為例>,《建築學報》10:72-5。 陳嶺(2008)《長沙嶽麓山大學城城區建築與景觀融合的研究》,湖南長沙:湖南師範大學設計藝術學碩士論文。 陸青(2003)<大學城與城市新區發展>,《東北大學學報(社會科學版)》5(2):109-11。 斯茅庚(2008)<長沙河西墮落街年底消失 向青春記憶告別>,瀟湘晨報, http://hn.rednet.cn/c/2008/07/18/1554007.htm(取用日期:2015/11/02)。 斯茅庚(2009)<嶽麓景區整治規劃敲定 延續墮落街文化功能>,瀟湘晨報, http://hunan.voc.com.cn/article/200907/20090710083512972.html(取用日期:2015/11/02)。 斯茅庚(2012)<天馬山上冒出兩棟「私人別墅」 原是旅遊配套用房>,瀟湘晨報, http://hn.rednet.cn/c/2012/08/17/2718430.htm(取用日期:2016/04/11)。 湯慧,湯放華,王彬(2012)<高校周邊「流動攤販」現狀調查及管理對策研究——以湖南大學周邊流動攤販為例>,《中外建築》頁36-8。 程瀟瀟(2008)《嶽麓山大學城周邊「自發學生街」構成與規劃研究》,湖南長沙:湖南大學建築學院碩士論文。 黃恩宇(1997)《花園城市理念與影響之研究-有花園城市至新鎮》,臺灣台南:國立成功大學建築研究所。 楊飛(2006)<越墮落,越快樂-長沙墮落街紀實>, http://www.999kg.com/chinese/essays/essays/others/happystreet.htm(取用日期:2015/10/31) 董雷(2008)<長沙河西墮落街拆除在即 網友強烈呼籲保留>,紅網,資料來源:http://news.qq.com/a/20080718/004707.htm(取用日期,151101)。 翟帥,孫暉(2009)<不斷消逝的空間-城市非主流空間初探>,《規劃廣角》25(7):95-9。 趙晶(2008a)<長沙爭創第二屆文明城市 主要競爭城市24個>,瀟湘晨報, http://news.qq.com/a/20080412/000293.htm(取用日期:2016/06/15)。 趙晶(2008b)<墮落街年底將消失 嶽麓山風景區拆遷加速>,瀟湘晨報, http://news.0731fdc.com/fc/200810/10/20081010_09_3007_1.html(取用日期:2016/04/09)。 趙麗(2011)<周雲蓬:人為何不能像候鳥,擇良地而棲>,瀟湘晨報,http://ent.sina.com.cn/y/2011-08-18/12203390168.shtml(取用日期:2016/05/09)。 劉仁義(2004)<城市街道空間形態的演變與發展>,《安徽建築工業學院學報(自然科學版)》12(3):72-4。 劉娟(2014)<高校及周邊治安綜合治理現狀及其影響>,《法制與經濟》384(5):135-6。 歐陽勝(2007)《長沙市城中村改造中的土地利用研究》,湖南長沙:中南大學城市規劃與設計碩士論文。 潘宗億(2016)<瑪德萊娜時刻:以戰後臺灣飲食書寫中的食物記憶爲例>,《Journal of Chinese Dietary Culture》12(1):91-176。 練玉春(2004)<論米歇爾·德塞都的抵制理論-避讓但不逃離>,《河北學刊》24(2):80-4。 練玉春(2007)<城市空間:一個實踐的場所>,《都市文化研究》2:176-81。 蔣君(2008)《長沙市「城中村」改制政策研究》,湖南長沙:湖南大學公共管理碩士論文。 鮑瑋(2008)<建構在真實與幻想之間>,《室內設計與裝修》7:82-5。 龍源,屈紫微(2008)<麓山商業文明街一帶應當無條件還湖還綠>,紅網, http://hn.rednet.cn/c/2008/07/21/1555474.htm(取用日期:2016/06/24)。 藍海(網名)(2011)<長沙墮落街探秘>,新浪博客,資料來源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e95bb9d0100y0hp.html(取用日期:2015/10/31)。 瀟湘行者(網名)(2011)<長沙:天馬山、鳳凰山和桃子湖風景與湖湘文化>,網易博客, http://xiaofqe.blog.163.com/blog/static/191385764201171212455112/(取用日期:2016/05/04)。 羅旭輝(1998)<湖南大學旁邊有條「墮落街」>,中國青年報, http://blog.sina.com.cn/s/blog_78f85b5d01011xu9.html(取用日期:2015/04/26)。 羅震東(2007)<秩序、城市治理與大都市規劃理論的發展>,《城市規劃》12(31):20-25。 譚克修(2008)<「曖昧」長沙>,《中外建築》10:7-37。 蘆原信義(2006)《街道的美學》(尹培桐譯),天津:百花文艺出版社。 Alexander, Christopher(1985)<城市並非樹形>(嚴小嬰譯),《建築師》24:206-24。 Appleyard, Donald (1981). Introduction to part three: A statement of principles. In Livable Streets (pp.254-54). Berkeley, CA: University of California Press. Brown-Saracino, J. (ed.). (2010). The Gentrification Debates. (New York: Routledge). de Certeau, Michel (1984) The practice of everyday life. (S. Rendall, Trans.). Berkeley: University of California Press. (Original work published 1980). de Jong, Rudolf (1986) The Recapture of the Street?. In Enne de Boer (ed.), Transport Sociology (pp.77-91). Oxford: Pergamon Press. Deutsche, Rosalyn (1996) Eviction: Art and Spatial Politics. Cambridge, MA: MIT Press. Dooling, Sarah (2009) Ecological Gentrification: A Research Agenda Exploring Justice in the City. In International Journal of Urban and Regional Research, vol.33, no.3, (septenber), pp.621-39. Foucault, Michel (1986) Of Other Space. Diacritics, 16(1) (spring): 22-7. Genocchio, Benjamin (1995) Discourse, Discontinuity, Difference: The Question of 'Other' Spaces. In Sophie Watson & Katherine Gibson (eds), Postmodern Cities & Spaces (pp.35-46). Oxford: Blackwell. Hall, Peter(1995)《都市與區域規劃》(張麗堂譯),臺灣台北:巨流圖書。 Harvey, David (2009) Cosmopolitanism and the Geographies of Freedom (pp.159-62). New York: Columbia University Press. Highmore, Ben(2004)《分析日常生活與文化理論》(周群英譯),臺灣台北:韋伯文化。 Howard, Ebenezer (1898) Tomorrow: a Peaceful Path towards Real Reform. London: Swan Sonnenschein & Co Press. (Reprinted as Garden Cities of To-Morrow, published 1902) Howe, Frederick (1912) The Garden Cities of England. Scribner’s Maganize, July: 5. Jacobs, Allan B(2009)《偉大的街道》(王又佳,金秋野譯),北京:中國建築工業出版社。 Jacobs, Jane (2006)《美國大城市的死與生》(金衡山譯),江蘇:譯林出版社。 Le Corbusier (1987) The City of To-morrow and Its Planning. (Frederick Etchells, Trans.). New York: Dover Publications Press. (Original work published 1929). Le Corbusier(1996)《雅典憲章》(施植明譯),臺灣台北:田園城市文化。 Lefebvre, Henri (1984) Everyday Life in the Modern World. New Brunswick: Transaction Books Press. Lefebvre, Henri (1988) Toward a Leftist Cultural Politics. In Gary Nelson and Lawrence Grossberg (eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp.75-88). Chicago: University of Illinois Press. Lefebvre, Henri (1991) The Critique of Everyday Life, Volume 1, John Moore teans., London: Verso. Loukaitou-Sideris, Anastasia and Renia Ehrenfeucht (2009) Sidewalks: Conflict and Negotiation over Public Space. Cambridge, MA: The MIT Press. Lynch, Kevin(2001)《城市意象》(方益萍,何曉軍譯),北京:華夏出版社。 Perry, Clarence Arthur (1929) The Neighborhood Unit, mongraph in series: Regional Survey of New York and Its Environs. New York: Regional Plan Association Press. Southworth, Michael and Eran Ben-Joseph (2006) 《街道與城鎮的形成》(李凌虹譯),北京:中國建築工業出版社。 Unwin, Raymond (1909) Town Planning in Practice: An Introduction to the Art of Designing Cities and Suburbs (pp.126). London: Fisher Unwin Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3764 | - |
dc.description.abstract | 中國自改革開放以來,為尋求經濟增長,在政府主導的快速城市化下,許多自發形成的生活型街道被無情剷除,坐落在長沙牌樓口的「墮落街」便是其中之一。這種夷平式的拆除抹煞了空間文化和使用者的情感與記憶,對城市地景造成不可逆的傷害。本文以長沙墮落街為研究對象,探討這種自下而上的生活街道所具有的獨特生活文化,以及這種空間之於城市的價值與意義。
作者通過收集官方、媒體、網絡資料,並對空間使用者、專業規劃者進行深度訪談,輔以筆者自身參與經驗,並結合田野調查、問卷調研,獲得以下發現:第一,墮落街是在中國社會經濟發展初期,從貧窮到富裕過渡時期自發形成的,它的興起與發展提供了現代主義規劃體制下一種街道的可能性。第二,墮落街的空間形態展現了自發空間的生動之處,多樣的商業功能滿足了低消費群體的生活需求,並能順應社會發展快速自我更新。同時,空間內豐富的活動展現了市民對於街道的情感與認同,墮落街的日常生活展現了一種叛逆氣息和世俗情懷的青年社群次文化,街道成為市民逃離社會束縛的狂歡之所。第三,因墮落街處於嶽麓山國家風景名勝區,政府認為其秩序和環境的混亂影響了景區規劃和城市門戶形象,以天馬山景區環境整治名義將其拆除。拆除過程中,市民與政府的交戰展現了市民自下而上的抵抗精神。拆除後周邊環境的改變反映了政府規劃藍圖中充滿秩序、環境優美的城市空間與市民鍾愛的自由市井生活之間的差異。第四,墮落街的拆除後的環境整治行動,反映了中國特殊的治理模式下,處於都市競爭與房地產開發的市場經濟導向環境中的長沙政府,利用水岸再開發、環境綠美化的自然治理作為城市和經濟發展的正當手段。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Since the policy of Reform and Opening in 1980s, Chinese Government processed in rapid urbanization with many unplanned living streets eradicated for economic growth. Duoluo Street in Changsha is one of them. This demolition-led development erased local space culture and daily memories, causing irreversible damage to the urban landscape. Based on the case of Duoluo Street, this thesis discusses the living culture and value of unplanned living streets for urban space.
Through official, media and network data, along with deep interviews, field survey, questionnaire, and my own experience, four conclusions are drawn as follows. Firstly, this self-raised Duoluo Street provided a potential solution to the transforming Chinese society within the modernism planning system. Secondly, this vivid and free street was filled up with diverse business activities, ranging from eating to shoping. Thus, diffierent needs of consumers and self-recovery of this street could be fulfilled according to the social development. Meanwhile, the involved local identification and rebellious youth subculture made Duoluo Street a Carnival shield from traditional bounds. Thirdly, this disorder and somehow dirty street was demolished by government for city image and Yuelu Mountain District planning program. During the dismantling process, the bottom up resistance thrived against the government power. And the huge change afterwards reflected the disparity between government massive planning projectand daily civilian life. Finally, the rebuilding environment after the demolition reflects that the Government of Changsha uses improving the environment of waterfront as a method of urban development and economic growth, under the market-oriented background and the special mode of governance in China. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T08:36:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R02544029-1.pdf: 28928213 bytes, checksum: 8deeef9708352d27610075fa0b4546f2 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝誌 I
摘要 II 圖目錄 VI 表目錄 VIII 第一章 緒論 1 第一節、問題意識 1 第二節、文獻回顧 5 一、既有經驗研究 6 二、街道的發展歷程:一個批判性的視角 8 三、日常生活文化理論 15 第三節、分析架構與初步論點 19 第四節、研究設計與章節概述 21 一、研究的時空範圍 21 二、研究方法 23 三、章節概述 27 第二章 墮落街的歷史變遷與興起 28 第一節、墮落街的生與死:學生街的空間發展與土地權屬變遷 28 一、2000年前,隨道路建設興亡的「墮落一街」 30 二、2000-2009年,「墮落二街」興起與拆除 33 三、墮落街的土地權屬變遷 34 第二節、墮落街的前世:河西的門戶和登高賞景極佳點 37 第三節、墮落街的興起背景:過渡時期的社會產物 39 一、經濟脈絡:1990年代末期河西商業的缺失 40 二、文化脈絡:高校擴招後逐漸繁華的學生街 41 第三章 市民生活的狂歡之所:墮落街的空間特質與文化 44 第一節、空間形態:自生活街的空間多樣性 44 一、空間尺度:宜步行的人性尺度街道 45 二、空間佈局:漸變的空間序列與心理上的分界 48 三、空間單元:因地制宜的自生建築 49 第二節、空間功能:時代特有的多元混合業態 53 一、優勝劣汰的多元混合業態 54 二、時代特有的娛樂商業形態 56 第三節 市民的狂歡:墮落街的記憶認同與生活文化 59 一、中心小廣場的日常生活情節 60 二、飲食的記憶與認同:傳統飲食文化的延續 61 三、藝術文本裡的墮落街:市民情感與認同的體現 64 四、青年人實現自我的次文化空間 68 五、承載市民日常生活的狂歡之所 73 第四章 都市治理與日常生活交戰:墮落街的拆除與抵抗 75 第一節、汙名化的失序街道 76 一、拆除伏筆:媒體汙名化 76 二、拆除催化劑:失序的街道 77 三、拆除誘因:城市形象與經濟利益的驅使 81 第二節、政府的策略:以環境治理名義建景區配套用房 83 一、拆除正當性:國家風景區規劃 83 二、拆後重建:天馬山景區規劃與建設的矛盾 86 第三節、庶民的戰術:拖延戰與游擊戰的抵抗 92 一、政府拆遷策略與商戶拖延戰術的交鋒 92 二、政府的補償政策與居民權益的捍衛 97 三、市民的挽留:保留的呼籲與拆後的追憶 99 第五章 墮落街的影響與意義 103 第一節、拆除影響:商業重心的移轉與業態的改變 103 第二節、都市治理與市井生活之差異 106 第三節、中國式綠色縉紳化?水岸綠美化的都市治理 108 第六章 結論 110 第一節、總結 110 第二節、規劃實務之延伸思考 113 參考文獻 116 附錄 123 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 混亂之為用:長沙墮落街的日常生活空間與文化 | zh_TW |
dc.title | The Use of Disorder: The Daily-life Space and Culture of Duoluo Street in Changsha | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王志弘(Chih-Hung Wang),郭奇正(Chi-Jeng Kuo) | |
dc.subject.keyword | 墮落街,自生活街,日常生活文化,拆除與抵抗,環境治理, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Duoluo Street,unplanned living streets,everyday life and cultural,dismantle and resist,environment govern, | en |
dc.relation.page | 130 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602246 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2016-08-11 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf | 28.25 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。