請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3720
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李建堂(Cheing-Tung Lee) | |
dc.contributor.author | Po-Ting Chen | en |
dc.contributor.author | 陳柏廷 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-13T08:36:12Z | - |
dc.date.available | 2016-09-01 | |
dc.date.available | 2021-05-13T08:36:12Z | - |
dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-17 | |
dc.identifier.citation | 內政部營建署 1985。《中華民國台灣地區》國家公園簡介。台北市:內政部營建署
內政部營建署 2009。國家公園系統及管理組織之規劃。http://np.cpami.gov.tw/campaign2009/filesys/dl/type1/3/1665_bd9ea84fff3a3ec9be8089c05f977ed6.pdf (擷取日期:2014.11.05) 王鑫 1985。國家公園地形景觀之經營管理。國家公園經營管理研習會資料彙編,內政部營建署 王鑫 1988。地形學。臺北市:聯經 王鑫 1994。地景保護與環境教育。地景保育通訊 1:8-10 王鑫 1995。景觀保護的重要性—價值與功能。地景保育通訊 2:1-4 王鑫 1996a。自然保育國際重要文獻編譯手冊。林業特刊第55號。台北市:行政院農業委員會 王鑫 1996b。地景保育景點評鑑及保育技術研究計畫。國立臺灣大學地理學系 王鑫 1996c。特殊地質、地形現象登錄景點──野柳。地景保育通訊 4:19-24 王鑫 1997。地景保育景點評鑑及保育技術研究計畫(二)。國立臺灣大學地理學系 王鑫 1999。臺灣地區特殊地景的保育。地景保育研習班,太魯閣國家公園 王鑫 2002。發展永續旅遊的途徑之一:生態旅遊。應用倫理研究通訊 24:28-44 王鑫 2004。聯合國教科文組織地質公園計畫與作業方針。地景保育通訊 20:18-25 王鑫 2014。2014 IUCN WPC世界保護區大會的來龍去脈與發展現況。與世界接軌—第六屆世界公園(保護區)大會之經驗傳承與分享研習會,國立臺灣大學 王鑫、李光中 1999。地景保育工作的問題與前瞻。地景保育研習班,太魯閣國家公園 王鑫、許玲玉 2008。從台灣到世界-看地景保育工作的發展。地景保育通訊 26:22-28 世界地質公園網絡 2016。世界地質公園中評估表 (B表_2016年)。http://cn.globalgeopark.org/guide/index.htm (擷取日期:2016.07.26) 北海岸及觀音山國家風景區管理處 2016。觀光統計人次。http://www.northguan-nsa.gov.tw/gov/Article.aspx?Lang=1&SNo=03002128 (擷取日期:2016.05.27) 台灣地形研究室 2014。地景保育與環境教育。地景保育通訊 38:2-5 台灣地質公園網絡 2016。台灣的國家地質公園網絡。http://140.112.64.54/TGN/app/news.php?Sn=532 (擷取日期:2016.03.08) 朱芝緯、王鑫 2000。生態旅遊遊客守則研究—以墾丁國家公園為例。戶外遊憩研究 13(3):1-22 交通部中央氣象局 2011。交通部中央氣象局氣候統計。http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/monthlyMean/Taiwan_tx.htm (擷取日期:2014.12.13) 何立德、王鑫 1999。地景保育技術的介紹。地景保育通訊 11:6-8 何立德、羅柳墀、盧道杰、陳維立、徐嘉鴻 2012。臺南縣曾文溪口北岸黑面琵鷺野生動物保護區經營管理效能評估。地理學報 65:1-26 李光中 2011。台灣自然地景保育景點登錄標準芻議。地景保育通訊 32:2-10 李明儒、梁家祜、胡俊傑 2008。澎湖地質公園評選指標與設置排序之研究。運動休閒餐旅研究 3(1):57-87 李奇嶽、林作賢、任培義 2012。永續野柳-形塑台灣永續美景推動之典範期末報告書。台北市:台灣徐霞客研究會 李建堂 2000。地球襲產保育—如何付諸行動。台北市:行政院農委會 李建堂 2007。管理績效評估。王鑫(主持人),保護區管理講習會,國立臺灣大學 李建堂 2011。地景的變遷與保育。全國地景保育研討會,國立臺灣大學 李建堂、王鑫 2002。保護區經理成效評估。中國地理學會會刊 30:17-34 李桂華 1984。台灣北部野柳風景區擎柱石景物之研究。國立臺灣大學地理學研究所碩士論文 宋秉明 2000。永續觀光發展的原則與方向。觀光研究學報 6(2):1-14 吳宜玲 2009。野柳地質公園遊客行為規範守則之研究。國立臺灣大學地理環境資源學系碩士論文 吳統雄 1985。態度與行為研究的信度與效度:理論、應用、反省。http://tx.liberal.ntu.edu.tw/~PurpleWoo/Methodology/Analy-Reliability_Validity.htm (擷取日期:2016.05.27) 阮昌銳 2011。野柳神明淨港。新北市:新北市文化局 林明源、何立德 2014。臺灣南部兩處地景保護區的經營管理效能評估。環境與世界 28-29:1-24 林俊全 2006。野柳地質公園推動 (遊憩承載量鑑定與管制、環境監測、地景保育方案推動)。新北市石門區:交通部觀光局北海岸及觀音山國家風景區管理處 林俊全 2008。推動地質公園資料建置。台北市:交通部觀光局 林俊全 2010。野柳地質公園監測計畫-99年成果報告書。新空間國際有限公司(未出版) 林俊全 2011。設置台灣地質公園示範區計畫(1/3)。台北市:行政院農業委員會林務局 林俊全 2012。從世界地質公園網絡談台灣地質公園網絡之推動。台灣林業 38(1):13-23 林俊全 2013。臺灣的地質公園網絡(TGN)簡介。地景保育通訊 36:29 林俊全、吳佩茹 2003。東北角海岸的地景資源與經營。地景保育通訊 18:7-10 林俊全、齊士崢、劉瑩三、陳文山、李建堂 2010。台灣地景百選1。台北市:行政院農委會林務局、國立臺灣大學地理環境資源學系 林俊全、齊士崢、劉瑩三、陳文山、李建堂、李光中 2011。台灣地景百選2。 台北市:行政院農委會林務局、國立臺灣大學地理環境資源學系 林俊全、蘇淑娟 2013。台灣的地景保育。台北市:行政院農委會林務局、國立臺灣大學地理環境資源學系 林裕強 2008。從生態旅遊觀點建構易觸型地景之永續指標及其評估—以野柳地質公園為例。國立臺灣師範大學地理學系博士論文 林裕強、林雪美 2010。從生態旅遊觀點建構野柳地質公園永續發展指標之研究。環境與世界 22:1-33 倪執中 1979。觀光遊憩活動淺說。觀光資料 132:30-35 倪進誠 2000。澎湖群島遊客之空間行為與環境識覺分析。地理學報 27:21-40 陶亦煌、張瑞生、沈惠如、曹鴻陽、吳怡彥、許家偉、陳亮清、林孟龍、林明聖、林明聖、李奇嶽、林作賢、任培義 2012。永續野柳-形塑台灣永續美景推動之典範期末報告書。台北市:台灣徐霞客研究會 陳柏彰 2012。保護區經營管理快速評估與優先設定法之應用—以布袋鹽田濕地與好美寮濕地為例。國立成功大學水利及海洋工程研究所碩士論文 張俊豪 2012。台灣社區發展的脈絡與類型:一個歷史制度主義的分析。國家與社會 12:259-297 張啟昕 2013。香港地質公園地質旅遊發展之評估。國立臺灣大學地理環境資源學系碩士論文 張隆盛 1985。台灣地區國家公園之規劃與建設。國家公園經營管理研習會資料彙編,內政部營建署 雲林縣政府文化處 2011。草嶺地質公園資訊網。http://caoling.yunlin.gov.tw/content/index.asp?Parser=1,4,18 (擷取日期:2014.10.23) 曾郁嘉 2014。野柳地質公園遊憩乘載量之推估研究。國立臺灣師範大學碩士論文 黃凱瑋 2007。荖濃溪縱谷的地景與解說。國立高雄師範大學地理學系碩士論文 黃躍雯 1998。築夢荒野:臺灣國家公園的建制過程。新北市板橋區:稻鄉出版 趙芝良、葉美智、盧道杰、陳瑋苓、徐霈馨 2010。高美野生動物保護區之經營 游漢廷 1985。世界國家公園之發展。國家公園經營管理研習會資料彙編,內政部營建署 管理效能評估。國家公園學報 20(4):33-44 楊以芃 2015。保護區經營管理效能評量方法的比較─以宜蘭縣無尾港水鳥保護區的施行經驗為例。國立臺灣大學森林環境暨資源學系碩士論文 新北市政府民政局 2016。新北市人口統計-各區人口統計。http://www.ca.ntpc.gov.tw/Population/ListForArea?wnd_id=68&area_id=25&year=105&month=3 (擷取日期:2016.04.22) 新空間國際有限公司 2009a。野柳地質公園。http://www.ylgeopark.org.tw/content/index/index.aspx (擷取日期:2015.03.23) 新空間國際有限公司 2009b。「野柳地質公園委託民間參與經營(OT)案」九十七年度年度營運成果報告書。新北市石門區 : 交通部觀光局北海岸及觀音山國家風景區管理處 農委會林務局 2014。農委會林務局自然保育網—自然保護區域概覽。http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=3010&CtNode=755&mp=10 (擷取日期:2014.10.19) 葉重新 2001。教育研究法。台北市:心理 楊冠政 1985。國家公園之環境教育。國家公園經營管理研習會資料彙編,內政部營建署 楊貴三、沈淑敏 2010。台灣全志,卷二,土地誌,地形篇。南投市:國史館台灣文獻館 歐又華 2009。金山區及萬里區地名演變與鄉村發展。國立臺灣師範大學地理學系碩士論文 鄧景衡 1990。休閒的地理觀—開拓休閒空間的新向度。戶外遊憩研究 3(3):3-19 鄭曉昀 2004。地景保育的全面性觀點-地景特質評估。地景保育通訊 20:30-35 蔡麗娟、林俊全、戴瑞春、任家弘、黃昌彥 2000。野柳之野。台北縣:台北縣政府 盧道杰、王牧寧 2006。自然保護區經營管理效能評估初探—以宜蘭縣無尾港野生動物保護區為例。國家公園學報 16(2):85-100 盧道杰、王牧寧、闕河嘉 2008。無尾港野生動物保護區經營管理效能評估,RAPPAM的引進與適用。地理學報 54:51-78 盧道杰、趙芝良、闕河嘉、高千雯、張雅玲、張弘毅 2011。臺灣保護區經營管理效能評量五個個案的分析與解讀。地理學報 62:73-102 盧道杰、趙芝良、羅欣怡、高千雯、陳維立、羅柳墀、葉美智、何立德 2013。臺灣海岸河口濕地型保護區經營管理效能評估。地理學報 68:19-42 盧道杰 2014。保護區經營管理快速評量與優先設定法操作手冊。台北市:農委會林務局 魏遐、祈黃雄 2005。地質公園與自然保護體系。水土保持研究 12(3):168-172 羅秋珍 2012。屏東客庄文化觀光旅遊發展之研究。國立屏東科技大學客家文化產業研究所碩士論文 蘇淑娟、王文誠 2013。臺灣地質公園的社區培力。台北市:國立臺灣師範大學、農委會林務局 Becken, S. and Hughey, K.F.D. 2013. Linking tourism into emergency management structures to enhance disaster risk reduction. Tourism Management 36:77-85 Bertzky, B., Corrigan, C., Kemsey, J., Kenney, S., Ravilious, C., Besancon, C. and Burgess, N. 2012. Protected Planet Report 2012: Tracking progress towards global targets for protected areas. IUCN, Gland, Switzerland and UNEP-WCMC, Cambridge, UK. Blom, A., Yamindou,J. and Prins, H.H.T. 2004. Status of the protected areas of the Central African Republic. Biological Conservation 118:479-487 Dowling, R.K. and Newsome, D. 2006. Geotourism. Amsterdam ; London : Elsevier Butterworth Heinemann Dowling, R.K. 2011. Geotourism’s Global Growth. Geoheritage 3:1–13 Dowling, R.K. 2013. Global Geotourism – An Emerging Form of Sustainable Tourism. Czech Journal of Tourism 2(2):59-79. Dudley, N. 2008. Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN Eagles, P.F.J., Bowman, M.E. and Tao, T.C-H. 2001. Guidelines for Tourism in Parks and Protected Areas of East Asia. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. Ervin, J. 2003. WWF: Rapid Assessment and Prioritization of Protected Area Management (RAPPAM) Methodology. WWF, Gland, Switzerland Hall, C.M. and Saarinen, J. 2010. Geotourism and Climate Change. Téoros 29(2):77-86 Heck, N., Dearden, P., McDonald, A. and Carver, S. 2011. Stakeholder opinions on the assessment of MPA effectiveness and their interests to participate at Pacific Rim national park reserve, Canada. Environmental Management 47:603–616 Hockings, M., Stolton, S. and Dudley, N. 2002. Evaluating effectiveness : a summary for park managers and policy makers. Gland : IUCN; WWF Hockings, M. 2003. Systems for Assessing the Effectiveness of Management in Protected Areas. BioScience 53(9):823-832 Hockings, M., Stolton, S., Leverington, F., Dudley, N. and Courrau, J. 2006. Evaluating Effectiveness: A framework for assessing management effectiveness of protected areas. 2nd edition. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK. Hockings, M., James, R., Stolton, S., Dudley, N., Mathur, V., Makombo, J., Courrau, J. Parrish, J. 2008. Enhancing our Heritage Toolkit, Assessing management effectiveness of natural World Heritage sites. Paris: UNESCO World Heritage Centre Hockings, M., Leverington, F. and Cook, C. 2015. Protected area management effectiveness, in G. L. Worboys, M. Lockwood, A. Kothari, S. Feary and I. Pulsford (eds) Protected Area Governance and Management, pp. 889–928, ANU Press, Canberra. Hsu, T. L. 1964. Hoodoo Rocks at Yehliu, Northern Coast of Taiwan. Bulletin of the Geological Survey of Taiwan 15:37-43 IUCN 2014. IUCN Green List of Protected Areas. http://www.iucn.org/about/work/programmes/gpap_home/gpap_quality/gpap_greenlist/ Ivanov, S. and Ivanova, M. 2013. Mass Ecotourism vs. Eco Mass Tourism. Proceedings of the Sixth Black Sea Tourism Forum 02nd-04th October: 78-90 Izurieta, A. 2000. Case study 5: Monitoring management for protected areas: a regional initiative for central America (PROARAC/CAPAS). In Hockings, M., Stolton, S., Dudley, N., & Phillips, A. (Eds.), Evaluating Effectiveness: A Framework for Assessing the Management of Protected Areas: Best Practice Protected Area Guidelines Series (pp. 87-92). Gland, Switzerland: IUCN. Kolahi, M., Sakai, T., Moriya, K., Makhdoum, M.F., Koyama, L. 2013. Assessment of the effectiveness of protected areas management in Iran: case study in Khojir National Park. Environmental Management 52:514–530 Leverington, F., Costa, K.L., Pavese, H., Lisle, A., Hockings M. 2010. A global analysis of protected area management effectiveness. Environmental Management 46:685-698 Mulec, I. and Wise, N. 2012. Strategic Guidelines for the Potential Geotourism Destination Titel Loess Plateau (Vojvodina Region, Serbia). Geoheritage 4:213-220 Phillips, A. 2002. Management Guidelines for IUCN Category V Protected Areas: Protected Landscapes/Seascapes. IUCN Gland, Switzerland and Cambridge, UK. Stacey, A., Izurieta, A., and Garnett, S.T. 2013. Collaborative Measurement of Performance of Jointly Managed Protected Areas in Northern Australia. Ecology and Society 18(1):19 Stoll-Kleemann, S. 2010. Evaluation of management effectiveness in protected areas: Methodologies and results. Basic and Applied Ecology 11:377-382 Towner, J. 1995. What is tourism' s history? Tourism Management 16(5):339-343 UNESCO 1999. UNESCO Geoparks Programme. (156 EX/11 Rev.). Paris: UNESCO UNESCO 2010. Guidelines and Criteria for National Geoparks seeking UNESCO's assistance to join the Global Geoparks Network (GGN). Paris: UNESCO WWF 2007. Management Effectiveness Tracking Tool. Gland: WWF Yan, K.M. 2014. Evaluate the management effectiveness of the Mai Po Nature Reserve, Hong Kong. Master dissertation, Science of Environmental Management, The University of Hong Kong. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/3720 | - |
dc.description.abstract | 地質公園為1990年代由聯合國教科文組織推行的以地質及地形為基礎的保護區,以地景保育為主要核心,結合地景旅遊、環境教育、社區參與等其他發展面向,至今已有120個地質公園參與世界地質公園網絡。台灣則在2000年代初期也開始推動地質公園,至今有8個地質公園參與台灣地質公園網絡,近期也將地質公園列入文資法,故正處於發展階段,目前也尚未建立一套適用於台灣地質公園的經營管理成效的評估指標。
本研究選定目前台灣在地質公園的經營管理方面,已有一定發展程度的野柳地質公園作為研究區域,試圖建立考量地景保護區特性之經營管理成效指標,以及依據所建立的指標對野柳地質公園進行經營管理成效評估。 目前世界有上百種保護區經營管理的評估方法,大多由世界保護區委員會(WCPA)所提出之保護區經營管理成效架構發展而出,本研究經文獻回顧及專家訪談後,建立一套7項分類、17項指標的台灣地質公園經理成效評估方法,以野柳地質公園作為試驗地,並以問卷形式對權益關係人進行野柳地質公園經理成效評估。 評估結果顯示,野柳在「旅遊管理與資訊」、「解說與教育」、「人力資源」等方面都有相當好的經理成效,而在「地景保育」、「生物多樣性保育」、「權益關係人」等方面分數相對低一點,是野柳在未來的經營管理上值得留意的部分,而低分並不代表經理成效不彰,而是可能在過去的經營管理沒注意到這些部分,在未來有很大的發展空間。 希望能藉由本研究來提供野柳地質公園管理單位在未來的經營管理及決策上之參考。也冀望本研究能提升台灣對地景保護區之重視,也能為台灣其他地質公園將來欲進行經理成效評估時能夠提供參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Geopark which is a kind of protected areas based on the landform and geology was developed by UNESCO in the 1990s. The main core is landscape conversation which combines with geotourism, environmental education and community involvement. There are current 120 geoparks around the world to join with Global Geoparks Network. Then, Taiwan pushed geoparks in the 2000s, there are current eight geoparks in Taiwan to join with Taiwan Geoparks Network. Geopark has been legislation in Cultural Heritage Preservation Act, so geoparks are still in the development stage in Taiwan. There’s no evaluation indicators applied to management effectiveness on geoparks in Taiwan.
This study selected for the Yehliu Geopark as study area because it is already a specific degree of development of management in Taiwan. This study tried to establish management effectiveness indicators to consider the characteristics of the landscape protected areas, and the indicators are based on the management effectiveness evaluation in Yehliu Geopark. There are hundreds of methods to assess the management of protected areas currently in the world. Most of the methods are developed by the World Commission on Protected (WCPA) of the proposed protected area management effectiveness framework. The study was made after literature review and expert interviews and established a method of management effectiveness on geoparks in Taiwan which includes seven classifications and seventeen indicators. We use questionnaire to evaluated management effectiveness on Yehliu Geopark for the stakeholders’. The results shows that Yehliu at very well in “tourism management and information”, “interpretation and education” and “staff resources”, and the score relatively not enough in “landscape conservation”, “biodiversity conservation” and “stakeholders”, they are worth noting at management for Yehliu Geopark in the future. However, score could not mean ineffective management, maybe due to the managers don’t notice these parts in the past which they have great potential for development in the future. This study wants to provide reference to Yehliu Geopark for management and decision in the future. This study also hopes promoting the visibility of geology protected areas, and provide reference to the other geoparks in Taiwan to management and decision in the future. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-13T08:36:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01228012-1.pdf: 5120928 bytes, checksum: d4982f010f9b966ed4976aa10a6e24f7 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 中文摘要 i
英文摘要 ii 目錄 iv 圖目錄 vi 表目錄 vii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 6 第二章 文獻回顧 7 第一節 保護區 7 第二節 保護區經營管理成效評估 12 第三節 地質公園 31 第四節 台灣保護區及地質公園發展及現況 49 第三章 研究區域 56 第一節 研究區位置與環境概述 56 第二節 野柳地質公園發展歷程及經營管理措施 60 第三節 野柳地質公園遊憩資源現況調查即面臨問題 63 第四章 研究方法 66 第一節 研究流程 66 第二節 研究範疇及方法 66 第五章 研究結果 71 第一節 初步評估指標 71 第二節 確定評估指標 78 第三節 確定問卷設計 84 第四節 問卷結果 90 第六章 結論與建議 113 第一節 結論 113 第二節 建議 116 引用文獻 120 附錄一 權益關係人問卷 129 附錄二 問卷補充資料 135 附錄三 問卷補充資料建議格式 155 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 野柳地質公園經營管理成效評估 | zh_TW |
dc.title | Evaluation of management effectiveness of Yehliu Geopark | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王鑫(Shin Wang),何立德(Li-De Ho) | |
dc.subject.keyword | 地質公園,經理成效,評估,指標,野柳, | zh_TW |
dc.subject.keyword | geopark,management effectiveness,evaluation,indicators,Yehliu, | en |
dc.relation.page | 164 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602584 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2016-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf | 5 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。