請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36270完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 劉可強 | |
| dc.contributor.author | Yeh Yu-shan | en |
| dc.contributor.author | 葉鈺山 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-13T07:55:28Z | - |
| dc.date.available | 2005-08-01 | |
| dc.date.copyright | 2005-08-01 | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.date.submitted | 2005-07-23 | |
| dc.identifier.citation | 國內部分
學術 期刊 / 文獻 / 書籍 王惠民(1996)〈宜蘭文化地景保存與地方環境經營〉。《文化資產、古蹟保存與社區參與研討會論文集》。行政院文化建設委員會。 王志弘(1994)〈空間與社會：邁向社會優位的空間理論〉。《空間雜誌 第60期》。 王文興(1978)《家變》。洪範出版社。 邢幼田(1990)《進步式規劃進步嗎?—國家體制內的進步規劃師》。台灣社會研究季刊，第三卷第一期。 林崇傑(2002)《社區參與與社區設計》。第三屆台北市青年社區規劃師培訓講義。 夏林清(1996)《實踐取向的研究方法》。胡幼慧(編)質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北，台灣：巨流出版社。 夏鑄九(1992)〈現階段古蹟保存之重要課題〉《造園 第十一期》。 夏鑄九(1993)《古市街與傳統聚落—保存方式之研究》。 夏鑄九(1995)〈文化資產保存法 民間版的意義〉。《教師天地 第七十六期》。 夏鑄九(1995)〈關於台灣的社會運動之幾點看法〉。《空間，歷史與社會 台灣社會研究叢刊-03》。 夏鑄九、張景森(1996/6)〈都市危機、地方政府與都市—地域實踐之提綱〉。《建築與城鄉研究學報 第八期》。 夏鑄九(1998)〈台灣的古蹟保存：一個批判性的回顧〉。《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》。 張維修(2004)〈舊鐵道新店線的最後遺跡被拍賣之後，我們還剩下什麼…〉。Ours專業者都市改革組織網站(http://www.ours.org.tw/)。 陳覺恵(2000)〈歷史景觀保育與都市發展變遷的系統觀〉。《歷史建築保存與再生研討會》。行政院文化建設委員會。 陳志梧(1995)〈動員記憶 創造城市—社區歷史保存的初步題綱〉。《律師通訊 189期》。 陳志梧、陳其南、黃瑞茂、黃瑞茂等(1997)《｢社區營造｣系列—社區建築與社區總體營造》。行政院文化建設委員會編印。 喻肇青(1998)〈台灣古蹟保存的實踐課題—古蹟保存之困境與出路研討會座談紀錄—「市街聚落與都市發展」〉。《空間》，第108期。 傅朝卿(2000)〈歷史建築的定義與意義〉。《歷史建築保存與再生研討會》。行政院文化建設委員會。 劉可強(2005)《市定古蹟紀州庵修復調查研究 期中報告》。台大城鄉所。文化局委託。 劉坤億(2003/8)〈地方治理與地方政府角色職能的轉變〉。《空大行政學報 第十三期》。 研究論文 林壯穎(2000)《黑面鴨要報仇─社會運動中的規劃專業者實踐：黑面琵鷺救援聯盟的個案》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 林孟章(1994)《台灣古蹟保存政策與保存論述關係初探》。東海大學建築研究所碩士論文。 陳馥瑋(2003)《說一個剝皮寮的故事：分析崩解的都市保存論述》。清華大學社會所碩士論文。 陳仁達(1996)《都市轉化過程中的組織化專業者—專業者都市改革組織(Ours)的個案》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 徐裕健(1989)《台灣的「古蹟保存」在都市發展過程中的意義變遷》。台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。 葉乃齊(1989)《古蹟保存論述之形成—光復後台灣古蹟保存運動》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 蔡榮任(2001)《一種傅科權力技術的歷史性建構—從台灣日治時期神社到戰後忠烈祠》。成功大學建築研究所碩士論文。 劉東揚(2002)《公私協力應用於社區營造策略之研究－以台北市士林區為例》。台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文。 劉欣蓉(1997)《參與式設計與都市政治中的專業者—以淡水與芝山經驗為例》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 謝雨潔(2004)《空間的歷史再書寫—｢蔡瑞月舞蹈研究社｣的保存運動》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 顏亮一(1993)《都市保存的政治過程—三峽民權街各案》。臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 羅秀華(2003)《文山社區由充權到治理的發展歷程》。臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。 國外部分 學術 期刊 / 文獻 / 書籍 Castells, M.(1977). The Urban Symbolic. 都市象徵(夏鑄九 譯).空間的文化形式與社會理論讀本,p539-547. Castells, M.(1983). A Cross-Cultural Theory of Urban Social Change. 一個跨文化的都市社會變遷理論 (陳志梧 譯). 空間的文化形式與社會理論讀本,p223-300. Foucault, M. (1977).Text and Contexts of Other Spaces .不同空間的正文與上下文 (陳志梧 譯).空間的文化形式與社會理論讀本,p339-450. Hanson, R., & John McNamara(1998). Partners 夥伴 鄰里—公司合作模式的社區復甦實例(謝慶達譯). 創興出版. Lefebvre, H. (1979). Space: Social Product and Use Value .空間:社會產物與使用價值 (王志弘 譯).空間的文化形式與社會理論讀本,p19-30. Pred, A. (1983). Structuration and Place: On the Becoming of Place and Structure of Feeling. 結構歷程和地方—地方感和感覺結構的形成過程 (許坤榮 譯). 空間的文化形式與社會理論讀本,p81-103. Schon, D. A. (2004). 反映的實踐者—專業工作者如何在行動中思考 (夏林清等 譯). 遠流出版. Wates, N.(1996). 行動規劃---如何運用技巧改善社區環境 (謝慶達 譯).創新出版社. Wates, N. & Charles Knevitt(1993). Community Architecture—How people are creating their own environment .社區建築 (謝慶達 譯).創新出版社. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/36270 | - |
| dc.description.abstract | 研究者由2002年至2005年間，參與「紀州庵」保存運動的行動經驗出發，透過對於運動歷程的重新分析與反省，理解在市民參與、文化保存漸受重視的今日社會脈絡下，都市保存運動之於城市發展的多重意義，以及其作為都市空間生產過程之本質。
拆解保存運動過程中社會角色互動與空間意義詮釋及認同建構，類比為空間生產過程中主體與虛體所相對應的鏡象關係，透過運動經驗中的個別議題切片，聯繫、認識兩者間的互動關係。分別是，保存運動與原都市計畫執行間的爭議，所產生的權力交鋒；空間特質與意義彰顯，所延伸的使用價值想像；以及各別認同形成集體行動，推動社會變遷與空間意義新生間交互作用之可能。 研究中試圖理解的是，真實社會空間生產過程中，無法分割與化約的多重面向；並經由三個層次的研究結論，回應事件的行動參與經驗。 在本質上，保存運動彰顯都市空間中歷史意義共時呈現之特質，在社會關係與象徵詮釋的互動中，不斷轉化出意義的新生，並指向了未來多重歷史片斷再現的真實「異質空間」之建構。 在廣泛的時代脈絡下，市民參與的都市保存融合文化生活想像，觸動了更多重社會價值的交互作用，在實踐的現實困境中，卻隱含了對於社會結構性轉化的契機。 喚醒歷史意義的再都市發展計畫中，價值差異之融合與對抗，形成循環與回饋的公共空間論述平台，召喚常民生活價值、重構時空意義，深化了都市再發展之意義。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T07:55:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-94-R91544019-1.pdf: 1799463 bytes, checksum: 5914e5494152d10ae97a08b846681a9b (MD5) Previous issue date: 2005 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒論 1 第一節 緣起 1 第二節 保存運動始末 4 第三節 「紀州庵」之歷史與空間脈絡 7 第四節 現象背景 13 第五節 小結 20 第二章 研究設計 21 第一節 研究發問 21 第二節 文獻回顧 23 第三節 研究者角色與限制 29 第四節 研究範圍與方法 32 第三章 紀州庵保存與論述發展歷程 38 第一節 現住戶危機動員「保護河邊原住民」 39 第二節 學界議題介入「為同安森林請命」 43 第三節 保存運動擴大與政策介入 49 第四節 保存行動深化「文學來做好鄰居」 54 第五節 市府政策形成與落實 60 第六節 空間落實之危機與論辯 67 第七節 發現厝邊舊歷史 創造生活新空間 78 第八節 小結—都市意義之新生 82 第四章 保存運動下的都市再發展 83 第一節 論述場域中的社會角色互動 85 第二節 文學森林還是「紀州庵」—空間象徵建構 91 第三節 古蹟保存區中的停車場—空間權力交鋒 95 第四節 公園、大樹中的“古蹟”—使用價值詮釋 98 第五節 城南、水岸和文化—都市意義新生 101 第六節 小結—保存運動下的都市發展 104 第五章 結論 106 第一節 都市保存運動的差異空間生產 107 第二節 時代脈絡下的都市保存 110 第三節 都市保存與城市再發展 112 第四節 結語 114 參考文獻 115 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 異質空間 | zh_TW |
| dc.subject | 都市保存運動 | zh_TW |
| dc.subject | 紀州庵 | zh_TW |
| dc.subject | 空間生產 | zh_TW |
| dc.subject | heterotopia | en |
| dc.subject | production of space | en |
| dc.subject | movement of preservation | en |
| dc.subject | Gee-House | en |
| dc.title | 保存運動與都市再發展—以紀州庵個案為例 | zh_TW |
| dc.title | The movement of preservation and redevelopment of the urban area--A Case Study of Gee-House | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 93-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 夏鑄九,王惠君,黃瑞茂 | |
| dc.subject.keyword | 紀州庵,都市保存運動,空間生產,異質空間, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Gee-House,movement of preservation,production of space,heterotopia, | en |
| dc.relation.page | 120 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2005-07-25 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 建築與城鄉研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-94-1.pdf 未授權公開取用 | 1.76 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。