請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34556
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林建元 | |
dc.contributor.author | Che-Wei Wu | en |
dc.contributor.author | 吳哲瑋 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:14:59Z | - |
dc.date.available | 2006-02-13 | |
dc.date.copyright | 2006-02-13 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-02-06 | |
dc.identifier.citation | 中文部分
1. 山折哲雄著(2000),《日本人的宗教意識》(鄭家瑜譯),台北:立緒文化,頁1-20。 2. 王菁雲(2001),《議題導向之最適民眾參與技術之研究-以高雄市為例》,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 3. 中華民國都市計劃學會(2001),《高雄市城鄉新風貌暨土地使用分區管制執行整合之研究》,高雄市政府工務局。 4. 內政部民政司網站:http://www.moi.gov.tw/div1/ 5. 李田樹譯,Gary Hamel, etc.著(2000),《不確定性管理》,天下文化出版。 6. 林本炫(1996) ,〈宗教法、宗教法人之辨〉,《國家政策雙週刊》,第152 期。 7. 林本炫(2001),〈我國當前宗教立法的分析〉,收錄於《思與言雜誌》第39卷第三期,民國九十年九月,頁75-76。 8. 林水波、王崇斌(1999),〈公民參與與有效的政策執行〉,《公共行政學報》,第三期,頁175-202。 9. 林建元(1993),《開發許可制之改進及影響費課徵方式之研究》,內政部營建署。 10. 林建元(1999),《日本公私合作開發公共建設之研究》。 11. 林建元(2003),《工業區開發政策檢討及發展規劃(第三年)》,經濟部工業局委託研究報告。。 12. 林建元(2004),《高度不確定性用地需求之土地開發控制系統─以宗教用地為例(I)》,行政院國家科學委員會專題研究計畫。 13. 周志龍(1999),〈規劃理論的論爭與發展〉,《都市與計劃》,26: 165-187 14. 金家禾(1997),〈開發許可制對土地開發之影響(一)∼(六)〉,《現代地政》,第181∼186期,pp15-18、pp10-14、pp11-14、pp13-15、pp10-13、pp16-19。 15. 吳耿東(1997),〈台灣土地開發法制之探討〉,《人與地》,第167/168期,11-12月,pp81-94。 16. 吳清輝(2000),《發展許可制實務運作之研究》,內政部營建署市鄉規劃局。 17. 吳哲瑋、吳清輝(2003),〈總量管制在空間規劃上之應用─以苗栗縣社會經濟指標為例〉,第一屆土地學術研討會發表論文。 18. 吳哲瑋、郭哲耀、蔡元豪、吳清輝(2003),〈許可制對都市蔓延發展之研究─以宜蘭縣為例〉,2003年中華民國都市計劃、區域科學、住宅、地區發展學會聯合年會暨論文研討會發表論文。 19. 吳佩默,(2004),《宗教活動及其用地需求特性之比較研究》,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 20. 高雄市政府(2005),《高雄市左營區蓮潭路西側保存區整體規劃設計案》,新見國際規劃顧問有限公司。 21. 陳玉嬌(1999),《台中都會區成長管理策略之研究,以人口及住宅為例》,國立中興大學都市計畫研究所碩論。 22. 陳娟娟(1994),《台灣地區山坡地開發許可制之研究》,政大地研所碩論。 23. 陳麗紅(1995),《台灣都市計畫法修正時,中央專責規劃管制機關建立之研究〉,行政院國家科學委員會。 24. 陳惠馨(1999), <我國宗教法規的現在與未來>,《中國行政》,第66 期。 25. 陳明燦(1998),〈論我國落實國土計畫之行政組織〉,《人與地》,第171期,pp19-30。 26. 彭光輝(1997),〈英國的開發許可制及開發許可在台灣實施之展望 〉,《住都雙月刊》,第127期〜第128期,pp53-62、pp37-45。 27. 張桂林(1996),〈從國土利用觀點談成長管理〉,《研考雙月刊》第20 卷第5 期。 28. 張襄華(1996),《我國發展許可制落實執行之研究-以農地釋出方案為例》,淡江大學建築研究所碩士論文。 29. 曾繁廣(1993),《英國規劃許可制中的規劃利益理念應用在台灣土地使用變更公平問題之研究》,成大都研所碩論。 30. 黃瑞祺(1996),《批判社會學-批判理論與現代社會學》,台北:三民。 31. 黃慶生等(1998),《中華民國宗教法制與宗教規範事務日韓考察報告書》,內政部。 32. 黃慶生(2000),〈我國宗教行政業務的檢視與探討〉,第二屆宗教與行政學術研討會 33. 黃書禮(2000),《生態土地使用規劃》,詹氏書局。 34. 詹彩鈺(2003),《公共政策規劃之民眾參與行為影響因素之研究-以「台中酒廠舊址保存與整體再發展」為例》,逢甲大學建築與都市計畫研究所碩士論文。 35. 蔡麗秋(1991),《開發許可應用於台灣風景區開發管制之研究》,都市計劃研究所碩士論文。 36. 楊鈞池(2003),〈日本「政教分離」的思想、演變過程及影響〉,《新世紀宗教研究第二卷第二期》,頁175-230。 37. 楊福銘(2002),《從公共利益觀點探討都市計劃之民眾參與》,國立成功大學都市計劃學系碩士論文。 38. 劉茂珍(1998),《日本宗教行政業務考察報告書》,臺灣省政府民政廳。 39. 賴光邦(2003),民眾參與新竹市東門城護城河河岸空間規劃之研究》,國立成功大學建築研究所碩士論文。 40. 賴宗裕(1998),《國土開發與成長管理制度之研究》,行政院經建會都住處。 41. 賴宗裕(1999),《都市成長與土地開發管理理論與實踐》,1999。 42. 顏愛靜(1995),〈論臺灣國土規劃與開發之過去、現在與未來〉,《台灣經濟》,第226期。 43. 瞿海源(1989) ,〈政府訂定宗教法令的檢討〉,《宗教法研究》,內政部 英文部分 1. ALBRECHTS, L (1999) Planners as Catalysts and Initiators of Change., The New Structure Plan for Flanders European Planning Studies; Oct99, Vol. 7 Issue 5, pp. 587–603 2. ALBRECHTS, L. (2001) In Pursuit of New Approaches to Strategic Spatial Planning., A European Perspective International Planning Studies, Vol. 6, No. 3, pp. 293–310. 3. ALLMENDINGER, P.(2002). Planning Theory . New York: Palgrave. 4. BROWN, K. J (2001) Establishing a Buffer Zone: the Proper Balance between the First Amendment Religion Clauses in the United States ,University of Pennsylvania Law Review; Vol. 149 Issue 5, p1507-1555 5. BRYSON, J.M. & Roering W.D. (1996) Strategic planning options for the public sector, in: J.L. Perry (Ed.) Handbook of Public Administration (2nd edn) (San Francisco: Jossey-Bass). 6. CAMPBELL, S. & FAINSTEIN, S. (1996) Reading in Planning Theory. London: Blackwell. 7. FALUDI, A. (2000) The Performance of Spatial Planning., Planning Practice & Research, Vol. 15, No. 4, pp. 299–318. 8. FALUDI, A. (1987) A Decision-centred View of Environmental Planning. Oxford: Pergamon Press. 9. FALUDI, A. (1973), Planning Theory, Pergamon Press. 10. GAUBATZ ,Derek L. (2005)RLUIPA at Four: Evaluating the Success and Constitutionality of RLUIPA's Prisoner Provisions, 28 Harv. J.L. & Pub. Pol’y 501. 11. GRANADOS CABEZAS, V. (1995) Another methodology for local development? Selling places with packaging techniques: a view from the Spanish experience on city strategic planning, European Planning Studies, 3(2), pp. 173–187. 12. HABERMAS, J. (1989). The structural transformation of the public sphere. (T. Burger, Trans.). London: Polity Press. (Original work published 1962) 13. HEALEY, P. (1997) Collaborative Planning. Shaping Places in Fragmented Societies (London: Macmillan Press). 14. HEALEY, P., KHAKEE, A., MOTTE, A. and NEEDHAM, B. (1999) European Developments in Strategic Spatial Planning., European Planning Studies; Jun99, Vol. 7 Issue 3, pp. 339–356. 15. HEALEY, P., McDougall, G. and Thomas M.J. 1982) Theoretical Debates in Planning: Towards a Coherent Dialogue. Planning Theory: Prospects for the 1980s. Oxford: Pergamon Press 16. HOLCOMBE R. G. & STALEY, S. R., (2001), “SMARTER GROWTH:Market-Based Stategies for Land-Use Planning in the 21st Century”, p. cm(Contributions in economics and economic history, ISSN 0084-9235);no.224) . 17. HOLUB, R. C.,(1991) Jurgen Habermas critic in the public sphere, Routledge U. S.A. P.1 -8 18. JENSVOLD, S. (1997) The Religious Land Use and Institutionalized Persons Act 0f 2000: A Valid Exercise of Congressional Power? , Byu Journal of Public Law, Vol. XVI, pp. 1-35. 19. KUNZMANN, K. (1999) Strategic spatial development through information and communication, paper presented at the Colloquium Revival of Spatial Planning, Amsterdam, 25–26 February. 20. MASTOP, H. (1998) Re-institutionalizing Strategic Spatial Planning. Some north-west European experiences, paper presented at the AESOP congress, Aveiro, 22–25 July. 21. MEYERSON, M. &BANFIELD, E. C.(1955) Politics, planning, and the public interest: The case of public housing in Chicago, Free Press. 22. MCLOUGHLIN, J. B. (1969) Urban and Regional Planning: A Systems Approach, Faber, London. 23. POISTER, T.H. & STREIB, G. (1999) Strategic management in the public sector: concepts, models and processes, Public Management and Productivity Review, 22(3), pp. 308–325. 24. SMOLIK, S. (2000) The Utility and Efficacy of the RLUIPA: Was It a Waste? Boston College Environment Affairs Law Review, Vol. 31: 723, pp723-759. 25. STORZER, R. P. & PICARELLO, Jr A. R. (2001), The Religious Land Use and Institutionalized Persons Act of 2000: A Constitutional Response to Unconstitutional Zoning Practices, 9 Geo. Mason L. Rev. 929 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34556 | - |
dc.description.abstract | 台灣宗教土地管理與法令介面整合的缺漏,及層出不窮的宗教土地(或其設施)使用違規的案例,加深了民眾對宗教用地管理制度的不信任;而違規宗教土地使用對環境所造成的衝擊,其成本與後果也將由全國人民與後代子孫共同承擔。為了國土資源保育與永續經營管理,的確需要一套合宜及能有效操作執行的宗教土地供給管理機制,來應付現階段宗教使用所衍生的龐大問題。
近年來,空間規劃在分權化、自由化等潮流的影響下,面臨一連串的衝擊與衍生轉變的壓力。過去規劃思維,經過時空環境變遷與價值觀念轉換,已漸漸醞釀出改革的力量。 本研究內容主要為分析宗教用地的需求特性與供需體系的現況問題,本研究工作將著重於滿足未來新開發用地需求的解決方法,提出概念性的架構並就相關議題進行分析,並針對既有違規使用的宗教用地解決途徑及相關問題加以分析。 研究目標主要包含宗教用地之開發控制系統,與違規宗教用地之土地管理機制兩大部分:一是宗教用地開發控制系統之建議;二為違規宗教用地之因應措施。此次研究發現因宗教用地具有高度不確定性,且使用性質為多元使用,其使用分區應採用「浮動分區」的方式,透過開發許可制之審議機制,提出適宜的宗教用地之權利與義務。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Due to the poor integration of land use management system and religious land demand, numerous cases of illegal religious land development can be found in Taiwan. It is evident that the religious land use management system in Taiwan needs to be improved. On the one hand, illegal religious land uses have caused environmental externality to the general public and next generation, and on the other hand, a supply system is needed to cope with the increasing demand for religious land. For the sake of sustainable development, it is a critical task to development an appropriate land use management system for religious land development.
In the past decades, the spatial planning system has evolved and changed toward decentralization and deregulation for land use control. Along with the changing of planning paradigm, land use management system needs innovative improvement either. Therefore, this research starts with the problem identification of characteristics analysis of religious land uses, and then tries to identify the solutions for future religious land demand by means of a conceptual proposal. More specifically, the main purpose of this research includes two parts, one is to propose a new framework for land use management system to meet the future demand for new development, and the other one is to identify a strategy to solve the illegal land use issues of religious buildings. Given the nature of high uncertainty and increasing complexity of religious land demand, it is concluded that a combination of “floating zoning” and “development permission system” should be able to improve the existing land use management system to better deal with the increasing religious land demand. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:14:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R92544016-1.pdf: 4366289 bytes, checksum: fbe701aa5cfd7077e1b13aef5aaeaf58 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 中文摘要 Ⅰ
英文摘要 II 目錄 III 圖目錄 Ⅴ 表目錄 VI 第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 1-1 第二節 研究範圍 1-7 第三節 研究方法與流程 1-9 第二章 理論與文獻回顧 第一節 土地供給管理系統 2-1 第二節 土地供給回饋理論與文獻 2-17 第三節 宗教活動空間相關文獻研究 2-34 第三章 美、日宗教用地政策與宗教土地供給系統 第一節 美國宗教土地供給體系與「宗教土地使用及法人法」 3-2 第二節 日本宗教政策及其用地供給相關規定 3-11 第三節 小結 3-35 第四章 我國宗教用地土地供給系統相關法令與案例 第一節 我國宗教用地開發制度 4-2 第二節 宗教用地案例分析 4-38 第三節 小結 4-61 第五章 宗教用地違規使用與違章建築 第一節 宗教用地違規之類型 5-1 第二節 宗教用地土地使用違規原因之分析 5-11 第三節 宗教用地土地使用違規之解決方向與對策 5-13 第六章 宗教用地供給管理系統改善建議 第一節 宗教用地供給管理系統之課題與對策 6-1 第二節 宗教用地開發控制模式之研擬 6-9 第七章 結論與建議 第一節 結論 7-1 第二節 建議 7-5 參考文獻 R-1 圖 目 錄 頁次 圖1-1 研究流程圖 1-11 圖3-1 日本國土開發相關計畫圖 3-13 圖3-2 日本都市計畫制定程序圖(都道府縣層級) 3-14 圖3-3 日本都市計畫制定程序圖(區市盯村層級) 3-15 圖3-4 日本廣島縣竹原市都市未來構造圖 3-16 圖3-5 日本用途地域分類一覽圖 3-24 圖3-6 建築基準法第28條規定用途地域允許使用類型 3-25 圖4-1 都市計畫通盤檢討、個案變更辦理程序流程圖 4-23/24 圖4-2 宗教用地案例位置示意圖 4-38 圖4-3 高雄市楠梓區慈雲寺位置示意圖 4-39 圖4-4 慈雲寺大殿及廂房 4-41 圖4-5 雲寺蓮池寶塔 4-41 圖4-6 高雄市三民區慈濟志業中心位置示意圖 4-43 圖4-7 興建中之高雄慈濟志業中心(I) 4-44 圖4-8 興建中之高雄慈濟志業中心(II) 4-44 圖4-9 高雄市左營區蓮潭路西側保存區整體規劃設計案規劃範圍示意圖 4-48 圖4-10 高雄市左營區蓮潭路西側保存區整體規劃設計案土地使用現況圖 4-49 圖4-11 高雄市左營區蓮潭路西側保存區整體規劃設計案土地使用與活動現況說明圖 4-51 圖4-12 啟明堂現況照片 4-53 圖4-13 慈濟宮現況照片 4-53 圖4-14 高雄市左營區蓮潭路西側保存區整體規劃設計案開發規範構想圖 4-56 圖4-15 高雄市左營區蓮潭路西側保存區整體規劃設計案規劃後示意圖 4-59 圖5-1 宗教設施違反使用分區規定(高雄市都市計畫道路用地) 5-3 圖5-2 佔用人行道作宗教使用 5-7 圖5-3 臨時搭建之寺廟 5-7 圖5-4 未來輔導宗教使用合法化辦理流程 5-14 圖6-1 宗教用地開發許可策略擬定流程圖 6-9 圖6-2 宗教用地開發許可策略推動架構 6-13 表 目 錄 頁次 表1-1 民國93年臺閩地區各宗教教務概況 1-8 表2-1 成長管理定義一覽表 2-10 表2-2 民眾參與之定義 2-15 表2-3 付費之理念與性質差異整理表 2-20 表2-4 美國、英國回饋課徵時機一覽表 2-33 表2-5 美國、英國回饋制度比較 2-33 表3-1 日本土地利用地域區分表 3-12 表3-2 日本都市計畫的種類 3-18 表3-3 日本都市計畫內容、種類制定層級區分表 3-20 表3-4 日本農地轉用區域之許可同意層級與相關規定 3-27 表3-5 開發許可申請地點及相關規定表 3-27 表3-6 開發許可道路設置標準表 3-29 表3-7 開發許可公園設置標準表 3-29 表4-1 各級宗教團體主管機關業務執掌表 4-5 表4-2 台北市土地使用分區第四十四組(宗祠及宗教建築)附條件允許使用核准條件 4-8 表4-3 台北市土地使用分區第四十四組(宗祠及宗教建築)使用強度相關規定一覽表 4-10 表4-4 高雄市宗教土地使用分區使用強度相關規定一覽表 4-14 表4-5 台灣省宗教土地使用分區使用強度相關規定一覽表 4-17 表4-6 使用分區內乙種、丙種建築用地、遊憩用地變更編定原則表 4-18 表4-7 工業區變更為其他使用分區許可條件 4-28 表4-8 高雄市土地使用分變更後公共設施用地及其他都市發展用地負擔比例表 4-31 表4-9 高雄市負擔比例計算標準表 4-31 表4-10 非都市土地各種開發型態所應徵收開發影響費之項目表 4-34 表4-11 非都市土地開發影響費計算公式 4-35 表4-12 變更高雄市凹仔底地區都市計畫部分工業區為社會福利專用區變更前後面積對照表 4-46 表4-13 高雄市左營區蓮潭路西側保存區整體規劃設計案土地使用項目配置綜理表 4-58 表6-1 宗教用地之土地使用問題比較 6-6 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 宗教用地供給管理系統之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Management of Religious Land Supply System | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 邊泰明,洪鴻智,吳清輝 | |
dc.subject.keyword | 宗教用地,違規使用,開發許可制,多元使用,浮動分區, | zh_TW |
dc.subject.keyword | religious land use,illegal land use,development permission system,mixed land use,floating zoning, | en |
dc.relation.page | 198 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-02-06 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 4.26 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。