請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34504
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝德宗 | |
dc.contributor.author | Li-Fei Chen | en |
dc.contributor.author | 陳麗妃 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T06:12:03Z | - |
dc.date.available | 2006-02-17 | |
dc.date.copyright | 2006-02-17 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-02-14 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
中文部分 1.黃柏農(1993),股價新聞效果之研究-VAR-VECM 模型之運用,中國財務學刊,第57-73 頁。 2.李允正(1995),開放外資對台灣股市之影響,中正大學財務金融所碩士論文。 3.林炎會(1995),外資對台灣證券市場股價之影響,中興大學企業管理學系研究所碩士論文。 4.陳志源(1995),自營商及外資鉅額交易資訊內涵之研究,政大會計學研究所碩士論文。 5.陳宗顯(1995),機構法人投資對證券市場影響之探討:外國法人投資臺灣股市之實證研究,台大商學研究所碩士論文。 6.曾友弦(1995),外資買賣前後股價行為之研究,中央大學財務管理研究所碩士論文。 7.陳俊宏(1996),「總體經濟因素與股價指數關聯性之分析」,臺大商學研究所。 8.李詩文(1996),股市外資,自營商與基金互動關係-狀態空間模型應用之實證研究,中興大學企業管理研究所碩士論文。 9.張之義(1998),「試論股票指數之決定因素(民國69年至77年)─聯立模型之初步結果」,文化大學經濟研究所博士論文。 10.田慧琦(1998),外資買賣短期市場衝擊與長期績效之研究,政大國際貿易研究所碩士論文。 11.陳君達(1999),「價格變化與國際股市波動關性之研究」,淡江大學金融學研究所碩士論文。 12.劉慧欣(1998),外國機構投資人交易策略及交易行為對我國股市衝擊之研究,政大管理研究所碩士論文。 13.柯志昌(2000),「國際股市連動關係之研究-以台、港、日、美為例」,中正大學企業管理研究所碩士論文。 14.鄭旻綺(2001),臺灣股市機構投資人與一般投資人投資互動關係之研究,實踐大學企業管理研究所碩士論文。 15.方會雅(2005),國際股市對台灣股市影響之分析,臺大經濟學研究所碩士論文。 16.謝德宗與方會雅(2005),決定台灣股價指數的國際因素之探討,企銀季刊,28卷3期。 17.謝德宗(2005),影響台灣股價指數報酬率的因素探討,企銀季刊,28卷4期。 18. 丁瑞九(1987),國際證券組合系統性風險之研究,政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。 19. 陳柏堅(1992),國際股市股價指數與台灣股市股價指數之關係研究,中興大學企業管理研究所未出版碩士論文。 20. 吳銀釧(1997),臺灣與國際股市相關係數的時間序列分析及應用,政治大學國際貿易研究所未出版碩士論文。 21. 胡峻毓(2000),「國際股市之連結性研究」,元智大學企管研究所。 22. 黃紀風(1999),「國際股票市場共整合與動態關聯性之實證研究」,私立淡江大學財務金融研究所碩士論文。 英文部分 1.Amato,J.& K.Tsatsaronis(2001),“Is There a Nasdaq Effect in Emerging Equity Markets?”BIS Quarterly Review,June 40-8. 2.Arshanapalli,B.,Doukas,J.,Lang,L.H.P.(1997),'Common volatility in structure of global capital markets', JIMF,16,2, pp.189-209. 3.Baca,S.,Garbe,B.,& R.Weiss,(2000),“The Rise of Sector Effects in Major Equity Markets,” Financial Analysts Journal,56,pp.34-40. 4.Bekaert,G. & Harvey,C.R.(1995), Time-varying world market integration ,JF,50,pp.403-444. 5.Chan,Louis K.C.& Lakonishok,J.(1993),Institutional Trades and Intraday Stock Price Behavior,JFE, Vol.33, pp. 173- 199. 6.Close, N. (1975), “Price Reaction to Large Transactional in the CanadianEquity Market,” Financial Analyst Journal, Vol.31, pp.50~57. 7.De long,J.B.,A.Shleifer,L.H.Summers & R.J.Waldmann (1990), “Noise Trader Risk in Financial Markets,”JPE,Vol.98,pp.703~738. 8.Eun,C.S. & Shim,S.(1989), 'International Transmission of Stock Market Movement', JFQA, 24, 2, pp.241-257. 9.Friedman,M.(1988),“Money and the Stock Market,”JPE,April, pp.221-244. 10.Fama,E.F.(1970),“Efficient Capital Markets:A Review of Theory and Empirical Work,”JF,Vol.25,pp.383~417. 11.Gruble,H.G. & K.Fadner(1971),The Interdependence of International Equity Markets,JF,26,pp.89-94. 12.Granger, C.W.J. and P, Newbold. (1974), “Spurious Regressions in Econometrics, ”Journal of Econometrics, vol.2, pp.111-120. 13.Hardouvelis, Gikas A. (1988), “Stock prices: Nominal Versus real shocks,”Financial Markets and Portfolio Management, 2(3), pp.10-18. 14.King M. A.; Wadhwani S. (1990), 'Transmission of volatility between stock markets', The Review of Financial Studies, 3, 1, pp.5-33. 15.Kraft,J. & Kraft,A.(1977),“Determinants of Common Stock Prices:A Time Series Analysis, ”JF,vol2, pp.417-415. 16.Kraus, A. and H.R. Stoll (1972), “Price Impact of Block on the New York Stock Exchange,” Journal of Finance, Vol.27, pp.569~588. 17.Levy,H. & M.Sarnat(1970),International Diversification of Investment Portfolios,AER, pp.668-675. 18.Lessard , D.R. , “World , national ,and industry factors in equity returns” ,Journal of Finance , VOL.29 , pp. 379-391 , 1974. 19. Linter, J. (1965) ,“The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investment in Stock Portfolios and Capital Budgets,” Review of Economics and Statistics, Vol.47, pp.13-37. 20. Markowitz, H. (1952), “Portfolio Selection,” Journal of Finance, Vol.7, pp.77-91. 21.Merton,R.C.(1973),An intertemporal capital asset pricing model,Econometrica 41, pp.867-887. 22.Pearce, D. K. and V. V. Roley, 1985 “Stock Price and Economic News,” The Journal of Business, 58, pp.49-68. 23.Scholes,M.S.(1972),“The markets for securities: substitution versus price pressure and the effects of information on share price,”JB., Vol.4, pp.179~211. 24.Sharpe,W.(1964),Capital asset prices: A theory of market equilibrium under conditions of risk,JF,19, pp. 425-442. 25.Solnik,B.,(1974),Why Not Diversify Internationally Rather than Domestically?,Financial Analysts Journal, pp.17-34. 26.Stulz,R.M (1981),'A Model of International Asset Pricing', JFE,9, 4,pp.383-407. 27.Scharfstein, D. S. and J. C. Stein (1990), “Herd Behavior and Investment,”American Economic Review, Vol.80, pp.465~479. 28.Wasserfallen, Water (1989), “Macroeconomics News and the Stock Market,”Journal of Banking and Finance, vol.13, pp. 613-626. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/34504 | - |
dc.description.abstract | 論文摘要
本文將運用多元指數模型(multiple index model),探討兩種類股指數報酬率與國際因素的關連性,分析在短期與中期股價趨勢下,金融股與電子股報酬率與國際股市關連性的差異性。接著,針對兩種類股報酬率在消除國際因素影響後,定義其剩餘部分係反映兩類股票特質或國內因素的報酬率,進而驗證國內三大法人進出股市對該部分報酬率造成的影響是否有所差異,同時探討三大法人操作的交叉效果(cross effect)是否因類股不同而有差異。實證結果: (一)就相關性而言 在中期趨勢下,隨著投資期間愈長,金融類股、電子類股與三個國際股市的相關係數值呈現持續遞增現象。相對短期趨勢來看,在大多數狀況下,兩種類股關係相對低於金融類股與各國股市的相關係數,但除港股(週與月)外,卻高於電子類股與各國股市的相關係數。換言之,投資人若要安排跨國組合,選擇電子類股與外國股市的組合,將相對較能發揮風險分散效果。 (二)影響兩種類股指數報酬率的國際因素 (1)未考慮國際因素互動的直接效果 (a)不論短期或中期,對金融類股而言,日股因素完全沒有影響、港股因素呈現正面影響、美股因素僅對日報酬率發揮影響,短期為正向,中期則轉變為負向。 (b)對電子類股而言,不論短期或中期,美股因素僅對日報酬率發揮影響,短期為負向、中期卻轉變為正向。日股因素對短期日與週報酬率影響係屬負向,對月報酬率影響卻轉為正向。反觀在中期趨勢,不論投資期間長短,日股因素均呈現正向影響,而港股因素對日與週報酬率影響均為正向、對月報酬率則是喪失影響力。港股因素對短期日報酬率影響為負向,在中期卻轉為正向影響。 (2)考慮國際因素互動的直接效果 (a)對金融類股而言,美股與日股因素在短期完全喪失直接影響效果。但在中期時,美股因素對各種投資期間的報酬率均發揮正向影響,而日股因素在日報酬率轉為負向影響,但在週與月報酬率卻又喪失影響力。至於港股因素不論短期或中期均僅在日報酬率發揮正向影響,但在週與月報酬率則喪失影響力。 (b)國際因素對電子類股報酬率的影響較為複雜。在短期時,美股因素僅對日報酬率發揮影響,對週與月報酬率則無影響,邁向中期後,對各種投資期間報酬率影響均呈現正向。其次,在短期時,日股因素從日的正向影響轉為週的無影響,直至對月的負影響。邁入中期後,日股因素僅在日報酬率發揮負向影響,對週與月報酬率則喪失影響。至於港股因素不論短期或中期,對日報酬率均為正向影響,對週與月報酬率則無影響。 (3)國際股市互動的交叉效果 (a)就金融類股而言,國際因素互動短期並無交叉效果。在中期趨勢下,美股日股互動的交叉效果為零、美股港股互動對日報酬率的交叉效果轉為負向,對週與月報酬率仍然為零;至於港股日股互動對日報酬率的交叉效果為正向、對週與月報酬率仍然為零。 (b)就電子類股而言,美股日股互動的交叉效果對短期日報酬率影響為負,中期卻轉為正;同時,隨著投資期間拉長至週與月後,短期或中期交叉效果均會消失。其次,美股港股互動的交叉效果對日與月報酬率影響為負向,對週報酬率影響為零;邁入中期趨勢後,美股港股互動的交叉效果對日與週報酬率影響為負向,而對月報酬率影響將會消失。至於港股日股互動的交叉效果對日與週報酬率影響,不論短期或中期均呈現正向影響,而對短期月報酬率影響為零,對中期月報酬率影響則轉為正向。 (三)影響兩種類股特質變化的國內因素 在消除國際因素影響後,在不同投資期間,綜合國內因素對兩種類股報酬率的影響如下: (1)就匯率貶值率而言,對短期金融類股毫無影響,但對中期金融類股日報酬率發揮負向影響,而對月報酬率又轉為毫無影響。至於匯率貶值率對短期電子類股日報酬率無影響,對週報酬率呈負向影響,此係反映資金外流對電子類股價的衝擊效果;對月報酬率轉向發揮正向影響,此係反映貿易條件改善效果。邁入中期趨勢後,匯率貶值率對電子類股日與週報酬率發揮正向影響,但對月報酬率又轉為毫無影響。 (2)就金融類股而言,三大法人操作的直接效果,在短期趨勢中,除投信法人對月報酬率無影響外,將同時發揮正向影響。邁入中期趨勢後,三大法人對月報酬率無影響,符合法人操作不影響股價的說法。此外,外資與證券自營商對日與週報酬率將發揮正向影響,而投信則是喪失影響力。 (3)就電子類股而言,三大法人操作的直接效果,在短期趨勢中,除證券自營商對週與月報酬率無影響外,不論投資期間長短,三大法人均發揮正向影響。隨著邁入中期趨勢後,除證券自營商對月報酬率毫無影響外,三大法人均發揮正向影響。 (四)三大法人互動發揮的交叉效果如下: (1)就金融類股而言,三大法人互動的交叉效果僅對短期日報酬率發揮負向影響,對週與月報酬率則無影響。此外,三大法人互動的交叉效果除對中期日報酬率發揮負向影響外,自營商與投信也在週報酬率發揮負向影響。 (2)就電子類股而言,在短期趨勢中,外資與投信的交叉效果對各種投資期間的報酬率發揮負向效果,而自營商與投信的交叉效果僅對日報酬率發揮負向影響,其餘的交叉效果均為零。隨著邁入中期趨勢後,三大法人互動的交叉效果除對日報酬率發揮負向影響外,外資與投信的交叉效果也在月報酬率發揮負向影響,其餘的交叉效果均為零。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T06:12:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-P92323001-1.pdf: 712196 bytes, checksum: 16479f9fa1da5aa0628cb7de05a744ed (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章緒論............................................. 4 1.1. 研究背景與動機.................................. 4 1.2. 研究範圍與目的.................................. 5 1.3. 本文架構........................................ 6 第二章文獻探討.......................................... 8 2.1. 國際股市的互動性與整合性........................ 8 2.2. 三大法人操作因素............................... 12 第三章 實證模型的建立.................................. 17 3.1. 資料來源與處理................................. 17 3.2. 實證模型的建立................................. 20 3.3. 相關係數分析................................... 22 第四章 實證結果分析.................................... 26 4.1. 影響兩種類股報酬率的國際因素................... 26 4.2. 影響兩種類股報酬率的國內因素................... 37 第五章結論與建議...................................... 49 5.1. 結論........................................... 49 5.2. 建議........................................... 52 參考文獻................................................ 53 圖表目錄 表1-1 上市櫃類股成交值比例………………………………………. 5 表1-2 本文架構............................................................................................7 表3-1 影響股價指數報酬率的風險因素.................................................18 表3-2 五種指數報酬率的相關係數(短期趨勢)...................................23 表3-3 五種指數報酬率的相關係數(中期趨勢).....................................25 圖4-1 短期趨勢的報酬率.......................................................................26 圖4-2 中期趨勢的報酬率.......................................................................31 表4-1 影響短期金融類股與電子類股的國際因素比較.......................36 表4-2 影響中期金融類股與電子類股的國際因素比較.......................36 表4-3 影響中期金融類股與電子類股的國際因素比較.........................37 表4-4 國際因素影響兩種類股的解釋能力...........................................38 表4-5 影響金融類股與電子類股的國內因素比較...............................47 表4-6 三大法人操作金融類股與電子類股的交叉效果比較...............48 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 三大法人對台灣金融股與電子股指數報酬率影響的探討 | zh_TW |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 賴錦璋,李顯峰 | |
dc.subject.keyword | 國際股市,三大法人操作,總體變數, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Herd Behavior and Investment,International Diversification, | en |
dc.relation.page | 56 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-02-16 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 695.5 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。