請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33309
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 柯承恩 | |
dc.contributor.author | CHAO-YU CHEN | en |
dc.contributor.author | 陳昭宇 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T04:33:57Z | - |
dc.date.available | 2006-07-24 | |
dc.date.copyright | 2006-07-24 | |
dc.date.issued | 2006 | |
dc.date.submitted | 2006-07-19 | |
dc.identifier.citation | 一、 英文部分
Akerlof, G. A. 1970. The Market for 'Lemons': Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics 84 (3): 488-500 Basel Committee on Banking Supervision, 1999 ,”Enhancing Corporate Governance For Banking Organization” Botosan, C.A, 1997, 'Disclosure level and the cost of equity capital,” The Accounting Review(July):323-349. Botosan, C. and Plumlee, 2002, 'A Reexamination of Disclosure Level and the Expected Cost of Equity Capital ,”Journal of Accounting Research Vol.40 No.1,21-40. Elliott , R.K .and P.D. Jacobson,1994, 'Costs and benefits of business information disclosure ,”Accounting Horizons(December):80-96. Jensen , M.C. and W.H. Meckling. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics: 305-360. Lang, M.H and R. J. Lundholm, 1996, 'Corporate disclosure policy and analyst behavior ,”The Accounting Review(October):467-492. Lang, M. , and R.Lundholm, 1993,'Cross-sectional determinants of analyst ratings of corporate disclosures ,”Journal of Accounting Research 31:246-271. Lev,B.andS.Penman,1990,'Voluntary forecast disclosure , non-disclosure, and stock prices ,”Journal of Accounting Research 28(Spring):49-76. OECD ,1999 , OECD Principles of Corporate Governance Penman, S. H. 1980. An Empirical Investigation of the Voluntary Disclosure of Corporate Earnings Forecasts. Journal of Accounting Research 18 (1): 132-160. Richardson, Alan J.; Welker, Michael, 2001, ' Social disclosure, financial disclosure and the cost of equity capital,' Accounting, Organizations and Society 26:597-616. Sengupta, P , 1998, 'Corporate disclosure quality and the cost of debt,'The Accounting Review 73(October):459-474. Skinner, D. J. ,1994 , Why Firms Voluntarily Disclose Bad News. Journal of Accounting Research 32 (1): 38–60. Spence, M. ,1973 , Job Market Signaling. Quarterly Journal of Economics 87 (3): 355-374. Standard & Poor’s Company. 2001. Standard & Poor’s Transparency & Disclosure Study. Standard & Poor’s Company. 2001.Standard & Poor’s Company Transparency & Disclosure Survey 2001. S & P/ IFC Emerging Asia. Standard & Poor’s Company. 2002. Standard & Poor’s Corporate Governance Scores: Criteria, Methodology and Definitions. Standard & Poor’s Company. 2002. Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results─United States. Standard & Poor’s Company. 2002. Standard & Poor’s Company Transparency & Disclosure Study for International Investors. Standard & Poor’s Company. 2005. Transparency And Disclosure By Russian Banks: Disclosure Practices Of Russian Banks Currently Dismal. 二、 中文部分 何里仁,2003,「公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究」,私立逢甲大學會計與財稅所碩士班碩士論文。 李楚元,2003,「金融機構公司治理之研究─個案分析」,私立輔仁大學金融研究所碩士班碩士論文。 邱碧珠,2000,「資訊揭露程度與權益資金成本間之關係:我國資訊電子業之關係」,國立台灣大學會計學系碩士班碩士論文。 柯承恩,1999,公司監理與資訊透明的重要性-亞洲金融危機的啟示,會計研究月刊 158:12-13。 柯承恩,2002,「我國公司監理體系之問題與改進建議(上)」,會計研究月刊173期,頁75-81。 柯承恩,2002,「我國公司監理體系之問題與改進建議(下)」,會計研究月刊174期,,頁79-83。 莊尚志,2003,「資訊揭露程度與資金成本關係之實證研究」,私立東吳大學會計學系碩士班碩士論文。 黃文玲,2004,「公司特性與網站資訊透明度關聯性之研究」,國立台灣大學會計學系碩士班碩士論文。 葉銀華、李存修、柯承恩,2002,。公司治理與評等系統。台北:商智文化。 劉啟群,1999,「我國銀行年報自願性揭露與銀行特質關聯性研究」,中山管理評論,第7卷第1期,頁57-80。 鍾明桓,2005,「公司治理執行狀況與銀行績效關聯性之研究」,國立台灣大學會計學系碩士班碩士論文。 鍾宜融,2005,「公司治理之資訊揭露與績效相關性之研究-以亞洲各國金融產業為例」,國立台灣大學財務金融學研究所碩士班碩士論文。 儲委會金融研究小組,2004,「銀行實施公司治理之研究報告分析」。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/33309 | - |
dc.description.abstract | 公司所揭露之資訊將有助於所有權人評斷公司營運之好壞,而資訊揭露程度越高,經理人被監督的可能性就越大,因此經理人為了維持其職位與聲譽,會致力將公司利益極大化。依訊號發射理論的觀點,體質優良之金融機構會透過多種管道主動揭露公司各方面之資訊,以消除投資人及債權人對公司營運之疑慮,而提升資本市場對公司之評價,獲取較低廉的資金成本。
故本研究以國際金融機構作為研究對象,探討其資訊透明度對績效與負債成本的影響,其中衡量資訊透明度的方法主要是參照Standard & Poor's於2005年對於俄羅斯金融機構評估資訊透明度時所提出之指標,共分為三個構面,包括:(一)所有權架構與投資者權利(二)財務與營運(三)董事會與管理架構及過程。 研究結果顯示,就績效而言,其無論是與整體資訊透明度、所有權架構與投資者權利、財務與營運或董事會與管理架構及過程之資訊揭露程度都是呈現顯著正相關的,符合本研究之預期。就負債成本而言,其與整體資訊透明度、所有權架構與投資者權利、財務與營運、董事會與管理架構及過程之資訊揭露程度都是呈現顯著負相關的,符合本研究之預期。惟就所有權架構與股東權利之資訊揭露程度與負債成本之關聯性而言,兩者之關係並不如財務與營運及董事會與管理架構及過程等變數顯著。探究其原因,可能為所有權架構與股東權利之資訊主要在保護股東之基本權益,而非債權人之權益,故債權人並未因為此類資訊揭露之多寡,而減少對公司之疑慮,進而降低負債成本。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Information which corporations disclose would help owners assess the corporations’ operation. The more information disclose, the more possibility the managers would be supervised. So managers would make the best benefit for company to maintain their position and reputation. According to signaling theory, good financial institutions would actively disclose information to eliminate investors’ and debtors’ doubt, and borrow the cheaper debt.
This research uses international financial institutions as research examples to investigate the relationship between performance and information transparency, and the relationship between cost of debt and information transparency. This research adopts Standard & Poor's information transparency measurement criteria for Russian bank in 2005, including three dimensions (1) Ownership Structure and Shareholder Right. (2) Financial and Operation Information. (3) Board and Management Structure and Process. The empirical results suggest that the entire information transparency, and information about 'Ownership Structure and Shareholder Right', 'Financial and Operation Information', or 'Board and Management Structure and Process' are positively related with performance. The result is the same as this research’s expectation. The empirical results suggest that the entire information transparency, and information about 'Ownership Structure and Shareholder Right', 'Financial and Operation Information', or 'Board and Management Structure and Process' are negatively related with cost of debt. The result is the same as this research expects. But the relationship between 'Ownership Structure and Shareholder Right' and cost of debt is not obviously with others. The reason could be the information about 'Ownership Structure and Shareholder Right' primarily protect shareholders’ right, not debtors’ right, so debtors don’t decrease interest rate for corporations’ disclosure. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T04:33:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R93722016-1.pdf: 547038 bytes, checksum: f66f08352b0fcf80cd844383fa144475 (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
謝詞……………………………………………………...……….……….……....…Ι 中文摘要………………………………………………..………………….…....…Ⅱ 英文摘要………………………………………………..………………….…....…Ⅳ 目錄……………………………………………………...………………….…...…Ⅴ 表目錄………………………………………………………………….….…….…Ⅵ 圖目錄………………………………………………………………….….…….…Ⅵ 第一章 緒論…………………………………………………………….…..………1 第一節 研究背景與動機…………………………………………...…………....1 第二節 研究目的………………………………………………….……..…....…6 第三節 研究範圍與流程………………………………………..…….……....…7 第二章 文獻探討………………………………………………………....……..….8 第一節 主要理論……………………………..…..……………………………...8 第二節 資訊揭露程度與績效及負債成本之相關文獻………….…...………..15 第三章 研究方法………………………………………………………...….…..…26 第一節 研究假說…………………………………………………...…….……..26 第二節 變數定義與衡量………………………………………….……...……..34 第三節 樣本選取與資料來源…………………………………….……...……..40 第四節 研究模型與分析方法……………………………………….…...……..41 第四章 實證結果與分析……………………………………………….…...…..…44 第一節 敘述性統計………………………………………….……….…..……..44 第二節 共線性分析……………….…………………………………...………..51 第三節 迴歸分析………………………………….…………………...………..54 第五章 結論與建議……………………………….…………………..….………..70 第一節 研究結論…………………………………….…………………..……...70 第二節 研究限制……………………………….…………………..….………..72 第三節 研究建議……………………………….…………………...…………..74 參考文獻…………………………………………….…………………..….………78 附錄一 資訊揭露程度指標………………..……….…………………...…………81 附錄二 研究樣本………………………………….…………..………...…………85 表目錄 表2-1 社會性資訊指標………………………………………….….…….…..20 表3-1 各變數之衡量方式………………………………………….….…….…..39 表4-1 樣本銀行分佈……………………………………………….….…….…..44 表4-2 應變數之敘述統計量……………………………………….….…….…..45 表4-3 自變數之敘述統計量………………..……………………….….…….…48 表4-4 各類資訊揭露程度低之比較………………………………….….……...49 表4-5 控制變數之敘述統計量……………………………………….….……...50 表4-6 皮爾森相關係數矩陣表……………………………………….….……...53 表4-7 資訊透明度與績效之迴歸分析結果………………………….….……...55 表4-8 三大類資訊揭露程度與績效之迴歸分析結果…………………..……...56 表4-9 所有權架構與投資者權利之資訊揭露程度與績效之迴歸分析結果.....57 表4-10 財務與營運之資訊揭露程度與績效之迴歸分析結果………………......58 表4-11 董事會與管理架構及過程之資訊揭露程度與績效之迴歸分析結果......59 表4-12 整體資訊、所有權架構及投資者權利之資訊揭露程度與ROA之回歸 分析結果(去除負債成本)……………………………………..……….61 表4-13 財務與營運、董事會與管理架構及過程與ROA之回歸分析結果(去除 負債成本)….………………………………………………....….….........62 表4-14 整體資訊揭露程度與負債成本之迴歸分析結果(總樣本)…..…........63 表4-15 整體資訊揭露程度與負債成本之迴歸分析結果(刪除極端值)..........64 表4-16 三大類資訊透明度與負債成本之迴歸分析結果(刪除極端值)…......64 表4-17 所有權架構與投資者權利之資訊揭露程度與負債成本之迴歸分析結果…66 表4-18 財務與營運之資訊揭露程度與負債成本之迴歸分析結果….……….....67 表4-19 董事會與管理架構及過程之資訊揭露程度與負債成本之迴歸分析 結果………………………………………………………………………..67 表5-1 假說檢定結果彙總表….…………………………..…………...….……...71 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 國際金融機構之資訊揭露程度與績效及負債成本之關聯性研究 | zh_TW |
dc.title | An Empirical Study on the Relationship between Performance and Information Transparency and between Cost of Debt and Information Transparency in the International Financial Institutions. | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 94-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡揚宗,楊孟萍 | |
dc.subject.keyword | 公司治理,資訊透明度,資金成本,資訊揭露, | zh_TW |
dc.subject.keyword | corporate governance,information transparency.,Cost of capital,information disclosure, | en |
dc.relation.page | 85 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2006-07-20 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 會計學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 會計學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-95-1.pdf 目前未授權公開取用 | 534.22 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。