請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/29029
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄭欽龍 | |
dc.contributor.author | Tsai-Yu Shen | en |
dc.contributor.author | 沈才煜 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-13T00:35:46Z | - |
dc.date.available | 2011-08-08 | |
dc.date.copyright | 2011-08-08 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-08-04 | |
dc.identifier.citation | 任憶安、林俊成 (1997) 台灣私有林造林獎勵方式效果的評估 – 林農反映調查
報告。台灣林業科學12(4) : 393-402。 任憶安、塗三賢、吳萬益 (1998) 台灣私有林農對現行修訂之造林獎勵反應的初 步調查。台灣林業科學13(2):139-146。 李國忠 (1993) 邊際森林資源利用型態之衝擊與效率測定 – 私有林經營現況與 補貼效果。八十二年度森林經營及林業經濟之研究成果報告彙編:1-24。 李國忠 (1995) 私有林營林補助之經濟性研究。台大實驗林報告9(1):33-53。 汪大雄 (1998) 台灣公私有林經營管理之探討。一九九八公私有林經營改善研討 會論文集:78-91。 吳珮瑛 (2004) 全民造林、全民找林 – 一位環境經濟學著反思。新新台灣文化 教育基金會。 林國慶 (2003) 平地造林政策之分析。農業經濟叢刊8(2):111-140。 林國慶、柳婉郁 (2007a) 全民造林政策之執行成果與政策分析。農業與經濟38: 31-65。 林國慶、柳婉郁 (2007b) 平地景觀造林政策之執行成果與實證分析。法治論叢 (40):175-211。 林國慶 (2008) 提升農民平地造所得之探討計畫。行政院農業委員會林務局。 林國慶、柳婉郁、陳昱安 (2009) 全民造林停止後山坡地造林政策之分析。中華 林學季刊42(4):577-594。 林子欽、張正 (2004) 地主和承租人如何面對土地徵收的風險?。台灣土地研究 7(1):1-18。 林俊成、王培蓉、陳麗琴、林裕仁 (2008) 環境態度類型對森林生態系服務重要 性認知之研究。台灣林業科學23:51-62。 林俊成、王培蓉、柳婉郁 (2010) 台灣獎勵造林政策之實施及其成效。林業研究 專訊17(2):16-21。 姚鶴年 (1994) 台灣林業之發展。中華林學會。 紀玉臨、周孟嫻、謝雨生 (2009) 台灣外籍新娘之空間分析。人口學刊 38: 67-113。 柳婉郁、林國慶 (2010) 私有地主申請自願性給付意願與願受補償額度之分 析。2010年中華林學會學術論文發表會。 鄭欽龍、王德春 (1992) 獎勵農地造林之經濟誘因的研究。行政院農業委員會。 鄧志松 (2006) 選舉的空間因素:以三次總統選舉為例。國家發展研究 6(1):89-144。 謝純瑩、周國屏 (2002) 應用空間自相關分析於人口老化時空變遷之研究。人口 學刊 25:91-119。 謝漢欽 (2009) 從統計分析看台灣的平地造林地 - 以2002年至2005年整合平地 造林地地理資訊為例。林業研究專訊16(5):10-22。 顏添明、李久先、許哲維 (2008) 私有林主之參與經驗與造林獎勵政策關係之探 討 – 以台中縣為例。林業研究季刊30(3):53-64。 羅紹麟 (1991a) 西德私有林經營獎勵措施之簡介。台灣農業27(2):94-100。 羅紹麟 (1991b) 臺灣租地造林問題之研究。森林資源與經濟論文集:76-123。 Anselin, L. (1995) Local Indicators of Spatial Association – LISA. Geographical Analysis 27(2): 93-115. Baller, R. D., L. Anselin, S. F. Messner, G. Deane & D. F. Hawkins (2001) Structural covariates of U.S. county homicide rates: incorporating spatial effects. Criminology 39(3): 561-590. Boon.T.E (2010) How financial compensation changes forest owners' willingness to set aside productive forest areas for nature conservation in Denmark. Scandinavian Journal of Forest Research 25: 564-573. Brotherton, I. (1989) Farmer participation in voluntary land diversion schemes: some observations from theory. Journal of Rural Studies 5: 299-304. Brotherton, I. (1991) What limits participation in ESAs? Journal of Environmental Management 32: 241-249. Chicoine, L.D. (1981) Farmland Values at the Urban Fringe: An Analysis of Sale Prices. Land Economics 57(3): 353-370. Cho, S. H. & D. H. Newman (2005) Spatial analysis of rural land development. Forest Policy and Economics 7: 732-744. Church, A. & N. Ravenscroft (2008) Landowner response to financial schemes for recreational access to woodlands in south east England. Land Use Policy 25: 1-16. Cliff, A. & J. K.Ord (1981) Spatial processes: Models and applications. London: Pion. Crabtree, B., N. Chalmers & N. Barron (1998) Information for policy design: Modelling participation in a farm woodland incentive scheme. Journal of Agricultural Economics 49: 306-320. Goodchild, R. N.& R. J. C. Munton (1985) Development and the Landowner – An analysis of the British experience. London: GEORGE ALLEN & UNWIN. Gellrich, M & N. E. Zimmermann (2007) Investigating the regional-scale pattern of agricultural land abandonment in the Swiss mountains : A spatial statistical modelling approach. Landscape and Urban Planning 79: 65-79. Head, K. & T. Mayer (2004) The empirics of agglomeration and trade, in: V. Henderson & J. F. Thisse (eds)Handbook of Regional and Urban Economics 4: 2609-2696. Hudson, D. & J. Lusk (2004) Risk and transaction cost in contracting: Results from a choice-based experiment. Journal of Agricultural and Food Industrial Organizations 2: 1-17. Jennifer, A. G. (2005) A spatial analysis of common property deforestation. Journal of Environmental Economics and Management 53: 141-157. Kurtz, W. B. & B. J. Lewis (1981) Decision-making Framework for Nonindustrial Private Forest Owners - An Application in the Missouri Ozarks. Journal of forestry 79(5): 285-288. Lynch, L. & S. J. Lovell (2003) Combining spatial and survey data to explain participation in agricultural land preservation programs. Land Economics 79: 259-276. Manfred, M. F. & A. Getis (2010) Handbook of applied spatial analysis [electronic resourece]: software tools, methods and applications. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010. Mobley, L. (2009) Spatial Interaction, Spatial Multipliers and Hospital Competition. Journal of the Economics of Business 16(1): 1-17. Siebert, R., M. Toogood & A. Knierim (2006) Factors affecting European farmers’ participation in biodiversity policies. Sociologia Ruralis 46: 318-340. Tobler, W. (1979) “Cellular Geography,” in Philosophy in Geography, edited by S. Gale and G. Olsson, pp.379-86, Dordrecht: Reidel. Voss, P. R., D. D. Long & R. B. Hammer (2006) Country child poverty rates in the US : a spatial regression approach. Population Research & Policy Review 25: 369-391. Wilson, G. A . (1997) Factors Influencing Farmer Participation in the EnvironmentallySensitive Areas Scheme. Journal of Environmental Management 50: 67-93. Wilson, G. A. & K. Hart (2000) Financial imperative or conservation concern? EU farmers' motivations for participation in voluntary agri-environmental schemes. Environmental and planning 32: 2161-2185. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/29029 | - |
dc.description.abstract | 本研究旨在討論影響林戶參與獎勵造林之因素,採用2000年及2005年林業普查資料,以地租理論為主建構分析模型,找出影響林戶決策的因素。為進行迴歸分析,將林戶普查資料轉換為鄉鎮層級,並以空間分析工具檢測與修正鄉鎮之間的空間自相關。
研究結果顯示,林戶年齡、每單位自有勞動力林業收入產值、鄉鎮二三級產業比例以及2000年參與林戶比例等項目會降低2005年參與林戶比例。然而教育程度、平地占鄉鎮面積比例、市場距離、自有林地比例以及獎勵造林收入金等項目則對參與獎勵造林政策為正向影響。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this study is to examine empirically the factors that determinate forest household to participate in reforestation program by forestry censuses carried out in 2000 and 2005 respectively. An analysis model is developed mainly based on land rent theory to find out the factors. The household data of censuses are regrouped into township level data in order to run regression analysis. A spatial analysis is applied to detect and modify the spatial effect of different townships.
The study result indicates that the age of householder, forest income generated per self-own labor, the proportions of second and third industries in township and the participating rate in 2000 discourage the participation in reforestation program in 2005. However, the level of education, proportion of flat land, distance of forestland to local market, proportion of forestland owned privately and the amount of subsidies have the positive tendencies towards participating reforestation program . | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-13T00:35:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R98625052-1.pdf: 1454242 bytes, checksum: 931984f80ebd33791921bbb93998b1dd (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 I
ABSTRACT II 目次 III 表次 IV 圖次 V 第一章 緒論 - 1 - 第一節、研究背景 - 1 - 第二節、研究目的 - 2 - 第三節、研究流程 - 3 - 第二章 文獻回顧 - 4 - 第一節、獎勵造林政策沿革及其研究 - 4 - 第二節、地主決策因素相關文獻 - 9 - 第三節、空間分析方法相關文獻 - 11 - 第三章 研究方法 - 15 - 第一節、地租理論 - 15 - 第二節、模型建立 - 16 - 第四章 林戶參與獎勵造林政策之決策分析 - 20 - 第一節、林戶資料描述與空間探索 - 20 - 第二節、林戶決策因素分析 - 37 - 第三節、空間因素修正 - 50 - 第四節、結果與討論 - 59 - 第五章 結論與建議 - 61 - 參考文獻 - 63 - | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 2000年至2005年台灣各鄉鎮參與造林計畫影響因素之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Influence Factors of Local Participation in Reforestation Programs in Taiwan from 2000 to 2005 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 顏添明,楊增華,陳宛君 | |
dc.subject.keyword | 造林,林業政策,地租,地主決策,空間分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | reforestation,forest policy,land rent,landowner decision,spatial analysis, | en |
dc.relation.page | 66 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-08-04 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 森林環境暨資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 森林環境暨資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.42 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。