請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27538
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝繼昌(Jih-Chang Hsieh) | |
dc.contributor.author | Jen Shong Yen | en |
dc.contributor.author | 顏俊雄 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-12T18:08:53Z | - |
dc.date.available | 2007-12-21 | |
dc.date.copyright | 2007-12-21 | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.date.submitted | 2007-12-03 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/27538 | - |
dc.description.abstract | 本論文以新港社歷史書寫經驗為出發,藉由土著認同書寫所紓發出的土著聲音檢討傳統人類學知識論將土著視為靜默不語的研究對象。筆者以為土著的認同書寫必須將土著放到社會、歷史結構轉變過程中行動者的實踐策略來解讀。從解大賓個人成長與社會關係來看,自幼學習漢文,年輕時就擔任土目、董事等要職,以他的學習與經歷可以說是對清官府的官場文化相當熟悉的漢化「熟番」,當他擔任董事期間,董事的角色與位置看似兩難的處境,他卻一點不為此所困,反而運用漢番差異性的策略反轉清官府試圖將番租與民業視為同一,進而結合跨地域的番社形構種族認同感。土著歷史書寫的討論,提供人類學研究者重新思考土著概念進而再發展土著人類學的討論,藉以反轉人類學知識與權力的不平等關係,提出因地制宜的本土論觀點。本文提出土著的種族認同為出發的論歷史觀點,修正過去以土地認同的出發本土論歷史觀點。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Based on the historical writing of Shinkang-She, this study reviews “the silent natives” as the knowledge object of traditional anthropological epistemologies by natives’ voice in the historical writings about their identities. The research interprets these historical writings from the aspect of agency’s practical strategies in the structure of social and historical change. From the point of personal life experience and social relation, HayDabin (解大賓) is a generally acknowledged “cooked native”﹙熟番﹚ due to his deep adaptation to Han culture. He started learning Han language as a child, and served as tribe chief (Tu-Mu) and fan-governor (Dong-shi) when he was young. His familiarity with Chin government’s hierarchy and his own identities never tumbles him for his skillful utilization of the difference between Han and natives. This strategy not only successfully reversed Chin government’s policy of uniting Han-settler﹙民業﹚and aboriginal rents﹙番租﹚, but also composed the racial identities of natives by effectively integrating the cross-regional natives’ communities (Fan-She). Instead of applying the viewpoint of territorial identity in the nativism, this research aims to suggest a different aspect of the natives’ racial identities based on the historical perspective. Hopefully, this research will not only contribute a different interpretation on natives’ historical writings to anthropologists’ concern of the concept of “natives,” but also a contribution to the development of natives’ nativism. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-12T18:08:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-96-D90125001-1.pdf: 1623500 bytes, checksum: 43060886085e4b473159f64f403169f4 (MD5) Previous issue date: 2007 | en |
dc.description.tableofcontents | 目次
第一章 緒論 2 第一節 問題意識 2 第二節 土著歸返 13 第三節 研究方法及書寫架構 16 第二章 雙元歷史書寫 23 第一節 文化低落的修辭 24 一、 種族:清代文人的文化書寫 24 二、 暴動:1682年、1731-2年與1736年三個叛亂事件的解釋 36 三、 流動:「新港社」概念的重新思考 49 第二節 原始主義的修辭 56 一、 開發史:土著化理論的檢討 55 二、 遷移與擴墾:漢人聚落的形成 61 第三節 小結 75 第三章 土著歷史書寫 77 第一節 土著模仿清官府:以貓老尉的崛起為例﹙1762-1811年﹚ 78 一、 土目時期: 1762-1782年 90 二、 副通事時期:1782-1790年 93 三、 通事時期:1790-1811年 96 第二節 土著與清官府的對話:以新港社的土目爭奪為例﹙1880-1888年﹚ 113 第三節 土著發聲:以解大賓為例﹙1854-1920年﹚ 134 第四節 小結 165 第四章 文化遭遇 167 第一節 傳統文化 169 第二節 西方文化 191 第三節 漢人文化 202 第四節 小結 218 第五章 結論 220 第一節 後殖民與土著 220 第二節 本土論的出路 224 第三節 結論 226 參考書目 229 附錄一 新港社歷任通事、土目表 253 附錄二 嘉慶二年後龍四社的合約字 256 附錄三 新港社鬮分七股合約字 259 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 新港社歷史書寫之研究 | zh_TW |
dc.title | historical writing of Sinkang | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 96-1 | |
dc.description.degree | 博士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳其南(Chi-Nan Chen),陳奕麟(Allen Chun),廖炳惠(Ping-Hui Liao),張炎憲(Yen-Shang Chang) | |
dc.subject.keyword | 歷史書寫,土著,本土論,土著人類學,種族認同, | zh_TW |
dc.subject.keyword | historical writing,native,nativism,native anthropology,racial identities, | en |
dc.relation.page | 252 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2007-12-04 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 人類學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 人類學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-96-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.59 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。