請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25724完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 莊錦農 | |
| dc.contributor.author | Hsiu-Tin Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃綉庭 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T06:26:45Z | - |
| dc.date.copyright | 2006-07-31 | |
| dc.date.issued | 2006 | |
| dc.date.submitted | 2006-07-27 | |
| dc.identifier.citation | Bhabha, Homi K., ed. 1990, Nation and Narration. London ; New York: Routledge.
Bhabha, Homi K. 1994. The Location of Culture. London and New York: Routledge Press. Bogdanor, Vernon. 1994. “Western Europe.” In Referendums around the World around the World: The Growing Use of Direct Democracy, eds. David Bulter and Austin Ranney. Washington, D.C.: The AEI Press, 24-97. Fanon, Frantz, 1967. Black Skin, White Masks. Trans. Charles Lam Markmann. New York: Grove Press. Foucault, Michel 1980. The History of Sexuality, Trans. Robert Hurley Vol. 1. New York: Vintage Press. Geller, Ernest, 1987, Culture, identity, and politics. Cambridge: Cambridge University Press. Geller, Ernest, 1983, Nations and nationalism, Ithaca : Cornell University Press. Mainwarning, Scott. 1993. “Presidentialism, Multipartism, and Democracy.” Comparative Political Studies 26(2):198-228. Foucault, Michel, 1992. 劉北成、楊遠嬰譯，《規訓與懲罰》。臺北：桂冠。 Foucault, Michel, 1995, Discipline and punish : the birth of the prison, New York : Vintage Books. Robbins, Stephen, 1981. 27. Savas, ES “Privatization.”In Encyclopedia of government And Politics,ed.Mary Hawkwsworth, and Maurie Kogan. London and New. York: Routledge 2: p 821-836. Said, Edward W. 1979, Orientalism, New York: Vintage Books, 1979. Said, Edward W., 2000，王志弘等譯，《東方主義》。台北：立緒。 Said, Edward W., 2001，蔡源林譯，《文化與帝國主義》。台北：立緒。 Sartre, Jean-Paul, 1969: Interview: Itinerary of a Thought. New Left Review 58. pp. 43-66. Spivak, G., 1988. Can the subaltern speak? In Nelson, C. and Grossberg, L. eds. Marxism and the Interpretation of Culture. Urbana: University of Illinois Press, Illinois. Spivak, G. 1990. Gayatri Chakravorty Spivak: An Interview, Radical Philosophy, 54: 32-34. Spivak, G. 1999. A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present. Cambridge, MA: Harvard University Press. Sorenson, Georg.1993. Democracy and Democratization: Processes and Prospects in a Changing World. Boulder, CO.: Westview Press 王煥琛編，1991，《教育行政與會議》，台北：教育部教育研究所。 王振寰，1989， ＜臺灣的政治轉型與反對運動＞，《臺灣社會研究季刊》, 卷2:1，頁71-116 台灣省行政長官公署編，1946，《台灣省行政長官公署施政報告：臺灣省參議會第一屆第二次大會》。台北：編者。 台灣大學國家發展所，2004，〈鍾佳濱訪談稿〉。 台灣大學國家發展所，2004，〈黃德福訪談稿〉。 石之瑜，1998，〈壓迫性的自由主義—公民投票的政治涵義與制度之安排〉。《中華戰略學刊》，卷87：夏，頁19-44。 曲兆祥，2004，《公民投票理論與台灣的實踐》。台北：揚智。 李丁讚，1997，〈公共論述、社會學習與基進民主:對「食物中毒」現象的一些觀察〉。《台灣社會研究》，卷25，頁1-32。 李亦園，1993，《文化人類學》，台北：允晨。 李炳南編著，2003，《2000臺灣憲政》，台北：海峽學術。 杜謙遜，2003，〈台灣共和國大統領 ── 廖文毅略傳〉。http://www.oceantaiwan.com/land/20040301.htm。 吳介民，2003，〈公民投票作為一種批判性的公眾力量〉。《全國律師》，卷7：11，頁79-84。 宋國誠，2003.《後殖民論述－從法農到薩依德》，台北：立緒。 林春蘭，1995，《楊雲萍的文化活動及其精神歷程》， 國立成功大學歷史語言研究所。網路版：http://ws.twl.ncku.edu.tw/hak-chia/l/lim-chhun-lan/sek-su/sek-su.htm 邱貴芬，2003，《後殖民及其外》，台北：麥田。 姚人多，2000.＜論傅柯的《 主體與權力》：一個批判性的導讀（下）＞，《當代》第151期，頁108-133。 施正鋒，2002，〈台灣獨立建國的民族主義觀點〉，http://www.taiwannation.org.tw/republic/rep21-30/no28_17.htm。 徐正戎，2005，〈法國公民投票否決歐憲條約的憲政啟示〉，《台灣本土法學雜誌》，卷72，頁1-5。 汪彝定，1991，《走過關鍵的年代》〉，台北：商周文化事業有限公司。 夏瑞媛，2001，《誰的社區、誰的政治－社區文化導覽圖中的再現、權力與文化想像》，雲林科技大學文化資產維護研究所。 許宗力，1998，〈憲法與公民投票－公投的合憲性分析與公投法的建制〉。《新世紀智庫論壇》，卷2，頁35-51。 曹金增，2003，〈論公民投票三階段：各國實施經驗分析〉。《問題與研究》，卷42：4，頁129-159。 彭堅汶，2000，〈公民投票與臺灣地區的憲政發展〉，《中山人文社會科學期刊》，卷8：1，頁1-34。 陳鳴鐘、陳興唐主編，1989，《台灣光復和光復後五年省情》，南京：南京出版社。 陳玉璽，1995，《台灣的依附型發展》，台北：人間。 陳宏賓，2001，《解嚴以來（1987∼）台灣母語教育政策制定過程之研究》。國立臺灣師範大學/三民主義研究所碩士論文。 陳俐甫，2003，《台灣民族主義之研究》，台灣大學政治學研究所博士論文。 張正修，2004，〈公民投票與主權理論〉。《法政學報》，卷17，頁37-64。 張茂桂，1993，〈省籍問題與民族主義〉，收錄於張茂桂等編，《族群關係與國家認同》，台北：國家政策研究中心，頁233-278。 張興成，2005，〈評介薩義德《文化與帝國主義》〉。《二十一世紀》，卷43。http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0403010.htm 曾士榮，1994，〈戰後臺灣之文化重編與族群關係—兼以「臺灣大學」為討論例 案（1945-1950）〉，臺北：國立臺灣大學歷史研究所碩士論文。 郭秋慶，1998，〈西歐公民投票的執行及其功能之分析〉。《空大行政學報》，卷8，頁151-168。 黃昭堂，1993，廖為智譯，《台灣民主國之研究》。台北：台灣現代學術研究會。 黃玉冠，1996，〈戰後台灣鄉土教育的發展〉。《蘭女學報》，卷5，頁15-30。 黃宣範，1995，《語言、社會與族群意識：台灣語言社會學的研究》。台北：文鶴出版有限公司。 楊聰榮，1993，〈從民族國家的模式看戰後台灣的中國化〉 ，《台灣文藝》，卷18。 海峽兩岸出版交流中心研究部編輯，2005，《連戰大陸行紀實》。九州。 葉俊榮，1998，〈「公民投票」在臺灣的實踐〉，《新世紀智庫論壇》，卷2，頁52-64。 葉速財，2000，〈二二八事件報告〉，http://uttm.tnmr.tn.edu.tw/e41.htm。 賴怡忠，2005，〈從公民投票看臺灣主體定位〉，《國家政策季刊》，卷4：3，頁89-108。 歐用生，1988，〈主要國家中小學教科用書編輯制度的現況與比較〉，收錄於國立編譯館主編，《中小學教科用書編輯制度研究》，頁77-122。台北：正中。 廖炳惠，1995，《回顧現代：後現代與後殖民論文集》，台北市：麥田。 鄭梓，1991，＜戰後台灣行政體系的接收與重建－以行政長官公署為中心之分析＞，《思與言》卷29：4，頁217-259。 蔡佳泓，2004，〈試析公民投票對政治與政黨體系之影響〉，《台灣民主》，卷1：2，頁27-41。 蔡真宜，2002，《臺灣母語教育政策之研究--以閩南語教育為例》。國立臺灣師範大學三民主義研究所論文。 蘇紹連，1996，《雙胞胎月亮》。台北：九歌。 蘇峰山，1996，〈傅柯對權力的分析〉，載自黃瑞祺（主編）(1996)：《歐洲社會理論》。台北：中央研究院歐美研究所，頁99-164。 蘇碩斌，2000：. ＜傅柯的空間化思維＞，《國立臺灣大學社會學刊》 第28期，頁155-189。 劉紀蕙，2000，《孤兒．女神．負面書寫：文化符號的徵狀式閱讀》。台北：立緒出版社。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/25724 | - |
| dc.description.abstract | 公民投票在世界各國的實施頗為普遍，為直接民權的實踐，用以解決重大的爭議問題及政策取向。但在台灣，卻歷經數十年無法立法完成，直至2003年才完成立法，2004年才實施第一次的全國性公民投票。這個特殊的現象，值得將其置於台灣的政治發展脈絡中探討。公民投票在台灣的歷史與政治發展中，不應只是前提，而是一個需要深入探討的問題。基於以上的觀察，筆者嘗試將研究的範圍擴大，採取Edward Said的後殖民理論做為研究途徑。除了回顧公民投票在台灣的論述發展之外，亦將從權力的面向，理解不同的統治者如何掌握權力，以建構對自身政權有利的論述；並將這些論述放置在殖民歷史的脈絡下檢視，探討過去由媒體所建構的公民投票主流意見，在台灣經歷政黨輪替後，以追求台灣認同為初衷的民進黨是否善加利用國家機器，建立以推動公民投票立法與實踐為訴求的反抗殖民力量。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T06:26:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-95-R92322020-1.pdf: 1901830 bytes, checksum: c7f1bb7f8c2217a6ca2bcd21ad238d9f (MD5) Previous issue date: 2006 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究動機與問題意識 1 第二節 文獻探討 10 第三節 研究方法與途徑 22 第四節 研究架構 26 第五節 章節安排 29 第二章 解嚴前的公民投票論述－1947-1977年 32 第一節 以中華民國為主體論述的歷史脈絡 37 第二節 戰後台獨運動的公民投票訴求 47 第三節 小結 58 第三章 解嚴後的公民投票論述－1978-2003年 62 第一節 解嚴後的政治情勢 62 第二節 反對公民投票的文本 69 第三節 民進黨的公民投票論述 80 第四節 小結 85 第四章 2004年公民投票的語言 87 第一節 本次公民投票的紛爭 87 第二節 民進黨的公民投票論述 89 第三節 準公民投票—2004年任務型國民大會代表選舉 101 第四節 連戰「和平之旅」 105 第五節 小結 112 第五章 結語 115 參考文獻 121 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 公民投票 | zh_TW |
| dc.subject | 後殖民主義 | zh_TW |
| dc.subject | referendum | en |
| dc.subject | postcolonialism | en |
| dc.title | 台灣的公民投票論述(1947~2005):後殖民的觀點 | zh_TW |
| dc.title | Referendum Discourse in Taiwan (1947~2005): The Postcolonialism Perspective | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 94-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 紀舜傑,施正鋒,蔡源林 | |
| dc.subject.keyword | 後殖民主義,公民投票, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | postcolonialism,referendum, | en |
| dc.relation.page | 126 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2006-07-28 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-95-1.pdf 未授權公開取用 | 1.86 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。